L’ONU reconnait enfin l’utilisation d’enfants comme boucliers humains par le Hamas

L’utilisation des enfants par les palestiniens dans la guerre, est depuis longtemps le vilain secret de Polichinelle. Tout le monde le sait, rares sont ceux qui osaient le dénoncer ou même en parler. l’ONU qui a un pied bien implanté sur place à Gaza ne pouvait pourtant pas l’ignorer, ni même ignorer que les hommes du Hamas tirent depuis des années leurs roquettes depuis des bâtiments civils (audio), et même des écoles de l’UNRWA (Video).  

L’ONU est prête à reconnaître l’utilisation par le Hamas d’enfants comme boucliers humains lors de l’opération israélienne à Gaza, selon ce qu’a confié au Jérusalem Post le représentant spécial pour les enfants de l’ONU.
Nous n’avons pas encore traité la question des boucliers humains, mais nous le mentionnerons dorénavant dans nos rapports” a déclaré Radhika Coomaraswamy (photo) dans une interview exclusive après quatre jours passés dans la région.

Radhika Coomaraswamy du Sri Lanka est la Représentante spéciale du Secrétaire général des Nations unies pour les enfants et les conflits armés. Elle est aussi membre du Cabinet du secrétaire général des Nations unies.

“Il est encore difficile pour nous de dire ce qu’il s’est réellement passé et nous avons encore besoin de mener quelques enquêtes sur ce qui a vraiment eu lieu sur place… mais nous ne nions pas que cela est arrivé, et qu’il est tout à fait possible que le Hamas ait utilisé ses civils comme boucliers humains” a-t-elle dit.

Source : jpost vu sur Riposte Nesher

On notera que l’ONU traine moins les pieds quand il s’agit de condamner Israël avant enquête, et sans même connaître les faits (lire).

Signez la pétition pour juger les crimes de guerre du Hamas ICI

16 réponses à “L’ONU reconnait enfin l’utilisation d’enfants comme boucliers humains par le Hamas”

Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs et ne représentent d'aucune manière l'avis de la rédaction de Bivouac-ID. Bivouac-ID se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.

  1. Avec toutes les vidéos, ou les dirigeants du hamas eux-même affirment qu’ils se servent de boucliers humain, il n’y a aucun doute à avoir!
    Pitoyable, encore de l’hésitation à dénoncer l’horreur! De la part de la Représentante spéciale du Secrétaire général des Nations unies pour les enfants et les conflits armés, c’est une honte!

  2. Le problème, c’est que les civils palestiniens craignent trop le Hamas pour le mettre en cause dans une affaire de boucliers humains. Le jour où la population, et je parle là de la frange de la population qui se démarque du Hamas, le jour donc où elle dépassera sa peur et qu’elle sera prête à témoigner devant les tribunaux, alors l’ONU pourra envisager de dénoncer le Hamas pour ses exactions sur la population civile.

    Pour l’instant, la population est soit complice du Hamas, soit trop terrorisée pour confirmer ces accusations par des témoignages. Mêmes avérées, elles ne pèseront pas davantage dans la balance de l’opinion publique internationale si elles ne sont pas corroborées par les victimes elles-mêmes.

  3. c’est bien de l’admettre maintenant. Quand l’excitation médiatique battait son plein, ça aurait été plus utile.

  4. Exceptionnelement, je ne suis pas d’accord avec toi Tanit.
    Le peuple palestinien, a le choix actuellement entre deux partis, s’il en existe d’autre ils sont peu influent.
    Hamas ou Fatah.
    Ils ont le choix entre une bonne gestion bureaucratique, des transports et une administration qui fonctionne, avec le hamas.
    Le fatah offre une reddition à Israel, corruption, et politique interieure bancale.
    La guerre est un moindre tribu à payer pour “nourrir” sa famille.

    Petite comparaison historique, abusive j’en conviens.
    1933, le peuple Allemand a eu le choix entre l’efficacité du Reich (navré de le dire, mais économiquement ils ont redressé l’Allemagne éternelle), et la faiblesse de la Republique de Weimar.
    Les Allemands était il plus stupide que le reste des européens ?
    Il en est de même pour les palestiniens.

    Dans un article précédent, il y avait une vidéo du ministere de la defense israelienne, on y voyait des civils utilisaient comme bouclier humain.
    J’avais poster que l’on devait attendre la fin de la guerre et la venue d’expert pour accrediter, ou pas ses videos (on m’avait d’ailleur gentilement conseillé les sites “islamofacsite.com, oumma.org…).
    Aujourd’hui il est admis que le Hamas utilise des boucliers humains.
    La vérité ressort, tant mieux. En esperant que la palestine est l’opportunité de choisir autre chose que Weimar et le Reich laisse la place au mieux.

  5. Il ne faut pas se plaindre quand ils sont votés en masse pour le Hamas…

  6. Le Paria, tu parles d’un choix! Le choix de se démarquer du Hamas, et courir le risque de se faire liquider… par le Hamas et le choix d’intégrer le Hamas et, de ce fait, encourir la colère des ennemis du Hamas. C’est ce qu’on appelle un dilemme : quoi qu’ils décident, la mort n’est jamais bien loin. Je pense que beaucoup subissent le Hamas sans s’y rallier sincèrement, juste pour sauver leur peau.
    Le Hamas n’est pas du genre à laisser le choix.

  7. Le Paria quant tu parles de “bonne gestion bureaucratique, des transports et une administration qui fonctionne, avec le hamas” je me demande où tu as vu un truc pareil. Le hamastan, c’est torture et exécution des membres du fatah ou des tribus dissidentes, détournement de l’aide internationale, et pratiquement tout ce qu’on peut imaginer comme crime de guerre, sans oublier que ce groupe est de plus en plus piloté par l’Iran qui se fout royalement des palestiniens.

  8. J’ajoute que le hamas est par nature incapable de gérer quoi que ce soit, ce n’est qu’une secte guerrière créé dans le seul but de détruire Israël (ils appellent ça “libérer la Palestine”), et ce à n’importe quel prix, cf sa charte.

  9. Je suis d’accord avec ce que tu dis du Hamas lycurge, mais pour ce qui est de l’organisation, le hamas est meilleur gestionnaire que le fatah.

    Attention, je ne loue pas le hamas,qu’on ne me prête pas de fausses intentions. Je ne regarde que l’aspect économique de la gestion de Gaza. Avec moins de ressources financières le Hamas a fait aussi bien, voire mieux que le fatah.

    Pour moi la paix, ne passe que par l’existence d’un seul Etat, laique. Le problème c’est que cela remettrait en cause tous les fondements d’Israel, qui est le seul etat juif au monde.
    Or il est évident que les juifs aussi ont le droit à leur nation.
    La paix n’est pas pour demain.

  10. Surtout que ni les juifs, ni les musulmans ne veulent partager Jérusalem.

    Je suis pour l’internationalisation des lieux saints.

  11. encore faudrait-il que Jérusalem soit cité une seule fois dans le mein korampf. Les mahométans ont juste fait une OPA sur Jerusalem en construisant leur mosquée laide. J’espère qu’un tremblement de terre la détruira prochainement et que les juifs reconstruiront leur temple.

  12. Ben oui, mais le toit en est doré… Alors, que faire ? Et puis, les chrétiens ont droit à leur bout de gras, eux-aussi…

  13. Que Israël contrôle la ville et assure sa sécurité, je ne crois pas que les chrétiens demandent grand chose , à part pouvoir aller librement dans les églises. Vive Israël, seul ce pays à les gonades, que les européens n’ont plus, pour parler aux mahométans le seul langage qu’ils comprennent.

  14. Caton,
    “encore faudrait-il que Jérusalem soit cité une seule fois dans le mein korampf.”

    Vous avez raison. Il n’y est fait nulle part mention. Lorsque les musulmans avaient le contrôle de Jérusalem, ils ont en fait un dépotoir où ils y déversaient des ordures. Voici comment Mark Twain l’a décrite : “C’est une ville pauvre, pleine de guenilles et d’immondices, qui témoignent plus clairement de la domination musulmane, que le drapeau frappé du croissant.”

    Aujourd’hui, ils viennent pleurer en clamant qu’elle leur appartient. Elle n’appartient à personne d’autre qu’au peuple Juif. En effet, Jérusalem a été choisie pour la construction du Temple, et c’est le Roi Salomon, Roi d’Israël, qui l’a fait construire.

    “J’espère qu’un tremblement de terre la détruira prochainement et que les juifs reconstruiront leur temple.”
    Amen ! Que Celui qui a choisi Jérusalem pour y résider parmi son peuple vous écoute.

  15. Pour confirmer ce que je disais:
    “56 % des habitants de la bande de Gaza et 48,3 % des Palestiniens de Judée-Samarie et de Jérusalem-est pensent que le Hamas les conduit dans une mauvaise direction.”

    “la popularité du Fatah à Gaza est aujourd’hui de 42,5 % contre 31,4 % en novembre 2008. Aujourd’hui, seul 27,8 % des habitants de Gaza soutiennent le Hamas, contre 51,5 % il y a trois mois.”
    http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1233304725543&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull

    Et c’est vrai que le caractère saint de Jérusalem pour l’islam ne repose que sur un prétendu rêve de momo, à une époque où la ville n’avait pas encore été conquise par ses sbires, c’est léger.

  16. @ Nabulione “Je suis pour l’internationalisation des lieux saints.”
    Il n’y a qu’une seule façon de l’obtenir, c’est de confier Jérusalem à Israël.
    Du temps des Arabes, les juifs et les chrétiens y étaient persécutés. Seul Israël y garantit la liberté quelle que soit la religion ou la race.
    Il y a des gens qui semblent ignorer qu’en Israël en général, il n’y a pas que des juifs, il y a aussi des chrétiens et des arabes, et tous ont les mêmes droits. Il n’y a pas un Etat musulman sur cette planète dont on puisse dire la même chose.

Laisser une réponse