Mahomet n’existait pas, estime le directeur d’un centre de recherche religieuse.
On dit que sciences et religions ne font pas toujours bon ménage, le terme “croire” étant banni du vocabulaire scientifique. Cet antagonisme avec les sciences est particulièrement vrai en ce qui concerne l’islam, qui d’ailleurs - osons le dire - ne fait pas bon ménage avec grand-chose.
La raison principale en est très simple : Pour les musulmans, toutes les sciences, tout le savoir seraient déjà inscrits dans le coran, livre parfait, incréé, contenant les paroles d’Allah. Les sciences ne doivent donc jamais venir contredire ce qui est écrit dans le coran.
Mohammed n’existait pas, estime le professeur Muhammad Sven Kalisch, qui forme les enseignants à l’islam à Munster (Allemagne). Les organismes musulmans veulent rompre avec lui.
La formation des enseignants de l’islam en Allemagne est dans une crise par un affrontement entre orthodoxie musulmane et la science libre.
En raison de ses déclarations concernant l’existence du Prophète Muhammad et l’authenticité du Coran, le ministère de la recherche scientifique de l’Etat de Rhénanie du Nord-Westphalie en Allemagne a relevé l’orientaliste Sven Kalisch de son service à la direction de Münster religieuse Research Center (SRC). Kalish insiste qu’il n’y avait pas de preuve historique que Muhammad a vraiment vécu et qu’il était douteux que le Coran soit la parole d’Allah.
Kalisch prépare un livre expliquant comment la forme actuelle du Coran est différente de sa précédente forme et qu’il sera publié dans un proche avenir.
Les organisations musulmanes ont déclaré hier en réponse à la critique de Kalisch qu’ils ne sont pas contre la liberté scientifique, mais Kalish va trop loin en déclarant que l’historicité du Prophète Mohammed soit une ouverture à des doutes.
Selon Kalisch, scientifiquement, on ne peut pas prouver l’existence ou non de Mohammed. Il a lui-même tendance à penser qu’il n’a pas existé.
L’Université de Münster accrédite Kalish, alors que les membres islamiques accusent leurs dirigeants de ne pas avoir stoppé les recherches de Muhammad Sven Kalischs.
Lire la suite ici
Sujet signalé par Koceila.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Et encore un qui doute de l’existence de momo ! De plus en plus d’historiens et d’islamologues la remettent en doute. Patience, patience, ce n’est qu’une question de temps avant que les historiens ne se penchent sérieusement sur son cas et le classifie parmi les légendes. Anéantir l’islam par la connaissance est la plus belle des victoires.
NON SEULEMENT ON NE SAIT RIEN DE SUR A PROPOS DE MOMO,MAIS CELA N’EMPECHE PAS LES SOURCES ANCIENNES DE DIRE N’IMPORTE QUOI. QUELQUES EXEMPLES SUR L’APPARENCE PHYSIQUE,LES CHEVEUX ET LES POILS DE MUHAMMAD!
(Bukhari, Sahih 72/782).532
J’ai demandé à Anas:
-Le prophète se teignait-il les cheveux?
Anas a répondu:
-Le prophète n’avait que quelques cheveux gris533 .
(ibn Sa’d, Tabaqat I 506-523).
Les cheveux de l’apôtre d’Allah atteignaient les épaules.
(…)
Ses cheveux dépassaient les lobes des oreilles.
(…)
Ses cheveux tombaient au milieu des oreilles.
(…)
L’apôtre d’Allah avait une mèche de cheveux qui couvrait ses oreilles.
(…)
J’ai vu l’apôtre d’Allah : il avait 4 mèches de cheveux.
(…)
L’apôtre d’Allah peignait ses cheveux et ordonnait aux autres de se peigner et a interdit que les cheveux retombent sur le cou.
(…)
-L’apôtre d’Allah teignait-il ses cheveux?
-Allah ne l’a pas touché de la disgrâce des cheveux gris. Il n‘avait pas de cheveux à teindre534 .
(…)
Le nombre de cheveux gris ne dépassait pas 20.
(…)Sur ses cheveux et sa barbe, le nombre n’était que de 17 ou 18 poils blancs.
(…)
Il y avait à peine un poil blanc dans sa barbe.
(…)
S’il mettait de l’huile dans ses cheveux, ils n’étaient plus visibles.
(…)
Le prophète a dit:
-Celui qui a des cheveux gris dans l’islam verra la lumière le jour de la résurrection.
(…)
Les poils gris étaient sur le front et sous son menton.
(…)
-L’apôtre d’Allah se teignait-il les cheveux?
-Oui.
(…)
Les cheveux du prophète dépassaient les lobes des oreilles et ils étaient teints au henné.
(…)
L’apôtre d’Allah a dit:
-Teigniez vous les cheveux gris, mais ne ressemblez pas aux juifs.
(…)
Les ansar sont venus auprès du prophète et leurs cheveux et barbes étaient devenus gris. Alors il leur ordonna de changer leur couleur. Ils le firent, entre le rouge et le jaune…
(…)
Le prophète a interdit la teinte des cheveux en noir.
(Bukhari, Sahih 72/ 796).535
J’ai vu l’apôtre d’Allah avec ses cheveux collés par de la gomme.
(at Tirmidhi, Les vertus et le noble caractère de l’envoyé d’Allah, Hadith 30).
Umm Hani a raporté : j’ai vu l’envoyé d’Allah avec quatre boucles dans les cheveux.
(Bukhari, Sahih 5/ 256).536
Al Hasan m’a dit:
-Je suis un homme poilu.
Je lui ai répondu:
-Le prophète était plus poilu que toi.537
(at Tirmidhi, La description de Muhammad 3).538
Les cheveux du prophète.
Les cheveux du prophète atteignaient la moitié de ses oreilles… Moi et l’envoyé d’Allah nous utilisions pour notre bain le même bassin , et ses cheveux étaient au dessus de ses épaules et en dessous des lobes de ses oreilles.
(…)
J’ai demandé à Anas:
-Comment étaient les cheveux de l’envoyé d’Allah?
-Ils n’étaient ni bouclés ni complètement raides, et ils atteignaient le lobe des oreilles.
(…)
L’envoyé d’Allah arriva à la Mecque à un moment, et il avait 4 nattes.
(…)
L’envoyé d’Allah laissait retomber ses cheveux, alors les polythéistes avaient coutume de séparer leurs cheveux. Le peuple du livre laissait retomber ses cheveux et il a voulu se conformer à cet usage parce qu’il n’avait pas eu d’ordre à ce sujet. Après cela, l’envoyé d’Allah se mit à séparer ses cheveux.
(at Tirmidhi, La description de Muhammad 4).539
L’envoyé d’Allah soignait ses cheveux.
Il a demandé à l’envoyé d’Allah:
-J’ai les cheveux qui atteignent les cheveux. Dois-je m’en occuper?
-Oui, et honore-les.
Aïsha a dit:
-Je peignais les cheveux de l’envoyé d’Allah alors que j’avais mes règles.
(…)
Souvent, l’envoyé d’Allah huilait ses cheveux, peignait sa barbe, et portait un voile quand il huilait ses cheveux au point que son habit était comme celui des marchands d’huile.
(…)
Souvent, l’envoyé d’Allah huilait ses cheveux, peignait sa barbe, et portait un voile et il aimait commencer sur le côté droit pour se nettoyer, quand il se peignait ou quand il mettait ses chaussures.
(at Tirmidhi, La description de Muhammad 5).540
Les cheveux blancs de l’envoyé d’Allah.
J’ai demandé à Anas:
-L’envoyé d’Allah se teignait-il les cheveux?
Il a répondu:
-Il n’allait pas jusque là: il y avait parfois quelque chose sur ses tempes; d’ailleurs, Abu Bakr se teignait les cheveux avec du henné et du katam.
(…)
J’ai compté 14 poils blancs sur la tête et dans la barbe de l’envoyé d’Allah.
Quand il huilait ses cheveux, on ne voyait aucun cheveu blanc, mais quand il ne le faisait pas, quelques uns étaient visibles.
(…)
Les cheveux blancs de l’envoyé d’Allah étaient seulement environ 20.
(at Tirmidhi, La description de Muhammad 6).541
L’envoyé d’Allah se teint les cheveux.
Je suis venu voir l’envoyé d’Allah avec mon fils. Il a demandé:
-C’est ton fils?
-Oui, sois en témoin!
-Il ne sera pas responsable de tes crimes et tu ne seras pas responsable de tes crimes.
J’ai vu que ses cheveux blancs étaient roux.
(…)
J’ai vu l’envoyé d’Allah quittant sa maison qui essuyait ses cheveux après un bain. Il avait teint sa tête avc du henné au safran542 ou une épaisse couche de henné543 .
(…)
J’ai vu les cheveux teints de l’envoyé d’Allah.
(…)
J’ai vu les cheveux de l’envoyé d’Allah avec Anas et ils étaient teints.
SOURCE: http://www.islam-documents.org
Le jour ou enfin la science nous convaincra tous de l’inexistence de ces idoles religieuses (Mohammed, Jésus, Moïse, Buddha, etc…), l’humanité aura fait un pas immense dans son évolution.
existait,existait pas…les terroristes eux ils existent…
la science par dessus tout!
Je trouve que c’est stérile d’essayer de prouver ce qui a existé ou pas, au sujet de telle ou telle religion. Puisque ce qui compte dans la religion, c’est la foi (ce que les gens croyent), pas les faits (ce qui se passe ou s’est passé).
Le coran a un impact encore plus important que les faits et dires de Momo pour les musulmans. Or il est prouvé qu’il a été écrit (dans sa forme actuelle) bien après la révélation et la mort de Momo. Pourtant, les musulmans sont convaincus que le coran est la parole divine absolument littérale. Que le coran en tant que livre (objet) est sacré quand écrit en arabe, et que il est écrit en lettres d’or au ciel depuis le début des temps.
Donc, cette histoire du coran prouve bien que les études historiques n’ont aucun impact sur la foi et les actions (terroristes ou non) des croyants.
Traduit et posté sur le blog.
Un salut
douter!douter! toujours douter!!!
z’etes chiants a la fin !!!
moi j’y crois!!
a Kairouan a la mosquée du Barbier on m’a montré une précieuse relique:
-un poil de sa barbe !!
étonnant, comme dirait monsieur Cyclopède
je comprends mieux pourquoi ma compagne a mis sous verre un poil de mes roubignolles ,un jour, peut etre…. on viendra le caresser (a travers la vitre bien sur) pour guérir de la somptueuse connerie humaine ….
Le Coran a bien un auteur, même s’il a été remanié ou complété. Y’a bien eu un Momo quelconque pour en revendiquer la paternité ! Et Aïcha, elle aurait pas existé, peut-être ? Pourtant, son viol est plus vrai que nature !!!
Les scientifiques peuvent affirmer que
Boudha n’existe pas, tout le monde s’en tape
Jésus n’exsite pas, l’Eglise ralera sans plus, mais tout le monde s’en tape bien de ce que pense les scientifiques…
Mahomet n’existe pas… et la scandale?!
Scientifiquement parlant, aucun d’eux n’exsitent! Ils ne sont qu’une légende associé à un livre donnant une religion!
Le pire c’est que l’université accredite sa thèse, non pas par conviction, mais juste pour ne pas faire de vahue de “violence” par les adeptes de notre religion de paix préféré!!!
le dernière phrase étant de l’humour!
le comm d´iskender kebab á 4h12 prouve par A plus B que les momométans sont bien des coupeurs de cheveux en 4:-)
qu’on laisse les scientifiques faire des recherches et des fouilles en arabie saoudite !
je parie qu’on trouvera rien du tout de mahomerde et ses connards !
16 oct 2008 at 2:04
[…] extraño! Tanto interés despierta una sátira sobre Mahoma el Profeta que nunca existió? Realmente es asombroso. Vamos a ver cuantos concurren ahora a una Feria del lIbro, cuyo invitado […]