Malaisie : prison et coups de canne pour avoir bu de la bière
[Ah, tendre Malaisie… “Modèle de l’Islam modéré”. Nous, on fait des crash tests afin que les voitures soient sécurisées. Eux, ils font des torture tests pour s’assurer de l’efficacité de leurs châtiments.]
Un Malaisien a été condamné à un an de prison et six coups de canne pour avoir bu de l’alcool en public.
Mohamed Sabri Zulkepli, 24 ans, a plaidé coupable d’avoir consommé de l’alcool dans un centre commercial en février. M. Zulkepli a fait la demande de payer une amende et de recevoir moins de coups de fouet. Il entend faire appel contre sa sentence. (…)
Le journal l’Etoile de Malaisie cite les paroles du juge Abdul Rahman Mohamad Yunos : ” L’accusé peut utilisé son temps passé en prison pour réfléchir à la façon de mener une meilleure vie”. Une récente importante affaire vit une mannequin condamnée à une amende maximum et à 6 coups de fouet pour avoir bu de la bière en public. Mais après avoir beaucoup attiré l’attention internationale, les autorités religieuses ont réduit sa sentence à des travaux d’intérêt général.
(MERCI à Irani Aval)
Source : BBC
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Belle religion pour le SM .
Ou est l’ONU ou l’Amnistie internationale ?
Pas d’allure ça ! Pas D’allure ! Pis on doit se taire et ne rien dire parce que on veut nous empêcher de dire que cette religion est de la merde ! Ben Franchement non on ne m’empêchera pas de dénoncer cet acte barbares, Merci à Bivouac !
Prochain livre : La Barbarie de l’islam pour les nuls (Dummies) !
on peut toujours écrire à l’ambassade de malaisie pour demander l’amnistie de cette personne au non du respect humain et aussi a amnistie international.moi je vais le faire.
@ le grenade : Amnisty international… Elle soutient le Djihad, déjà. Selon elle, ce n’est pas contraire au droits de l’homme. Alors des coups de canne !
http://www.bivouac-id.com/2010/04/02/grande-bretagne-amnesty-international-soutient-le-djihad-et-les-talibans/
Ou sont les instances internationales pour prendre des mesures contre ces chatiments corporels, qui ne sont que des atteintes graves aux doits de l’Homme. Les associations droithomistes de France et de Navarre sont toutes au sérail, des (cons) qu’on leurs avaient coupé la langue ils ne purent plus parler.
La belle religion d’amour et de paix et puis n’oublions pas la tolérence.
Et si on dit quelque chose nous sommes islamophobes ou racistes.
Un truc qui est bizarre quand même. Dans le centre commercial ils peuvent vendre de l’alcool maison ont peut pas consommer qu’on soit muzzz ou non muzzz! Alors pourquoi en vendre c’est justement pour tenter le people et histoire de les fouetter?
L’alcoolisme est un fléau, mais il me semble que boire une bière de temps en temps n’est pas dangereux pour la santé, en tout cas nettement moins dangereux que de consommer du qat ou autre saloperie.
On se croirait au temps de l’Inquisition. Le Grand Torquemohamed a encore frappé.
@ Tumulus : l’Inquisition, tout à fait…
Je vais poser une question conne : puisque l’alcool leur est interdit, comment se fait-il que dans un pays musulman certains puissent en vendre et d’autres en acheter?
Seraient-ils tous des faux-culs?
Ou bien quand il s’agit de se faire du fric, les principes religieux passent après?
Oui je sais je suis mauvaise langue, comme souvent. Je me tais, je vais me coucher
Quelle barbarie ! les partis politiques soi-disant d’extrème droite en Europe sont des moutons à côté de ces sauvages.
Voilà ce que Amnisty international ma répondu à propos de :
CLAUDIO CORDONE :(( parce que j’ai fait une plainte
voici ce qu’elle ma répondu :
Bonjour,
Je vous remercie d’avoir pris contact avec nous. J’ai bien reçu votre message et je souhaite, si vous le permettez, par la présente apporter explications et nécessaires nuances à l’information que vous relatez.
Amnesty International ne soutient aucune forme de djihad. Elle fait campagne contre toutes les violations du droit international humanitaire et relatif aux droits humains, quels qu’en soient les auteurs et quels que soient les arguments avancés pour justifier le recours à la force. Elle s’oppose depuis longtemps à ces violations sans aucune réserve, qu’elles soient commises par des forces gouvernementales ou par des groupes armés, islamistes ou autres. Ses prises de position passées à ce sujet sont faciles à vérifier.
Parallèlement, Amnesty International ne prend pas position sur les arguments avancés par les personnes, les groupes ou les États pour justifier le recours à la force, que celui-ci soit appelé « djihad », « guerre de libération nationale », guerre « juste » ou de toute autre manière. En conséquence, nous demandons aux groupes comme les talibans en Afghanistan et les groupes armés palestiniens à Gaza, pour ne citer que deux exemples, de respecter les civils et les règles internationales relatives aux conflits armés, mais nous ne les appelons pas à mettre un terme à ce qu’ils qualifient de djihad. Cela reviendrait en effet à prendre parti dans un conflit, alors que, pendant ses presque 50 années de travail en faveur des droits humains, Amnesty International est toujours restée indépendante de tout gouvernement, de toute faction politique et de toute idéologie.
Pour la même raison, nous n’appelons pas l’OTAN à se retirer d’Afghanistan, ni Israël à arrêter ses opérations militaires contre le Hamas et les autres groupes armés palestiniens, mais nous insistons pour qu’eux aussi protègent les civils et respectent ces mêmes règles internationales relatives aux conflits armés.
Nous savons bien que la notion de djihad peut être interprétée de différentes manières, allant de la vision d’Al Qaïda, qui préconise clairement de tuer des civils et qui le fait, à la vision de ceux pour qui le djihad n’est qu’un effort spirituel. En conséquence, Amnesty International ne prend position sur aucune notion générique de djihad, tout en s’opposant avec une fermeté absolue aux atteintes aux droits humains, quelles que soient les justifications avancées par ceux qui les ordonnent, les orchestrent ou les commettent. Amnesty International a toujours affirmé clairement, à propos de tous les conflits dans le monde, qu’aucune justification légitime ne saurait être trouvée aux attaques contre des civils et aux autres atteintes aux droits humains.
La citation de Claudio Cordone à laquelle il est fait allusion dans certains médias est tirée d’une lettre dans laquelle il évoquait la position spécifique sur le djihad de Moazzam Begg et d’autres membres de l’organisation Cageprisoners, qui parlent du « djihad défensif ». Cependant, ces personnes ont aussi clairement affirmé, dans tous les discours ou écrits dont Amnesty International a eu connaissance, qu’elles condamnaient toutes les attaques contre les civils, quels qu’en soient les auteurs. En ce sens, Amnesty International ne juge pas leurs idées sur le djihad antinomiques avec les droits humains, même si elle ne prend pas position sur le contenu de ces idées. Comme nous l’avons déjà dit à plusieurs reprises, si un quelconque élément venait à prouver que Moazzam Begg ou Cageprisoners ont préconisé ou cautionné des atteintes aux droits humains dans le cadre de leurs idées sur le djihad, nous serions prêts à revoir notre position. Pour l’instant, cependant, aucun élément allant en ce sens ne nous a été fourni.
J’espère sincèrement que ces explications vous satisferont.
Veuillez agréer, Madame, mes salutations les meilleures.
Béatrice Vaugrante
Directrice générale| AI Canada francophone| 514.766.9766 # 224 | bvaugrante@amnistie.ca | skype: beamnistie
twitter : bvaugrante
AGA 2010 : Amy Goodman, Maher Arar, Peter Leuprecht, Marc Laurendeau…et vous. Inscrivez-vous
mapomme:des bateaux(boutres)partent de djibouti vers le yemen remplis d’alcool cigarettes etc.ces produits sont pour les riches qui en consomment en cachette dans des orgies la nuit.j’ai fais 2 ans de securité militaire au tfai je sais donc de quoi je parle
@le grenade, bonsoir baroudeur, l’alcool coule à flot également en Iran (il circule sous la djellaba là bas). Les mollah ne sucent pas que des garçons…
Bienvenue au Moyen-Age !
Je parie que la religion musulmane doit plaire aux sado-masos, mais pas aux buveurs de bière…
@ Guylaine :
Et bien qu’ils la revoient, leur position… Moazzam Begg était dans des camps d’entrainements d’Al Quaida, il a été aussi dans des cercles armés en Bosnie, il a financé des Tchetchennes. C’était pour quoi ? Pour faire pousser des tomates ? Elle a jamais entendu parler des kamikazes tchetchennes ?
S’ils sont assez naïfs ou stupides pour croire qu’un mec passe du temps dans des camps militaires d’entrainement terroriste, un mec qui sympatise et admire les poseurs de bombes, n’a aucune, mais vraiment aucune intention de “porter atteinte aux droits de l’hommes”, c’est dramatique. Mais qu’ils n’aillent surtout pas penser qu’on va gober ces âneries.
@ mapomme : Bien que l’Islam soit religion d’Etat, il y a des Chrétiens, des Bouddhistes, des Animistes, des Hindous, des Taoistes… Donc, l’alcool y est vendu, ne serait-ce que pour les autres communautés.
Seulement, il me semble qu’il est interdit, là-bas, d’en consommer en public. Et pour un Musulman, d’en consommer tout court.
Je confirme ce que tu dis Cyril, en Iran, ils boivent beaucoup d’alcool. J’ai plein d’amis iraniens qui me l’ont confirmé et pour ce qui est des vendeurs, en Iran, apparemment ce sont des arméniens qui, en tant que Chrétiens, sont autorisés à en fabriquer eux-mêmes pour leur “consommation personnelle”. (Mais bien sûr ils en revendent). J’ai entendu dire les consommateurs d’alcool là-bas avaient “leur iranien” chez qui ils allaient se fournir.
la tolerance islamique dans toute sa grandeur
Faisons vite la promotion du cochon !!!
cette belle créture de dieu !
Dans le cochon tout est bon !
Chez le muz tout est …
Bonjour,
Je suis surpris car je suis allé en Malaisie, l’alcool n’est pas très bien vu mais n’est pas interdit, et j’ai vu plein de gens en consommer en terrasse de restaurants, donc plus ou moins en public.
C’est quand même de loin l’un des pays islamiques les moins intolérants, les musulmanes sont voilées mais portent des voiles de toutes les couleurs, sont maquillées, etc. Après je ne suis allé qu’au Sud et sur Kuala Lumpur, je sais qu’au Nord les musulmans foutent sur la gueule aux Thailandais bouddhistes…Culte de merde.
La biére avant la bière ! Bierk !
c’est horrible !