Menaces terroristes contre la Belgique envoyées à une télévision flamande.
Est-il besoin de préciser que ces menaces terroristes émanent d’adeptes de la religion de paix, d’amour et de tolérance™ ? Ceux-ci synthétisent du reste tout le problème auquel nous sommes confrontés en une seule phrase : « nous désirons la mort, tout comme vous aimez la vie »
Mourir en « martyr », c’est l’aspiration suprême du mahométan. Le sens du terme « martyr » dans son acception mahométane est d’ailleurs très différent de celui que nous concevons, puisqu’il consiste à aller massacrer des non-musulmans jusqu’à en perdre la vie. On cherchera ici en vain la moindre noblesse d’âme. Mourir les armes à la main dans le cadre du djihad, c’est la clé qui assure au mahométan une place de choix auprès de ses 70 vierges aux cheveux de jais dans le vaste lupanar qu’est le paradis mahométan.
BRUXELLES - Un message “d’origine islamiste” avec des “menaces explicites” contre la Belgique pour son engagement en Afghanistan a été reçu lundi par les chaînes de télévision flamandes VTM et VRT, un avertissement “pris au sérieux” par le gouvernement belge.
“Votre pays sera plongé pour cette raison dans le chaos, le sang, et des attentats atroces pourront avoir lieu à chaque endroit et à chaque moment“, dit le message reçu par VTM.
“Tirez les leçons de l’histoire et faites en sorte que Madrid, Londres et New York ne se répètent pas en Belgique. Sachez que nous n’avons aucune compassion pour vous et que nous désirons la mort, tout comme vous aimez la vie“, ajoute le texte.
La vidéo, dont des extraits ont été diffusés lundi soir par VTM, montre trois hommes cagoulés et armés, devant une calligraphie en arabe. L’un des homme parle, mais sa voix est couverte par une chanson en arabe.
Les menaces proprement dites sont proférées sous la forme de sous-titre, rédigées dans un néerlandais parfait, défilant au bas de l’écran.
Vidéo
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
“Des extraits ont été diffusés … par VTM”
Les chaînes de télivision ne devraient pas servir de relais aux menaces de terroristes. S’ils veulent que leur “message” passe, qu’ils distribuent à leurs frais des CD à tous les particuliers belges.
De plus, cette histoire prouve bien que l’auto-humiliation que s’inflige la Belgique ne la met pas à l’abris de la haine islamique.
Désolé, mais je deviens radical avec le temps. Œil pour œil, dent pour dent. Ils tuent, on ferme des mosquées.
a io,
“Ils tuent, on ferme des mosquées.”
je vois pas ou tu est radical cher ami…tu devrais dire : “ils tuent, on fait péter les mosquées” ca, c’est étre radical!!
amicalement
Oui les verrues, on les fait péter avant qu’elles n’infectent.
rappelez vous les amis,le terrorisme n’est pas l’islam il en est une deviance,le vrai islam cest paix tolerance et amour (lol!)
Ils menacent l’Europe parce qu’on les entrer.
Mais admettons que l’Europe n’ait jamais laissé entre ces cons,comment feraient t’ils pour nous menacer?
Ils gueuleraient derriere les frontieres tout excités de ne pas pouvoir nous faire la peau et sachant qu’ils auraient vite perdu la guerre s’ils voulaient nous envahir.
Car il faut savoir que si ces cons ont gagné quelques batailles ils ont toujours perdu les guerre et contre l’EUROPE et ils le savent.
Il ne va pas falloir attendre pour mettre des barrières de sécurité entre France et Belgique parce qu’ils sont encore plus cons que ne le prétendent ceux qui racontent leurs histoires !…
En effet les frontieres ont toujours été la pour protéger les États et les peuples at assurer la sécurité de tous!
Malheureusement nos “élites Jet Set version Woodstock 68″ ont décidé unilatéralement que les frontieres, les peuples, les religions, les nations étaient passé dates et que dans leur grandes sagesse entre deux lignes de coke ils ont ouvert les portes toutes grandes a la religion d`amour, de tolérance et de paix.
Si au moins ils pouvaient secouer cette masse molle qu’est la Belgique….ça lui ferait le plus grand bien…mais pas sûr qu’elle s’en émeuve, car elle est trop occupée par ses conflits de bac à sable communautaristes (flamands/wallons…un autre extrêmisme). La conclusion serait “pas d’amalgame”. Je l’entends déjà.
Philippe Moureau (PS…tiens donc !) bourgmestre de Molenbeek à Bruxelles, a une devise : “touchez pas à mes arabes” (en clair : touchez pas à mon fonds de commerce)
Dans cette commune, et pas uniquement celle-la, c’est plutôt la charia qui est d’application. Le marché du jeudi est un festival de babouches et de sacs postaux déguisés en boîte aux lettres….
Pauvre Belgique et pauvres belges qui votent pour des politiciens qui en font des assistés à perpète.
Ce pseudo confort d’aujourd’hui leur coûtera cher demain
Mouai, pas de paranoia non plus, ca ma paraît un peu bidon comme video, on dirait des ados en mal de reconnaissance qui font des coranneries pour se donner de l’importance et les imbéciles de merdias qui font le relais sans l’avoir au préalable transmis aux autorités, sans doute pour des raisons d’audimat… Enfin bon je peux toujours me tromper, l’avenir nous le dira.
Bravo à RTL-TVI qui comme d’habitude fait tout pour protéger ces crevures.
Remarquez que la journaliste ne prononce pas une seule fois le mot ‘islam’ ou ‘musulman’.
Or, sur les 4 phrases des sous-titres en néerlandais, 2 phrases prononcées par les ‘terroristes’ contiennent le mot ISLAM.
Et on appelle cela de l’information?
Bien vu DanSK ! j’avais pas remarqué les sous-titres..trop petits. Ajoutons que la journaliste (Hakima Dahrmouch) est elle-même arabe mais sûrement pas musulmane pratiquante.
Pour revenir à mon billet précédent, j’ajoute qu’on a les politiciens qu’on mérite.
Je suis de l’avis de Stormovik,à première vue je pensais même à un canulard ou une récupération.
Apès avoir revu l’interview en VO sur Podcast:
Grâce à la netteté des images (regardez les mains), nous sommes bien en face de trois musulmans.
Je ne dis pas que l’on ne doit pas se méfier bien au contraire, les informations des services compétents seraient assez alarmantes pour nos amis belges.
Pour ces trois là, je suis tès septique.
Les médias belges ne valent pas mieux que nos nationaux, quelle légèreté.
La formule on aime la mort alors que vous aimez la vie (donc vous êtes faibles) est un grand classique, c’est basé sur un hadith, abondamment utilisé par le Hamas entre autres. Et oui le titre de religion de paix et d’amour, ça se mérite.
@io
“Ils tuent, on ferme des mosquées”
@fleck
“je vois pas ou tu est radical cher ami…tu devrais dire : “ils tuent, on fait péter les mosquées” ca, c’est étre radical!!
amicalement”
@fer
“Oui les verrues, on les fait péter avant qu’elles n’infectent”
Dites, je suis loin d’être un dur, mais je vois pas ou vous etes radicaux. C’est pas avec des remèdes de (scouzi tout le monde) gonzesses qu’on combat des saloperies. Ils tuent des gens, on tue en retour autant ou plus, sinon ils croient qu’ils y gagnent ces cons. Ils nous haïssent de tuer des leurs (eh oui .. c’est comme ça les cons ..) , et c’est parti pour l’infini de guerre.
C’est pour ça que je voudrai (je l’ai déjà demandé sur une autre note) que ce blog fasse un article à vampires.
@CharlesMortel
“Car il faut savoir que si ces cons ont gagné quelques batailles ils ont toujours perdu les guerre et contre l’EUROPE et ils le savent”.
Monsieur le Maire de Palais semble oublier d’abord que les stratégies de combat se sont très très sérieusement perverties depuis son auguste démonstration de reflux du 8 ième siècle, ensuite que le nombre de “gens bons” s’est remarquablement
“truiefié” depuis la belle époque de sa gloire dans notre modeste contrée. De plus, je précise qu’il me semble qu’ils sont devenus beaucoup plus malins, posés et que leur conquète devient silencieuse, adaptée à nos Lois. C’est une stratégie tous azimuts, de masse qu’ils nous opposent. Nous sommes la ville de Troie, mais notre législation nous contraint à donner la clé de la porte d’entrée aux porcs qui nous assiègent. Et ils nous en remercient avec toutes les bonnes arrières pensées qu’on sait.
Nous n’aurions l’avantage qu’en reniant les principes démocratiques de nos valeurs. Et encore en réagissant très vite. C’est tout le problème.
C’est un très bon pseudo que tu as. Espérons qu’il portera chance à ce pays
@ semper
Votre commentaire à Io & Fer, est un peu confus.
Qu’est-ce qu’un article à vampires?
Je rappelle que le blog Bivouac-id n’appelle pas à la violence, ne soutient pas les actes violents et censure systématiquement les appels à la violence.
Il semble que la violence soit un lieu commun de certains comportements, bien moins Européens qu’on ne pense.
Il est hors de question de laisser ce champs de virilité à ceux qui veulent l’accaparer.
Je ne suis pas chrétien et la joue tendue en riposte à des agressions, allant jusqu’au meurtre, très peu pour moi.
Je crois que certains comportements ne comprennent qu’une attitude aussi, sinon plus “virile”, guerrière.
S’ils ne comprennent que cela, le modèle à leur offrir est celle de celui qui a inspiré Dracula.
Par sa cruauté, il a fait fuir les barbares.
Bien entendu, je suis un Homme civilisé. Mais il advient parfois que la civilisation ne puisse pas tout. C’est ce qui se passe en période de guerres.
Et je crois qu’une guerre civile nous attend. Et en ces circonstances, je décris le menu.
@DanSK :
En somme, la Légende de Vlad Tepes, dracula, dernier rempart contre les invasions ottomanes, comme protection du Monde occidental, ne serait que le reflet actuel du devoir de déterminisme : la barbarie appelant la barbarie.
Quand les ricains bombardent Nagasaki, c’est une volonté de dire à l’adversaire : nous sommes plus puissants, plus déterminés que vous, et beaucoup plus impitoyables et barbares.
Vous n’hésitiez pas à tromper un adversaire, à trahir les Lois de la guerre. Votre forme de “takya” à Pearl Harbor vous a donné un avantage certain. Un temps.
Mais fussiez vous prêts à mourir, à être des kamikazes, nous avons les moyens de faire bien plus de dégats que votre déterminisme et votre soumission à vos Empereurs ne le font.
Il n’y aura probablement pas de moyen de neutraliser une force invasive, déterminée et sans scrupules, voulant imposer ses principes, contre le cours du temps, à nos valeurs démocratiques. Des gens prêts à mourir pour imposer le foi, opposent une fin de non recevoir à toute démarche raisonnable.
Il n’y aura jamais pour eux qu’une seule interface poissble : la violence, la puissance, la mort et la destruction.
Si on est plus puissant qu’eux, comme dans le Monde animal, auquel nous appartenons aussi, on est entendu, “respecté”.
La démocratie n’est pas armée pour cela. C’est elle qui va tomber en premier. Ensuite, c’est le plus puissant, le plus déterminé, le plus barbare qui triomphera.
Tout simplement parce que Dieu, dans le Coran fait croire à ses fidèles que la désorganisation, la faiblesse de l’adversaire, est signe de son action pour la victoire d’Allah.
Il faudra donc produire les preuves inverses pour “dominer”, et détruire ce “dieu” aux yeux de ses croyants.
Ce sera la seule chose qu’ils comprendront.
Un message qui contrarie le message divin doit être terrestrement plus puissant que ce message divin.
Et il n’y aura probablement aucune autre chose que les Islamistes comprendront.
Un champ de force, une ligne directrice qui change les lois des futurs possibles en futurs contraints du seul fait du déterminisme d’un Dogme débile. Ce champ de force doit être détruit pour rendre au futur ses classes de libertés et d’ordres naturels. Mais pour cela, il y a des règles comportementales à adopter.
Rien de bon.
Mais probablement inévitable au vu des cinétiques, des vélléités, des systèmes en présence et des enjeux.
Ce n’est pas optimiste. Mais être optimiste aujourd’hui, comme le sont certains collègues que j’informe, (optimistes ou niais, ou laches, ou … inconscients), c’est tromper le Monde.
Je comprends ton message DanSk : Pouvoir continuer à faire passer le message est plus important que les diverses vues (croit on) sur la manière de solutionner un problème. Et certains avis peuvent nuire à la transmission du message.
Mais informer sur les conséquences de la passivité participe aussi du message. Les conséquences seront désastreuses.