Message de Geert Wilders aux musulmans: ” Libérez-vous, il n’en tient qu’à vous”
Le site Muslims Debate a demandé à Geert Wilders pourquoi il est devenu anti-islam, et quel serait son message aux musulmans. M. Wilders est bien un humaniste, qui n’est ni raciste, ni d’extrême-droite comme aiment à le décrire les médias. Voici sa réponse. À lire jusqu’au bout.
Traduction
En 1982 j’ai visité pour la première fois un pays islamique.
J’avais 18 ans et je voyageais avec un ami néerlandais de Eilat en Israël à la station balnéaire égyptienne de Charm el-Cheikh.
Nous étions deux étudiants, sacs au dos, presque sans le sou.
Nous avons dormi sur les plages et trouvé l’hospitalité chez des Egyptiens, qui, spontanément, nous avaient invités à prendre le thé. Je me rappelle bien ma impression première de l’Egypte: j’ai été profondement touché par la bonté et la bienveillance de ce peuple.
Je me souviens aussi de ma seconde impression majeure de l’Egypte: J’ai été frappé par la peur qui accablait ces gens aimables.
Pendant que nous étions à Charm el-Cheikh, le président Moubarak vint visiter la ville. Je me souviens de la peur qui avait soudain envahit cette ville quand il fut annoncé que M. Moubarak arrivait pour une visite inattendue. Je revois encore la cohorte de voitures noires le jour de sa visite et la sensation de peur quasiment palpable ressentie par le peuple, comme un soufle glacial sur cette journée d’été très chaude.
Ce fut une expérience étrange; Moubarak n’est pourtant pas considéré comme le pire des tyrans islamiques et pourtant, la peur qu’on les Égyptiens de leur chef pouvait se ressentir, même par moi.
J’imagine ce que les Saoudiens ressentent quand leur roi est en ville, comment les Libyens se sentent quand Kadhafi annonce sa venue, comment les Irakiens devaient trembler quand Saddam Hussein approchait. Et quelques années plus tard, j’ai lu dans le Coran comment les Arabes du VIIème siècles se sentaient en présence de Mahomet. Plusieurs versets décrivent comment il «jetait l’effroi dans leurs cœurs» (sourates 8:12, 8:60, 33:26, 59:12).
Puis de Charm el-Cheikh, mon ami et moi sommes allés au Caire. La ville était pauvre et incroyablement sale. Nous nous demandions comment cet endroit pauvre et sale pouvait être voisin d’Israël si propre. L’explication, qui nous fut donnée par des Arabes, avec qui nous avions discuté de cette pauvreté, est qu’ils n’étaient en aucune façon responsables de cette affection: Pour eux, cette misère était la conséquence du complot mondial des «impérialistes» et des «sionistes», visant à asservir et appauvrir les musulmans. J’ai trouvé l’explication peu convaincante et mon instinct me dictait que le contraste avait plutôt un rapport avec la différence culturel entre Israël et l’Egypte.
[..] Autrefois l’Egypte avait la civilisation la plus avancée sur Terre. Pourquoi n’a-t-elle pas progressé avec le reste du monde?
Vers la fin des années 1890, Winston Churchill était soldat et correspondant de guerre en Inde britannique (aujourd’hui le Pakistan) et au Soudan. Churchill était alors un jeune homme perspicace, dont les mois passés au Pakistan et au Soudan lui permirent de comprendre avec une clareté parfaite quel est le problème avec l’islam et “les malédictions” qu’il pose sur ses adeptes.
“parallèlement à une frénésie fanatique, …, il y a cette apathie craintive et fataliste“, écrivait-il. “Ses effets sont observables dans de nombreux pays. Attitude imprévoyante, agriculture négligée, méthodes commerciales dépassées et insécurité concernant la propriété existent là où les adeptes du Prophète vivent et gouvernent… Le fait que dans la loi mahométane toute femme doit appartenir à un seul homme comme sa propriété absolue, que ce soit en tant qu’enfant, épouse ou concubine, retarde la disparition définitive de l’esclavage jusqu’a ce que l’islam cesse d’être un grand pouvoir parmi les hommes. … individuellement, certains musulmans peuvent montrer des qualités exceptionnelles - mais l’influence de la religion paralyse le développement social de ceux qui la suivent.” Et Churchill concluait :” Aucune force rétrograde plus forte n’existe dans le monde. “
Il y a des gens qui disent que je déteste les musulmans. Je ne déteste pas les musulmans. Cela m’attriste de voir comment l’islam les a privé de leur dignité. Le mal que l’islam fait aux musulmans est visible dans la façon dont ils traitent leurs filles. Le 11 mars 2002, quinze écolières sont mortes en Arabie Saoudite alors qu’elles tentaient de fuir leur école dans la ville sainte de La Mecque. Un incendie avait mis le feu au bâtiment. Les filles coururent vers la porte de l’école mais celle-ci était verrouillée. Les clés étaient dans les mains d’un gardien de sexe masculin qui refusait d’ouvrir les portes parce que les filles ne portaient pas la tenue islamique correcte imposée aux femmes par la loi saoudienne: voile couvrant le visage et les vêtements.
Les fillettes habillées “indécemment” tentaient frénétiquement de sauver leurs jeunes vies. La police saoudienne arriva et a battu les filles pour les repousser dans l’immeuble en flammes. Les agents de la Mutaween, la “Commission pour la promotion de la vertu et la prévention du vice”, a également battu des passants et des pompiers qui essayaient d’aider les filles. “C’est un péché de les approcher ” les policiers mirent en garde les spectateurs. “Ce n’est pas seulement un péché, c’est également une infraction pénale.”
Les filles n’ont pas une très grande valeur dans l’Islam, le Coran dit que la naissance d’une fille assombrit le visage d’un père et le remplit de mélancolie” (Sourate 43:15). Néanmoins, l’incident survenu à l’école de La Mecque a attiré des réactions de colère. L’Islam est inhumain, mais les musulmans sont des êtres humains, donc capable d’amour - cette force puissante que Mahomet méprisait. L’humanité a prévalu à la Mecque chez les pères qui ont été affectés par la mort de leurs fille. Elle a également prévalu chez les pompiers qui se sont confrontés à la Mutaween qui battaient les filles pour les repousser à l’intérieur, et chez les journalistes du journal saoudien qui, pour la première fois dans l’histoire de l’Arabie, a critiqué la redoutée et puissante “Commission pour la promotion de la vertu et la prévention du vice.” Toutefois, les protestations musulmanes contre l’inhumanité islamique sont rares. La plupart des musulmans, même dans les pays occidentaux, vont dans les mosquées et écoutent les versets coraniques choquants et des sermons rebutants sans se révolter.
Je suis un agnostic. Mais les Chrétiens et les Juifs disent que Dieu a créé l’homme à son image. Ils croient qu’en étant eux-mêmes, des êtres libres et rationnels, capables d’amour, ils peuvent parvenir à Le connaître. Ils peuvent même raisonner avec Lui, ce qu’ont fait les Juifs tout au long de leur histoire.
Le Coran, au contraire, dit que “Rien ne peut être comparé à Allah” (sourate 16:74, 42:11). Il n’a absolument rien de commun avec nous. Il est absurde de supposer que Dieu a créé l’homme à son image. Le concept biblique que Dieu est notre père ne se trouve pas dans l’Islam. Il n’y a pas de relation personnelle entre l’homme et Dieu. Le but de l’Islam est la soumission totale de soi et des autres à un Allah inconnaissable, que nous devons servir au travers d’une obéissance totale à Mahomet en tant que chef de l’Etat islamique (sourates 3:31, 4:80, 24:62, 48:10, 57:28). Et l’histoire nous a appris que Mahomet n’était pas du tout un prophète d’amour et de compassion, mais un meurtrier de masse, un tyran et un pédophile. Les musulmans ne pouvaient trouver un modèle plus déplorable.
Sans liberté individuelle, il n’est pas surprenant que la notion que l’homme est un être responsable ne soit pas très développée dans l’Islam. Les musulmans ont tendance à être très fatalistes. Peut-être - il faut du moins l’espèrer - que seulement quelques radicaux prennent les exhortations coraniques à mener le djihad contre les impies au sérieux. Néanmoins, la plupart des musulmans n’ont jamais élevé la voix contre les radicaux. Il s’agit de l’”apathie craintive et fataliste” décrite par Churchill.
[…] L’islam prive les musulmans de leur liberté. C’est malheureux, parce que les gens libres sont capables de réaliser de grandes choses, comme l’histoire l’a montrée. Les arabes, turcs, iraniens, indiens, les peuples indonésiens ont un énorme potentiel. S’ils nétaient pas captifs de l’islam, s’ils pouvaient se libérer du joug de l’islam, s’ils cessaient de prendre Mahomet comme modèle et s’ils se débarrassaient du Coran, ils seraient en mesure de réaliser de grandes choses qui bénéficieraient non seulement à eux mais au monde entier.
En tant qu’Hollandais, européen et homme politique occidental, ma responsabilité est d’abord d’aider le peuple néerlandais, les Européens et les Occidentaux. Toutefois, puisque la libération des musulmans bénéficierait à chacun d’entre nous, je soutiens sans réserve les musulmans qui aiment la liberté. Mon message pour eux est clair: Le fatalisme n’est pas une solution; [l’expression] “Inch ‘Allah” est une malédiction, la soumission est une honte.
Libérez-vous. Il n’en tient qu’à vous.
Geert Wilders
Source : Muslims Debate via Atlas Shrugs Traduction Bivouac-id.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Pages :[1] 2 » Voir tous les commentaires
Merci bivouac pour avoir traduit ce magnifique récit à destination des francophones français, belges, suisses, québécois et autres.
Un jour, les peuples opprimés (européens et autres) verront leurs chaînes se briser.
C’est le meilleur discours islamo-vigilant que j’ai jamais vu jusqu’à ce jour.
Histoire VRAIE BARVO GEERT !!! Merci !
Excellent ! Vivement que l’International Freedom Alliance voit le jour !
wilders devrait s’attaquer aux imams et autres chefs religieux,veritables gourous qui profitent de l’extreme naivete et du manque de culture et d’esprit critique de la plupart des musulmans pour assoir leur autorite.il suffit de decrire leur mode de vie decadent:polygamie,alcool,pornographie,pedophilie.afficher les montants de leurs comptes en banque.denoncer leurs methodes,menaces,meurtres,endoctrinement d’enfants.dans une secte,lescoupbles ne sont pas les adeptes mais les gourous.
L’International Freedom Alliance aura mon adhésion.
C’est un très bon texte du niveau de ceux que Churchil ou Clémenceau pouvaient tenir, on y trouve aucune outrance des citation claires et précises.
Geert Wilders n’est en rien ni raciste ni d’extrême droite et autres absurdes sottises du genre , il est simplement lucide et porte cette lucidité sur le fil de l’action.
Vivement l’IFA et vivement de nombreuses antennes de celle-ci dans le monde libre.
Geert Wilders est un vrai N°1
Oui,vivement que l’International Freedom Alliance voit le jour.
Bravo à vous Monsieur.
En 2010,cette chanson de Graeme Allwright “le jour de clarté”peut avoir une résonance toute particulière.
Avis aux muzz,de vouloir enfin se libérer.
http://www.paperblog.fr/1930076/quand-tous-les-affames-et-tous-les-opprimes-entendront-tous-l-appel-le-cri-de-liberte-toutes-les-chaines-brisees-tomberont-pour-l-eternite/
M.Wilders parle avec calme ,sans agressivité ,il donne ses impressions . On comprend le développement de ses idées à partir d’un vécu avec des musulmans …
Comme tous ici , j’attends la création de son parti avec impatience !
voila je vais vite écouter la chanson conseillée par Capricorne , merci Capricorne !
kol hakavod ,bravo bravo et encore bravo pour ce incroyable message.
thank you so much
Je trouve cette lettre vraie, lui offrant sincèrement l’image qu’il mérite mais la facilité des opposants politiques à le considéré comme fasciste me désespère.
Bien que je ne le connaissait pas, je pense que toute personne qui apprend à connaître l’islam et qui le combat est une bonne personne .
Je l’encourage dans son combat mais malheureusement aucun musulman n’aura la capacité mental de comprendre son message clair. Seule un être libre sur le plan de la pensée et ouvert à l’auto-critique pourrait le comprendre.
PS : Il y a une faute dans l’ordre des mots : ma impression première -> ma première impression.
Oui, Bravo Geert Wilders !
Grand champ de conscience, esprit critique large et plein de bonté !
Il ne reste plus qu’à demander à nos dirigeants de le lire, hitoire qu’ils fassent un peu fonctionner le pois chiche qui leur sert de cerveau !
Et il faudrait aussi que l’autre pauvre naze de Charles aux Grandes Oreilles, prenne connaissance de ce que disait CHURCHILL, à savoir l’opposé de ses carabistouilles sur “l’islam exemple pour le monde, avenir du monde”…!
Je serai aux Pays bas
ce ga aurai ma voi à 90 pourcent après il reste juste
à prouver que sur les autre point de la politique
il sera tout aussi au point
Domage qu’il soit limite tout seul politicien à avoir une tel lucidité
Merci beaucoup pour cette traduction
cet homme a tout compris…juste un petit bemol, musulman veut dire “appartenir a l’slam” donc l’islam prive les PEUPLES de liberte et non les musulmans.
Merci beaucoup pour cette information. C’est un texte à traduire en suédois pour mes lecteurs en Suède.
SECOUONS NOS CHAINES
Il y a longtemps que nous ne vivons plus dans une république.
Qu’on le veuille ou non, nous évoluons dans une immense prison couvrant tout le territoire de l’hexagone.
Suite………………..
http://echodupays.kazeo.com/POINT-DE-VUE/SECOUONS-NOS-CHAINES,a1923731.html
Que Dieu te protège Geert Wilders.
Bravo Geert Wilders !!! espérons que nos polititiens t’entendent et raisonnent comme toi…
effroi et fatalisme: les 2 mamelles de l’islam. Quand ma voisine tunisienne dit “c’est interdit” (haram) elle roule les yeux de terreur comme si l’enfer était devant nous.
Chacun doit se libérer de ses conditionnements : c’est le sens de la vie.
On ne peut libérer les musulmans de leur prison mentale : ils devront le faire par eux-mêmes.
Nous devons empêcher la contamination et défendre nos valeurs de liberté et égalité des droits.
http://www.postedeveille.ca/2010/07/islam-que-faitil-faire-.html
Bravo Geerd ! Discours impeccable, comme toujours ! On va rigoler a voir les réaction de muslim debate.
“Muslim” allant d’ailleurs très mal avec “debate”.
http://www.youtube.com/watch?v=4nHD4LQDwGs&feature=related
@ Zed , les dictateurs aiment débattre ; si si , croyez-moi , mais à condition de dire ce qu’ils veulent entendre !
d’accord avec la réponse de geert et des citations du lion anglais , horrible l’histoire des fillettes mort dans l’incendie par l’obscurantisme et la brutalité de cette police de la vertu et de la prévention du vice , inch allah est une malédiction la soumission est une honte , bravo .
Les musulmans ne se débarasseront pas si facilement de leurs chaînes. Trop de contraintes face à leurs sembables. Dommage, car ils ont l’opportunité de vivre libres.
Faisons attention à nous tout de même, notre liberté fout le camp.
Bonne nuit à vous tous.
@ Charlotte est chariaphobe : il est toujours bon d’ecouter Zemmour parler, je suis totalement d’accord avec lui comme d’hasbitude. L’Afrique doit mettre dehors ses dictateurs et prendre son destin en main au lieu de pleurer aupres des anciennes puissances coloniales !
Règle d’Or et Marianne @ : BRAVO pour vos beaux commentaires !
Pour que les muzzs se libèrent de l’islam, il faudrait qu’on leur apprenne aussi à réfléchir.
On les a empêché de réfléchir pendant des siècles.
Chaque fois qu’ils le faisaient, ils étaient traités d’apostats et suppliciés en tant que tels.
La liste et longue de tous les penseurs, écrivains, poètes, hommes politiques qui sont devenus des parias pace qu’ils osaient réfléchir !
Ce n’est que par la force de leur esprit que les hautes murailles qui les enserrent intellectuellement et qui les font vivre dans le noir, seront définitivement abattues !
Leur esprit a besoin de lumière !
La liste est longue : excuses pour la faute d’orthographe !!!
aucun des versets cités n’est en cohérence avec la pensée que ce pseudo journaliste d’investigation essai de transmettre! les phrases sont prises hors contexte! l’islam n’est pas liberticide bien au contraire cette religion élève l’homme.
Mel: “versets hors contexte” on connaît ça! “tuez-les tous” c’est abrogé ou abrogeant ? abrogeant bien sûr, tout ce qui est appel au génocide et au meurtre abroge les autres versets.
Nous lisons le coran, la sunna et les hadiths et l’histoire sanguinaire de l’islam, le temps où ces horribles textes étaient cachés est révolu.
“On reconnaît un arbre à ses fruits” : ceux de l’islam sont toxiques.
Par ailleurs, Wilders est un député élu démocratiquement et pas un “pseudo journaliste”.
@ Marianne j’adore Zemmour toujours très perspicace ! bonne journée :-)
@ mel aucune tuerie ou barbarie ne peut élever l’homme, l’amour la compassion et la justice du vrai Dieu peut l’élever, ainsi que la science, la connaissance, la recherche de la vérité, l’humanité. si tu recherches du spirituel vas voir les autres religions (christianisme, hindouisme, judaïsme….) et compare par toi même.
Bonne journée à tous les lucides aimant la vérité.
Avec Geert Wilders et Siv Jensen le réveil vient du Nord.
@ MEL ,” l’Islam n’est pas liberticide bien au contraire cette religion élève l’homme .” ————- Relisez le Coran et surtout , un conseil : arrêtez de voir ce que vous croyez , mais croyez à ce que vous voyez . A moins que vous souffriez de cécité , alors là , nous pouvons être indulgents .
L’Islam élève l’homme… Oui, au bout d’une corde !
Il devra pendre le leader ship Européen pour la prévention et l’éducation à la lutte contre les islamos-fascistes de tous poils. Et pour éclairer, autant que faire ce peut, tous ces illuminés incultes qui placent leur stupide politico-religion au dessus de tout pour la justification de leurs vies et de leurs existences à ses asservissements religieux. Plus qu’un immense programme…un engagement fort de la culture occidentale de l’Homme libéré de TOUT dogme. Cet Humanisme éprit de Liberté triomphera.
GEERT AKBAR
Voilà un texte digne des plus grands, c’est à lui qu’on devrait donner le prix Nobel de la paix!
Cet homme est sans haine ce qui rend son message encore plus percutant.
Vive l’International Freedom Alliance et que Dieu protège Geert Wilders!!!
La question que l’on peut se poser est…a quand un homme comme lui en France!
L’europe mondialiste UE-OTAN veut une immigration de masse pour noyer les traditions et reperes des nations, l’europe mondialiste UE-OTAN est l’allie des musulmans.
Les etats-nations sont les derniers remparts a la mondialisation et a la marchandisation du monde.
L’europe mondialiste UE-OTAN veut l’explosion des etats-nations en jouant a fond la carte des regionalisme et de l’islamisme…
Seul le retour de notre souverainete et l’abolition TOTALE de l’islam en France pourra nous sauver…sinon…c’est Mahomet et Trilaterale qui vont gagner.
Pensez-vous vraiment qu’on puisse avoir la meme pensee du monde avec des anglais protestants par exemple?, ultra-liberaux, soumis aux islamistes…? je me sens plus proche des Argentins et Chiliens catholique d’Amerique que des Anglais, Neerlandais et Allemand (du nord) ultra-liberaux d’Europe…
J’ai envie de vous alerter que l’islam est contagieux. Par exemple, en egypte, les chrétiens, minoritaires, sont très influencés par l’islam. Peu de différences existent dans leur mentalité et il arrive même qu’ils soient anti-chrétiens surtout parmi les pauvres, les analphabètes, la classe populaire.
@mel: j’ai quitté l’islam. Une religion qui autorise le mal (luxure, meurtre, mensonge, haine,…) sous prétexte que l’homme est faible ou la fin justifie les moyens, c’est le diable en personne.
souris verte: la liberté, la morale, la justice, la raison sont contagieuses aussi.
Est-ce Geert Wilders le nouveau Charles Martel ????
Wilders présente “l’alliance Internationale Geert Wilders pour la Liberté” défendre la liberté et arrêter l’islam !
Vidéo sous-titres en français
http://www.youtube.com/watch?v=uCvw2zn09Cc&feature=player_embedded
quand le peuple est prêt, le chef apparaît” proverbe chinois
Bravo monsieur Wilders !
Geert Akbar \o/
J’adhèrerai à cette alliance, de toute mon âme :)
Ca bouge du côté des Pays-Bas pour Geert :
http://plus.lefigaro.fr/article/pays-bas-negociations-avec-lextreme-droite-20100729-254441/commentaires?page=2
A noter la redondance « eSStrème drouwate » par ci, « eSStrème drouwate » par là pour qualifier le PVV, avec une variante « PopulisteuH ».
Mais les coms des internautes sont en net décalage avec l’argutie de ce bouffon de journaleux. Ca fait chaud au cœur !!
Pays-Bas : Négociation continuent avec Geert Wilders le parti PVV
Sur Figaro.fr
Le balancier politique néerlandais est reparti vers la droite, jusqu’à l’extrême droite antimusulmane de Geert Wilders, qui pourrait bien être prochainement associée au pouvoir. Mais on se hâte lentement au plat pays des polders. Les élections législatives se sont tenues le 9 juin dernier, et les Pays-Bas attendent toujours leur nouveau gouvernement. C’est le charme de la proportionnelle intégrale que de favoriser négociations, manœuvres et coalitions. En moyenne, il faut à ce pays 87 jours pour former un gouvernement. Le record a été de 208 jours, en 1977. À l’époque, chrétiens-démocrates et libéraux avaient fini par s’entendre, dans le dos du Parti travailliste, qui venait pourtant de remporter les élections.
Voilà que la même alliance semble à nouveau se dessiner. Sauf qu’aujourd’hui l’émiettement électoral étant plus important que dans les années 1970, deux partis n’ont plus suffisamment de troupes pour constituer une majorité au Parlement. Il faut être au minimum trois, d’où la main tendue par les libéraux du VVD de Mark Rutte aux chrétiens-démocrates du CDA de Maxime Verhagen, et au Parti pour la liberté, le PVV, du populiste Geert Wilders. Depuis le début de la semaine, les trois hommes multiplient les réunions, dans des lieux tenus secrets, sans collaborateurs, et sans la présence de l’«informateur», le négociateur officiel qui normalement préside ce type de réunions.
suite
http://www.lefigaro.fr/international/2010/07/29/01003-20100729ARTFIG00596-pays-bas-negociations-avec-l-extreme-droite.php
Las navas de Tolosa, toutes mes excuses, je n’ai pas vu que vous aviez mis le même sujet sur Wilders.