Mohamed Sifaoui sur Durban II : Au Diable Durban !
Excellent texte de Mohamed Sifaoui que nous nous permettons de reproduire ci-dessous. Nous vous encourageons à ranger son blog dans vos favoris si ce n’est pas déjà fait.
Glané sur le blog de Mohamed Sifaoui
Au Diable Durban !
Les plus grands États démocratiques que sont, entre autres, la Lybie, l’Iran et Cuba ; les associations qui se sont illustrées dans la défense des droits de l’homme et des valeurs universelles comme l’Organisation de la Conférence Islamique, la Ligue arabe et les réseaux des Frères musulmans ; les humanistes les plus engagés tels Ahmadinedjad, Kadhafi et Castro nous concoctent une rencontre internationale contre le racisme, dite « Durban II », qui aura lieu à Genève du 20 au 24 avril.
Le projet de déclaration finale qui a commencé à circuler nous renseigne déjà sur l’étendue du génocide qui se prépare contre nos libertés, contre les démocraties et contre la raison. Et puisque la bon sens est ainsi injurié, bafoué, tué, alors allons-y !
La conférence veut sortir avec une condamnation d’Israël, accusé d’appliquer une politique d’« Apartheid ». Bien sûr ! C’est le seul pays de la région où des Arabes ont quelques droits donc il est normal de condamner cet État qui se permet d’être démocratique au milieu d’un océan de dictatures.
Pourquoi les Israéliens ont-ils osé instaurer une démocratie ? Pourquoi une telle provocation ? Permettre à des Arabes d’être élus démocratiquement, c’est condamnable, leur accorder une citoyenneté est scandaleux, permettre à la presse d’être libre est inacceptable. Ne pas faire élire ses dirigeants à 99,98% est répugnant. Ce sont là autant d’atteintes qu’il faut en effet condamner et ce sont là autant d’injures à l’égard des systèmes politiques érigés à quelques kilomètres de Tel-Aviv par Moubarak, Assad ou Nasrallah.
Oui ! C’est une insulte pour Kadhafi, Castro et Ahmadinedjad. Injure qu’il fallait en effet stigmatiser au nom des droits des dictateurs, des fascistes islamistes et des autoritaires à disposer de leur peuple en toute liberté.
Oui ! Pour Kadhafi, Ahmadinejad et leurs amis, il n’y a rien à condamner, hormis Israël. Formidable trouvaille ! Personne n’est opprimé en Libye, ni en Iran d’ailleurs. Les femmes sont toujours très libres et émancipées en Arabie Saoudite ; en Algérie, la démocratie permettra au président actuel de continuer à être président ; en Tunisie aussi, l’islamisme, ici et là, poursuivra son chemin et continuera à bouffer les crânes. Tout va bien, partout.
Castro n’est pas mort, il est fidèle au poste, il a juste désigné Raul, son propre frère pour lui succéder. Il n’y a rien à condamner du côté de La Havane, les cigares sont toujours aussi bons. Pas d’atteintes aux droits de l’homme non plus à Téhéran puisque ce sont davantage les droits de la femme que l’on bafoue pour quelques mèches qui s’échapperaient du voile. Les salopes ! Elles n’avaient qu’à bien se coiffer et à ne pas tenter les mollahs et leur libido.
En Afrique également, les dirigeants sont toujours aussi proches de leur peuple. Tellement proche que Mugabé a contaminé sa population en lui refilant le choléra. Mais tant que ce n’est pas la peste, tout va bien !
Tout va bien aussi en Somalie, les jeunes s’amusent. Ils s’éclatent et profitent de leur vie jusqu’à la mort ! Ils se sont tellement amusés avec leurs pistolets automatiques qu’ils ont réussi à prendre Mogadiscio et à y instaurer la loi de Dieu. Ah ! La fameuse charia. Qu’on n’y touche surtout pas. On ne doit pas condamner le Hamas qui s’en alimente pour jeter des homosexuels du troisième étage, en guise de divine punition. Après tout, des pédés c’est fait pour être enc…
Pas de condamnations non plus du Hamas, premier producteur d’unijambistes au monde. Tant qu’ils feront la peau à leurs « faux frères » du Fatah, il faut continuer à les encourager.
La charia ? Elle est importante. On ne condamne surtout pas Al-Qaradhaoui et ses déclarations antisémites. Exterminer des juifs, c’est culturel pour l’Iran, le Hamas, les Frères musulmans, Ben Laden et leurs copains. Donc, on ne touche pas à la « culture » sinon nous risquerions de devenir des monstres, que dis-je, d’affreux « islamophobes ». La « culture » toujours, celle qui autorise des paysans de quarante, cinquante ou soixante ans, aussi gros que des cochons, de se marier avec des fillettes de dix ans. Pourquoi donc condamner une telle pratique puisqu’elle permet à d’émanciper les femmes dès leur plus jeune âge. Comme cette pré-adolescente Nojoud, qui avait tout pour être heureuse et qui a osé braver l’interdit et réclamer le divorce. C’est elle que le texte de Durban II se doit de condamner et non pas cette « culture » patriarcale qui permet de vendre sa propre fille, dès l’école primaire.
On ne condamne pas non plus la charia du soudanais Hassan Al-Bashir, elle l’a aidé à se débarrasser de quelques dizaines de milliers de darfouris, il faudra cependant condamner ces salauds d’Occidentaux qui espèrent le traduire devant la cour pénale internationale.
Durban II veut également instaurer une « loi antiblasphème ». Non ! On ne touche pas à Moïse, Jésus et Mahomet. On ne touche pas aux fonds de commerce qui permettent aux religieux de remplir leurs chapelles. On ne doit plus rire des dogmes ni les critiquer. Les dogmes, contrairement à la vie humaine, sont sacrés. Et s’il ne faut jamais condamner un attentat, il faudra cela dit, condamner tous ceux qui condamnent les attentats.
On ne devra plus rien dire sur les burkas, cette bâche nécessaire et vitale qui permet de cacher les plus laides d’entre les femmes et leur permettre d’être comme les autres, de simples ombres qui ne peuvent sortir qu’accompagnées de leur mâle dominant. Non on ne condamne pas cette couverture ni le voile d’ailleurs qui réduisent l’autre sexe à sa plus simple expression : un péché, l’incarnation du diable.
Et à propos du diable justement, il faudra même s’en allier, certains l’ont déjà fait, d’autres ont préféré lui vendre leur âme…
Aux participants de Durban II, je dis : Que la religion de vos Dieux soit maudite !
Source : Le blog de Mohamed Sifaoui
Merci à JustMe
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Un des principaux buts de Durban II est de diaboliser Israël. Cette mascarade organisée contre le racisme, prétendument au nom des droit de l’homme, n’est en fait que de l’antisémitisme pur et dur.
Comment faire pour obliger les traîtres qui nous gouvernent à ne pas y aller ? Et serait-ce vraiment impossible d’organiser une manif le jour de leur départ ?
D’après Rama Yade, la France aurait tout intérêt à aller à la prochaine conférence de l’ONU contre le racisme. Pour elle, il n’est pas question de boycotter la conférence mais d’y participer. La secrétaire d’Etat chargée des Droits de l’homme a déclaré qu’«il fallait y rester et se battre».
Mais y aller ne revient-il pas à cautionner ce Durban II?
waw!
EXCELLENT!
Toujours aussi bon Sifaoui.
Et en effet, il faudrait y aller et se foutre de leur gueule. Ces crétins ne méritent que notre mépris. Et des balles.
Toujours sur le front, Sifaoui, mais pourquoi des gens aussi talentueux que Yasmina Khadra, Medeb ou Chebel restent muets ? La conclusion de leur silence est qu’ils approuvent Durban 2 sans oser le dire tout haut. Et nourrissent ainsi le soupçon qu’ils soutiennent avant tout la oumma.
Faut-il lire DURBAN ou TURBAN ??
Tout à fait d’accord avec ce qu’il dit!!
Excellent discours, rien à rajouter.
Faut il aller à DURBAN II ??
Personnellement je ne le pense pas, car tout ceci est une mascarade et y aller cautionnerait automatiquement la conférence.
Au contraire un boycott général des grands pays démocratiques, “les vrais” serait un camouflet pour les dictatures démocratiques…
Mais ne nous faisons pas d’illusion, comme je l’ai déjà dit, on va continuer de baisser notre froc parce que nos dirigeants adorent ça… à commencer par Rama Yade.
Et de nouveau ont va se prendre l’humiliation coutumière.
HONTE A VOUS POLITICAILLONS SANS FIERTE!!
Trop fort, Bravo !
@Gigi
Chebel et Medeb talentueux ?
Dans la pratique de la takkiya et du ridicule alors !
Medeb qui tient le record de l’oxymore en se définissant comme, je cite : athée musulman.
Ou chebel qui glorifie l’esclavage islamique dans sa récente comparaison entre la traite atlantique et la traite arabo-musulmane.
Ce sont ces individus qui empêchent de dire la vérité sur ce qu’est l’islam, une ignominie abominable.
Par leurs discours ils sont cent fois plus destructeurs de nos libertés que des Oussama Ben Laden, ou encore des infiltrés tels T. Ramadan.
J’aime ce que dit SIFAOUI, c’est un gars sensé et éclairé, ceci étant les liens qu’il y a sur son site sont pour certains d’entre eux des liens de bobos de gauche naive qui a contribué en partie à la situation actuelle, il ne vous a pas marqué en lien, et vous
verrez aussi hélas que le site de REDEKKER ne marche plus…
Sin God, je pense comme vous à leur sujet ! lisez la fin de mon court post. Je pense qu’ils ne sont pas encore capables d’assez de recul sur leur propre civilisation pour être de vrais intellectuels. Mais on ne peut leur dénier un certain talent, à défaut de bonne foi, si j’ose dire.
D’aocord avec votre remarque Bill. Sifaoui je crois a été de ceux qui ont jugé le fameux article de Redeker “abject” et “raciste” ! Sifaoui combat contre l’islamisme et non pas l’islam, étant lui-même pratiquant. Ce que dit le Coran sur les femmes ne semble pas lui poser de problèmes. Les pays musulmans non extrémistes, modérés, où les femmes peuvent être enfermées contre leur gré, non plus. Mais dans cet article il faut le soutenir car il assume, avec tout ce que cela comporte, le risque d’”offenser” ses coreligionnaires.
Super “Cerdoloco” !!!
HONTE A VOUS POLITICAILLONS SANS FIERT….aller c’est cautionner ce Durban II.
Disons que Sifaoui n’a pas encore réussi à passer le cap de ne plus se définir, selon la formule consacrée, comme “homme de gauche” (donc dans le camp du bien) avec les niaiseries que ça implique, par exemple le soutien à sos racisme, officine trotsko créé par Mitterrand pour capter les votes des jeunes et devenue fidèle soutien à l’islamisation de la France, mais bon en même temps cette position lui donne probablement plus de poids à gauche quand il dénonce l’islam.
Je suis sûre que c’est le seul pays de cette région au onde(moyen orient) où les arabe goutent à la démocratie, autrement il y a longtemps qu’ils seraient parti gouter aux lynchage des barbus du hamas et leur assassinats bien orchestrés.
Ô comme c’est dure de concurrencer l’occident et ses scientifique. Ah si vous saviez. Tout à l’heure j’étais avec un groupe en train de faire fonctionner des processeurs embarqué et je me suis dite que vraiment on est loin là bas de tout ça. On n’a des siècle de retard. J’avais en même temps peur pour eux et qu’adviendra t-il de tout ces gens qui les suivent dans leur folie quand le pétrole sera de l’histoire ancienne. Que vont-il devenir en freinant tout progrès, toute justice avec leur Sharia et ses pratiques primitive, l’énergie de leur jeune à ne penser que ce qui est licite et ce qui n’est pas. Je vous assure que j’ai peur pour eux, car le retard entre eux et les pays civilisé est immense et je ne crois pas un instant qu’ils puissent rattraper tout et vivre enfin dans de vraie démocratie avec le respect de l’autre.