New York : Feu vert pour la méga mosquée de Ground Zero
De la volonté des musulmans, d’ajouter l’insulte au préjudice subit par les familles des victimes.
Nous en parlions déjà ici, mais cette fois le projet de construire un grand centre islamique à proximité de Ground Zero a reçu le feu vert. Le centre aura pour nom …la ”Maison de Cordoue“. Tout un programme ! Rappelons que le califat instauré à Cordoue en Espagne représente pour les musulmans l’apogée des conquêtes islamiques de l’Occident.
Le projet de construction d’une gigantesque mosquée à deux pas de Ground Zero à New York a reçu l’approbation du comité du conseil municipal de Manhattan-sud en dépit de l’opposition de quelques familles de victimes des attentat du 11 septembre qui le trouvent offensant.
La mosquée de 13 étages avec son centre culturel islamique vient d’être approuvée à l’unanimité par les 12 membres du conseil du quartier financier.
Le projet de 100 millions de dollars, qui va s’appeler la Maison de Cordoue, (Cordoba House) remplacera l’ancien bâtiment de Burlington Coat Factory à l’angle de Park Place et de W Broadway, à seulement deux pâtés de maisons du site du World Trade Center.
“Je pense que ce sera un atout formidable pour l’ensemble de la communauté”, a déclaré Ro Sheffe, président du comité.
l’Imam Feisel Abdul Rauf, qui a contribué au lancement de l’Initiative Cordoba, dit que le projet est destiné à favoriser de meilleures relations entre l’Occident et les musulmans.
Daisy Khan, Directeur exécutif de l’Initiative Cordoba, a déclaré que des dons d’entreprises aussi prestigieuses que la Fondation Ford et le Rockefeller Brothers Fund vont financer la construction.
Khan précise que le projet a reçu peu d’opposition et que la construction débutera aux allentours du dixieme anniversaire des attaques du 11 septembre.
Personne lors de la dernière réunion d’hier soir n’a protesté contre le projet. Mais certaines familles de victimes ont déclaré trouver l’initiative offensante parce que les terroristes qui ont commis les attentats étaient musulmans.
“Je sais que ce n’est pas tous [les musulmans], mais je n’ai pas envie de me rendre au mémorial sur le lieu où mon fils est mort le 11 septembre et d’y voir une mosquée”, a déclaré le pompier chef-adjoint à la retraite Jim Riches - dont le fils de Jim, qui était également pompier, a été tué le 11/09/2001.
Source : NY Daily News traduction d’extraits Bivouac-id.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Pages :« 1 [2] 3 » Voir tous les commentaires
seront-ils capables de dire cela aux envahisseurs “froissés dans leur sensibilité” ?..
http://www.postedeveille.ca/2010/05/usa-la-cour-supr%C3%AAme-r%C3%A9affirme-la-libert%C3%A9-dexpression-dans-une-d%C3%A9cision-bourr%C3%A9e-dobsc%C3%A9nit%C3%A9s.html
Zéphirine . Je crois bien que l’adresse des soeurs grises de Montreal ou soeur de la Charité adresse electronique
sr.beaudoin@cgocable.ca
M.le Cardinal Jean Claude-Turcotte « seccard@diocesemontreal.org
Merci, André. Tous à nos claviers?
Obama est sur un siège éjectable.
http://www.islamisation.fr/archive/2010/05/08/les-turcs-de-washington-ont-fete-le-genocide-armenien.html
Les américains ont pedu la tête! Quelle insulte, quel déshonneur. C’est pire que brûler le drapeau américain sur le site des Twin Towers. Avec la construction des cette mosquée le gouvernement américain trahit son peuple mais surtout les victimes de 9-11 et leurs familles. Honte aux États-Unis!
L’est pas encore construite leur mosquita, il est encore temps de faire en sorte qu’elle ne le soit jamais…
quelle offense ! C’est comme si on construisait à jérusalem un musée nazi a 2 pas de yad vashem ( musée de la shoa ).
A croire que les ricains n’ont tiré aucune leçon de 9-11. Il leur faut peut etre un 2eme méga attentat pour comprendre. Qu’ils continuent comme ça, ils l’auront.
Les Américains ne sont pas encore les moutons que sont les Européens sur certaines choses.
Quand on commence à bouffer leur espace vital et leur imposer des choses qu’ils n’aiment pas, ils savent faire entendre leur voix.
On peut toujours espérer que leur mentalité de vainqueurs indépendantistes se réveille au bon moment, même si j’ai tendance à me poser des questions sur la progression de l’islamisation là-bas, et ce ne sont pas les perles qui manquent.
Zepherine et André:
J’ai écris aux Soeurs Grises, sr nicole Fournier m’a répondu que la maison a été vendu en 1984 à Foubourd Ste-Catherine et que tout le quadrilatère autour appartient à l’Université Concordia depuis 2007. On sait bien qui fréquente cette université beaucoup de muzz du moyen-orient (les fameux pétro $) et pakistanais… C’est eux supposément qui ramassent les millions pour ce projet.
Sr nicole Fournier, m’a expliqué que cette maison peut contenir 1000 personnes et qu’elles sont actuellement 150 dont la moyenne d’âge est 80 et pas de relève.
Elle finit en écrivant “(…) VOTRE LETTRE ET LES AUTRES FERONT RÉFLÉCHIR SUR L’AVENIR DE NOTRE SOCIÉTÉ. (…)”
J’ai envoyé une lettre au Diocèse de Montréal, pas de réponse à date!
Feu pour le vert oui! C’est une honte une mosquée au ground zéro… C’est comme s’ils avaient gagnés les muzz avec l’islam c’est la paix!!??!! C’est bizarre quand même, pour illustrer leur paix il faut une mosquée, un centre islamique, une madrassas en Occident!
L’islam est un serpent à deux têtes, l’une tue et l’autre avance en s’implantant. Il reste juste à mettre un minaret à côté de la statue de la liberté, pour dire que l’islam c’est la liberté! Dans quel monde nous sommes???
Mais je n’ai pas peur car tout peut-être détruit après l’avoir construit. Il suffit de se réveiller!
Marie Eve et bien je crois que la secretaire ne travaille pas la fin de semaine seccard veut dire «secretaire du Cardinal»
Va falloir prépare un nouvel avion alors.
Hollymuzz :
http://www.postedeveille.ca/2010/05/usa-le-nouveau-mot-dordre-tacite-%C3%A0-hollywood-ne-touchez-pas-%C3%A0-allah.html#more
Ils ont détruit les Twins Towers pour y reconstruire une mosquée.
Et il y a encore des gens qui y voient un complot sioniste un peu partout dans le monde.
Je n’ai pas entendu qu’on y veuille construire une synagogue.
Je connais des grecs orthodoxes et eux ils n’ont pas le droit de vivre librement leur foi là-bas
jusqu’à la nausée…
http://www.postedeveille.ca/2010/05/usa-des-p%C3%A9diatres-favorable-a-une-piqure-rituelle-tenant-lieu-dexcision-.html
Le projet de construire une mosquée géante, c’est un moyen flagrant de faire du prosélytisme, plus qu’un lieu de culte, un lieu de prosélytisme. A croire que cet imam de la ‘future mosquée géante’ de New York veut islamiser la ville de New York et les américains en général. Car il a dit que cette future mosquée sera aussi ouverte aux non-musulmans. C’est un moyen d’islamiser l’Amérique.
………….. !?
après eurabia
améric-rabia
c’est effectivement offensant et des dhimmis il y en a partout !
@ak47
bien d’accord, bonne idée !
Melba,
SHARIA A LA COUR SUPREME DES ETATS-UNIS
Je viens de recevoir par mail “an action alert” d’Act for America avec une nouvelle effrayante.
Si le Sénat confirme la nomination d’Elena Cagan demain, la charia sera introduite à la Cour Suprême des Etats-Unis. Elle travaille comme conseillère régionale d’Obama.
Act for America demande aux citoyens d’écrire aux sénateurs afin qu’ils votent contre sa nomination. L’article sur cette personne vous donne froid dans le dos.
Encore une mauvaise nouvelle, après le feu vert pour la mosquée au Ground Zero.
Rosalie
Rosalie, j’ai reçu le même message (à traduire) :
ACTION ALERT!!
Please contact your U.S. Senators today to oppose Elena Kagan nomination to the Supreme Court
Dear Soriano,
Please read the article below about Elena Kagan’s actions relative to sharia law and contact your U.S. Senators today and urge them to vote against her confirmation.
ELENA KAGAN’S DECISIONS:
Shariah comes to the Supreme Court
BREAKING: Just as the Senate moves to a final vote on the nomination of Elena Kagan to the US Supreme Court, the Center for Security Policy’s Christine Brim makes the definitive case against her at Big Peace.
The Senate should not confirm Elena Kagan, because her views render her the first Supreme Court Justice who actively favors the introduction of Shariah law into national Constitutions and legal systems. To excuse themselves for voting for her confirmation, Senators of both parties have told themselves this vote for Kagan’s confirmation will result in a harmless swap: the substitution of one liberal justice for another.
The reality is far more threatening and unprecedented in American history. A vote to confirm Elena Kagan’s nomination will bring a liberal, pro-Shariah justice to our highest Court. And if she is confirmed, her behavior as Obama’s Solicitor General indicates she will refuse to recuse herself on any Shariah-related decision but instead will lead the charge to legitimate Shariah law in America.
Senators have told themselves they have little evidence on which to evaluate Kagan, because other than her work as Obama’s Solicitor General, she has no judicial experience.
But Kagan has made repeated and very public decisions about a judicial system – Shariah – and Senators should be obligated to take into account those decisions when they vote for her. Her 2003-2009 career as Dean of Harvard Law School is a history of those decisions, and every one of them shows her “deep appreciation” of Shariah law.
Every vote for Kagan is a vote to bring a pro-Shariah view to the Supreme Court. Here are five reasons to vote against Kagan’s nomination:
1. PRO-SHARIAH MISSION: With Kagan’s direction, Harvard’s Islamic Legal Studies Program developed a mission statement (here on 9/2008, also 6/2009) dedicated “to promote a deep appreciation of Islamic law as one of the world’s major legal systems.” That mission statement guided her actions and those whom she directed as Dean.
Under Kagan’s direction, her chief staff at the Islamic Legal Studies Program aggressively expanded non-critical studies of Shariah law – fulfilling her mission “to promote a deep appreciation of Islamic law.” In 2003, the year Kagan became Harvard Law School Dean, Islamic Legal Studies Program Founding Director Frank Vogel and Associate Director Peri Bearman founded the Massachusetts-based International Society for Islamic Legal Studies. In 2007, Bearman and Vogel founded the Islamic Law Section of the Association of American Law Schools (inaugural panel audio here).
2. PRO-SHARIAH MONEY: When Saudi Prince Alwaleed bin Talal offered $10 million to New York City’s Rudy Guiliani on October 11, 2001, Guiliani refused to accept it, because the prince insisted that U.S. policies in the middle east were responsible for the 9/11 terrorist attack. Guiliani stated flatly, “There is no moral equivalent for this act.” But – when Saudi Prince Alwaleed bin Talal offered $20 million to the Islamic Legal Studies Program in December 2005 – Kagan accepted it; after all, the Saudi royal family had funded the program since its inception, to establish the moral and legal equivalency between Shariah law and U.S. Constitutional law. As Newt Gingrich has noted, Harvard Law School currently has three chairs endowed by Saudi Arabia, including one dedicated to the study of Islamic sharia law.
In 2001 Guiliani made a decision not to accept Talal’s blood money; In 2005, Kagan made a decision not just to accept it, but to implement Talal’s policies at Harvard.
And not just at Harvard. As reported earlier this year, “Kagan is the main reason why the Supreme Court ruled against the 9/11 families” in a suit filed by thousands of 9/11 family members that traced funding for the 19 hijackers to certain Saudi royals, along with banks, corporations and Islamic charities. Kagan, as Obama’s Solicitor General, said in her brief “that the princes are immune from petitioners’ claims” and that the families’ claims that the Saudis helped to finance the plots fell “outside the scope” of the legal parameters for suing foreign governments or leaders.
Let’s review Kagan’s decisions so far: she actively solicits Saudi financing to promote Shariah law in the U.S.; she actively protects Saudi financial backers for terrorism against the U.S., as being immune from claims by 9/11 families.
la suite :
http://bigpeace.com/cbrim/2010/08/04/shariah-comes-to-the-supreme-court-elena-kagans-decisions/
http://actforamerica.org/index.php/contact-congress
http://www.stopshariahnow.org/
Obama sera destitué en novembre après les votes de mi-mandat, sondage sur CNN: 25% doutent de sa naissance aux USA, son Certificat de naissance est “perdu” : donc pas éligible comme Président, mais seulement comme Sénateur.
Donc on verra : une (fausse) enquête vu que tout cela est connu depuis longtemps lire “Jerome Corsi, publié en 2008,
puis “on savait pas” et “empeachment” (comme Nixon)
et McCain assurera les derniers 18 mois.
@Edyann et Rosalie j’ai aussi reçu le message ! qu’en faire ?
Jeanne la Lorraine,
je ne sais pas trop ce que nous pouvons faire à part faire passer le message et écrire aux contacts du congrès…
Il faut que les protestations soient virulentes et viennent du monde entier… mais je ne trouve pas le moyen de joindre ces contacts sur le site…
http://actforamerica.org/index.php/contact-congress
Jeanne La Lorraine, Eydann,
Comme nous ne sommes pas Américains, je ne pense pas que nous puissions écrire aux sénateurs américains. C’est la douche froide. J’espère que l’opposition se fera entendre et empêchera cette infamie. Pour l’instant, ils marquent des points aux U.S.A. Ce qui me laisse le plus perplexe, c’est de constater que cette personne est d’origine juive et travaille main dans la main avec les princes saoudiens pour islamiser l’Amérique. C’est paradoxal! De même, quand je vois les rabbins au côté du maire de N-Y qui justifie son accord pour cette mosquée près de Ground Zero et lire que ces mêmes rabbins critiquent l’opposition à ce projet d’une puissante association juive, je ne comprends pas leur attitude. Ils connaissent pourtant la haine de cette secte contre le peuple Juif. S’ont-ils inconscients ou juste de doux rêveurs, dans ce cas, leur réveil risque d’être très dur.
D’après l’article, l’ancien maire Giuliani aurait refusé l’argent proposé par les saoudiens et cette femme. Blomberg a accepté. Dommage que Giuliani ne soit plus le maire de N-Y
Jeanne, Eydann, je commence à perdre espoir? Si cette femme est élue, la charia fera boule de neige également en Europe. Espérons recevoir une bonne nouvelle aujourd’hui, car hier, c’était plutôt tristounet.
Rosalie
J’ai envoyé un mail à Act for America leur demandant comment nous pouvions intervenir depuis l’Europe, notamment en ce qui concerne le projet de la mosquée de Ground Zero…
je vous dirai si j’ai une réponse…
en Allemagne :
http://www.ripostelaique.com/Allemagne-Une-ministre-musulmane.html
Eydann,
Ce n’est pas la première fois que cette dame se fait remarquer par ses idées très tolérantes.
J’espère que cela servira de leçon aux bisounours qui pensent favoriser l’intégration en nommant des musulmans “tolérants” au sein du gouvernement. Quand la classe politique va-t-elle comprendre? Elle se flatte d’être ouverte et donne sa chance à tout le monde, mais le retour est souvent différent de ce qu’elle espère. Cette dame ne fait pas l’unanimité dans la classe politique allemande.
Rosalie
J’attends avec impatience des nouvelles des USA.
j’hallucine : le Figaro consacre un article à la controverse sur cette mosquée, en précisant que le but est de concrétiser l’amitié et la paix entre islam et occident … Argument : la mosquée de Cordoue serait en quelque sorte le symbole d’une époque bénie de cohabitation harmonieuse entre juifs chrétiens et arabes en Espagne.
Bon, c’est déjà gros…
Dans les commentaires, un ahuri affirme qu’il n’y a pas de raison de s’opposer à la présence des musulmans en occident, du fait que 50 millions de chrétiens vivraient en terre musulmane. Passons sur le chiffre, passons sur le fait que malgré les ratios de population, pour la plupart, ces pays étaient chrétiens et ont été islamisés, et arrivons là où je voulais en venir : la proportion de musulmans en Europe est déjà très supérieure à celle de chrétiens en terre d’islam, et par ailleurs, les chrétiens y sont persécutés et leur nombre va décroissant.
Pour avoir écrit ces deux faits, mon message est censuré, alors qu’on laisse publier des horreurs du genre “les chrétiens ont bien plus de sang sur les mains” !!
C’est vraiment un torche-fesses qui fait honte à sa devise.
ça bouge chez le nabot :
http://www.aschkel.info/article-iran-attentats-simultanes-contre-ahmadinejad-et-une-usine-petrochimique-par-jacques-benillouche-54976471.html
le comité du conseil machin truc , ferait bien de se méfier , les ricains ont la gachette facile .
Comment est-ce possible que la population mondiale baisse son pantalon de jour en jour face a ces musulmans????? Ou va t-on????? C’est une honte ce qu’ils vont faire à NY!!!! Aucun respect pour tant de victimes!!! A croire que tout le monde à peur de ces extrêmistes!!! Quelle RAGE!!!!
Habitante de Belgique ou future Habitante du Royaume Islamiste de Belgique!!!! pffffffff
Jeanne La Lorraine, Melba, Eydann,
Lu sur le Figaro; Elena Kagan, la candidate de B.H. Obama a été élue comme juge à la Cour Suprême.
D’après l’article, il y a eu peu de critiques à son égard, beaucoup d’éloges de la part des élus démocrates.
Tout ce qui est écrit est en contradiction totale avec le message reçu hier de “Act for America”. J’ai l’impression qu’il s’agit d’une autre personne. A ne rien comprendre.
Rosalie
Melba, Jeanne la Lorraine, Eydan,
Je viens d’envoyer un mail à Act for America en traduisant une partie de l’article lu sur le Figaro et leur ai demandé de me dire ce qu’ils en pensaient. Dans l’article du Figaro, il n’y a aucune mention du fait qu’Elena Kagan avait l’intention d’introduire la charia dans la Cour Suprême des U.S.A. Si je reçois une réponse, je vous la transmettrai.
Soit le Figaro n’était pas au courant, soit l’auteur de l’article a occulté l’information la plus importante sur cette personne.
Rosalie
en 1980 Obama a voyagé au Pakistan avec son passeport Indonésien au nom de Soebarkah, le 13 aooût 1968 sa mère le fait retirer de son passeport US et il obtient un passeport Indonésien (il avait 7 ans).
La loi Indonésienne n’autorise pas 2 passeports.
Comment et quand aurait-il ré-obtenu la nationalité américaine :
ces débats sont sur WorldNetDaily.
Voici ce que déclarait au lendemain de l’attentat du 11/09/2001 l’imam Feisal Abdul Rauf initiateur du projet Cordoba :
“Je ne dirais pas que les Etats-Unis ont mérité ce qui est arrivé mais la politique menée par les Etats-Unis a été complice du crime qui s’est produit”. Et de préciser: “Parce que nous avons été complice de la mort de beaucoup de vies innocentes dans le monde. En fait, au sens le plus direct, Oussama ben Laden a été fabriqué aux Etats-Unis”.
En 2004, il avait aussi expliqué: “La méthode islamique de mener une guerre n’est pas de tuer des civils innocents. Ce sont les Chrétiens durant la Deuxième Guerre mondiale qui ont bombardé les civils à Dresde et Hiroshima, qui n’étaient ni l’une ni l’autre des cibles militaires”.
Une vidéo de cet imam prononçant ces phrases d’un parfait cynisme existe.
2 grandes fondations sont parties prenantes de ce projet parfaitement odieux :
- La fondation Ford qui s’est illustrée mainte fois sur des projets douteux et continue de le faire. Particulièrement antisémite
- La fondation Rockfeller : même chose que la Ford, s’attachant surtout à nuire à Israel via plusieurs ONG antisionistes.
Ces 2 hommes, Ford et Rockfeller étaient connus pour leur antisémitisme radical.
Cependant, je pense que Blommberg qui avait jusque là fait un sans-faute a commis une grave erreur en apportant son soutien à ce projet de centre de culture islamique à deux pas de ground zéro. Lui, qui envisageait de se présenter aux élections présidentielles prochaines devra affronter la grogne des américains pour qui ce projet est une hérésie (à juste titre).
Nina,
Cet imam est pourtant considéré comme modéré, or d’après Sieur Erdogan, il n’y a pas d’islam modéré, c’est une insulte de le dire. F. A. Rauf tient un double langage, comme cela lui est prescrit par le coran à l’égard des mécréants. Sa victoire sera le triomphe de l’islam en Amérique.
Ce qui est incompréhensible, ce sont des américains d’origine juive qui soutiennent ce projet ignoble: Bloomberg et plusieurs rabbins. Ce faisant, ils tendent aux adeptes de cette religion de paix, de tolérance et d’amour, le coûteau pour les égorger, une fois le pouvoir conquis.
Ford était bien connu pour son amitié avec Hitler pendant la dernière guerre.
Rockfeller, également juif d’origine, je pense, soutenait également le monstre nazi.
Maintenant, il y a Elena Kagan, juive d’origine, qui vient d’être élue comme juge à la Cour Suprême des Etats-Unis. Sa candidature a été désignée par Hussein Obama. Or le parcours
de cette dame, d’après “Act for America” est loin d’être celui d’une personne en faveur de la démocratie et de la liberté des peuples, car elle travaille depuis des années avec des princes saoudiens et veille à l’islamisation des U.S.A. Elle veut introduire la charia à la Cour Suprême.
L’article du Figaro, qui lui a été consacré, reprend l’éloge dythirambique des démocrates qui l’on élue, mais ne mentionne en rien son amour de la charia et son parcours dangereux pour la démocratie.
J’ai traduit une partie de l’article qui vantait ses qualités, son respect de la constitution américaine, de la loi, etc. et l’ai envoyé par mail à Act for America, leur demandant leur avis sur ces éloges, qui contredisent les accusations portées par eux. J’attends leur réponse, si réponse il y aura.
Nous voilà ici face à 2 discours contradictoires. Personnellement, je penche pour Act for America, mais il est stupéfiant de constater comment une vérité peut être occultée. La réaction d’uun lecteur du Figaro à cet article a été: “en quoi cela nous concern-t-il, qui est cette femme?” Un autre trouve cette nomination excellente. Ils ne savent pas que cette dame a l’intention d’introduire la charia et de juger conformément aux lois inhumaines ce celle-ci,et ce toujours d’après Act for America, qui lutte contre l’islamisation des U.S.A. et la charia. Si cela devait arriver, les conséquences seront désastreuses pour nous aussi, car certains pays européens y verront un signe pour pouvoir l’appliquer également. Le Grande Bretagne est en bonne voie, ainsi que la Suède, malgré tous les problèmes que l’immigration leur apporte.
Quant à B.Hussein Obama, je ne sais pas si les rumeurs qui courent sur lui sont fondées ou pas, mais il est évident que depuis son élection, l’islam est favorisé et progresse. Est-ce une tactique de sa part ou est-il vraiment musulman?
Quant à la mosquée près du Ground Zero, c’est une abomination. J’espère que les américains vont se réveiller en masse pour l’empêcher.
Rosalie
Rosalie,
Rockfeller -toute la famille- est BAPTISTE ! Ils n’ont jamais eu de juifs chez eux. Je sais que le nom peut prêter à confusion et les muz font exactement la même erreur mais non…pas de juifs Rockfeller : intégristes baptistes chrétiens.
Nina,
Merci pour l’info. J’avais des doutes.
Les chrétiens qui collaborent avec les nazis et les islamistes sont aussi méprisables, car ils ne sauveront pas plus leur vie que les juifs. Pour ces braves gens, nous sommes tous des mécréants, juste bons à être convertis ou à être détruits.
Les Juifs, les Chrétiens, les Athées de tous les pays nous sommes tous les futures victimes de cette idéologie diabolique, si elle parvenait à nous dominer. Nous avons donc intérêt à nous allier pour lutter contre cette peste verte.
Rosalie
Bonjour a tous
je suis surpri par l’ignorance des gents concernant la construction de cet édifice
les musulmans ne son pas responsable de ce crime déja d’aprés les régles de l’islam le 11/9 c’est un crime punis
des comentaires qui prouve bien que baucoup de personnes ne conésent méme pas cette religion il regarde la télé et internet des articles des comentaire qui leurs fon vibrer leur ceure
ils reagissent aveglement son bien réflaichire
voila je vous donne un exemple qui montre que ces gents son des ignorans
une petite histoire ….
il etais une foi dans une école un garcon méchant agréssif et violant qui habite dans un cartier
un jour il a comis un acte violant contre une écoliére
l’enfont c’est enfuit son traces de luit avec ca famille
mais les parons des autres enfants y compris de la victime declare de ne plus voir un enfants dans cette école provenant du cartier de l’agréseure méme les gentille d’entre eux
en feson des compagnes des pétision dans toute la ville
interdire a tous les enfant de ce cartier de ne plus poursuivre leures etudes dans leurs école
voila belle et bien la stupidité
merci
( encore un musulman qui ose nous traiter d’ignorants… )
@ Taoufik Sabek :
Se faire traiter d’ignorants par quelqu’un qui prétend s’exprimer
en français, alors que son discours est totalement confus et
incompréhensible, et de plus rempli de fautes d’orthographe!!
ARCHOUMA Taoufik,tu as perdu une occasion de te taire..et tu as
perdu la face!!!
Ami TAOUFIK,
L’islam n’est pas spécialement une religion de paix. Il y a des appels à la haine dans le coran.
Et ici en Europe, vous pouvez pratiquer votre religion et le coran n’est pas interdit.
Ce n’est pas la même chose dans 37 pays musulmans…
Que faites-vous pour lutter contre cette situation ? Merci de votre gentillesse à me répondre…
Bien à vous.
@ Taoufik Sabek ,
vous devriez lire autre chose que le Coran ; n’est il pas écrit dans ce livre qu’ Allah est miséricordieux …
18 mai 2010 at 16:31
[…] mosquée de 13 étages à deux pâtés de maisons de Ground Zero suscite la controverse (lire), Fox News rapporte que le projet de bâtir une deuxième mosquée à proximité du site […]
7 juin 2010 at 1:35
[…] construire une mega-mosquée de 13 étages à deux pas des cendres du World Trade Center (lire). La manifestation était organisée par le SIOA (Stop Islamisation of […]
23 juin 2010 at 19:38
[…] la compréhension de l’islam et l’entente entre musulman et occidentaux “ (Lire) , a aujourd’hui montrer son vrai visage, celui d’un Maitre en taqqiya, en refusant […]
9 juil 2010 at 20:15
[…] cet obscène projet de construction d’une mega-mosquée sur le site de Ground Zero (lire) […]