“NON AUX MOSQUÉES” sur une bannière en haut de la Cathédrale de Milan + [vidéo]
Milan-Mercredi, 24 décembre , au centre ville de la capitale de la Lombardie, Mario Borghezio, euro-député de la Ligue du Nord italienne a été le protagoniste principal d’une forme de protestation plutôt insolite. Il a réussi à monter sur le toit de la cathédrale, pour y dérouler une bannière blanche sur laquelle était imprimé en lettres rouges géantes « NO MOSCHEE » c’est-à-dire : « NON AUX MOSQUÉES».
Vers 14h30, avec l’aide de deux ou trois complices, le représentant de la Ligue est monté sur le toit de la cathédrale pour y dérouler une bannière de plusieurs mètres de long , à la hauteur des flêches qui surplombent l’édifice et entre les contreforts qui, du coté gauche, donnent sur la rue piétonnière menant à la galerie Vittorio Emmanuele en plein centre de la ville.
Après quelques minutes, le petit groupe de conspirateurs anti-islamiques a été rejoint par les préposés à la sécurité qui leur ont ordonné de redescendre mais ils n’ont obéi qu’après avoir déroulé trois petits étendards supplémentaires ornés de coeurs rouges surmontés de croix.
Par la suite Mario Borghezio a expliqué que cette action, mise en scène sur le toit de la cathédrale, constitue une réponse à la prise de position déconcertante de l’archevêque, Mgr Tettamanzi, au sujet des mosquées. « Ce n’est pas une initiative politique de mon parti mais bien une protestation symbolique faite au nom de l’association “Padanie Chrétienne ». C’est un geste symbolique, respectueux des lieux et de la période de l’Avent. Sans esclandre ni tapage, en silence, nous n’avons pas prononcé un seul mot » précise-t-il en ajoutant: « C’est la réponse à l’archevêque et les agents de la Digos, la brigade anti-terroriste italienne, sont même venus contrôler mon identité et celle des autres manifestants. A Milan, il y a déjà trop de mosquées et elles représentent souvent un problème pour la sécurité. Il faut arrêter leur prolifération.»
Source : Corriere della Sera traduction Bivouac-id.
Mario Borghezio expliquant son action en italien.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Bravo belle action.
Message édité
A quand une telle action en France ????
Cette journaliste aurait du demander, plutôt, aux muzz pourquoi ils s’installent de force dans une Europe chrétienne et que lorsqu’une personne politique ou autre s’interpose, ils crient à l’islamophobie et autres racismes!!! mais elle n’a pas osé bien sur. Ce M. Borghesio est chez lui et il n’a pas à donner d’explications.
Bravo M. Borghesio, de tout coeur avec vous, continuez, donnez l’exemple à tous ceux qui baissent la tête devant cette invasion.
Ils ont trop peur en France. Ils n’oseront pas faire ça.
Donc : c’est f…u ???
Voilà un politique qui agit, car chez nous ce ne sont que des paroles en l’air !
Combien de temps sont restées les banderolles ?
Belle cathédrale, il serait blasphématoire de la transformer en mosquée !
Les chefs religieux sont des hypocrites qui prêchent la générosité, la tolérance en se tirant une balle dans le pied et seront les premiers à en pâtir !
@Fibre et à Bellar
Quand allez-vous apprendre à ne pas attendre à ce que les autres agissent selon vos idées???
Pourquoi ne prenez-vous pas vous-même votre courage à 2 mains et passez à l’action?
PROPOSITION: retrouvons-nous début février à Mulhouse par exemple et allons visiter la cathédrale avec de petits drapeaux! Êtes-vous d’accord? Moi suis partant de plus ce serait une preuve par d’acte qu’il faut se réveiller.
Chaque personne possédant une imprimante (ou sinon peut aller faire imprimer) doit sortir des petits bouts de papiers avec marqués “non aux mosquées” et les coller ou les distribuer dans des boites aux lettres. Il est urgent d’agir, et personne ne le fera à notre place.
ca fait plaisir de voir qu’il y en a qui se mobilise,c’est encourageant
Si je suis en forme pourquoi pas ? Entièrement d’accord, les bonnes idées sont toujours bonnes à diffuser !!
Sans moi, ils me prendraient pour le gardien de la cathédrale : quasiment modo.
(A cause des écailles, des bosses, et des yeux qui se disent adieux ou bonjour selon l’angle de vue).
Je suis tellement peu photo(hy)giénique que même à la radio (ou en radiographie) ils refusent de me prendre.
C’est pour ça que j’irai pas avec Fanny ou que je milite pas ici et là.
Tout le Monde a peur de moi, même Mahomet qui s’y connaissait en monstruosités.
Quand à Jésus, quand il m’a vu il a dit qu’il renonçait à Dieu!
C’est sont des signes, ça, non?!
Plus sérieusement, ce n’est pas dans mes mécanismes. Je suis plus efficace, en transmettant ainsi, même si les actions de masses, médiatisées, sont sans doute le meilleur vecteur, je n’y crois pas en ces temps, en France. Seul un parti politique peut réussir selon de telles méthodes, et aucun ne s’y prête.
Il faut savoir évaluer les forces en présences, et un travail préparatoire est necessaire. Une banderolle n’informe pas, elle dénonce. Or les gens ont d’abord besoin d’être informés!
C’est, selon moi, ce que Monsieur Islam (cf Joaquim Véliocas, sur France O), l’érudit scientifique, craint le plus : aujourd’hui, les moyens de communications tels qu’internet, ne permettront pas à l’Islam de cacher sa Nature, bien longtemps, sans aucune xénophobie mais avec “islamophobie” (quelle inversion des rôles) tout a fait légitime, puisque le Coran ne respecte en rien l’autre et est entièrement sourd à la raison de l’autre.
C’est pour cela Monsieur Islam anticipe en voulant dénoncer selon lui “quelques” versets agressifs du Coran, alors qu’un érudit et un scientifique à l’esprit brillant, ne pourrait que remarquer que c’est entièrement constitutif du Texte.
La France n’a pas été préparée. Elle ne connait rien au Coran.
Il faut simplement l’informer de ce que contient le Coran : ensuite chaque citoyen sera apte à juger s’il existe une corrélation entre le contenu du Texte et des actes qui iraient à l’encontre de nos libertés. Ce dont je suis, pour ma part, absolument certain.
J’ai déjà tenté d’aborder des élus ou des partis politiques, mais je n’ai eu aucun retour malgré la force nette des arguments. J’ai déjà tenté d’aborder des “intellos”. Sans réussite (apparemment du moins ..).
C’est le peuple qu’il faut toucher. Convaincre deux personnes dans sa vie sur les dangers de cette religion, est un bon objectif : il est simple et efficace. Et parvenir à faire en sorte de suggérer à ces personnes informées, d’adopter tout simplement la même règle.
Si cet objectif est atteint rapidement, il faut qu’au niveau individuel, modifier la règle en augmentant ses objectifs.
Ce n’est jamais une obligation. Le revers est fort possible.
C’est juste une conviction, et un devoir citoyen envers une forme rampante, grégaire et très sournoise, d’un fascisme puant.
Par ailleurs, au delà d’un certain seuil d’informés, une sorte de masse critique dans la population, je crois que l’information devient “automatique” pour tout le monde, elle parvient à tout le monde, parce que dans chaque famille, quelqu’un dira ce qu’il sait.
<<<Les chefs religieux sont des hypocrites qui prêchent la générosité, la tolérance en se tirant une balle dans le pied et seront les premiers à en pâtir !<<<<
et pourtant l’église ne fut pas aussi tolérante et généreuse à une époque avec ces chrétiens, la voilà qui se laisse botter le cul par l’islam.
<parce que dans chaque famille, quelqu’un dira ce qu’il sait.<
c’est peut etre pour ça qu’ils veulent nous faire travailler le dimanche ?
Il y a des fois où je suis trop jaloux de nos cousins italiens.
Et il ne faut pas se méprendre, question barbus…
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Rissorgimento.jpg
http://idata.over-blog.com/0/46/32/92/oussama-ben-laden.jpg
Garibaldi est quand même plus avenant qu’un singe à barbe.
http://www.france-petitions.com/petition/19/soutenons-l-appel-de-paris-contre-l-islamisation-de-nos-pays/signatures
SIGNEZ ET FAITE CIRCULER CE SERA EGALEMENT UNE ACTION ET TOUT AUSSI IMPORTANTE …