Norvège : On brûle le coran et un mollah appelle au meurtre
En guise de protestation contre les crimes qu’a commis Saddam Hussein contre les Kurdes irakiens, deux musulmans, tous deux citoyens norvégiens , Halmat Goran, un Kurde de 34 ans et Marcos Boluri, un Iranien de 36 ans, ont brûlé devant une caméra vidéo des pages du Coran, celles des sourates qui, selon eux, avaient justifié le dictateur irakien à attaquer les Kurdes.
Le clip vidéo a été posté sur internet et depuis vendredi soir les deux auteurs reçoivent, comme il fallait s’y attendre, de nombreux messages de haine et de menaces.
Mais depuis samedi une autre vidéo, en fait un clip audio qui n’est autre qu’ un appel au meurtre, circule sur aussi sur internet sur les sites musulmans et dans cet extrait audio on entend une voix, qu’on identifie comme étant celle du mollah Krekar, qui dit :
«Par ce geste il devient un infidèle à part entière et par conséquent il est tout à fait légal de le tuer, peu importe où il a fait ça, peu importe si le coran a été brûlé à Oslo dans la maison de cet infidèle ou dans une maison musulmane sous la juridiction du Calife. Aux deux endroits il doit être tué. La voix demande ensuite s’il n’y a pas quelqu’un d’assez courageux pour tuer et s’en appelle à tous les musulmans, qu’ils soient Pakistanais ou Somaliens. de le faire parce que le coran a été brûlé. »
Rappelons que le mollah Krekar, qui est en attente d’expulsion, vit sous protection policière depuis que des inconnus ont tiré des coups de feu en direction de son domicile il y a quelques mois.
Halmat Goran et Marcos Boluri ont pris contact avec les autorités policières norvégiennes et doivent porter plainte, demain lundi, contre le mollah Krekar pour menaces de mort.
On brûle le coran :
L’appel au meurtre dans cette vidéo :
SOURCE : dagbladet.no Islam in Europe
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
les corans au feu
Les mollahs au milieu
chassez l’intrus :
science, progrès, modernisme, finesse …
enrichissement culturel, chance pour l’occident …
paix, amour, tolérance …
Qu’ils l’expulsent dans sont pays, ça sera pire que la prison une fois là bas
“… ou dans une maison musulmane sous la juridiction du Calife“.
Rendez-vous bien compte que pour eux, chez eux, les quartiers qu’ils dominent, la mosquée, c’est bien “sous la juridiction du Calife”.
Et PAS sous les lois de l’Etat.
enfin des musulmans “éclairés” qui ont enfin osé dénoncer certains passages du coran et les brûler ! bravo à eux ! je suis presque sûre que beaucoup d’autres musulmans le feraient aussi s’ils n’avaient pas peur des représailles !
Une suggestion:
sélectionner les sourates du coran qui appelent à l’élimination des opposants à cette religion faschiste, les imprimer sur du papier c..l et commercialiser cela!
Cela permettrait de leur faire comprendre ce que nous pensons de leurs élucubrations!
ON DEVRAIT faire se geste nous aussi =) brulé des corans
on organiserait des coranparti par le net, et sur une place masqué on se réunira et on brulera des corans… =)
@ ojiisan Le coran en version PQ existe déjà :
Ce cinglé de Krekar est encore en Norvege….ca fait des années qu`ils essaient d`expulser cet extrémiste!
fauti se tor***r de droite a gauche?
ben y avait une panne de koran falait faire 1peut de lumiere quoi!!!
@ le grenade,& boubou aylik
MDR MDR MDRRRRRRRR
@ le grenade
Bonne question !
Pour ceux qui ne s’en douterait pas, même ça c’est codifié, Mahomet a pensé à tout et il y a des prescriptions très strictes. Le bonheur c’est que de nos jours, avec les progrès technologiques et la multiplication des sites musulmans sur internet, tous ces détails qui auparavant n’étaient accessibles qu’aux plus pieux d’entre nous et qui concernent la façon islamiquement correcte d’aller à la selle, nous sont maintenant facilement accessibles…
Je recopie le paragraphe qui explique comment aller aux toilettes d’une page intitulée : “Usages et bon comportement en islam”
Aller aux toilettes
Lorsque vous vous apprêtez à entrer aux toilettes, posez-y d’abord le pied gauche.
Après vous être assis, appuyez-vous sur le pied gauche.
Après que l’urine cesse de sortir, il est recommandé de procéder au istabrâ’, opération consistant à comprimer, avec la main gauche, à trois reprises, et dans l’ordre suivant: les testicules (les deux en même temps), puis le corps de la verge, puis le gland; ensuite, on procède à l’istinjâ’: rinçage à l’eau du méat urinaire. Si, par la suite, un peu de liquide s’écoule, on ne le considérera pas comme impur, et on n’aura donc pas à refaire les ablutions si on les avait faites entre-temps.
Il est Sunnah de se laver la moitié inférieure du corps avec de l’eau froide, car cela guérit les hémorroïdes. Il est détestable de rester assis longtemps aux toilettes. On rapporte que le Prophète Luqmân (P), demanda à son fils d’écrire sur la porte des toilettes que “s’asseoir longtemps aux toilettes, suscite les hémorroïdes”.
Il est détestable de parler dans les toilettes, sauf s’il s’agit de se rappeler Allah.[21]
On devrait réciter la supplication suivante lorsqu’on s’assoit aux toilettes:
[Ô Allah! Assure-moi le gain légal de mon pain quotidien et sauvegarde-moi des choses illégales].
Lorsqu’on se nettoie (aux toilettes) on devrait réciter la supplication suivante:
«Allâhumma hassin farji wa-stur ‘awrati, wa harrim-nin-nâra wa waffiqnî li-mâ yuqarribuni minka yâ thal jalâli wal-ikrâm». (44)
[Ô Allah! Sauvegarde-moi (mes parties intimes) des choses illégales et aide-moi à les cacher. Protège-moi du Feu de l’enfer. Ô Allah! par Ta Splendeur et Ta Grandeur, amène-moi vers ce qui pourrait me rapprocher de Toi.]
Lorsqu’on se lève (pour sortir des toilettes), on devrait poser sa main sur son estomac et réciter la supplication suivante:
«Al-hamdu lil-lâh-il-lathi hanna fi ta’âmi wa charâbi wa ‘âfâni min-al-balwâ». (45)
[Allah soit loué pour avoir rendu ma nourriture digestible et pour m’avoir épargné l’épreuve.]
Lorsqu’on sort des toilettes, on devrait avancer d’abord le pied droit, poser de nouveau la main sur l’estomac et réciter la supplication suivante:
«Al-hamdu lil-lâh-il-lathi ‘arrafani lath-thatahu, wa abqâ fi jasadi quw-watahu, wa akhraja ‘anni athâhu, yâ lahu min ni’matin, ni’matin lâ yaqdir-ul-qâdirûna qadrahâ». (46)
[Allah soit loué pour m’avoir fait connaître la saveur de la nourriture, pour en avoir préservé l’énergie dans mon corps, et pour en avoir fait sortir le reste de mon estomac. Quel bienfait! Un bienfait tel que même les plus grands savants ne peuvent en connaître la vraie valeur.]
C’est sur cette page :
http://www.al-shia.org/html/fre/les/akhlaq/usages%20et%20bon%20comportement%20en%20islam/u03.htm#link29
Autre curiosité : même l’ordre dans lequel on doit se couper les ongles a été établi par le messager d’allah…. Étonnant non?
Se Couper les Ongles
Il est préférable de couper ses ongles, de tailler ses moustaches et d’épiler les poils du nez chaque vendredi.
Se couper les ongles est une Sunnah absolue.
Les femmes peuvent laisser pousser une petite portion d’ongle, par coquetterie, mais les hommes doivent couper leurs ongles très courts.
Le meilleur jour pour se couper ses ongles, c’est le Vendredi.
Les cheveux, les ongles et le sang séparés du corps doivent être enterrés dans la terre.
http://www.al-shia.org/html/fre/les/akhlaq/usages%20et%20bon%20comportement%20en%20islam/u02.htm#link21
tnr, il est pas scatophage en plus d’être pédophile ? Et puis faire toutes ces prières dans les toilettes pour des “pudiques”, ça tourne au ridicule. Voilà pourquoi, par manque de respect envers nous maintenant ils nous tendent la main gauche, celle avec laquelle ils se torchent.
Zon tous les vices ces muzz.
Bonne nuit.
enfin des couillux, et faudrait qu’ils soient proteger par la Norvège et interdire les sites muzz qui ne font que precher la haine et balancer des fatwa de merde, virer tous ces fanatiques barbus et voilées hors d’occident.
“il est tout à fait légal de le tuer”
Vous remarquerez là aussi que c’est la loi islamique et non la loi du pays qui compte. Le terme “légal” signifie en fait halal.
A nous on nous rabache qu’il ne faut pas se faire justice soi-même, mais eux n’hésitent pas à appliquer leurs propres règles où qu’ils soient.
Ces deux-là, Halmat Goran et Marcos Boluri, ont compris l’islam, comme le clergé espagnol ne le comprendra jamais. Et, Zog, ne demande pas ce que ressentiraient des juifs ou des chrétiens si on brûlait leurs livres sacrés, comme tu as demandé ce que ressentiraient ces mêmes juifs ou chrétiens si on présentait un Moïse ou un Jésus tout nu ; par là tu essayais de te mettre dans la peau d’un musulman choqué de voir un Mohammed à poil (entraînant la petite Aïcha vers sa couche).
Il se trouve qu’il ne viendrait à l’esprit de personne de déshabiller Moïse ou Jésus, tout simplement parce que ces deux personnages – contrairement au prophète de l’islam – ne mettent pas la sexualité en avant et donc ne prêtent pas aux fantasmes sexuels. Encore pourrait-on émettre une réserve pour Jésus qui a l’air de tarabuster quelques homosexuels. Mais Moïse et Tsipora – non, vraiment, on ne voit pas et on ne cherche pas à voir. Même les “caricaturistes” de Téhéran n’y ont pas pensé, c’est dire ! Je veux dire par là que les dessinateurs iconoclastes que nous a présentés Bivouac il y a quelques jours n’ont pas frappé au hasard.
De la même façon, nul ne songerait à brûler telle ou telle page de la Bible, qu’il soit athée ou non. Pourquoi ? Parce qu’il voit ou qu’il sent qu’il n’y a pas de rapport entre les Ecritures et les injustices qu’il peut observer autour de lui. Mieux : Aucun Palestinien ou palestinolâtre n’a, à ma connaissance, fait de rapprochement entre “les souffrances” des terroristes de Gaza et la Bible hébraïque ou le Talmud. Et pour cause ! Pour le Coran la situation est différente. Je comprends qu’on puisse être démangé par le désir de le jeter au feu, à la poubelle ou dans l’égout le plus proche. Là, le lien avec l’oppression de millions de gens est évident : c’est celui de cause à effet.
Tout ça pour dire qu’il m’est difficile de réprimer une certaine satisfaction à la vue du Coran enflammé et que je ne veux pas qu’on me fasse la morale. Allez, je me repasse la vidéo.
Il brule bien ce coran,mon avis est qu’il doit etre vide de consistance et de bon sens…qui pourrait d’ailleur pretendre le contraire.
@Joel. Je tentais de répondre a Atikva qui s’étonnait de la réaction des muzz face a mohamed nu.
Certes ce parallèle entre d’un côté mohamed et de l’autre Moïse et Jésus ne tient pas la route mais pour une autre raison que celle que tu évoques.
Ils échappent a toute caricature car ils ont été kidnapés par les muzz qui se les sont appropriés.
En effet pour eux, David, Salomon, Moïse et Jésus sont en fait des musulmans, donc total respect.
En ce qui concerne le concours de caricatures organisé par l’Iran on tombe néanmoins dans l’abject.
Je te conseille de retrouver le dessin ou l’on voit Anne Kranck
“nue”au lit au côté d’hitler. Tu sera édifié sur le niveau quand on sait quelles valeurs véhicule pour les Juifs et pour toute l’humanité d’ailleurs le martyr de cette adolescente…
Les non-musulmans devraient faire la même chose.
Merci à l’auteur de l’article de ne pas avoir mis de “c” majuscule au mot “coran” (je n’en mets jamais moi non plus) : on ne met pas de majuscule à de la merde !
J’ai diffusé votre article pour que les muzz soient humiliés !
On devrait aussi brûler les rayons des librairies où le sale coran est exposé !
Nous n’aurons de Paix, qu’en chassant l’Islam d’Europe.
@dominique
Les non-musulmans devraient faire la même chose.
Merci à l’auteur de l’article de ne pas avoir mis de “c” majuscule au mot “coran” (je n’en mets jamais moi non plus) : on ne met pas de majuscule à de la merde !
J’ai diffusé votre article pour que les muzz soient humiliés !
On devrait aussi brûler les rayons des librairies où le sale coran est exposé !
http://recherche.fnac.com/search/quick.do?text=coran&category=book&bl=rera&AID=&submitbtn=Ok
y a du boulot !!!!
du coup je suis presque tenté d en commander un exemplaire pour comprendre l origine de se mal , mais je m en abstiendrai , car je refuse de un centime a ces organisations terroriste
Message pour tnr : où peut-on se procurer du PQ -coran ! ça doit très efficace !
Merci
Le coran est sacré, on ne peut pas le toucher avec des mains sales, un infidèle qui le touche risque la mort…
Il n’y pas tellement longtemps, mais je ne sais plus dans quel pays, une institutrice chrétienne qui, dans une école, avait touché un cartable contenant un coran a été assassinée. Elle l’avait profané.
Et on ne peut religieusement, intellectuellement, scientifiquement, historiquement….le critiquer.
Et voilà pourquoi, ici, il faut exposer les critiques que l’on connaît sur ce livre.
Hallo, Zog. Merci de ta réponse. Tu as raison, évidemment. La main-mise des muzz sur nos livres m’indigne au point que j’ai tendance à l’oublier.
Pour la vidéo, je l’ai passée ce matin à un ami qui m’a fait remarquer que sans explication préalable, ces images risquaient de provoquer des réactions dommageables à notre cause. Pour le naïf qui n’a jamais ouvert un Coran, le Coran est tout autant digne de respect que la Bible ou que les Upanishads. A tout le moins il s’agit d’une œuvre littéraire au même titre que “Gargantua” ou “Oliver Twist ». Bref, brûler ce livre, reviendrait à répéter l’autodafé du 10 mai 1933 organisé sous l’autorité du Dr. Joseph Goebbels. Vous savez : « Contre la décadence et la décrépitude morale, pour la discipline et la morale dans la famille et dans l’Etat, je livre au feu les œuvres de Heinrich Mann, Ernst Glaeser et Erik Kästner ».
Il suffirait, dit-il, de lire d’abord quelques versets antisémites et misogynes pour dissiper tout malentendu. Là, il apparaîtrait clairement que le geste de Halmat Goran et de Marcos Boluri, bien loin d’être barbare, est dirigé contre la barbarie inhérente au texte. On pourrait même ajouter les mots que G. Wilders prononce à la fin de “Fitna” : « ce n’est pas à moi, c’est aux musulmans qu’il incombe de déchirer ces pages ».
Qu’en pensez-vous ?
Il y une chose que je ne comprends pas : Pourquoi Halmat Goran et Marcos Boluri ont-ils pris le risque mortel de révéler leur identité ? Sur les images on ne les voit pas. Anonyme, le geste aurait eu – presque – la même portée.
Je retire mon dernier message. Je viens de me rendre compte que nous ne voyons qu’un extrait de la vidéo. Apparemment les deux hommes ont expliqué leur geste.
Hum… avant d’encenser les gars qui ont fait ca, j’aimerais en savoir plus: de la a ce qu’ils ait eu cette idee juste pour s’eviter l’expulsion, il n’y a pas des km…
Permalink: http://www.zenit.org/article-24220?l=french
OUZBÉKISTAN : PERSÉCUTION ANTI-CHRÉTIENNE, DES TEXTES RELIGIEUX DÉTRUITS
Menaces, amendes, emprisonnements
ROME, Mardi 27 avril 2010 (ZENIT.org) - En Ouzbékistan, une persécution anti-chrétienne des autorités est en acte : des textes religieux, notamment, ont été détruits, dénonce Radio Vatican.
Les persécutions, en acte dans de nombreuses régions, semblent plus fortes encore dans le Nord-Ouest du pays, dans la région du Karakalpakstan, où les chrétiens sont sujets à des menaces continuelles, à des amendes sévères, à la confiscation et destruction de matériel religieux, du fait de la police et des autorités civiles.
Radio Vatican, qui cite AsiaNews, dénonce le fait que lors de contrôles effectués au domicile des chrétiens, des livres religieux soient détruits.
Le motif de ces persécutions est qu’il s’agit d’activités « non conformes et non autorisées par le statut » législatif.
Le code pénal du pays (art. 244-3) punit de prison jusqu’à une peine de trois ans, « la production illégale, la possession, l’importation et la distribution de littérature religieuse ». De nombreux fidèles ont ainsi fait de la prison, y compris pour « avoir enseigné sans autorisation ».
Radio Vatican cite le cas d’un protestant qui a refusé de signer une déclaration où il aurait dû déclarer ne pas s’unir aux autres chrétiens et détruire les textes religieux en sa possession. Après trois mois de prison, le protestant a réussi à être libéré grâce à une amnistie.
La surveillance vise spécialement les étudiants, qui ont l’ordre d’éviter toute implication dans des « religions étrangères » à la tradition locale, sous menace de l’application de l’art. 240 § 2 du Code d’administration qui interdit « d’attirer les croyants dans une confession ou dans d’autres activités missionnaires ».
Tout événement de groupe est passible d’une dénonciation pour les chrétiens qui participent à des match de football ou à des fêtes d’anniversaires.
La République d’Ouzbékistan est un pays d’Asie centrale de plus de 28 millions d’habitants, selon les données de 2008. C’est une ancienne république soviétique, devenue un État indépendant le 31 août 1991. La capitale, Tachkent, comptait, en 2007, 2,7 millions d’habitants.
Président de la République depuis mars 1990, Islom Karimov a été réélu pour 7 ans en décembre 2007. Le pays est officiellement laïque.
Les habitants sont majoritairement musulmans (sunnites), soit près de 90 % de la population. Les autres religions représentées sont le judaïsme, le christianisme orthodoxe (9 %), mais aussi luthérien, catholique et baptiste.
Du point de vue ethnique, les Ouzbeks, peuple de langue turque, constituent officiellement près de 80 % de la population. Les Russes représentent la minorité la plus importante avec 6 %. Les autres minorités sont : Tadjiks 5,5 %, Kazakhs 4 %, Tatars 4 %, Karakalpaks 1,9 %, Coréens 1,1 %, Kirghizes et Turcs meskhètes.
@tnr:
déjà l’adresse du site est évocatrice:
http://www.al-shia.com!
J’adore! Un complément parfait au PQ…
Je rappelle ce que j’ai écrit déjà…
Dans la république voisine du Kirghistan, des persécutions nombreuses commencent à arriver alors que l’état n’a pas de religion officielle.
Malheureusement, il y a de fortes poussées islamiques et l’état veut peut-être donner des gages à cette rebellion en persécutant les chrétiens….C’est toujours la même chose.