Norvège - Un écologiste de gauche : “Les musulmans menacent notre culture. Il faut mettre fin à l’immigration musulmane”

« Dans les années 80, des bonnes gens ont écrit dans le journal que l’immigration est si peu importante qu’elle n’affectera pas le mode de vie et le caractère de la Norvège. Le silence a donc été fait jusqu’à ce que les mêmes bonnes personnes écrivent triomphalement dans les années 90 que la Norvège était déjà une société multiculturelle où la culture norvégienne ne pouvait prétendre à une place particulière. La Norvégien n’a pas de place particulière en Norvège ? Plusieurs de ces mêmes personnes sont préoccupées par le fait que la Chine va éradiquer la culture tibétaine, et que les tribus indiennes d’Amérique du Sud seront victimes de la production de bois et seront forcées de déménager dans la grande ville la plus proche. »

Chapeau bas à Steinar Lem pour sa lucidité sur le sujet. Il est à noter que s’il se permet de faire fi du politiquement correct en disant tout haut ce que beaucoup pensent tout bas, c’est parce qu’étant mourant, il n’a plus rien à perdre.

Glané sur Point de Bascule

steinar lem

Steinar Lem est un Norvégien de gauche qui a récemment ouvert un débat public avec un article qu’il a publié sur le site de l’Agence des droits de la personne (en norvégien) dans lequel il demande d’arrêter l’immigration non-occidentale en Norvège. Ce qui suit est une interview dans le Dagbladet au sujet de son article.

« Oslo aura bientôt une majorité de non-occidentaux, et la même chose pourrait se produire dans tout le pays à un rythme soutenu au cours de ce siècle. La plupart des non-Occidentaux sont de culture musulmane. Les conséquences seront dramatiques. »

C’est Steinar Lem, 57 ans, le célèbre écologiste et auteur qui écrit ceci sur le site de l’Agence des droits de l’homme.

Dans le passé, Lem a critiqué les politiques d’immigration de la Norvège dans le Aftenposten, et maintenant, il va plus loin.

L’écologiste compare la culture norvégienne à la culture tibétaine et estime qu’avec le temps, elle sera menacée par l’immigration.

steinar lem« La culture norvégienne est tout aussi digne d’être préservée que la culture tibétaine », écrit Lem. Pour lui, l’immigration non-occidentale doit donc être strictement limitée. Lem pense que la culture norvégienne doit donner le ton en Norvège.

« La culture norvégienne est menacée. Au cours des 50 prochaines années, nous allons voir de grands changements liés au fait que nous avons une plus grande population de non-occidentaux. Nos valeurs seront mises sous pression », a dit Lem au Dagbladet.

Il y a moins de deux semaines, Lem a dit au Dagbladet qu’il avait le cancer, et qu’il lui restait moins d’un an à vivre. Il ne souhaite pas vivre ce temps dans le silence.

« La vérité est que si je n’avais pas été gravement malade du cancer tout en travaillant, je n’aurais pas pu écrire cela », explique Lem. Il pense que l’immigration est un sujet tabou en Norvège.

« Si vous n’êtes pas intéressé par le climat et que vous voulez maximiser la production de pétrole, vous êtes un homme de bien, mais si vous voulez changer les politiques d’immigration norvégiennes, vous êtes mal considéré. C’est intéressant de voir comment les choses ont été définies de manière aussi irrationnelle », explique Lem.

Lem a également voulu attendre de ne plus représenter le Framtiden i Vare hender (Le futur entre nos mains, un groupe qui croit dans la répartition des richesses et la réduction de la consommation).

Il a dit que s’il avait écrit cela plus tôt, il aurait provoqué de fortes réactions et les gens auraient voulu l’exclure. Maintenant, il pense que les membres sont assez généreux pour lui accorder sa liberté. Il pense que la politique d’immigration norvégienne n’a jamais été adéquatement débattue.

« Dans les années 80, des bonnes gens ont écrit dans le journal que l’immigration est si peu importante qu’elle n’affectera pas le mode de vie et le caractère de la Norvège. Le silence a donc été fait jusqu’à ce que les mêmes bonnes personnes écrivent triomphalement dans les années 90 que la Norvège était déjà une société multiculturelle où la culture norvégienne ne pouvait prétendre à une place particulière. La Norvégien n’a pas de place particulière en Norvège ? Plusieurs de ces mêmes personnes sont préoccupées par le fait que la Chine va éradiquer la culture tibétaine, et que les tribus indiennes d’Amérique du Sud seront victimes de la production de bois et seront forcées de déménager dans la grande ville la plus proche. »

« J’utilise le Tibet comme exemple parce que tout le monde convient que c’est une belle et brillante culture qui a besoin de protection. Il doit y avoir des lois qui protègent la Norvège de la même façon. Il est légitime de souhaiter une société multiculturelle et une expérimentation sociale en Norvège, mais il doit aussi être absolument légitime de penser le contraire », explique Lem.

L’auteur estime que l’intégration dans la culture norvégienne ne réussira pas si la vague de « personnes sans éducation et avec des attitudes patriarcales et hiérarchiques » devient trop importante :

« Si le segment de la population d’origine musulmane devient suffisamment important, nous aurons des reculs majeurs sur l’égalité des sexes en Norvège en raison de l’idéologie du relativisme voulant que nous devons respecter les autres cultures. Nous devons accepter qu’un nombre important de filles ne puissent avoir de contacts avec les garçons durant leurs loisirs, qu’elles ne participent pas aux sorties scolaires, et renforcent la séparation entre les pures qui portent le hijab et les putes qui ne se couvrent pas. Cela aura aussi une incidence sur le statut des femmes norvégiennes », écrit Lem.

« Les attitudes envers l’homosexualité et la liberté d’expression subiront aussi des reculs », a-t-il affirmé.

Lem est très critique à l’égard du reste de la gauche, qui à son avis, est incapable de faire face au problème :

« Il devrait être légitime de parler ouvertement. Actuellement, seul l’égoïste FrP ose parler d’un changement des politiques d’immigration et il recueille de nombreux vote pour cela. Parfois, je trouve que c’est tragique, tant à l’égard du réchauffement de la planète que pour l’égoïsme général qui est au cœur de l’ensemble des politiques de ce parti qui attaque les communautés immigrantes pour camoufler les aspects de la culture occidentale qui menacent la vie. »

Source : Point de Bascule Traduction de Dagbladet (Norvégien) via Islam in Europe

49 réponses à “Norvège - Un écologiste de gauche : “Les musulmans menacent notre culture. Il faut mettre fin à l’immigration musulmane””

Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs et ne représentent d'aucune manière l'avis de la rédaction de Bivouac-ID. Bivouac-ID se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.

  1. Entièrement d’accord avec ce monsieur!
    Ce qu’il dit est vrai non seulement pour la Norvège mais aussi pour tous les autres pays d’Europe.
    Il est effectivement à craindre qu’à moyen terme (disons dans une petite cinquantaine d’années), les Musulmans deviendront majoritaires sur le Vieux Continent. Alors sonnera le glas des valeurs judéo-chrétiennes. En Europe, l’Islam sera dans ses pénates et il ne fera qu’une bouchée de la culture occidentale aux abois.

  2. je suis bien contente de voir revenir cet article

  3. simple constatation : faut il etre a l’article de la mort pour enfin lever le couvercle du politiquement correct ? dire vraiement la vérité ?

  4. salut
    @ Luxide : pas forcément à l’article de la mort. Mais il faut reconnaitre à ceux qui prennent publiquement la parole contre l’islam sont des gens courageux. Wilders en est un exemple. Il y en a d’autres. Saluons leur courage et aidons les en démontant, avec les bons arguments, l’idéologie islamique.

  5. Le problème norvégien est propre à l’ensemble des pays européens. Sauvegardons notre histoire et notre culture.

  6. la ” non culture”, la barbarerie musulmane est visible partout, et les “msusulmans” dits modérés ne protestent jamais et n’agissent pas pour défendre la liberté et la démocratie, au contraire, les musulamns se battent toujours contre la liberté, contre les femmes, contre tout … Ils n’ont rien à faire ici si ce n’est oeuvrer en interne pour détruire nos démocraties et revenir a la barbarerie que l’on voit dans tous les pays ou l’islam instaure son fascisme débile, mais nos chers politiques veulent rester angéliquement aveugles

  7. Un islamolucide qui parle parce que proche de la mort, certainement pour ses enfants ! Dommage qu’il ait laissé l’immigration musulmane suivre son chemin et n’ait pas continué à remuer le chiffon rouge en changeant de parti, tant pis que l’on vous traite de raciste, il y va de la survit de vos descendants de l’occident !
    L’homme ne réagit que lorsqu’il se trouve au pied du mur ! Mais bon comment lui en vouloir ! Chez nous c’est pire car ceux qui remuent le chiffon changent d’avis une fois élu ! Sarkozy disait dans les coulisses de Bruxelles qu’il y avait trop de musulmans en Europe, s’est précipité dans ces pays signer des accords pour l’immigration en augmentant le nombre de visas, cherchez l’erreur !

  8. Je suis musulman, et ne suis pas de race occidentale.
    J’aime l’islam, mais j’aime aussi les valeurs occidentales qui m’ont construites (de manière plus déterminente que l’islam d’ailleurs).
    Je pense, et j’ai toujours pensé que l’Islam était compatible avec ces valeurs. Je les concilie, pourquoi pas tous les musulmans ?
    J’ai toujours pensé que les valeurs occidentales imprègneront/influenceront les valeurs de l’Islam, et que d’ici peu, nous aurions un islam “chrétien”.

    Je ne me suis pas trompé.
    En effet, si l’immigration avait été faible, le musulman d’Europe, aurait plus eu de point commun avec un chrétien qu’avec un musulman de l’autre rive.
    Je dis ça en connaissance de cause. Ma famille il ya presque un siècle s’est installée en province. Population musulmane/immigrée 0.
    Et bien cette famille était très bien intégrée, et les français avait une bonne image de cette famille. Elle était plus française que certains communistes !

    Je suis allé en Algérie recemment, en tant que touriste, je n’ai rien à voir, culturellement et identitairement avec ce peuple.

    Oui, l’islam chrétiens eut put exister. Mais de gentils capitalistes, de gentils mondialistes, ont honte de leur passé; ils ont honte du passé auxquel moi, petit fils d’immigré je me revendique.
    La France selon eux a une responsabilité morale vis à vis des populations extraeuropéenne. Nous devrions avoir honte d’avoir à une époque exploité le monde; d’avoir apporté la civilisation au monde. Je parle de civilisation, car l’Afrique N’écrivait pas.

    Ces même élites prône le rapprochement des peuples… notons que l’exploitation actuelle de l’homme, par les firmes multi et trans nationale ne les choque pas outre mesure. Quelle hypocrisie.

    Je disais, nos élites, honteuse de notre glorieux passé, veulent détruire le français, détruire la France. Ils préferent une barbarie importée, à la barbarie de nos ancêtres. Ce n’est pas l’Islam qui détruit la République, c’est son excés. Si nous avions autant d’hindoue que de musulman, le probleme serait similaire. La culture occidentale perirait.

    C’est l’immigration en général qu’il faut réduire/stopper. Arrêter les naturalisations. Arreter d’expulser 20 000 sans papiers et se moquer de nous en important 200 000 nouveaux immigrés/potentielle menaces : pour les valeurs occidentales et pour l’outil d’assimilation qui sature !

    A n’en pas douter, une fatwa risque d’être prononcée envers cet homme… Sachez qu’il ya plus de fatwa prononcée par nos cheres elites que par les lointains moufti d’al azhar.
    Car qui s’en scandalisera en premier ?
    Nos elites! Qui ensuite instrumentaliseront les immigrés extra européens.

    Derniere fatwa en date; cele interdisant comme il en etait la coutume, au doyen du parlement européen de prononcer le discours d’investiture de cette assemblée.

  9. tanit: “Il est effectivement à craindre qu’à moyen terme (disons dans une petite cinquantaine d’années), les Musulmans deviendront majoritaires sur le Vieux Continent.”

    50 ans? Dans 15 ans ils seront déjà majorité. Préparez-vous à que ça pête d’ici 10 ans au plus tard.

  10. Ha que si ! On est pas raciste lorsque on veut sauver notre langue et notre culture !

    On est pas raciste de crier garre à toi qui veut opprimer les femmes chez nous !

    Ce n’est pas nous qui détesstons ces moeurs de barbarres qui enseigne à hair les femmes ! Ce sont les musulmans qui nous détestent.
    Message édité

  11. C’est bien la première fois qu’un écolo (dire écolo de gauche est un pléonasme …) dit quelque chose d’intelligent !!!

  12. Le Paria,

    je t’invite à consulter les quelques articles fort intéressants de ce site:

    http://facealislam.free.fr

    Ensuite j’aimerais que tu me dises si tu penses toujours qu’un islam chrétien soit possible.

  13. Quel bonheur de lire des propos enfin honnêtes d’un écolo de gôche ! Il avoue avoir dû attendre d’être à l’article de la mort pour oser dire la vérité, c’est dire la chape de plomb qui pèse “comme un couvercle” sur nos gentilles démocraties. Le problème est qu’aujourd’hui le débat sur l’immigration est tabou et est synonyme d’appartenance à l’extrême-droite. On peut vous assassiner pour ça, presque avec les félicitations du tribunal, si vous êtes un petit blanc, car diront les gentils de gôche, vous ne l’aurez pas volé, comme ils l’ont dit pour Redeker. Le progrès est infime depuis l’inquisition ou les procès soviétiques. Il n’est que dans les apparences, dans les coeurs des gentils humanistes, “l’extrême-droite” ne vaut pas le couteau de l’égorgeur hallal. Ah elle va être belle la France des gentils gocho-islamiqués. Beuark ! (Pardonnez-moi, mais c’est sincère !)

  14. encore une personne qui est triste de voir sont pays défiguré,ce qui est dommage,c’est qu’il faille attendre d’etre mourant pour comprendre la valeur de la vie,la valeur de la culture d’un pays occidental,sommes nous trop vivant pour apprecier a sa juste valeur ce changement sans precedent dans nos cultures? moi aussi je suis triste pour la france…elle s’appauvris culturellement…

  15. A mon avis Le Paria n’a pas du lire le coran jusqu’au bout.

  16. Bonjour,

    Quand les musus s’impatientent sur mejliss

    http://www.mejliss.com/showthread.php?t=446626

  17. ali monade, pourtant, il n’est pas besoin de lire très avant le Coran pour y découvrir ses horreurs ! La sourate des femmes est dans les premières. Comment croire en un Dieu aussi sanguinaire, qui a créé les femmes pour les faire souffrir moralement d’être des inférieures, de n’être pas dignes d’être aimées de leur mari qui peut en avoir 4 à la fois sans compter les concubines et peut les répudier arbitrairement, qui accepte la loi du talion, l’assassinat des femmes infidèles ou indociles, etc. Une telle religion peu exigeante au point de vue de l’éthique, ne favorise pas non plus l’intelligence et l’élévation de l’esprit. La lecture du Coran et des hadiths est souvent même répugnante par ses considérations plus que prosaïques, du genre comment se torcher le derrière et j’en passe et des meilleures ! Lire Khomeiny pour s”en convaincre ! Beuark, (chaque fois que je pense à l’islam, ça me fait cet effet-là, j’assume !)

  18. @Japhet.
    Je n’ai pas parler d’un “islam chretien”, mais plutôt d’un islam “chrétiens”. Non pas d’un islam qui revendiquerait la trinité; mais plutôt un islam qui s’accaperait/s’inspirerait des valeurs chrétienne.

    En gros un islam qui renoncerait à tout ce qu’il a d’arabe, d’extra-européen. Razzias, conditions (déplorable) de la femme, homophobie(mais surtout chasse au gay), lapidations…

    Je suppose que vous trouvez le judaisme en adequation avec nos valeurs, démocratique (pour ne pas dire humaine), républicaines…
    Ce ne fut pas toujours le cas.
    Gloire à Napoléon, qui a décidé de les intégrés/assimilés.
    Les rabbins de France ont dû soumettre a notre Empereur, une liste de tout ce qui faisait le juif, de tout ce qui faisait parti du culte juif.

    Ensuite notre Prince a rayé tout ce qui était contraire à nos valeurs. Il leur a rendu la liste et leur a dit soyez juifs français (c’est à dire conformez vous à ce que j’ai décidé) ou partez. Ils se sont conformé.

    Peut être avons nous aujourd’hui besoin d’une telle politique, nous devons subordonné le droit d’etre musulman aux devoirs du français/aux valeurs republicaines.

    Tout de même, je reste convaincu que s’il y avait eu moins de musulmans (extra-européen) en France, l’islam “chretiens” serait apparu de lui même.

    Je retourne visiter le site proposé.

  19. @ali monade.
    Je ne l’ai pas lu en entier, mais ce n’est pas vous qui allez m’en blamer.
    J’ai vraiment du mal à admettre certains points dans l’islam; alors moi aussi j’adopte la politique de l’autruche. Mais, je ne pense pas être de ceux qui revendique, milite au nom de l’islam.
    Je suis plutôt discret. Je crois en Dieu, et puis je fais ma vie. La conception que je me fais de mon Dieu, meriterai que l’on me coupe la tête d’ailleurs. ^^

  20. Sur le coup, quand j’ai lu le titre, je n’en revenais pas. Je n’avais pas fait attention que c’était en Norvège.

    En France c’est impossible que ça puisse se produire. Les socialistes sont capable de se convertir en masse à l’Islam. La droite reste indifférente et les extrêmes roulent des pelles à tour de bras aux barbus.

    Franchement je ne comprends plus ce pays.

    Jadis, la gauche se battait bec et ongle pour la laïcité, la république, l’injustice, la liberté, les femmes , les homos, les enfants, les droits de l’homme… et maintenant elle a retournée sa veste en défendant par tous les moyens les pourfendeurs de ces valeurs républicaines et en condamnant ses défenseurs.

    Quant à la droite, … elle fait l’inverse… mais très timidement.

    C’est le monde à l’envers ,à ne rien comprendre…

  21. Les Chrétiens d’Orient auraient beaucoup à nous apprendre sur les relations entre chrétiens et musulmans. Depuis 13 siècles ils sont considérés comme des citoyens de seconde zone dans des pays originellement chrétiens jusqu’à leur conquête par l’Islam. Bien qu’étant de même race et souvent parlant la même langue ils n’existent pas . Seul le Liban faisait exception , on sait ce qu’il en advient. Nos ancêtres l’avait compris en les mettant dehors.Malheur à toi Occident, de sans cesse faire des compromis on intègre ni l’Islam ni les Arabes.Leur pourcentage dans la population les amènera à demander toujours plus. Il va bientôt être temps de réfléchir plus qu’à sauver notre culture européenne, à sauver notre pays.

  22. @ Le Paria

    Bonjour,

    Vous êtes sincère et vos réflexions sont intéressantes …

    Seulement les théories c’est bien , mais cela doit être confirmé par l’ expérience.

    Or l’ expérience montre que PARTOUT où l’ islam s’est infiltré (par immigration ou le plus souvent par la violence) il a éradiqué toutes les autres religions pour faire dominer sa seule tyrannie …

    Et il n’est pas question de “race” dans ce débat.

    Nous avons sous les yeux EN 2009 les exemples conjugués de l’Irak arabe (qui épure ses Chrétiens) ou de la Turquie ottomane (qui épure ses Juifs).

    Sans même parler de l’épuration musulmane que nous subissons , NOUS , déjà , dans le 93 avec la fuite des habitants juifs et chrétiens.

    Mgr Lustiger s’était soucié de ce problème à la fin de sa vie.

    L’islam chrétien est une balançoire pour bobos et gogos ,une telle situation n’a JAMAIS été observée dans le Monde:partout et toujours l’ islam a épuré et épure ce qui n’est pas lui …

    Je pense , comme ce Monsieur , que nous devons nous donner rapidement un programme clair et REPUBLICAIN de recul de l’ islam en France sinon nous allons à terme vers une guerre civile.

    PS:Je ne discute même pas des bases doctrinaires de l’ islam qui sont objectivement criminelles.

    Il y a beaucoup de livres qui les décrivent.

    Bases criminelles réalisées pratiquement dès les premiers temps de l’ Islam.

    Là aussi les livres d’histoire ne manquent pas.

    Amitiés.

  23. @Paria
    Je t’aime bien.T’es sympa. Mais tu n’es pas musulman dans le sens strict du terme. Ils t’auraient déjà assassiné dans d’autres contrées.

    @ Cerdoloco
    Oui, la gauche autrefois. C’est pour ça que je votais socialo. Ensuite la droite a récupéré les idéaux (lutte contre le racisme, antisémitisme, combat féministe,etc), la gauche s’est cramponnée aux memes idées tandis que le monde changeait autour d’elle, et maintenant, la gauche est réac, pour ne pas dire assassine. Ces gens qui n’ont que le mot peuple à la bouche n’aiment personne. Surtout le pauv’ prolo des banlieues qui craint pour sa peau chaque soir en rentrant chez lui. Et les féministes de maintenant, la honte! Il en reste des vraies, mais maintenant il faut préciser que tu es une vraie féministe et que t’as pas une dent contre les mecs! Incroyable!
    J ’ai jamais fait dans le relativisme culturel, et c’est peut etre ça qui m’a le plus dégouté avec la gauche. Plus la mauvaise foi. Ca ça me fait horreur.

    30 ans après les organisations halde licra et autres nous oppriment. C’est aussi staliniens que ces saletés de HRC commissions au Canada. Tant pis pour ces salauds. Le Chevalier blanc, alias Ezra Levant, harassé par eux pendant des années est en train de leur régler leur compte et son bouquin se vend comme des p’tits pains. «  Shake down », c’est le titre.

    Je propose à riposte laique que leur prochain ouvrage soit la recuperation de temoignage des gens victimisés par ces minables Kommissars.

  24. @ Zed

    Bonjour,

    Le problème c’est que la Gauche a changé au contraire.

    Elle ne se préoccupait que de problèmes sociaux (”la lutte pour le bifteck” en gros) et elle y a substitué après 68 les problèmes SOCIETAUX.

    Pourquoi ? Parce que 68 est une Révolution susbstitutiste: 68 a substitué les étudiants aux ouvriers comme acteurs.

    Par là même elle en est venue à la défense hystérique des minorités ce qui la conduisait à désigner le “petit Blanc” comme à abattre (Plenel est un bon représentant de cette manière de “penser”).

    Cette manière de “penser” est entrée dans les vues de la Droite libérale.

    Pour une Entreprise , en effet , il est beaucoup moins “coûteux” de fonder une association homo en son sein ou de donner une salle de prière aux Musulmans que d’accorder une vraie hausse de salaire à ses employés.

    Alors la Droite aussi a dit “A bas le social ! , vive le SOCIETAL !”

    Et à mon avis nous en sommes là …

    Amitiés.

  25. Les réflexions du “pariah” sont sincères et dignes. Il fait la preuve qu’un islam “purifié” est possible, mais je pense qu’il est très en avance, trop en avance par rapport à ses coreligionnaires. D’où la méfiance qu’il inspire de prime abord. En effet, ses coreligionnaires quand ils sont “modérés” ne sont que prudents quand ils sont simplement honnêtes et hélas fourbes quand ils sont trop imprégnés de leur culture et envisagent sa domination dans le futur. Ce que certains formulent en “rêvant” la France future “créolisée sous l’égide de l’Islam” (sic). Cela fiche la trouille à toute personne soucieuse de sa dignité et de sa liberté.

  26. Bonjour,

    “Le Paria” est sincère ,mais il serait souhaitable que sa sincérité le pousse à examiner froidement:

    -La doctrine musulmane:

    Pas celle fantasmée par les bobos , mais celle qui se lit , qui se pratique , celle d’ Ibn Hanbal , Ibn Tamya et Abdel Wahab dans “nos” banlieues , “nos” librairies musulmanes , “nos’” mosquées
    .

    -La pratique historique musulmane:

    Pas celle de la doctrine RATP , mais la réelle , celle du Coran , qui inclut dès Momo lui-même , le meurtre individuel et de masse , la mise en esclavage des populations sous le joug des Musulmans , la colonisation barbare , l’ impérialisme …

    J’aimerais savoir ce que le Paria pense pouvoir sauver de toutes ces horreurs.

    Moi au milieu de certaines horreurs commises par des Chrétiens au nom du Christianisme j’ai toujours le bonheur de les voir condamnées par les Evangiles …

    Alors que les Musulmans ne peuvent trouver dans le Coran que la confirmation de la validité de leurs crimes …

    Amitiés.

    PS:les modérés comme “Le Paria” sont condamnés par la grande majorité des Musulmans militants.

    Ainsi la GMP en plein quartier latin a été , la semaine passée , le témoin d’émeutes musulmanes menées contre Boubakeur jugé trop mou (Source “Le Monde”).

    Tous les passants musulmans interrogés par le journal donnaient raison aux islamistes contre Boubakeur.

  27. J’ai découvert ce site et ce forum hier tout à fait par hasard.

    Je dois dire que j’étais très contente de trouver des gens qui pensaient la même chose que moi sur l’islam et étais très mal en lisant les articles. Ces petites filles “offertes” aux sales pédophiles barbus… A vomir.

    Quelle est le plus grand danger qui guette le monde aujourd’hui? C’est sans aucun doute cette idéologie, cette doctrine immonde qu’est l’islam.

    Malheureusement, les intellectuels de tout pays ont longtemps minimisé sa dangerosité et ils continuent de faire l’autruche.

    Heureusement, il y a des courageux et des courageuses comme Wafa Sultan, Ayaan Hirsi Ali…

  28. Bienvenue Alize ! Nous sommes de plus en plus nombreux, les gens ouvrent les yeux.

  29. oui alize tu as raison mais maintenant il faut agir, je propose que chaque mois on cible une ville pour des actions sita communne avec tous les inscrit, par exemple ce mois ci bayonne et sa mosquée si se mois ci on envoi un total de 40 ou 50 courrier aux commercants et charcutier, fleuriste, cafe, pris au hasard et en leur demandant s’il le souhaitent de soutenir notre combats avec les tracts presentation de l’islam alors demain ces gouttes d’eau accumulées vont créer ubn ras de marées et faire trembler cette mairie de dhimmit, apres on pourra cibler, poitiers, rodez envoyer mois vos opinions sur le sujet pour cette campagne d’action

  30. Sur la mosquée de bayonne

    En dessous de bordeaux, quand on dit aux gens :
    “veulent faire une mosquée a bayonne”

    La réponse est “ouaahhhahhhhahh..” tout le monde rigole

    les basques eux rigolent pas et vous sortent :
    “y’aura pas de mosquée à bayonne”

  31. PS : faut pas les emmerder les basques !

  32. alors justement participez a l’action d’information sur les valeurs de l’islam

  33. action schon du jour au boulot petits articles sur tonton d’arafat et cie,les pro palestinien sont tombés sur le cul…
    si vous aviez vu leurs têtes, leurs yeux, un debut de conscience peut -être.

  34. Salut Schon

    “il n ‘ y aura pas de mosquée a Bayonne disent les Basques” ….

    A cause du Jambon du meme nom ?
    ou plutot a cause de la devise de Bayonne::

    “nunquam polluta”

    (jamais souillée )

    a ton avis ma bonne amie ???

  35. @Yehoudi

    Bonjour,

    Ma mère est de Bayonne , je ne savais pas que sa devise était “Numquam polluta”.

    En revanche mon père est de Corrèze , d’une petite ville qui a pour devise aussi “Numquam polluta”.

    La raison:cette ville a été assiégée longuement par les Musulmans au huitième siècle et s’en est sortie grâce à une ruse classique.

    A bout de nourriture , après des mois , ils ont engraissé un veau , l’ont lâché dans le camp musulman et les Musulmans découragés ont décampé …

    Voilà , dès la naissance de l’Islam , les Musulmans sont venus envahir un Limousin qui ne leur demandait strictement rien et après ils nous chantent comme cette enflure de Ramadan la bouche en coeur:

    “L’ islam n’attaque que s’il est attaqué”.

    Et personne ne les contredit !

    Amitiés.

  36. Epoustouflant!!
    cette devise est celle du pays de ta mère et je te confirme que c’est bien celle de Bayonne

    et ce serait aussi celle de la ville de ton père en Corrèze … là je ne sais pas… peut etre la Gaillarde ??

    si tu as des sources

    salut amigo

  37. ailleurs des emblèmes, par exemple une herse, les nouveaux arrivants ou peu au fait de leur histoire la relie au domaine agricole, la véritable signification est historique…et résume aussi le caractère des ancêtres, après la révocation de l’édit de nantes on nous dit toujours que la dernière ville de France à se rendre est la rochelle c’est vrai, mais on oublie de dire qu’une ville ,une toute petite ville de France était toujours debout et ne s’est JAMAIS RENDUE. La ville a été livrée aux armées de louis XIV par un ancien bailly catholique de la ville qui avait donné les plans des souterrains….très très long à raconter alors je stoppe.
    Tout ceci pour dire un truc qui me met en rage et que j’analyse comme suit:
    Je trouve que les muzz ont une tendance certaine à vouloir nous faire croire qu’avant eux ici, il n’y avait rien ou si peu…
    que l’histoire de la france ne commence qu’avec eux, qu’il faut que nous oublions que nous avons été un peuple se battant pour leurs idéaux, au point même d’être anéanti que se soit par de l’intérieur ou de l’exterieur, le lavage de cerveau commence là aussi pour que demain les gens ne connaissant pas l’histoire de leur pays, de leur ville,de leur campagne, de leur famille ne se lèvent pas contre eux, se disent à quoi bon nous sommes des lâches nous avons toujours été des lâches, que tout est perdu d’avance , pas la peine de se battre,et bien non tout n’est pas perdu d’avance.
    .

  38. @ Yehoudi

    Bonjour,

    En fait je me suis un peu vite emporté , la devise de la ville de mon père est “non polluta” (”pas souillée”) et non pas “numquam polluta” (”jamais souillée”).

    Cette ville est Uzerche surnommée en raison de sa devise “La Pucelle”.

    Si vous allez sur Wikipedia à la rubrique “Uzerche” , vous y lirez cette histoire et vous y verrez en particulier le blason d’ Uzerche qui représente deux taureaux en souvenir de cette ruse … anticoranique.

    Les Musulmans ne sont pas ces anges descendus du ciel que de malfaisants colons auraient agressés dans les années 1830 comme nous le raconte la pensée unique.

    Ils ont un lourd passé d’agressions contre la France (Et l’ Europe) :toute notre Histoire ancienne le proclame encore faudrait-il que l’ Education Nationale consente à l’enseigner …

    Or l’ EN (cf l’esprit de “la journée de la jupe”) si elle noircit à plaisir les crimes (sic) de l’ Europe contre l’ Islam passe sous le tapis les horreurs musulmanes premières contre ladite Europe.

    Amitiés.

  39. Analyse très juste schon, sauf que ce n’est pas les muzz qui veulent nous faire croire qu’avant eux il n’y avait rien, mais la caste soixante-huitarde qui a la main-mise totale sur les médias de ce pays, et dont le terrorisme intellectuel métastase chez les historiens, sociologues et autres. On peut visionner cette courte vidéo qui résume bien la situation:
    http://www.dailymotion.com/relevance/search/lefeuvre/video/x8y5n3_identite-nationale-deux-conceptions_news
    A 4:50 l’idiot utile de service dit clairement qu’il faut réécrire l’histoire de France pour les immigrés. Quand on atteint ce niveau de conneries, tout est dit.

  40. lycurge
    Autant pour moi. C’est bien la caste 68 qui fait l’intox, que s’empressent de reprendre “nos amis”

  41. Lire à ce propos “La mosquée ND de Paris”. Pas de la grande littérature mais un bon aperçu de ce qui nous attend si nous ne combattons pas les Islamo-fascites. Traduit du russe, donc écrivain du même pays qui connait bien l’Islam et pour cause…

  42. Je me permets de laisser un petit commentaire, car vivant en norvege depuis maintenant pres de 5 ans, je pense pouvoir être utile pour certains :

    L’immigration en norvege a une forme totalement différente de l’immigration en France, il est donc impossible de comparer les deux et encore moins d’appliquer la théorie que présente Steinar Lem dans l’article à la france, ou a quelque autre pays du continent.
    Lem est bien un écologiste, mais “de gauche” ? il n’est pas de gauche en norvege ou cette distinction poussiéreuse n’existe pas. Un social democrate travailliste serait plus exacte, mais pas un socialiste, ni un communiste.

    La traduction est par ailleurs partielle et ne met pas en avant le fait que Lem decrit c qu’il pense etre un situation, et un risque, il ne propose rien et souhaite uniquement mettre en garde face à certains comportements allant à l’encontre de principes norvégiens mais il décrit précisément et les personnes et les actions, et ne généralise pas le problème de l’immigration uniquement à une religion, mais à une pratique de celle-ci.

    Pour ce qui est de l’immigration en Norvege, sa particularité est qu’elle provienne de pays avec lesquels la Norvege n’avait aucun contact 20 ou 30 ans auparavant. Ce qui n’est pas le cas pour la France, qui a eu des contacts -parfois bons, parfois moins, pour la France ou pour ces pays- et donc un passé commun. Ceux qui immigrent en Norvege sont bcp moins nombreux mais concentrés dans une ville, et de par une totale ignorance de la langue norvégienne à leur arrivée, le “communautarisme” y est plus important, et parfois aussi néfaste.

    Enfin, utiliser la Norvege, socialement, politiquement, économiquement radicalement différente
    de la france, pour faire croire ou imaginer a une quelconque prise de conscience en d’autres lieux d’un problème, avec le titre utilisé “les musulmans menacent notre culture” ne consiste en rien d’autre qu’en un “bourrage de crâne”. Pardonnez moi l’expression. Autant cet article est très intéressant, autant il devrait être utilisé son contexte particulier. Et le tronquer ne peut qu’enlever de sa richesse originale.

  43. auteur de ce billet

    @nokinorge : votre commentaire est malhonnête : la traduction ci-dessus de l’article du Dagbladet est intégrale, et Steinar Lem y dit bien ce qui est traduit.

  44. @ yann
    l article de Dagbladet peut etre, mais pas celui de Steinar Lem. Mon commentaire n’a donc rien de malhonnête. Mais désolé si nous nous sommes mal compris. Vous devriez mettre le lien vers l’article originale, intégrale de Steinar -peut être que je ne l’ai pas vu-. Les titres de Dagbladet sont souvent accrocheurs, leur article fait beaucoup de coupes dans le propos de Steinar Lem.

    Encore une fois, la situation en norvege ne peut se comparer avec la situation en france, car les immigrations sont bien trop différentes, tout comme les cultures, les peuples immigrants et le pays d’accueil. J’espere que nous pourron nous comprendre, ou nous accorder. :-)

  45. Ce que dit cet homme au seuil de la mort , je le savais depuis 40 ans pour avoir vécu dans des pays Arabes. Je suis heureux que des Européens observent , réfléchissent , constatent et parlent pour que la réalité soit enfin connue. Comment intégrer des immigrés Musulmans qui ne veulent, ni de notre société, ni de nos valeurs. Les Musulmans obéissent aveuglément à leur dogme, à une religion sacrée, divine , supérieure, indiscutable qui gouverne tous les aspect de leurs vies. Ils transmettent cette religion , ces coutumes et traditions médiévales à leurs enfants qui devient un obstacle pour leur intégration.
    Pourquoi les enfants des immigrés Asiatiques ont des résultats scolaires bien meilleurs que ceux des enfants Musulmans? pourquoi le taux de criminalité, délinquance des immigrés Musulmans est 3 fois supérieurs au reste ? Pourquoi n’entend pas parler des immigrants Asiatiques qui pourtant ont subi, comme les pays Arabo-Musulman, l’humiliation et la colonisation occidentale ? Les Musulmans ont une révolution à faire dans l’éducation de leurs enfants pour qu’ils apprennent la démocratie, la laicité, la citoyenneté, le confinement de la religion Musulmane strictement à la sphère privée .Ne plus imposer, placarder sa religion dans l’espace public ( burqa, djellaba, voile etc…) et évoluer en prenant leur liberté par rapport à la religion : accepter la mixité, l’égalité homme femme, interdire la polygamie, les mariages forcés, condamner fermement, publiquement tous les intégristes qui ont sali leur image dans le monde entier et le respect pour ceux qui ne pensent pas comme eux pour enfin rentrer dans la modernité…
    Il y a un immense travail à faire pour retrouver la dignité, l’honneur, la respectabilité et ce n’est pas avec Tarik Ramadan qui est un frére Musulman dont l’idéologie islamiste de son grand pére ( un fascisme ) a détruit l’Egypte et l’Algérie.iL FAUT UN REFORMATEUR ET NON UN IMPOSTEUR.

  46. […] Norvège - Un écologiste de gauche : “Les musulmans menacent notre culture. Il faut mettre fin à…, sur Bivouac-ID […]

  47. […] la suite du courageux article de Steinar Lem (voir l’article du Bivouac ici), Hege Storhaug prend à son tour la parole pour défendre ce malheureux résistant à […]

Laisser une réponse