Nouvelle idée de kadhafi : il faut diviser le Nigeria
Il voulait rayer la Suisse et Israël de la carte, maintenant la nouvelle proposition de Kadhafi est de diviser le Nigéria en deux (un état exclusivement musulman et un autre où les chrétiens seront majoritaires), sur le modèle de la partition entre l’Inde et le Pakistan. Sachant que la création du Pakistan a quand même causé en 1947 un chaos dans lequel au moins 200.000 personnes sont mortes. Selon certaines estimations, un million de personnes ont été tuées.
Nigeria: Kadhafi propose la partition pour mettre fin aux violences (AFP)
Le dirigeant libyen, Mouammar Kadhafi, a proposé la partition du Nigeria en deux Etats, l’un chrétien et l’autre musulman, pour mettre fin aux violences communautaires qui déchirent ce pays, a rapporté mardi l’agence de presse officielle libyenne, Jana.
M. Kadhafi a proposé de copier le modèle de la partition qui a donné naissance en 1947 au Pakistan, qui s’est détaché de l’Inde.
“La situation douloureuse que vit le Nigeria actuellement ressemble beaucoup à la situation du sous-continent indien avant 1947, lors des massacres entre hindous et musulmans auxquels a mis fin Mohamed Ali Jinnah, qui a fondé un Etat pour les musulmans qu’il a appelé le Pakistan”, a dit le chef d’Etat libyen, lors d’une rencontre avec des étudiants africains lundi.
“La seule chose qui pourrait faire cesser (les violences) au Nigeria est l’apparition d’un autre Mohamed Ali Jinnah, qui établisse un Etat pour les musulmans et un autre pour les chrétiens”, a-t-il dit.
Le dirigeant libyen, président de l’Union africaine il y a encore quelques semaines, a appelé l’ex-président du Nigeria Olusegun Obasanjo “à jouer le rôle de Mohamed Ali Jinnah côté chrétien”.
Il a souligné qu’un tel règlement devait intervenir dans un climat “cordial et non pas dans la violence”, et permettre de “fixer les frontières de chaque Etat” et partager les ressources “de manière pacifique et par la négociation fraternelle”.
Le Nigeria, pays le plus peuplé d’Afrique avec environ 150 millions d’habitants, a vécu la semaine dernière des violences communautaires meurtrières dans l’Etat du Plateau (centre).
Le pays est divisé pratiquement au centre entre le nord musulman et le sud chrétien et animiste. L’Etat du Plateau avec sa capitale Jos constitue la ligne de démarcation entre le nord et le sud.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Kadhafi est un dangereux cinglé. Il l`a toujours été et il le sera toujours…
Ce n’est pas une mauvaise idée,le petrole etant au sud…
Mais il y a 40 ans,l’idee de khadafi etait appliquee mais la secession biafraise a ete ecrasee dans le sang par les muzes,avec le soutien de l’onu et de la shell
La fille derriére lui, c’est sa garde rapprochée, je l’a reconnait elle était avec lui durant son passage à Paris!!..
+sérieusement Kadhafi grand mégalo parmi les autres, a encore soif de sang chrétien….veut élargir son champs d’action…
“cordial et non pas dans la violence”,oui, bien sûr…….
Créer deux états, quels pouvoirs légitimes a t-il pour imaginer réaliser cette partition..???
mon avis perso serait , pour avoir la paix, virer les muzz du Nigéria
salome le 16 mar 2010 à 20:19
La fille derriére lui, c’est sa garde rapprochée, je l’a reconnait elle était avec lui durant son passage à Paris!!..
Je paris qu’il lui a vu la foufounne au moins une fois:-)
Allah OUakbarbe
Encore et toujours les musulmans à l’oeuvre, dans un Nigéria à peine remis des massacres et famines du Biafra.
Avez vous noté une constante dans les massacres et génocides opérés par les musulmans, l’appellation donnée cache toujours l’origine religieuse ou ethnique du massacre.
Ainsi quand entre 1967 et 1970, aux Nigéria, les musulmans massacraient et affamaient les Ibos chrétiens, le nom donnée fut les “évènements du Biafra”.
De même, l’appellation “génocide Arménien” n’indique en rien qu’il s’agit d’arméniens chrétiens massacrés par des musulmans et des druzes.
Pour rejoindre le sujet, Kadhafi avoue implicitement que partout ou les musulmans côtoient d’autres religions ou sont appelées à vivre dans un autre système politique que la sharia, la sécession est inévitable.
Espérons que les bobos ne demanderont pas la sécession de la république islamique du neuf cube !
En tous les cas elle me semble assez gironde la ” gendarmette” garde du corps du bédouin Tripolitain.
Partition du Nigéria ? C’est aux Nigérians de le décider, mais pourquoi pas.
Les moutons au nord, et le ” pitrol” au sud .
Moi je la trouve vachement mignonne sa garde du corps, je la laisserais bien être mon garde du corps :)
Bref, sachant que toutes les richesses sont au sud, honnêtement, je pense que les chrétiens seront d’accord avec cette proposition, surtout s’ils peuvent se débarrasser de la plaie que sont les musulmans.
Mais il faut voir que pour Khadafi ,ce n’est pas sans intérêt…Diviser pour mieux régner sûrement. Pour le moment, je ne la vois pas son intérêt, mais il y en a un, c’est sûr, comme la plupart des puissances qui interviennent dans la sphère africaine.
Mais ne vous leurrez pas! les chrétiens, dans leur plus grande bonté, accepteront encore quelques musulmans, qui reviendront mettre la pagaille dans ce pays.
Parce que mes amis, il faut savoir que l’Islam est naturellement intolérante et les musulmans, en appliquant les préceptes de la charia, sont naturellement intolérant. Pourquoi?
Hé bien, je vais vous le dire par cette métaphore.
C’est un couple qui convie de nombreux invités chez eux. Au programme du dîner, des crustacés comme hors d’œuvres suivis de foi gras, de caviar et de truffe, le plat est constitué de rôti de porc grillé aux oignons, suivis de condiments divers et vairés. A cela s’ajoute le fromage et le dessert.
Or, parmi les convives, il y avait un homme qui mettait les oignons de côté, séparant celui-ci du rôti de porc.
Étonné, la maîtresse de maison lui demanda pourquoi la raison de cet acte, et l’homme s’empressa de répondre: “je n’aime pas les oignons, rien qu’à voir la vue de ceux là, j’en deviens malade, non par goût, mais tout simplement par maladie obsessionnelle, c’est comme ça.”
Sinon tout le monde se régala et Le repas passa dans la joie et la bonne humeur, jurant que jamais, ils n’avaient mangeaient pareil rôti si goûteux, et dont les oignons rajoutèrent une saveur inestimable.
Vint, la semaine suivante, où, le couple invitait encore une fois les même convives a manger, et comme la dernière fois, le menus ne changea pas, car on ne change pas une équipe qui gagne.
En servant le plat de résistance, la maîtresse de maison de servi pas l’homme qui n’aima pas les oignons. S’étonnant de cette réaction, la maîtresse lui donna en échange une tranche de rôti de porc grillé au citron et l’homme le dégusta avec délice, ce qui ravit la maîtresse de maison.
Seulement, préparer un autre plat différent demandait des efforts supplémentaires, à tels point que la maîtresse de maison décida de faire la même chose. Mais pas question pour elle de léser un seul de ces convives. Ainsi, elle fit les même plats pour tout le monde lors du prochain repas, avec le même menus que la fois précédente, sauf qu’au lieu que soit rôti le porc avec des oignons, il l’était sans.
En goûtant cela, les convives furent déçus, car les oignons rajoutaient toute la finesse du plat et lorsqu’ils demandaient des explications, la maîtresse prétexta que pour que tout le monde soit à égalité, il fallait qu’il n’y ait pas d’oignon, car il est extrêmement délicat de préparer deux plats différents.
Certain convives en furent choqués, et voulait l’expulsion de l’indésirable; d’autre voulait que par politesse, celui qui n’aimait pas les oignons devait se conformer comme tout le monde; d’autre,par compréhension, voulait bien changer le menus, tant pis si le goût en devient médiocre.
Tel est la nature de l’islam et du musulman qui suit à la lettre le Coran. En rejetant le porc et les viandes non halal, on contraint les gens à faire deux plats différents pour que tout le monde soit content. Mais les musulmans étant de plus en plus nombreux, on finit par se lasser de dépenser autant d’argent et de temps pour faire des plats différents, alors, on en vient à contraindre tout le monde à manger sans porcs et halal.
Un état exclusivement musulman et un autre où les chrétiens seront majoritaires. Noter que le Sud ne serait pas exclusivement chrétien, ce qui laisse aux musulmans la possibilité d’oeuvrer à l’islamisation progressive du Sud après avoir officiellement annexé le Nord. Toujours la même histoire, “ce qui est à moi est à moi et ce qui est à toi est à saisir.”
En réalité une partition où le Nord serait exclusivement musulman et l’islam interdit au Sud serait l’idéal. Toute terre majoritairement musulmane est morte et ne mérite que l’amputation afin de sauver les corps encore sains.
Islam religion de division ! Voilà la vérité !
La proposition du génial guide de la Jahamarya me rappelle quelque chose.
La défunte proposition de pais saoudienne avec une petite variante qui vaut son poids de cacahuètes(made in Iran);
Un état arabe judeinrein(interdit aux Juifs), j’ai nommé”la Palestine”comprenant Gaza et la Judée/Samarie, et un état d’Israël avec une(minorité???)majorité arabe grâce aux 4 millions de réfugiés qui fagociterons le pays.
Cherchez l’erreur!!!
Avec le Nigéria ce sera kif kif bouricot(de kadhaffi)
Au début un état musulman au nord hostile et agressif et au sud un état a minorité musulmane qui a terme deviendra la majorité.
Avec, cerise sur le gateau, la charia pour tout le monde.
Pardon:il fallait lire(proposition de paix).
Pourtant l’idée ne me paraît pas complètement idiote, pour une fois.
Il faudrait que ce soit une séparation à l’amiable comme pour la tchécoslovaquie.
Mais est ce possible ?
Pas mauvaise comme proposition, les chrétiens sont au sud, terres fertiles. Les Yorubas dominent et sont chrétiens pour plus de la moitié, musulmans pour environ un quart. Le sud-est du pays est dominé par les Ibos majoritairement chrétiens. Cela prouve encore une fois, que l’islam est incompatible avec les autres religions, autres ethnies, qu’ils sont incapables de cultiver les terres, construire mais détruisent ! Que les musulmans sont ceux qui produisent la violence. Chacun chez soi et les vaches seront bien gardées.
Proposition!
Et si le pays du con était pulvérisé?
Par “accident” ou par…conviction!? Ou par intérêts.
Nul n’est à l’abri des “tempêtes du désert” Car à force de faire ch..r dans tous les sens, le boomerang finit par arriver plus vite que prévu. Je suis volontaire pour préparer les drones qui s’occuperont de la tâche. Puisque le jihad contre la suisse a officiellement été lancé par le babouin. A voir avec Blattmann (chef de l’armée). Voilà la bonne idée.
Je suis pour une fois d’accord avec Kadhafi,c’est la seule solution.Et j’élargirai ce principe de séparation musulman/non musulman sur toute la terre.
@ capricorne - Je crois que c’est toi qui as le plus raison de Tous !
@capricorne
votre idée est bonne et les parcs à cochons sont prêts à recevoir les muzzz!.Nettoyage complet!
Je ne sais pas si c’est une bonne idée, mais après tout Chypre est divisée à cause des musulmans turcs, et la Chypre grecque est plus prospère que jamais (une réunification serait en plus un appel du pied qui réjouirait les collabos qui souhaitent faire entrer la Turquie dans l’UE) alors pourquoi pas un Lagos et un Nigéria chrétien côtier riche et fortement christianisé, soutenu par l’Occident(si ce dernier avait des “bollocks” au lieu de faire des risettes aux mahométans) et quand on voit comment l’état chrétien indépendant le plus peuplé d’Afrique, l’Ethiopie, orthodoxe, se laisse grignoter par des “réfugiés” somaliens et autres alliés des ethnies musulmanes locales.
Il y a le pour , il y a le contre, mais, franchement , il ne faudrait pas donner des idées séparatistes aux habitants islamisés du Frankistan(la Seine Saint Denis), cet abruti de Khadafi pourrait s’en mêler.
Le djihad est mondial et c’est bien là la stratégie islamique de conquête de grignoter du terrain sur les autres en suscitant toutes sortes de conflits.
Mais j’ai le sentiment que de plus en plus de monde s’en rend compte et que l’exaspération de l’islam et de ses coups de sang commence à lasser des Amériques à la Chine.
Ils sont agressifs et victimaires , ok, mais rien n’empêche qu’il y aat aussi de part et d’autres de nos pays fatigués de les entendre, des retours de flammes et de balanciers.
@resistor, très bonne analyse de la situation.
Khadafi a raison, il tire les conclusions du massacre des chrétiens et montre qu’il est impossible de faire cohabiter les chrétiens et les musulmans. Mais pas seulement. L’islam ne peut cohabiter avec qui que se soit d’autre. Si tel était le cas, cela se saurait. Partager le Nigéria reviendrait à acter ce fait indiscutable et avéré. En France cela montrerait aux adeptes de la diversité, que tout cela finira mal , s’il n’est pas mis fin rapidemant à cette arrivée massive d’immigrés.
De Gaulle parlait dans un entretien de l’impossible mélange entre l’eau et l’huile, on a beau agiter, ça ne prend pas.
Encore des massacres…
source : le Figaro
17/03/2010
Nouvel épisode de violences interreligieuses au Nigeria. Au moins 13 villageois chrétiens, dont des femmes et des enfants, ont été tués mercredi par des éleveurs musulmans. L’attaque est survenue vers 1h30 dans la bourgade de Byei, à une quinzaine de kilomètres au sud de Jos, la capitale de l’Etat du Plateau. Une zone majoritairement chrétienne et peuplée par l’ethnie berom. Les assaillants, qui seraient quant à eux issus de l’ethnie d’éleveurs fulani (à majorité musulmane, ndlr), étaient déguisés en militaires lors de leur raid, selon ces mêmes sources.
«Je peux confirmer que 13 personnes sont mortes et six autres ont été grièvement blessées. Elles ont été admises dans un hôpital de missionnaires», près de Jos, a déclaré un haut responsable local. «Le gouvernement fera tout ce qui est en son pouvoir pour traduire les assaillants devant la justice», a-t-il ajouté.
Mercredi soir, sept personnes suspectées d’avoir participé à ce massacre ont été arrêtées en possession d’armes, a annoncé un porte-parole de l’armée, tandis que le gouverneur de l’Etat Jonah Jang a lancé un appel au calme à la télévision.
«Ce que j’ai vu dans le village est très triste, a expliqué un responsable gouvernemental sous couvert d’anonymat. J’ai vu les cadavres de femmes, dont certaines étaient très vieilles, celui d’un enfant qui devait avoir moins de cinq ans, et celui d’une femme qui était brulée, avec un enfant sur son dos.»
(suite)
http://www.lefigaro.fr/international/2010/03/17/01003-20100317ARTFIG00764-nigeria-des-chretiens-massacres-dans-un-village-.php
Moi je suis absolument contre cette idée de kadhafi même si elle peut paraitre alléchante elle est mortel.
Lisez mon commentaire d’avant pour savoir pourquoi.
Le problème des chrétiens et des occidentaux c’est que nous sommes accueillant, nous sommes ouvert et tolérant. C’est notre défaut. Et ce défaut va jusqu’à, par bonté humaine, accepter quelques musulmans pauvres, affamé, frigorifié, déshydraté, malade ou tout ce que vous voulez, nous allons les accepter, parce que c’est naturel, nous sommes humains.
Le problème c’est que parmi ces brebis blanches se cachent une galeuse, qui s’empressera de répandre sa haine aux autres dès qu’elle en aura l’occasion.
Et si à chaque fois nous voulions nous séparer d’une partie d’un territoire contaminé, il sera définitivement perdu et l’intégriste s’empressera de contaminer un autre territoire même dit séparé.
Regardez le Kosovo, c’est exactement la même manœuvre. Alors que l’origine de la région est serbe, à force d’immigration,la province est devenue autonome.
L’islam est un virus, il nous faut l’antidote.
@Yoyoyipiyo
“L’islam est un virus,il nous faut l’antidote”
Je pense que l’antidote est la séparation musulman/non musulman,et après chacun sa vie.
Dictionnaire de l’Islam religion et civilisation (Albin Michel)
au mot DJIHAD p.238
Rappelons d’abord la doctrine traditionnelle.L’islam est un universalisme.Sa propagation est un devoir pour la communauté musulmane.Il s’agit d’élargir toujours plus,jusqu’à la dimension du monde,la superficie des terres où seront reconnus”les droits de Dieu et les droits des hommes” prescrits par le Coran.Un appel(da’wa)doit être adressé aux Etats qui ignorent l’islam ou le repoussent.S’ils se refusent à entendre cet appel,on doit les attaquer les armes à la main.[]
L’obligation du djihad est une obligation religieuse qui ne cesse jamais.
Quel génie ce Kadhafi!
Un génie et une merde. Probablement une des pires merdes de l’Univers. Je connais bien son cas: s’il avait eu le pouvoir d’Hitler, il se serait comporté comme Hitler.
(Évidemment, j’étais ironique quand je parlais de génie)
Justement capricorne, si leur religion tend à l’universalisme, ce n’est pas une séparation stricte qui va nous aider.
Vous couper un membre si il a de la gangrène ne vous empêchera pas de contaminer un autre membre. En revanche, un vaccin et c’est bon, vous limitez ses dégâts.
@Yoyoyipiyo
si je pense,car si les muzz étaient tous chez eux en terre d’islam comme ils disent,et nous chez nous (évidement il faudrait que nos dirigents soit conscient du problème de l’islam en tant que vrai dirigents),s’ils veulent nous islamiser,ils faudraient qu’il soient supérieur à nous dans l’armement,ce qui n’est pas le cas.
si on inversait le rapport de force,on serait tous musulman.
Oui mais capricorne, encore une fois, il faudrait que les dirigeants soient conscient de l’islam…Franchement, tu crois qu’ils le sont là? Non, et pour cause, ils savent pertinemment que s’ils font une politique anti-islam, ils verront les capitaux islamiques s’enfuir de nos banques, ou nons investissements là bas couler. Il y a trop d’enjeux économique et diplomatique important pour interdire ne serait-ce qu’un musulman à poser son pied en Europe.