Obama a oublié d’honorer les bourreaux du génocide arménien
Jusqu’où doit-on s’abaisser pour contenter un “allié” musulman ? Apparemment, plus bas que terre, et ce n’est pas encore assez.

Hier, Barack Obama, afin ne pas froisser son “allié” turc, manquait à sa promesse électorale de reconnaître le génocide des Arméniens à l’occasion du 94e anniversaire des massacres de 1915.
Evoquant les massacres d’Arméniens par les Turcs ottomans en 1915, le président américain Barack Obama n’a pas employé vendredi le terme “génocide”, alors que le choix de ses mots était surveillé de près, notamment par la Turquie. (Source: Temps Réel)
Barack Hussein Obama ne s’incline plus devant les musulmans, il “s’aplaventrit”. Seulement, avec les musulmans, plus on se montre lâche, et plus les enchères augmentent.
Dans une déclaration répugnante, le président Turc s’est plaint aujourd’hui que Barack Hussein Obama n’a pas glorifié les bourreaux turcs du génocide des arméniens.
Ankara (AP) - Le président Turc Abdullah Gul a déclaré samedi que le président Barack Obama a omis d’évoquer pour les honorer, les Turcs assassinés par les Arméniens dans son message sur les massacres qui ont eu lieu il y a près d’un siècle.
« Je n’accepte pas certaines nuances de l’appel de M.Obama. Plus de cent mille turcs et musulmans ont été tués en 1915. M.Obama devait partager le chagrin de toutes les victimes » a déclaré le président turc Abdullah Gül. (sources : AP)
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Plus il s’excusera, plus on exigera de lui. Bienvenue dans le monde du “toujours plus”, Obambi !!
Ankara (AP) - Le président Turc Abdullah Gul a déclaré samedi que le président Barack Obama a omis d’évoquer pour les honorer, les Turcs assassinés par les Arméniens dans son message sur les massacres qui ont eu lieu il y a près d’un siècle.
« Je n’accepte pas certaines nuances de l’appel de M.Obama. Plus de cent mille turcs et musulmans ont été tués en 1915. M.Obama devait partager le chagrin de toutes les victimes » a déclaré le président turc Abdullah Gül. (sources : AP)
Rectification :
Ankara (AP) - Les Présidents Occidentaux et le Pape ont déclaré samedi que les Représentants de l’Islam omettent régulièrement d’évoquer pour les honorer, les millions de Chrétiens, Juifs, Homosexuels, Athés et autres, assassinés par les Musulmans dans leurs messages d’amour, de paix et de tolérance sur les massacres qui ont eu lieu depuis la venue de Mahomet il y a près 14 siècles.
« Nous n’acceptons pas les contre-vérités des appels aux meurtres et fatwas des Représentants islamiques. Au bas mot, plus d’un milliard de gens été tués depuis la venue de l’Islam. L’esclavagisme est encore de rigueur dans cette religion aujourd’hui, au 21ième siècle. Les représentants islamiques devraient partager le chagrin de toutes les victimes et éradiquer rapidement leurs vues génocidaires de l’humanité» ont déclaré les présidents occidentaux. (sources : AP)
C’est pas mieux comme ça??
À quand une telle déclaration de la part de nos gouvernements.
Honnêtement, tout ce que je souhaite à Obama, c’est d’en prendre d’autres dans la poire de ce calibre. Récolter ce que l’on sème, quoi de plus juste ? Je crois qu’avec ce Turc, “islamiste modéré” qui ne peut contrôler son naturel malgré son désir d’intégrer l’Europe au plus vite, il a trouvé son maître ès auto-suffisance. C’est ainsi qu’on apprend, le sourire hollywoodien est parfois contre-productif avec les teigneux du genre Erdogan.
Pas d’accord. Il n’y a certes absolument rien de glorieux dans le comportement d’Obama ici, mais ce billet tend à le dépeindre comme pire en la matière que ses prédécesseurs. Ce qui est faux.
D’une part, parce qu’Obama fait exactement la même chose que Bush (voir ici pour Bush) et ses prédécesseurs : ne plus prononcer, quitte à trahir les promesses électorales, le mot génocide arménien une fois élu pour ne pas froisser les précieux sentiments des si chers alliés turcs. Rappelons que le président Bush est même allé jusqu’à s’opposer à la résolution du congrès en 2007 de qualifier de génocide les massacres des Arméniens (voir ici).
D’autre part, parce que nonobstant la question du mot “génocide”, la déclaration d’Obama a été suffisamment peu équivoque (tout comme la déclaration de Bush de 2001, elle reprend le bilan arménien de 1.5 millions de victimes) pour provoquer une réaction de la part de la Turquie qui par la voix de son ministère des Affaires étrangères la juge « inacceptable ». (voir ici). Ce qui est tout de même une satisfaction non négligeable.
Rien de glorieux en somme, mais absolument rien de pire que les autres présidents américains.
les musulamans n’ayant pas évolués depuis Mohomerde, ignorent les concepts d’humanisme, de compassion, de rédeption, alors ils massacrent comme des sauvages, et traitent sauvagement leurs victimes… c’etait vrai li y a 14 siécles et c’est toujours vrai aujourd’hui…
obama a oublié d’honorer ceux là aussi,
http://remacle.org/bloodwolf/arabe/batoutah/table.htm
combien de millions de personnes ont ils génocidé ?
@moi,
Mais dites-moi, c’est Bush qui avait promis de reconnaître le génocide arménien lors de sa campagne, ou c’est OBAMA ?
Croyez-vous que les fautes de Bush et de ses predecesseurs excusent celles d’Obama ?
Bush , Bush , Bush ! Il va falloir changer de disque maintenant. Aujourd’hui c’est Obama qui est à la barre et c’est sa politique qui est en question donc permettez qu’on parle de lui maintenant et du choix qu’il a clairement fait de s’incliner devant les musulmans.
Bonjour,
Encore que se limiter au génocide arménien est trompeur …
L’histoire de la Turquie coloniale et des entités qui l’ont précédée n’est qu’une longue suite d’atrocités contre l’ Europe chrétienne et l’Asie Mineure chrétienne qu’elle colonise.
En ce moment même , pendant qu’ Obama se permet de nous donner des leçons la Turquie fait passer le pourcentage de ses citoyens musulmans de 99.90 % à 99.999 %
(En particulier par le départ de ses rares citoyens juifs devant la haine antisémite).
Et ces crapules se permettent de nous “culpabiliser” comme étant un “club chrétien” !!!
Amitiés.
Bonjour,
Pour Obama , c’est la chauve-souris de la fable “Voyez mes pattes , je suis Chrétien en Europe.Voyez mes ailes , je fais applaudir mon prénom en Turquie” …
Ce type est un dangereux.
De toutes les manières , je ne luis fais pas plus confiance qu’ à Clinton ou à Bush.
N’avons-vous pas d’autre priorité dans notre région que d’aller provoquer la Russie par des manoeuvres OTAN en Géorgie ?
Amitiés.
melba
au secours, peut on supprimer mon post svp, je voulais juste envoyer une partie de chapître et j’ai envoyé le bouquin en entier.
@ Melba :
Les deux l’ont promis. Dénoncer les manquements d’Obama, c’est bien. Le faire avec objectivité, c’est encore mieux. Realpolitik oblige, Obama a trahi sa promesse de campagne à l’égard de l’électorat d’origine arménienne tout comme Bush avait trahi la sienne en 2001. Si les manquements de Bush n’exonèrent évidemment pas ceux d’Obama, on ne peut pas faire preuve d’amnésie sélective sur les premiers pour ne retenir que les seconds. Le billet tend à dépeindre Obama comme pire sur ce sujet que ses prédécesseurs. Ce qui est factuellement faux, il y a une formidable continuité des administrations successives sur la question.
@Moi
Bonjour,
Et nous sommes d’accord que sur ce sujet Sarko (Et la totalité des dirigeants UEsques) ne vaut pas plus cher ???
Amitiés.
Tout à fait d’accord avec “Moi” :)
Il y a des dossiers où Obama s’inscrit complètement dans la continuité de la politique US
La Turquie, membre de l’Otan et allié sérieux dans cette région sera toujours soutenue. Tant pis pour les Arméniens.
De toute façon, les morts, on ne peut plus rien faire pour eux.
Melba a tendance à être plus sévère avec Obama, qu’avec Bush et Sarkozy.
@ Moi,
Non. Obama est la quintessence de l’esprit munichois.
Je vous rappelle qu’Obama, a déja envoyé 900 millions au Hamas; qu’íl va rencontrer Ahmadinejad et offrir à ce fou négationniste une légitimité internationnale alors que personne n’osait le recevoir jusqu’à présent. On peut gager qu’apres sa rencontre avec Obama, toutes les capitales ou presque, lui seront ouvertes et qu’il pourra aller y vomir toute sa haine;
Obama veut aussi dialoguer avec des “talibans modérés” qui n’existent que dans ses rêves.
Bref , devant autant d’évidences montrant son penchant pour le monde musulman, si vous refusez malgré tout de voir que la politique d’Obama ne peut que renforcer les islamistes, et bien restez dans vos certitudes, que voulez-vous que je vous dise.
D’ailleurs après tout, je ne sais pas qui vous êtes, et quels sont vos idées par rapport à l’islam et le terrorisme internationnal.
Quant à moi je continuerai à dénoncer sa politique munichoise dangereuse.
melba
900 millions et au hamas ?
Comment il justifie ça ?
A Melba à propos de la non-émission d’Anne-Marie Delcambre et de M. Robin. Recu la réponse suivante à mon commentaire:
” Il n’est pas question de censure :
1) Anne-Marie Delcambre et son éditeur ont déjà invités, par le passé, dans l’émission GT en direct.
2) Il arrive très régulièrement que des invités soient décommandés de la veille au soir pour le lendemain.
3) Ce qui circule sur Internet n’est pas forcément exact et nécessite de vérifier préalablement ce que l’on diffuse.
Bien cordialement,
Aymeric Pourbaix
Directeur des programmes
@Shon,
C’est soi-disant pour la reconstruction de Gaza. L’administration d’Obama assure que les 900 millions, pris aux contribuables américains déjà fauchés par la crise, seront remis à l’autorité palestinienne. Mais quand on sait un peu comment les choses fonctionnent là-bas, qui contrôle Gaza et la corruption qui y règne, il est évident que les dollars seront siphonnés par le Hamas.
A lire en anglais http://www.hawaiireporter.com/story.aspx?588070ae-da3f-456f-a073-2d9e4eb26bd4
Merci Joel :)
Nous avons tous reçu exactement la même réponse.
Veuillez m’excuser d’avoir mal placé mon billet précédent.
Pour ce qui est d’Obama il est évident que sa politique diffère de celle de son prédécesseur - oh, des petites choses, mais qui s’aditionnent. Par exemple il a omis au tout début de son mandat de condamner un essai d’attentat à la pelleteuse à Jérusalem. La liste des organisateurs de Durban II et ses informations sur Durban I ne l’ont pas déterminé à s’en éloigner.Il s’est au contraire impliqué dans les préparatifs pour renoncer finalement.
Justifier l’attitude d’Obama par celle de Bush est comme justifier celle de Bush par celle d’Hitler, celle d’Hitler par celle de Staline, etc… .
Ies crimes des uns ne justifient pas ceux des autres!
On n’a toutefois jamais vu Bush baiser la main d’un prince saoudien, mais reconnaissons qu’Obama a promis de “change”… .
“Moi”, vous êtes probablement un “yes we bêêê”.
Message édité
Bonjour,
Remarquons qu’hier le journal de FR3 , victime d’un “regrettable incident technique” :=) n’a pu passer le reportage traitant d’une tentative avortée de perturbation d’une messe faisant mémoire du génocide par des Turcs “”"français”"”" …
Amitiés.
À force de nourrir les crocodiles, Obama se fera dévorer.