Obama avocat du hidjab et de la burka
Encore plus d’inquiétudes au sujet d’Obama.
Le président américain Barack Obama a défendu aujourd’hui au Caire le port du voile pour les musulmanes en Occident, prenant ainsi le contre-pied de la France.
Dans son discours prononcé à l’Université du Caire, M. Obama a pris la défense du voile islamique à trois reprises, critiquant le fait qu’un pays occidental “dicte les vêtements” qu’une musulmane “doit porter”.
Il a déclaré : “Il est important pour les pays occidentaux d’éviter de gêner les citoyens musulmans de pratiquer leur religion comme ils le souhaitent, et par exemple en dictant les vêtements qu’une femme doit porter“.
Ajoutant : ‘”on ne doit pas dissimuler l’hostilité envers une religion devant le faux semblant du libéralisme“.
Il a encore souligné que “le gouvernement américain s’est porté en justice pour protéger le droit des “femmes et des filles à porter le voile” et “punir ceux qui voudrait leur dénier“.
Pour la première fois, une américaine musulmane portant le voile, Dalia Mogahed, d’origine égyptienne, a fait son entrée à la Maison Blanche comme conseillère de Barack Obama (lire).
Source : Le Figaro
Signalé par tnr.
Intégralité du discours d’Obama en anglais ICI
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
USA a un Président Musulman, et nous L’Europe on a tout le reste (des milions des musulmans)…lol, pourquoi on échangé pas les places ???
Je suis pour, et vous ???
obama est fou ou con………les deux surement!!!
un deuxieme kennedy??????????
Avec ses frasques ça m’étonnerait pas qu’il soit le second Kennedy !
I will be seroious now :
“Il est important pour les pays occidentaux d’éviter de gêner les citoyens musulmans de pratiquer leur religion comme ils le souhaitent, et par exemple en dictant les vêtements qu’une femme doit porter“.
Alors ??? ça doit étre dans les 2 n’est pas ? Pourquoi nos femmes et spécialément Hilary Clinton n’as pas la liberté de se balader cheveux à l’air ?? On l’a tous vu voilé.
Ca veut dire quoi votre phrase ??? que nos femmes doit étre soumises et respectuse de votre religion, mais vos femmes peut tout se permetre en Occident ???
Vous étes un MUSULMAN MR PRESIDENT !!! A REALY ONE !!!
Mais il n’y a pas que Kennedy, de nombreux présidents américains ont mal ini et Barack Husseyn ne serait pas le premier même si il vaudrait mieux le renvoyer chez lui en Indonésie !
En même temps chaque fois que les démocrates sont aux affairres aux USA on a droit à des catastrophes … c’est quand même à Carter (pasteur à ses heures)) que l’on doit Khomeyni en Iran ….
MR Président, quand nos femmes pouront se balader just in bikini sur les plages des pays islamistes, et sans se faire insultér des putes ou des salopes, que leurs femmes pouront aussi porté le voile dans les Pays d’Occident.
Ca s’appel du Respect, avez vous oublie ?? et votre femme est ou ?? Pourquoi pas avec vous ?? spécialement pour ce voyage au “Paradis” qui est “plain d’éspoir” ???
Mais Carter était une bénédiction ….par rapport à Obama !
Il aurait pu condamner les mecs qui vitriolent les femmes pour les obliger à porter le voile, mais non non, au lieu de ça obama veut punir ceux qui refusent de cautionner la charia.
Obama a juré sur la bible ?
Le moins que l’on puisse dire, c’est que ça ne lui a rien coûté !
Il y a des preuves qu’Obama a été musulman, voir ici : http://fr.danielpipes.org/5545/lenfance-musulmane-de-barack-obama
Or, s’il était apostat (puni de peine de mort), il ne pourrait lécher les babouches saoudiennes, donc il est toujours musulman. CQFD
@burqa
Tu as raison.Al Quaida va lancer une fatwa contre lui pour apostasie.Punie de mort.On verra s’il est toujours aussi pote avec les muzz.
ZOG
Mais non ils ne vont pas lancer de fatwa contre lui, puisque c’est un muzz, sa conversion c’est du pipeau
Bonjour,
Ce type est un taré de la pire espèce …
Aller faire l’apologie de Al-Azahr dont AUCUN Prix Nobel , médaillé Fields , rien de rien qui puisse illustrer la Science ou la Culture n’est sorti.
Ah , si ! “Le Monde” signalait que cette “”"”"”fac”"”"”"” entretenait en son sein une armée privée de 3000 djihadistes !!!
Cet Obama est un dangereux malade.
Tout ce qu’il va faire c’est encroûter , fortifier encore plus le monde musulman dans son arriération …
Rien n’est plus abject d’autre part que de tromper les personnes sur la réalité de leur situation.
Obama ne mérite que le mépris.
Amitiés.
@schon
Bon d’accord je vais lancer une fatwa contre le port du kilt.
ZOG,
cet article + celui de Burqua plus haut
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
lundi 16 mars 2009
Obama le grand voyageur
Barack Hussein Obama (BHO) n’en finit pas de traîner comme un boulet la question de ses qualités juridiques à devenir président des Etats-Unis. Des esprits chagrins réclament une et mille fois qu’il rende public son extrait de naissance original pour enfin en avoir le cœur net, est-il né aux Etats-Unis ou pas ?
Même si la polémique reste confidentielle, confinée dans les blogs politiques et les sites archi-conservateurs, elle demeure vivace et ici ou là des procédures judiciaires maintiennent la pression sur l’exécutif. Les journalistes connus n’en parlent pas devant les micros et les caméras où n’écrivent pas sur cette question dans les colonnes des quotidiens, mais ils suivent de près cette affaire juste au cas où.
Dans un intéressant article mis en ligne par le site Family security matters, Paul Hollrah aborde la question par un angle inusité. Il ne s’intéresse pas vraiment de savoir si le président est né au Kenya, à Hawaï ou sur la planète Mars.
Paul Hollrah avance que pour en avoir le cœur net, il suffit d’interroger BHO sur les circonstances de voyage qu’il a fait en Indonésie et au Pakistan en 1981. On ne trouve pas de mention de ce voyage dans son récit autobiographique. En revanche, il le mentionne dans une réunion électorale à San Francisco en avril 2008 afin de prouver qu’il est un candidat avec une réelle connaissance du monde extérieur.
Interrogé, son porte-parole Bill Burton a confirmé que BHO s’est bien rendu au Pakistan en rentrant d’un voyage en Indonésie en 1981 en compagnie d’un ami pakistanais, Wahid Hamid. Selon le porte-parole, BHP a séjourné à Karachi dans la maison d’un autre ami pakistanais, Mohammed Hasan Chandoo. Obama n’a plus jamais mentionné ce voyage par la suite.
La question que pose Paul Hollrath est d’une simplicité biblique : quel passeport le jeune BHO a-t-il utilisé pour voyager ?
Trois possibilités :
1) Un passeport britannique, ce qui prouverait sa naissance au Kenya en 1961.
2) Un passeport américain, comme celui utilisé par sa mère lors de leur premier voyage en Indonésir en 1967.
3) Un passeport indonésien, délivré à la suite de son adoption par le second époux de sa mère.
Pour son voyage en Indonésie, il a parfaitement pu utiliser un passeport américain, alors, où est le loup ? Pourquoi cette insistance de Paul Hollrath ?
Tout le monde semble avoir oublié qu’en 1981 les citoyens américains ne peuvent pas se rendre au Pakistan. Comment BHO a-t-il donc fait pour entrer dans ce pays ?
Pour Paul Hollrath, BOH a pu séjourner en toute légalité au Pakistan parce qu’il avait en poche soit un passeport britannique soit un passeport indonésien. Dans les deux cas il ne remplit pas les conditions requises pour devenir président des Etats-Unis même s’il est aujourd’hui un citoyen américain en bonne et due forme.
http://aventuresdelhistoire.blogspot.com/2009/03/obama-le-grand-voyageur.html
Ils voulaient tellement faire plaisir à la communauté noire que je ne suis pas sûr que cette polémique aboutissse. Imaginez les
émeutes raciales si Obama était destitué.
Ceci dit, s’il continue ainsi, peut-être qu’il va se discréditer tout seul.
@Schon : Bravo !
A mon avis ils gardent ça sous le coude pour fômenter une mesure d’empeachment au cas où leur fashion president deviendrait fou !
@Rome : Entièrement daccord avec toi
A ceci près qu’ils ne se contenteraient pas de nous traiter de putes mais qu’on pourrait bel et bien se faire lapider … après avoir été violées. Voire même se faire brûler dans des poubelles, ou vitrioler. Ca s’est déjà vu.
Après ce genre de discours, je ne serais pas surpris si les USA assistaient à une explosion du port du voile. Obama a ouvert la boite de Pandore des revendications islamistes prepétuelles.
Obama semble se croire en 1960 dans une lutte contre la ségrégation raciale.
Il veux prendre des mesures judiciaire contre ceux qui sont contre le voile islamique aux USA. Sa critique voilée contre la France prouve qu`il ne connais rien a l`islam ou encore qu`il est un grand naif.
Il va finir par se mettre pas mal de monde a dos!
Pour ma part, je l’ai pris en grippe la première fois que j’ai vu son sourire mielleux de garçon de café trop serviable.
Et là, je ne le vois pas se faire assassiner, au contraire, mais se rendre coupable d’un nombre croissant d’assassinats.
La guerre contre les musulmans se doit d’être déclarée.
@ Rome : je te rejoins en Californie dès que cet imposteur de président Obama n’est plus au pouvoir !!! ^^
Je me demande vraiment ce que l’opinion américaine pense de tout ça (les mensonges d’Obama pour pouvoir accéder au pouvoir et sa main tendue aujourd’hui aux muzz les plus radicaux…)
il lui manque sa serviette de table sur la tête à ce connard qui ose en plus nous dire de respecter le droit aux femmes d’être inférieures sous une burqa et de trouver génial l’adhésion de la Turquie islamiste en Europe et pas laïque pour un poil.
Au fait :
1)A-t’il a parlé l’atroce mise à mort des cochons appartenant aux coptes ?
2) A-t’il parlé une seule fois des droits des coptes qui vont encore plus crever la dalle maintenant et de punir les responsables de la discrimination anti-coptes ?
Et si le Caire avait été “nettoyé” de tous ses porcs justement pour sa venue?
Avec BHO il faut mieux être un ennemi des USA que son ami.
Il n’arrête pas de faire des mamours à tous les dictateurs de la planète mais n’a que critiques et mépris pour ses alliés (Israel, France, gouvernements arabes “modérés”).
L’histoire du voile ne concerne pas seulement la France. La Turquie (bien que pays musulman) doit être aussi dans la ligne de mire. La “laïcité” turque reste quand même un problème pour les islamiques il faut se rappeler du bras de fer sur le voile à l’université.
Par contre à ma connaissance le ‘messie’ n’a pas dit un mot sur le sort des non musulmans dans les pays islamiques.
Comme d’habitude on veux leur accorder des droits mais sans les devoirs.
Fred
Ah la on joue plus Barak Obama! Nous autres femmes née musulmane, nous avons laissé un lourd tribu et tout laissé derrière nous pour fuir ces maudite société musulmane ou la femme vaut moins qu’une chèvre.Si vous êtes d’accord avec les musulmans implicitement sans citer un instant le droit de la femme c’est que vous être d’accord avec toutes ces mort, ces assassinat au nom d’un prétendu honneur d’enculé. Qui ne dit mot consent
Quelqu’un a t’il des echos des réactions des américains au discours du chrypto-muzz?
Je serais curieux de les connaitre.
Merçi.
n’en demandons pas trop, si c’était déjà possible chez nous, ce serait un net progrès !
Ce discours ou même le mot”terrorisme”n’a pas été pronnoncé
est une giffle,une insultes à toutes les femmes musulmanes ou non qui souffrent dans leur chair et luttent contre la terreur et l’asservissement qui leur sont imposées.
Pour toutes les amies de bivouac qui ont dû bien déchanter
je vous dis”patience,le vent tourne”et pour celles qui sont croyantes deux pensées du Talmud”il faut^avoir atteint le fond pour avoir la force de remonter”"D.élève les uns et rabaisse les autres”
Pendant la campagne presidentiel aux USA, les republicains avait declanché une news comme quoi Obama etait l’antechrist,j’ai souris a ca,maintenant je me pose des questions.Petit a petit il
délaisse son image de”Chretien” et de plus en plus il montre son vrai visage.Son nom:Barak”Hussein”Obama!!
D’accord avec Pomponnette, cela fait froid au coeur cette défense de l’islam sans mentionner le droit des femmes muzz à ne pas porter le voile contre leur gré. Jamais aucune mention des souffrances des femmes muzz, de leur condition d’être inférieur par le soi-disant nouveau Martin Luther King. C’est d’autant plus enrageant qu’il a ce sourire de joli coeur qui fait craquer les femmes, dont la sienne alors que manifestement il ne voit en elle que des esclaves des désirs masculins, cad, des “champs de labour”. Autant dire qu’avec son sourire de beau gosse, il n’a qu’un mental de bonobo.
J’ai noté que quelqu’un a remarqué l’absence de Michelle dans ses si civilisés pays islamiques ? La first lady n’aurait-elle pas voulu “honorer” la grande RATP ?
Good Morning a tous !!! Hi LIV !!!
En ce qui concerne les réaction de côté USA, il paré que le camp Répubicain a trés mal avalé son discours et protesté. Donc un reveil s’impose. Je serrais bientôt la bas, et je vais vous tenir au courant de ce qui se passe sur le terrain et dans la téte du people.
LIV sorry, je t’ai pas oublié, et vais te contacter sur le forum bientôt.
Dit vous que même si c’est vrai, 6 milions de musulmans c’est rien pour USA, vu la taille du pays. Les Américains sont trés Patriots, aime leur pays et traditions, (un détail), il sont aussi respectueux envers leurs femmes et culture.
JAMAIS un tel message va pouvoir se transformé en realité, non, pas au States.
BHO est entrain de révé (haut et fort), et ce cochmar va le détruir si il reste endormi.
Cette histoire d’accoutrements des allogène me met mal à l’aise. Qu’il s’occupe du merdier de son pays avant de s’occuper de notre laïcité ! La France a 12 siècle d’histoire et les pays Arabes et l’islam, nous connaissons !
Cet arriviste m’irrite, à vouloir se mêler de ce qui ne le regarde pas ! Un musulman de naissance converti au christianisme qui est le serviteur des maître du pétrole, ça ne sent pas très bon tout ça !
Sarkozy ressemble à Hussein O. il loue aussi l’islam et se comporte en serviteur du Saoudien, je crains qu’il ne devienne son caniche ! Déjà, l’entorse à la loi de 1905 autorisant la construction des mosquées avec l’argent public et qui fleurissent comme des champignons dans toutes les communes françaises et la Turquie qui rentrera dans l’UE grâce à Sarkozy. Quand J’entends Bertrand s’épuiser à nous mentir sur la Turquie en période électorale, alors que son patron a fait sauter le verrou référendaire qui nous protégeait pour les élargissements à venir… La politique c’est magouille, copains et cie !
Comparer Obama à Kennedy est une stupidité.
Kennedy ne s’est jamais dégonflé face aux communistes quitte à passer son armée en defcon 2 en 1962.
Soit ce président est musulman, soit il est très con !
… et les deux, ce n’est qu’une option ?
Chez les résidents des localités juives de Judée-Samarie, c’est bien sûr l’amertume qui prévaut. Et de préciser: “Barack Hussein Obama préfère adopter les versions mensongères des Arabes, exprimées de façon éhontée, plutôt que la vérité juive qui est dite d’une voix faible et hésitante. Il est temps que Netanyahou, comme Begin et Shamir avant lui, se dresse comme un véritable leader de droite, fier de ses positions, et déclare haut et fort qu’il rejette l’histoire qu’Obama a tenté de réécrire aujourd’hui”.
Les amis
Je vous livre un petit scoop en forme de clin d’oeil.
Lu sur Arouts 7 que des jeunes “pioniers” de Judée/Samarie
sont revenus construire une troisième fois un avant-poste
déjà détruit deux fois et l’ont baptisé,devinez comment?
OBAMA pour le remercier de leur avoir donné encore plus de
détermination par ses prises de positions,à s’installer partout en Eretz Israel.
Elle est pas belle la vie?
@rome
Je te confirme que chaque implantation détruite est systématiquement reconstruite avec en plus une synagogue
avec un Sefer Thora dédié à chaque mort du Merkaz de Jérusalem.
Ca c’est beau.Ca me redonne un peu espoir.
Un habitant m’avait dit un jour qu’il était possible qu’en cas
d’ordre d’évacuation totale la Judée/Samarie fairait séccession
et fonderait un Israel Bis.Pourquoi pas?
Après tout il y a bien deux états palos,Gaza et les Territoires sous autorité de Mamoud.
Le masque tombe, les personnes qui annonçaient cela pendant la campagne à l’automne dernier étaient vouées aux gémonies, ces personnes doivent jubiler… façon de parler !!!
Ce type est un danger public.
Ce Obama est un grand malade!
“ne pas géner les mususlmans dans la partique de leur religion” si on avait le droit de porter la min-jupe chez ces connards de mususlmans sans se faire couper la tête!peut-être…et encore !
Il est carrément débile ce obama ou alors, comme le souligne armatine, il est musulman et là…c’est très très grave !!!
http://oumma.com/Port-du-voile-Barack-Obama-ecorne
A lire…hmm, nos islamiste se frotte les mains au sujet du voile.
“Merci” Obama !! Yes, they can !
Quand on pense que ce type sera à Buchenwald cet après-midi !
Je me dis qu’il bouffe à tous les râteliers, et que la repentance sarkozienne à côté, ça en devient presque de la gnognote…
Je ne dis pas autre chose sur mon blog :
http://neoconservatisme.over-blog.com/article-32256436.html
C’est vrai, ici, Obama a dépassé ses limites d’un président des états unis qui normalement doit être équitable ou au moins neutre entre les différentes communautés ou les différentes cultures ou les différentes religions, mais dans son discours en Egypte Obama s’est au contraire montré en avocat de l’islam voire de l’islamisme. C’est à la fois honteux et scandaleux.
Voir l’article en lien:
http://www.ripostelaique.com/Egypte-la-forfaiture-d-Obama-qui.html
“Ne pas dicter aux musulmanes les vêtements qu’elles doivent porter”.
Il ne s’agit pas de s’immiscer dans la vie privée des gens et de juger leurs goûts personnels, mais de condamner tout ce qui porte atteinte à la dignité humaine, notamment celle de la femme et de la fillette.
Ce n’est pas le port d’un foulard qui me gêne (je dis bien foulard, pas burka), mais l’idéologie qui est derrière (femme inférieure à l’homme, juste bonne à se faire b*iser, à enfanter et à cuisiner).
Une comparaison : je connais une jeune femme antillaise qui parfois se coiffe d’un joli foulard coloré et se met des boucles d’oreille “créoles” : il s’agit là de ses goûts personnels. Par contre, j’ai vu récemment une femme musulmane voilée en foncé de la tête aux pieds. Elle était accompagnée de sa fille, âgée de 3 ans maximum et qui portait déjà un voile (de couleur claire, certes, mais un voile tout de même). Il ne s’agit pas là d’un goût personnel, mais d’une soumission forcée.
A part ses discours pour honorer les musulmans, comment se porte l’économie américaine ?
Obama a tellement la trouille d’un 2° 11 septembre, qu’il ne fait depuis ses débuts que s’agenouiller devant une religion qui doit bien rire de ses propos.
On remarquera quand même que son léchage de pieds ne sert à rien puisque des menaces pèsent encore. S’il croit qu’en tenant ce genre de belles paroles que les ennemis vont cesser leur combat, et bien il se trompe.
A quand Michèle Obama voilée ?
Bon c’est foutu, la période de collaboration va donc pouvoir enfin clairement commencer (enfin !), on y a cru on l’attendait et elle est là, que d’émotions, que de joie !
Alors euh … attendez que je retrouve mon discours (je l’avais préparé depuis longtemps mais l’émotion me fait perdre les mots!), ah voilà, alors : VIVE l’ISLAM ô NOUVEL EDIFICE DE L’OCCIDENT, que ton règne soit un empire !
Le torchon commence a brûler, la lune de miel est terminée entre ni putes ni soumises et obama
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
L’association Ni Putes Ni Soumises estime aujourd’hui que les propos du président américain Barack Obama sur le voile islamique ont “mis à mal le combat de millions de femmes” qui luttent contre “la violence des fondamentalistes”.
Dans un communiqué, NPNS affirme qu’”en attaquant la laïcité et en défendant le port du voile, Obama part en croisade contre les femmes”.
“Le président Obama nous réduit ainsi toutes au silence”, ajoute le mouvement qui “condamne les propos d’un autre temps du Président américain. La réconciliation dont il fait la promotion ne peut se faire sans les femmes. Réduire le dialogue des civilisations à un dialogue inter-religieux, c’est encore une fois instrumentaliser les femmes”.
A l’occasion de la venue en France samedi du président Obama, NPNS demande au président français Nicolas Sarkozy de “réaffirmer la laïcité comme vecteur d’émancipation des femmes”.
Au cours de son discours de jeudi au Caire, M. Obama a pris la défense du voile islamique, par trois fois, critiquant qu’un pays occidental “dicte les vêtements” qu’une musulmane “doit porter”.
Au nom de la laïcité, la France a banni en 2004 dans les écoles les signes religieux ostentatoires avec une loi interprétée comme ciblant surtout le voile islamique.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/06/05/01011-20090605FILWWW00498-obamavoile-critiques-de-npns.php
Obama est un apostat puisqu’il dit s’être converti au christianisme et à ce titre, il est passible de la peine de mort selon la loi islamique. A quand une “fatwa” à son encontre pour l’obliger à retrouver sa religion primitive et instaurer la charia aux Etats Unis.
Obama n’a pas parlé des viols collectifs en egypte, Pourquoi ?
Obama partage peut-être les vues du dernier intervenant
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://nesherriposte.blogspot.com/2009/06/video-les-viols-collectifs-en-egypte.html
M.OBAMA va tout droit dans la même direction que F.K ses discours vont faire effet inverse surtout en EUROPE, c’est le nouveau NASSER de l’islam un président en carton.
@schon
Merçi pour ce lien.Je ne connaissais pas Nesher.Je l’ai mis en favori.J’en ai malheureusement appris de bien bonnes.
Ces cent vautours qui courent après ces deux jeunes filles
Ca laisse perplexe,ce sont vraiment des bêtes lubriques.
Mais j’ai surtout eu beaucoup de peine pour cette jeune
algérienne assassinée pour avoir refusé de porter le voile.
C’est vraiment poignant,je suis révolté.
Après ça Obama n’a que des louanges mais aucune critique envers
l’islam.C’est pathétique.
@schon
Ce qui est frappant aussi c’est le déni au plus haut niveau.
La maquerelle Moubarak qui nie le problème alors que 55
femmes sont violées chaque jour.Je n’ose imaginer le sort des jeunes filles coptes dans ce binz général.
Je suis sûr que le système n’a aucune chance de se réformer de
l’intérieur malgré quelques voix qui prêchent dans le désert.
Comment veux-tu qu’une paix et cohabitation selon Obama soit
possible avec ces gents-là….
Obama continu dans son délire devant les journalistes. Je me demande si il est lucide ou drogué par le pouvoir.
C’est scandaleux ce qui’il vient de repondre au jurnalistes au sujet du voile. Est’il conscient ??? Je sais que au States y’a pas des villes entiers au les femmes se balade voilé et en bourka comme chez nous, mais en tout cas il encourage cette pratique, sans demandé l’avis des femmes et féministe (méres de familles) au USA.
Je suis a nouveaux sur le choc.
@Rome
Tu devrais aller sur le blog”NESHER RIPOSTE”découvert grâce
à Schon.
Il y a plein de vidéo édifiantes.Obama aurait dû voir celle ou il est question de cette jeune femme algérienne assassinée pour non port du voile.
Va voir aussi les vidéo sur les viols en Egyptes.Etrangement il reste silencieux sur ce sujet brulant.
En restant muet ce dhimmi se rend complice de ces meutres.
Finalement il approuvera les “masses murders”
Rome,
Vraiment pas de villes ? Je n’en suis pas si sûre
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
États-Unis - Les djihadistes se mobilisent dans l’Amérique rurale
mardi 12 mai 2009
Cet article paru dans un grand quotidien pakistanais porte sur les camps d’entraînement djihadistes en sol américain. Nous avons déjà affiché deux vidéos sur ce sujet. Voir :
35 camps d’entraînement djihadiste aux États-Unis
Les camps terroristes en sol américain expliqués par le Christian Action Network
***
DailyTimes (Pakistan) - Des graines du djihad afghan fleurissent dans deux villes des États-Unis
En recrutant pour la guerre, le cheikh Gilani a formé deux groupes en Amérique qui sont maintenant soupçonnés d’extrémisme violent
WASHINGTON : Dans les années 1980, lorsque les villages de FATA (ndlr : Federally Administered Tribal Areas, ou régions tribales du Pakistan) se sont transformés en centres de recrutement pour la guerre en Afghanistan, les graines du djihad ont pris racine et fleuri dans des endroits les plus inattendus. Dans deux petites villes aux États-Unis, deux groupes formés par Sheikh Gilani Mubarik, qui a été arrêté en relation avec le meurtre de Daniel Pearl en 2002, sont soupçonnés d’extrémisme violent.
Les villes de Red House, en Virginie, et d’Islamberg, à New York, abritent un petit nombre d’Afro-américains convertis à l’islam qui se sont retirés du monde pour vivre conformément à une série de stricts préceptes religieux. Les deux communautés, qui ont formé une secte se faisant appeler les Musulmans d’Amérique, seraient des disciples de Sheikh Gilani. En 1980, Gilani a commencé à prêcher dans une mosquée de Brooklyn à New York, à la recherche de recrues pour le djihad en Afghanistan. C’est à cette époque qu’il a formé le groupe Jamat al Fuqra et, plus tard, les Musulmans d’Amérique.
Les Musulmans d’Amérique, un groupe exonéré d’impôt, exploite dans plusieurs États américains des communes composées principalement de musulmans noirs d’origine américaine. En plus des ce camps en Virginie et à New York, ces groupes, que certains qualifient de secte, ont des camps à Badger, Californie, Red House, Virginie, Binghamton, New York, et York, en Caroline du Sud. La secte abrite entre 100 et 200 personnes, dont plusieurs femmes et enfants, dans près de 20 remorques gigantesques.
Un rapport du Homeland Security daté de 2005, intitulé le Integrated Planning Guidance Report (Rapport d’orientation sur la planification intégrée), a prévenu que « d’autres commanditaires prévisibles d’attaques (contre l’Amérique du Nord) comprennent Jamat al Fuqra (JF), qui a été lié au groupe Musulmans d’Amérique. Des fonctionnaires du gouvernement fédéral ont dit au Daily Times qu’en 2006, le ministère de la Justice a indiqué que le JF « avait plus de 35 camps présumés et plus de 30.000 membres répartis à travers les États-Unis, appuyant tous un même but : purifier l’islam au moyen de la violence. »
La toute petite ville de Red House, avec une population chrétienne conservatrice de 12.000 habitants, est située dans une zone rurale du comté de Charlotte, en Virginie, près de la frontière de la Caroline du Nord. C’est dans cet endroit improbable que les Musulmans d’Amérique ont fondé l’un de leurs camps. Une enseigne « Défense d’entrer » est accrochée à l’entrée du complexe et dissuade les visiteurs. La contribution la plus controversée du groupe à la communauté a été de nommer une route à l’extérieur de leur camp, le Chemin Sheikh Gilani.
L’installation du panneau de signalisation en 2007 a mis fin à la trêve fragile qui avait jusque-là régné entre la secte et les habitants de la ville. Un groupe local, le Christian Action Network (CAN, réseau d’action des chrétiens), a exigé l’enlèvement du panneau et déposé une plainte auprès du bureau de comté local. Le président du CAN, Martin Mawyer, a déclaré au Daily Times que « les Musulmans d’Amérique ont établi leur camp à Red House en février 1993 … personne ne connaît la population du camp parce que les personnes qui y résident se sont isolées ». La demande du Christian Action Network a été rejetée.
De même, une communauté musulmane secrète qui se désigne sous le nom d’Islamberg, s’est installée dans la forêt de la partie ouest de Catskills, à 150 miles au nord-ouest de la ville de New York. À l’instar de la commune de Red House, le camp affiche une enseigne « Défense d’entrer ». Le camp aurait été fondé en 1980 par Sheikh Gilani, qui a acheté un terrain de 70 acres et invité ses fidèles à s’y installer. Le complexe possède sa propre mosquée, une épicerie et une école. La division d’Albany du FBI a dit que l’agence maintenait un dialogue ouvert avec les résidents d’Islamberg. Ils ont visité le complexe, mais n’ont pas voulu révéler si une enquête était en cours.
En 1989, les autorités américaines ont récupéré une importante cache d’armes et de documents offrant de multiples liens avec les JF lors de la fouille d’un casier de stockage dans le Colorado Springs. Parmi les armes saisies, il y avait des armes à feu, des fusils semi-automatiques, des explosifs, des bombes tuyaux, des composants de bombes et plusieurs bombes. Les cadres de JF sont soupçonnés d’au moins 10 assassinats non résolus et 17 attaques à la bombe entre 1979 et 1990. Le camp de Red House aurait été impliqué dans une combine de blanchiment d’argent.
Cela n’a pas dissipé les inquiétudes de certains chiens de garde. Robert Spencer, directeur de Jihad Watch, dit que les Musulmans d’Amérique investissent dans des efforts concertés de relations publiques pour présenter un visage inoffensif et cacher leur passé violent.
« Je pense que nous devons être très vigilants à l’égard de tous les membres de ces camps », a-t-il dit. Bien qu’il reconnaisse qu’il n’y a rien de mal en soi à vivre dans l’isolement, Spencer a souligné qu’« ils ne sont aucunement ouverts aux visiteurs, ils n’acceptent aucunement d’être examinés, et il y a une abondance de preuves de comportements malfaisants. »
Spencer n’a présenté aucune preuve pour étayer ses craintes, mais suggère que les enquêtes pourraient avoir été entravées par la rectitude politique. Il dit que les liens du groupe avec Sheikh Gilani sont un motif suffisant de préoccupation. Les soupçons de Spencer que des troubles pourraient se tramer dans les camps pourraient être fondés. Les Musulmans d’Amérique et Jamaat al Fuqra sont tous deux liés à une série d’actes terroristes et autres activités criminelles. Dans les années 1980, ils ont commis plusieurs attentats terroristes, y compris de nombreuses attaques à la bombe à travers les États-Unis. Les premières cibles de JF en Amérique du Nord ont été les hindous et
http://pointdebasculecanada.ca/spip.php?breve2055des lieux liés à divers temples juifs
ZOG?
Je t’ai envoyé un message en mp, l’as tu eu, si oui et que tu réponds ne le fais surtout pas sur le blog.
ZOG
J’ai posté plus haut la vidéo des viol collectif en egypte ainsi que encore plus haut les réaction de ni putes ni soumises en réaction aux propos d’obama sur le voile…
Sarkozy ne désavoue pas Obama sur le sujet:
http://www.leparisien.fr/politique/voile-islamique-sarkozy-d-accord-avec-obama-05-06-2009-538347.php
Le président Nicolas Sarkozy s’est déclaré «totalement d’accord» avec le discours que son homologue américain Barack Obama a prononcé au Caire, «y compris sur la question du voile» islamique qui n’est «pas un problème» s’il «émane d’un libre choix».
Merci à tous pour les info !!! En tous cas on est mal barré, et je vois venir le port du voile partôut sans exception, de la rentré, ensuite la Sharia…etc.
En tout cas chez nous on croise facillement ces femmes dans la rue, pas au States ou il y a des petites groupes isolé un peut partout. Au US les écoles publics ne font aucun sacrifice pour leurs progenitures, c’est pour quoi ils y vont dans des écoles privé. Nos cités sont des bombes islamistes à rétardement, les leurs sont des bombes tout court, mais bien métrisé par la police, qui a le droit de tiré en cas d’ofensive (du moins pour l’instant).
Sarko s’est écrassé comme dab. Allée votez demain !!! Votons utile, NON la Tourquie en Europe !!!!
Lu sur Guysen-news que les frères musulmans ont rejetés la main
tendue d’Obama.
Il n’aura pas fallu que ce déluge de bons sentiments lui reviennenet dessus sous forme de crachats.
A défauts des frères musulmans il lui reste toujours les “frères” de Harleem.
@ZOG
Super l’info !!! 18.57 sur le site Guysen-news.
Je ne suis pas surpris, Obama igniore islam, ou tien un double langage, (strategie, puisque pas touché directement comme EU) mais il va directement dans le mur. On doit JAMAIS montré des signes de faibles devant un enemi.
@Rome
Le hezb rejette aussi Obama.Finalement ça va finir par faire beaucoup.En fait son discours très général n’a rien changé
Le point de rupture,la fractale sont toujours les mêmes.
Le combat continue.
@ ZOG
Yee le combat continue, et c’est pour ça que je vote demain. Suis dégôuté, mais plus fort en même temps.
Ou t’a eu cette info man ???
Sur Guysen.News et Désinfo.com.
Bonjour,
Il n’y a RIEN à porter au crédit de l’Islam …
Non-arabophone je croyais que l’on pouvait lui compter la poésie au moins.
Et patatras !
Le poète syrien Adonis explique dans “le Monde des livres ” que Momo et sa doctrine ont détruit la poésie arabe.
Il incrimine les “religions” [sic] en général.
Adonis manque un peu de courage encore pour désigner l’islam clairement.
Parce que je ne vois pas que les grands poètes manquent en France depuis 1000 ans …
Une citation célébre me vient : Il à choisi la honte pour éviter la guerre, il aurat la honte et la guerre.
Avec l’islam aucune paix n’est possible, M.Obama est un colabo.
Je totalement contre les propos de si hossein obama concernant le voile et la défense des musulmans alors que les chrétiens sont tuées et que pour faire leur prière ils sont obligés de le faire en cachette.
c e qui m’horrifie, c’est qu’il n ‘a pas soufflé mot sur les chrétiens opprimés par les états arabes..
Laissez-moi douter de son appartenance religieuse..
Comme c’est bizarre ‘c’est important de ne pas gêner les muz ,mais ces derniers peuvent vous éliminer en toute quiétude…
Voici l’homme que l’on nous présente comme formidable….
Au diable hossein!!!
Je vais organiser un séminaire de léchage de babouches incessamment, parallèlement aux cours d’arabe de rue.
Ca devrait très utilement nous servir dans notre dhimmitude à venir.
Divine
Ton ironie mordante nous a manqué ce week-end.
On attend avec impatience tes commentaires sur les élections.
Surtout fais-nous un peu rire avec ton point de vue sur les résultats de M’bala M’bala,on en a bien besoin.
LE PRESIDENT OBAMA A SIMPLEMENT OUBLIE QUE LES PLUS MARCHANDS D’ESCLAVES EMANANT D’AFRIQUE CENTRALE ET DU SUD ETAIENT LES ARABLES ET QUE VICTOR SCHOLCHER UN FRANCAIS A FAIT ABOLIR LE 27 AVRIL 1848, la loi permettant l’esclavage à bon entendeur salut.
Je crois que ce monsieur a besoin d’une leçon d’histoire……………
Monsieur le PrésidentOBAMA a tout simplement oublié que les plus grands marchands d’esclaves étaient les arabes, et que c’est un Français Victor Schoelcher qui a fait voter la loi sur l’abolition de l’esclavage le 27 avril 1848,suite à cette loi 260 000 esclaves seront liberes.
Bien des années plus tard Joseh KESSEL écrira un livre qui prouvera que les arabes faisant toujours et encore commerce avec le marché de l’esclavage.
@Astrid
Malheureusement, il n’est pas le seul afro-américain à avoir oublié l’histoire de la traite arabo-musulman des noirs. Il y’en a des millions de noirs comme les somaliens, les nigérians, les sénégalais…et tant d’autres qui ont subi un lavage séculaire…et pourtant les arabes ont toujours été racistes envers eux. Mais ces arabes jouent finement du racisme de blancs pour avoir les noirs dans leur camp…et lorsque ça les arangent.
A partir du moment ou l on se met un voile sur la tête en permanence on montre sa distinction a l ‘égard de l’ autre et c est une provocation dans un pays laique . Si la france devient multiculturelle alors elle deviendra multi conflictuelle.
La religion musulmane doit se faire discrète et ne pas empiéter sur le voisin mi meme offenser. Or les musulmans ne respectent pas la laicité et sont en permanence dans la provocation. DOIS JE RAPPELER AUX GOUVERNEMENTS OCCIDENTAUX QUE L ISLAM EST UNE RELIGION DONT UN DES CRITERES EST HYPER IMPORTANT C EST LA DISCRIMINATION ENVERS TOUS CEUX QUI NE SONT PAS MUSULMANS !!!!]de plus l islam est une religion d etat et donc inadaptée à une démocratie
Faudrait il l oublier ? pourquoi les chretiens ne sont pas traites en égal en terre d orient et pourquoi les femmmes occidentales sont elle interdites de porter des jupes courtes dans les pays arabes et pourquoi vous pouvez me le dire ?
donc l islam est bien la pour dominer le monde pour nous emmerder et on a encore rien vu les conflits ne font que commencer dur dur !!!!
le nikab a fait son apparition dans les sociétés occidentales et cela ne fait que commencer aussi ils ne cèderont pas cette politique et malheureusement ils gagneront la partie dans quelques années. LE FONDAMENTALISME MUSULMAN APPARAITRA PEUT ETRE UN JOUR NORMALE AUX YEUX DES EUROPEENS je veux dire dans une trentaine d années le tout sera joué
que pourrait il se passer pour qu une religion fanatique comme celle ci devienne d un seul coup modérée et tolérante ?
Moi qui pensé que Obama était intéligents…. enfin, il y a une part de connerie en chacun de nous ^^
La preuve XD
Un peu pour défendre ce cher Barack Obama… qui est en effet pas si baraque que ça.
Vous croyez réellement que c’est lui qui gouverne aux States?
Vous croyez vraiment que c’est lui qui choisit ses discours?
Posez vous la question sur le rôle des States dans l’état du monde actuel. Les States ont financés Alquaida, et les talibans en Afghanistan pour lutter contre les communistes…
Ils ont fermés les yeux sur l’existence de l’état taliban jusqu’au 11 septembre.
Lors des interventions en Afghanistan, ils ont pas veillés à mettre en place un gouvernement laïque. En effet l’Afghanistan porte le nom officiel de “République Islamique d’Afghanistan”.
Les States et ses alliés ont attaqués en 2003 l’Irak, le seul état laïque du golf, pour des armes de destruction massive qui n’existent pas.
Ils sont cul et chemise avec l’Arabie Saoudite, l’un des pires états totalitaires islamique qu’il puisse exister, bien pire que l’Iran.
Ils se sont endettés jusqu’au cou auprès des émirats musulmans du Golf.
Et récemment, ils aident via l’Otan, les insurgés en grande partie constitué d’islamistes en Libye, contre certes un homme qui est loin d’être un enfant de cœur mais qui n’est pas islamiste. En attendant la Libye sous Kadhafi est plus ou moins laïque.
Ajoutons que les évangélistes américains qui sont de plus en plus nombreux ont une entente cordiale avec les islamistes (wikileaks).
De plus les USA sont les principaux soutien de la mondialisation ultralibérale responsable de l’islamisation latente de l’Europe.
Obama n’est qu’un pion à la tête de ce pays gouverné en réalité par les oligarchies composés des lobbies pétroliers, financiers et autres multinationales.
Il essaye juste de défendre ce qu’il peut, il lèche malheureusement le troufion de l’islam sachant qu’une grande partie de la dette américaine est détenu par des créanciers muzz…
Donc ne vous attendez pas que les States se battent contre l’islamisation de l’Europe, voire du monde. Même si les républicains reviennent au pouvoir.
@ méphisto ,
Le monde serait mené par une oligarchie … c’est ça , ou autrement dit par un Gouvernement Mondial qui serait en fait un cercle des richissimes de la planète entière ; et comme l’or noir , ce sont les Arabes qui le détiennent en majorité …
Quant à Barack Hussein Obama , une simple marionnette , oui et non ; plutôt un complice si on se réfère à son passé , époque où il a vécu en Dar al-islam et où il a fréquenté une école primaire de Jakarta pendant cinq années , de 1967 à 1971 , avec option religion musulmane …
@ méphisto
Tout à fait d’accord, vous avez vu juste. Il faut dire que le soutien de l’amérique aux islamistes date de Zbigniew Brzeziński, conseiller de Carter qui est toujours un personnage éminemment influent. Il avait inventé le concept de la “ceinture verte”, une série de révolutions islamiques sensées faire éclater les régions musulmanes (riches en pétrole et en gaz) de l’URSS et de la Chine qui commença par la révolution islamique d’Iran. Khomeini ne voulant pas laisser les Islamo-marxistes attardés made in Washington au pouvoir en Iran, il fit prendre d’assaut leur ambassade et révéla les documents prouvant le financement massif des USA envers la révolution. Les américains se retrouvaient donc avec un adversaire djihadiste. L’arroseur arrosé.
Les révolutions arabes sont conçues sur le même plan. Demandez à un Algérien quelle communauté tient les rênes de l’économie, il vous répondra : les Chinois. Bien implantés en Afrique du Nord, ils avaient jusque là réussi à obtenir des contrats très juteux pour l’exploitation de matières premières. Peu intimidés par les déploiements américains dans le Sahara, Washington a ressorti sa vieille combine histoire de faire bouger la situation. L’Égypte Islamique peut de plus lui servir de passerelle pour le dialogue avec les mollahs qui résistent tant bien que mal à sa volonté d’alliance pour revenir au projet initial de la révolution islamique. De plus, cela lui permettrait de passer enfin devant la Grande-Bretagne qui est n°1 du marché pétrolier depuis sa création.
Il y a fort à parier que la Chine ne se laissera pas faire, et que les Russes, qui jusque là soutiennent les mollahs, n’hésiteront pas à les renverser si ceux-ci se rapprochent trop des yankees. L’avenir risque d’être intéressant.
@ Koorosh ,
” L’avenir risque d’être intéressant .”
… et surtout très dangereux . Vous ne croyez pas ?
Que c’est complexe la géopolitique , et j’avoue que je m’y perds de plus en plus .
6 juin 2009 at 18:35
[…] avions déjà vu dans un autre billet ICI, qu’à trois reprises dans son discours du Caire, Barack Hussein Obama a défendu le port […]
2 sept 2009 at 15:13
[…] du voile islamique vous a irrité (lire) […]