Ottawa (Canada) une musulmane poignarde le caniche de son voisin
Le journal Ottawa Sun, en s’inclinant devant le fléau libéral du politiquement correct, ne mentionne pas que ABIR HAMADE est musulmane. Mais qui d’autre serait capable de poignarder un mignon petit chien sans raison ?
Cet article de l’Ottawa Sun démontre un extraordinaire manque d’information.
Nous VTB (Vlad Tepes Blog) de conclure que la meurtrière est une musulmane, pour trois raisons.
Premièrement : Il n’y a presque aucune information dans l’article, malgré le fait qu’Ottawa Sun est le deuxième plus grand journal d’ Ottawa.
Si c’est une non-musulmane qui avait été arrêtée pour avoir poignardé à mort un chien, nous connaitrions maintenant le nom de la tueuse, sa pointure de chaussures et son histoire complète, avec des interviews de ses anciens amants.
Deuxièmement, l’accusée a un nom islamique.
Et trois, nous savons que l’islam prêche la haine des chiens* comme il prêche la haine envers tout ce qui a une réelle valeur.
Lisez ci-dessous et jugez par vous-mêmes.
Article de Ottawa Sun
Une femme d’Ottawa fait face à des accusations pour cruauté envers les animaux après qu’un caniche ait été poignardé à mort.
Le corps du caniche âgé de 5 ans, nommé Morgan, a été porté à l’Ottawa Humane Society
le 19 janvier dernier par son propriétaire.
Les enquêteurs ont estimé l’animal avait été poignardée, la SST (Argent, Santé et sécurité en milieu de travail) et les vétérinaires ont confirmé la suspicion, ayant décelé une plaie causée par un couteau dans la région de l’omoplate.
“Le chien a évidemment souffert avant de mourir”, a déclaré l’inspecteur Miriam Smith de la SST. ” C’est incroyablement choquant de voir des animaux traités de cette manière.” Peu importe les problèmes qui peuvent se poser avec un animal domestique, la violence n’est jamais la solution. “
Hamade Abir 24 ans, a été inculpée le 28 janvier sur deux chefs d’accusation, de cruauté envers les animaux et d’avoir tué illégalement un animal en causant douleur et souffrance. Elle doit comparaître devant la Cour le 24 mars prochain.
Si elle est reconnue coupable sur les accusations portées contre elle, elle risque une amende maximum de 10.000 $ ou cinq ans de prison.
Commentaire posté par Jennifer sur le blog de Bare Naked Islam
“Oui, elle est musulmane … Je connais la famille où cela s’est passé. En fait, je leur ai donné Morgan. Je suis dégoûtée de ce que (la personne) a pu faire. Elle n’est pas seulement musulmane (elle ne suit pas la religion), mais elle est aussi une droguée !! C’est (elle) une mauvaise chose ! Pauvre pauvre Morgan. Je peux honnêtement dire que la propriétaire qui a pris Morgan est une personne merveilleuse, c’est très difficile a accepter que, ce qu’on appelle un humain, ait tué son chien. J’espère qu’elle est en prison !!”“Salut,
Je suis celle qui a donné Morgan (le chien de cette famille). Je me sens si mal, maintenant. La femme a laquelle j’ai donné Morgan est une personne merveilleuse et a du mal à faire face à ce qui s’est passé !
La jeune fille qui a fait ça est aussi une DROGUEE !!! Elle était en manque et le chien a lui a mis les nerfs ….
Il est mieux qu’elle aille en prison pour ça !! Elle ne vit qu’à quelques maisons de chez moi et il m’est très difficile de ne PAS aller là-bas, et obtenir justice pour Morgan. Je vais la laisser entre les mains de la justice et je prie pour qu’elle obtienne ce qu’elle mérite”
Résumé : Tous les chiens doivent être tués à l’exception des chiens qui servent en agriculture et ceux qui protègent les troupeaux.
*** Hadiths Bukhari ***
Rapporté par Abdullah bin’ Umar Volume 4 livre 54 numéro 532
L’apôtre d’Allah a dit: “Ce n’est pas un péché pour une personne en état d’Ihram les tuer l’un de ces cinq animaux: Le scorpion, le rat, le chien enragé, la corneille et le cerf-volant.”
Rapporté par Abdullah bin Umar volume 4 livre 54 numéro 540
“L’apôtre d’Allah a ordonné que les chiens doivent être tués. “
Rapporté par Abu Huraira Volume 5 livre 54 numéro 540
L’apôtre d’Allah a dit: “Si quelqu’un garde un chien, il perd un Qirat (de la récompense) de ses bonnes actions de tous les jours, sauf s’il le conserve dans le but de l’agriculture ou pour la protection des animaux.”
Rapporté par bin Abi Sufyan Zuhair Ash-Shani qui a entendu l’apôtre d’Allah le dire : Volume 4 livre 54 numéro 542
“Si quelqu’un garde un chien qui n’est utilisé ni pour les travaux agricoles, ni pour la garde du bétail, il perdra une Qirat (de la récompense) de ses bonnes actions tous les jours.”
Rapporté par Abu Talha : volume 4 livre 54 numéro 539
l’apôtre d’allah a dit : “Les anges n’entrent pas dans une maison dans laquelle se trouve un chien ou une image.”
Source : University of Southern California - Center for Muslim-Jewish Engagement
Conclusion : Pour vous faire encore d’avantage “aimer” par vos voisins musulmans, adoptez un gentil toutou. La SPA vous remercie par avance d’offrir un maximum de bonheur à votre gentil petit compagnon.
Sources :
OTTAWA CITIZEN
OTTAWA SUN
Live Leak
Vlad Tepes Blog
lire aussi : Grande-Bretagne : Devinez qui est encore offensé ? (par la photo d’un chiot)
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Mes condoléances à Morgan, qui valait surement mille fois mieux que tous ces dégénérés.
L’Occident est quand même l’univers des chiens vaillants, des petits cochons et des souris fidèles. Que fichent ces abrutis ici ?
Aquitania, excusez-moi, mais là, il n’y a vraiment pas de quoi fouetter un chat.
Le “meurtre” de ce chien est vraisemblablement beaucoup plus le fait d’une droguée, toute musulmane qu’elle est. Je pense qu’il s’agit ici d’un cas de non information. Vous faites tout un tapage autour de ce caniche qui, si mignon soit-il, ne vaut pas qu’on lui consacre un billet sur ce blog. Cette histoire relève du banal fait divers. Sans plus.
Sinon, sachez que les chiens ne sont pas persécutés par les musulmans. Je ne peux pas vous laisser dire ça. En tout cas, même s’il y a des cas avérés de maltraitance ou de meurtre de chiens au nom de l’Islam, il ne faut pas généraliser. En Algérie par exemple, pays indéniablement musulman, beaucoup de gens ont des chiens, et croyez-moi, ils sont très bien traités.
Non, franchemant Aquitania, il faut relever le niveau et traiter des sujets autrement plus importants. Des êtres humains meurent à cause de l’islamisme, que diable! La mort de ce toutou est certes regrettable, mais n’en faisons pas tout un fromage!
Si je comprends bien Momo n’aime pas les chiens parce que ceux-ci peuvent ressentir sont hypocrisie et la faire savoir à leur maitre en grognant sur lui et en lui bloquant le chemin qui mène au meurtre des Catholiques et des Juifs.
@ Tanit ,au Canada les aveugles sont même laissés sur le trottoir par les chauffeurs de taxi musulmans et expulsé de certain lieux prétext:la religion de Momo.
Marvel, cela n’est pas la règle. Beaucoup de musulmans ont un chien, seulement il habite dans sa niche, à l’extérieur de la maison. Et croyez-moi, beaucoup de chiens en Algérie coulent une vie bien plus douce que celle de certains citoyens.
Cela dit, ce qui me gêne surtout dans ce billet, c’est que l’accent soit mis sur le caractère muzz de la personne qui a tué le chien alors qu’il est de toute évidence à imputer à une droguée en état de manque.
Et ne dites pas que je défends les muzz. Je les hais tout autant, si ce n’est plus, que n’importe lequel d’entre-vous, et à juste titre, mais certainement pas à cause de cette prétendue haine des chiens.
Je maintiens : ce billet frise le ridicule. Il y a des sujets plus sérieux et plus crédibles qui gagneraient à être diffusés sur bivouac. A la limite, sur un site de défense des animaux, l’information ne serait pas incongrue, et bivouac n’est pas un site de défense des animaux, que je sache! Concédez-moi ça!
Je partage l’avis de Tanit. Aussi regrettable soit-il, le meurtre d’un chien de la part d’une droguée en manque (l’Islam n’a pas grand chose à voir dans cette affaire) ne méritait pas un billet dans Bivouac.
Euh désoler mais se sujet me semble grotesque sans vouloir manquer de respect,même des non musulman tue des caniches simplement par bêtise,le fait qu’elle soit musulmane n’as rien avoir car: elle ne pratique pas et ce défonce ceci explique donc cela ,il s’agirait de ne pas tout mélanger aussi
Tanit : …Je maintiens : ce billet frise le ridicule. Il y a des sujets plus sérieux et plus crédibles qui gagneraient à être diffusés sur bivouac. A la limite, sur un site de défense des animaux, l’information ne serait pas incongrue, et bivouac n’est pas un site de défense des animaux, que je sache! Concédez-moi ça!
1- Le ridicule s’il en est, ne tue pas ! l’islam si.
2- Je juge inconcevable qu’un pervers assujetti aux bouffées délirantes ordonne de tuer les chiens au nom d’un “dieu” cruel, pitoyable et misérable que certains l’écoute qu’il s’agisse de chiens, moutons ou autres.
3- Je me réserve la possibilité de transmettre des informations sur la maltraitance des animaux s’il y a un rapport avec l’islam de près ou de loin, la déduction ce n’est pas moi qui l’ai faite et elle me parait tout à fait plausible, droguée mais musulmane avant tout.
4- Critiquer est facile, participer en mettant la main à la pâte, en amenant selon vous : « des sujets plus sérieux et plus crédibles qui gagneraient à être diffusés sur bivouac » par exemple, est mieux ! D’autant qu’à votre âge, les sujets «intéressants» ne doivent pas manquer, concédez moi ça !
Sur ce je vous souhaite une bonne soirée en espérant ne pas vous avoir offensée.
Aquitania, je reprends vos remarques dans l’ordre : elles vous reviennent comme un boomerang.
1. ici, ce n’est pas l’Islam qui tue.
2. Morgan n’a pas été tué au nom d’un Dieu.
3. Le rapport avec l’Islam est ici très très, mais vraiment très éloigné.
4. J’ai 46 ans, je suis certes nouvelle sur bivouac mais je participe comme je peux avec de nombreux commentaires à propos des billets que je lis avec la plus grande attention.
Aquitania, s’il vous-plaît, ne le prenez surtout pas pour une attaque personnelle, soyez fair play. Je maintiens mes commentaires et j’irai même plus loin ici en vous proposant de retirer purement et simplement ce billet. Il jette un discrédit certain sur le blog.
Cela dit, l’affaire est close en ce qui me concerne.
Tanit, vraiment je ne déteste pas les muzz, j’en connais plusieurs avec qui j’ai de bonnes relations et d’autre avec lesquels je n’ai aucunne affinité. Je déteste ceux qui demande, et souvent de façons violente, tout et n’importe quoi question de religion et je déteste encore plus ceux qui l’accordes. Mais peut-être as-tu raison, surement ce billet n’as pas sa place mais le OttawaSun aurait-il l’honnêteté de tout écrire si cela aurait été le cas
Personne ne “déteste les musulmans” ici, quand on s’énerve après les muslims, mahométans, muzzs, barbus, embâchées, “adeptes de la religion de paix d’amour et de tolérance” ou du “beau modèle qu’est Mahomet” et autre illuminés du prophète … nous (je pense parler au nom du plus grand nombre) utilisons ces termes pour désigner ceux qui ne limitent pas l’exercice de leur foi à la sphère privée, c’est à dire ceux qui défilent pour soutenir le Hamas, pour le foulard à l’école, contre Fanny Truchelut, qui font payer leur mosquée par le contribuable Français, qui chahutent les profs à l’école ou tabassent les juifs … C’est vrai que ces manifestations sont tellement fréquentes qu’on finit par se demander s’il y a dus musulmans réellement modérés, je pense que oui, il y en a, et ceux-là ne nous posent pas de problèmes.
Bonsoir tout le monde,
Désolé, mais c’est une tempête dans un verre d’eau.
J’aime les animaux et je suis intransigeant avec celles et ceux qui les maltraitent ou leur infligent des souffrances gratuites. Il est vrai, preuves à l’appui, que Mohammed était un sadique de la pire espèce qui a ordonné de tuer tous les chiens sous prétexte que Gabriel ne venait pas le voir à cause des chiens, il a aussi dit que la salamandre est un animal maléfique qu’il faut tuer (le contraire est vrai dans la culture kabyle qui interdit de tuer la salamandre qui est un animal bénéfique).
Cela étant dit, je ne crois pas que l’acte de cette femme dont on dit qu’elle toxicomane soit dû au fait quelle soit musulmane.
Ne faisons pas feu de tout bois, il y va de la crédibilité de ce site.
Ben oui, c’est ça la liberté d’expression à la sauce rectitude politique!…
Tout comme les téléjournaux de Radio-Canada n’ont jamais dévoilé que le fameux médecin nazi Haribert Heim, une ordure de première classe, s’était converti à l’islam. Tout pour ne pas déplaire aux musulmans, même si cela nuit à l’information.
Je vous dis qu’on n’est pas sorti de l’auberge.
Mais aussi, quand je dis que je déteste les muzz, je parle bien évidemment des ces terroristes sanguinaires qui tuent et qui tueront encore au nom d’Allah en terre d’Algérie et partout ailleurs de par le monde. Je parle de tous les illuminés qui veulent par tous les moyens nous soumettre ou nous réduire au silence éternel. Je rectifie donc le tir à sujet, et à celui-là seulement.
Pour preuve, ma famille est à 98% musulmane, mes amis, même les meilleurs, sont presque tous des musulmans pratiquants. Il y a beaucoup de bons, et même d’excellents musulmans parmi mes proches (et parmi les autres également) que je suis loin de détester, trop s’en faut. Je suis tout à fait d’accord pour dénoncer les abus et les dangers de l’Islam, j’en suis moi-même une victime, sinon, je ne me serais pas inscrite sur ce blog.
Mais de grâce, et je ne voudrais là offenser aucun des membres ni visiteurs habituels ou occasionnels de bivouac, excusez mon entêtement si je reste convaincue que la première partie du billet incriminé est hors-sujet, qu’elle relate des faits douteusement imputés à l’Islam et qu’elle ne colle pas comme il se devrait à la deuxième partie qui, elle, énumère les hadiths “caninophobes” avec force illustrations. Je vous assure que je peux à ce propos vous envoyer moult photos de chiens très heureux dont les propriétaires sont musulmans.
Je ne remets pas en cause les hadiths cités ci-dessus, beaucoup de muzz y croient, c’est vrai, mais cette persécution des chiens au nom de l’Islam, en Algérie en tout cas, relève de la pure légende. et je ne pense pas qu’il en aille autrement dans le reste du Maghreb. Toute cette prétendue haine des chiens reste très théorique et je ne lui sais guère d’application dans la pratique ou dans le coeur des musulmans que je connais.
Tanit: pourquoi les chiens des musulmans vivent dans des niches à l’extérieur de la maison? C’est parce qu’ils sont sales (inconsciement?) aux yeux des musulmans… pour dormir dans la maison?
Effectivement les chiens des non-voyants sont interdits dans les taxis au Canada et aux USA, dans les voitures de musulmans, comme le transport d’alcool par les voyageurs de l’aéroport.
On dit bien chez les islamistes, selon les écrits coraniques, que les juifs et les chrétiens sont des chiens et des porcs!
Marie-Eve, j’ai un chien, que je cajole et que j’aime, mais il n’a pas sa place dans ma maison, nous lui avons construit une grande niche dans le jardin, un jardin où il est entièrement libre de ses mouvements. Je ne pense pas que la place de mon chien soit dans la maison, et c’est mon droit de raisonner comme ça. Mais cela n’a rien à voir avec l’Islam :
c’est culturel. Un point c’est tout.
Les chiens sentent en effet les mauvaises pulsions chez certaines personnes.
J’ai eu un chien qui était le plus brave qui soit. Mais il ne supportait pas la plupart des “racailles” qui passaient devant notre porte…
Aujourd’hui, la pauvre bête serait sûrement “euthanasiée” pour islamophobie. Mais, il y a longtemps qu’il est au paradis des chiens…
Moi j’ai toujours aimé les chiens, comme les chiens perdus et les causes perdues…
Moi mon chien vit avec avec moi dans la maison avec mes 4 chats, et c’est mon droit de raisonner comme ça. Le problème avec les humains c’est que chacun croit qu’il à raison. Le musulman qui lapide sa femme croit qu’il a raison, le nazi qui brulait les juifs croyait qu’il avait raison, staline croyait qu’il avait raison, finalement tout le monde a raison.Tout n’est qu’une histoire de majorité ou de minorité.
Pas du tout : le musulman lapide la femme adultère parce que c’est écrit dans le coran (ou dans la vie du prophète), ce qui revient au même… Le coran est un ramassis de superstitions et de sottises toujours bloqué à l’an 632.
pauvre chien, quand on voit ce genre de voisins vaut mieux avoir un pitt bull.
On peut se consoler en se disant que ce chien était la réincarnation de qui-vous-savez. ;-)
Ceci est encore une preuve dans la longue liste, qui demontre bien que nous ne pouvons pas vivre ensemble avec des musulmans
Tout nous separe ,notre culture nos valeurs nos sentiments notre mode de vie etc etc .
Croire que ces gens reussiraient a s’integrer a notre societé est une stupidité et une absurditée que nous payons cher .
Si nos politiques ne savent plus comment faire pour qu’ils repartent d’ou ils sont venus ,nous le peuple allons le trouver et ils seront responsables des degats .
Vive la France libre Vive l’europe desislamisée
En plein Bruxelles, à Ixelles précisément (une commune réputée comme étant encore “protégée”) des témoins disent avoir été stigmatisés par une voilée en passant devant “sa” maison avec un chien. Certaines personnes disent qu’en fait, elle n’habite pas là mais elle travaille dans cette maison de la rue de Beco.Un peu plus bas vers les étangs d’Ixelles, une vieille marocaine a engueulé une dame dont le chien déféquait pourtant dans le caniveau alors que ladite dame était en train de ramasser les besoins. Cela commence à bien faire ! Il est temps de foutre toute cette racaille dehors…
En Tunisie, ce qui m’a choqué, c’est que la plupart des taxis sont absolument dégueulasses mais que, même si votre chien est nickel, dans un box tout à fait clean, les taxistes vous refusent
l’accès de leurs véhicules… des corbillards sur roues qui puent le pet, dont les sièges sont tachés, déchirés, poussiéreux mais votre chien ,lui, sera refoulé !
@ tanit ! Peut-être pensez-vous que le meurtre de ce caniche est un simple fait divers. Cependant, c’est cette multitude de détails de la vie courante qui en dit long sur le pourrissement de notre société multiculturelle où tous les jours a son lot de faits troublants. D’autre part en ce concerne la gent canine, vos traditions perpétuent le fait que votre prophète était un bédouin analphabète qui a émis des “idées” qui ont été consignées sous le nom de “haddith”. Nous sommes en droit de poser cette question :“Pensez-vous que l’on peut accorder du crédit aux paroles d’un pauvre ère issu d’une culture plus qu’archaïque qui n’a pas su faire la scisscion entre les créations de Dieu (entre autres chiens, porcs, ânes,…) et ses répulsions personnelles ???
Géraldine Claise
Les mahométans n’aiment pas les occidentaux, les minijupes, les jeux de hasard, la musique, la joie, la mode, l’alccol, la coquéterie, les homos, le porc… et les chiens. Ils aiment uniquement les chameaux, les agneaux égorgés et s’habiller en plouc. Berk !!!
Ceux qui ont vu des chiens en Algérie doivent avoir des hallucinations… Jamais vous ne verrez un chien dans les rues… pas plus que des femmes d’ailleurs. Pour les musslims le chien est un “batard” à éliminer. Et c’est vrai pour toute l’Afrique qui créve de faim et a autre chose à faire que de nourrir des chiens et des chats. Chacun vit enfermé chez soi avec grilles et barreaux aux fenétres. Il n’y a aucune place de prévue pour des animaux autre que des poules faméliques. Perso j’avais des petits chiens de compagnie… ils m’ont étés volés pour passer à la casserole.
@Géraldine ! J’ajouterais …et l’humour ! Qu’est ce que ces gens peuvent manquer d’humour et de dérision ! Quand un peuple n’est pas capable de rire de lui-même, c’est que, de toute évidence, il n’est pas mûr ! Quant à vos petits chiens, des cas semblables ont été rapportés de personnes ayant vécu en Tunisie !Sans compter les ribambelles de chatons vivants jetés dans des containers à ordures, la lapidation des chiens et j’en passe…car, souvent, les gamins là-bas sont déjà très cruels !
L’apôtre d’Allah a dit: “Si quelqu’un garde un chien, il perd un Qirat (de la récompense) de ses bonnes actions de tous les jours”
J’ ai des voisins qui sont musulmans et ça les empêchent pas d’ avoir un chien, bien au contraire.
Ils embêtent le voisinage en le faisant chier et pisser partout.
Et ils se servent de ce chien comme prétexte, lorsqu’ils veulent épier les fait et gestes des autres voisins en faisant semblant de le promener afin de regarder à travers les fenêtres.
Puis d’ ailleurs l’ anthropomorphisme c’ est pas mon truc.