Pat Condell : « L’islam tolérant ? Personne ne croit plus à ces foutaises. »
« Une religion de paix ? Ce que les gens voient, c’est une religion d’intolérance, d’agression, de plaintes bidon montées de toutes pièces, de brutalités hystériques, qui manipule pour obtenir des droits spéciaux et des privilèges exorbitants, une religion faite de misogynie caractérisée, d’homophobie, d’antisémitisme, et de violence.»
La dernière vidéo de Pat Condell, du 28 août 2010, consacrée à la mosquée de Ground Zero. Le propos s’élargit à l’islam en général. Le temps de sous-titrage nécessaire étant trop long, nous vous proposons une traduction textuelle intégrale (voir sous la vidéo).
[mise à jour 31 aout] Une vidéo sous-titrée en français, et proposant une traduction alternative, est disponible sur internet. La voici (merci à Shariaphobe)
[mise à jour 31 aout] Une autre version sous-titrée, et reprenant la première traduction proposée, a été réalisé par notre lecteur Aschkel. Merci à lui.
« Il semble bien que le projet de mosquée à Ground Zero a réussi a diviser l’Amérique en deux. Même le président a une opinion. Enfin… En quelque sorte… L’histoire de cette mosquée a désormais fait le tour du monde. Et tout le monde attend la suite. Nous savons tous que si l’islam arrive à se sortir d’un coup comme celui-là aux États-Unis, il pourra tout se permettre.
Les gens continuent de présenter l’affaire comme un problème de liberté religieuse. Mais il y a une différence entre pratiquer sa religion — ce que tout le monde a le droit de faire — et jeter sa religion au visage de l’autre, en geste de triomphe politique. Ce qui est bien le cas ici.
J’aimerais bien savoir la gravité qu’une insulte doit avoir pour ne plus être protégée par le 1er amendement de la constitution américaine. Après tout, le 2e amendement de la constitution donne le droit aux Américains de porter des armes. Mais il faut tout de même un permis pour se balader avec un flingue, et tout le monde ne peut pas en obtenir un, malgré le 2e amendement.
Je me demande aussi si le soutien inaltérable au projet de Bloomberg, le maire de New-York, n’est pas moins lié à son souci des libertés religieuses qu’à ses intérêts financiers à Dubai, où sa société tente de s’implanter comme l’un des plus gros pourvoyeurs de services financiers “charia-compatibles” au Moyen-Orient. Peut-être faudrait-il lui demander…
Les commentateurs libéraux [i.e. la gauche américaine] n’arrêtent pas de nous répéter qu’il ne s’agit pas réellement d’une mosquée, mais d’une sorte de centre communautaire, et de salles de prières, et que ce n’est même pas à Ground Zero.
Une mosquée est à la fois un centre communautaire et une salle de prière. Et la mosquée de ce bâtiment occuperait les deux derniers étages [sur 13], ce qui signifie qu’elle surplomberait directement la scène de Ground Zero, et c’est pour cela que le site a été choisi.
Quand le gouverneur de New York a proposé de trouver un autre site pour la construction de la mosquée, les promoteurs n’ont même pas voulu en discuter. Déplacer la mosquée aurait fait perdre la raison même du choix de ce site, qui est de narguer les américains et de leur jeter le 11 septembre au visage. S’ils ne peuvent pas construire la mosquée à cet endroit, il n’y a aucune raison de la construire ailleurs…
Personne ne sait d’où vient l’argent, et personne ne veut en parler. Le promoteur était serveur dans un restaurant il y a quelques années. Et voilà aujourd’hui qu’il investit des millions de dollars, cash, dans un immeuble de Manhattan… Les clients du restaurant ont dû lui laisser de gros pourboires…
Quant au soi-disant imam “modéré” qui est derrière tout cela, il défend la sharia, il soutient le régime théocratique iranien, il refuse de condamner le terrorisme, et refuse même de condamner l’utilisation d’enfants pour réaliser des attentats-suicide à l’explosif, et reporte la faute du 11 septembre sur les États-Unis.
Et l’on apprend récemment que cet imam est à l’origine du discours d’Obama au Caire, souvenez-vous, ce discours dans lequel il léchait les bottes des musulmans et appelait cela “être un homme d’état“. Et si c’est vrai, ce n’est pas une mince influence !
« Il ne faut pas s’étonner que tant d’Américains pensent qu’Obama est musulman. Car c’est le genre de chose que seul un musulman pourrait dire. Ou un homme politique européen, bien sûr.. » Je me demande s’il a aussi quelque chose à voir avec le récent discours du président à l’occasion du ramadan, dans lequel Obama a loué l’islam pour sa promotion de la justice, du progrès, de la tolérance, et la dignité de tous les êtres humains. Oui, le président Obama a vraiment déclaré tout cela. Et en gardant son sérieux… Il ne faut pas s’étonner que tant d’Américains pensent qu’Obama est musulman. Car c’est le genre de chose que seul un musulman pourrait dire. Ou un homme politique européen, bien sûr…
On sait combien le président des USA veut être populaire dans le monde musulman. J’imagine qu’il a dû se dire qu’il fallait prononcer de belles paroles, car son auditoire était remplie d’activistes musulmans, qui l’auraient sinon accusé d’islamophobie, de racisme, ce qui l’aurait obligé à suivre des cours intensifs de dialogue des civilisations et de tolérance multiculturelle… Et cela aurait été bien embarrassant pour le premier président noir.
Mais quelle que soit la personne qui a conseillé à Obama de prononcer ces âneries politiquement correct, elle devrait être renvoyée sur le champ. Car cela donne l’impression qu’Obama n’a aucune considération pour l’intelligence du peuple américain. Ce qui revient aussi à dire qu’il veut n’effectuer qu’un seul mandat…
« Tout le monde, absolument tout le monde, sait que l’islam ne fait absolument RIEN en faveur de la justice, du progrès, de la tolérance, ou la dignité de l’homme. Pour qui nous prend Obama ? »Tout le monde, absolument tout le monde, sait que l’islam ne fait absolument RIEN en faveur de la justice, du progrès, de la tolérance, ou de la dignité de l’homme. Pour qui nous prend Obama ? La pire chose que l’on puisse faire, c’est d’exposer toutes ces notions à l’influence de l’islam. Et prétendre le contraire est simplement un mensonge éhonté.
Obama ne réalise-t-il pas que personne ne croit plus à ces foutaises [crap]. Obama a dû voir les sondages d’opinion. Il SAIT que des millions de gens, partout dans le monde occidental, ne font plus aucune confiance à cette religion, parce que de façon répétée, encore et encore, ils ont vu ses partisans exploiter nos libertés en toute mauvaise foi, comme c’est le cas à Ground Zero.
Les gens ont vu que, quand on en vient à la question de l’islam, la tolérance et le respect sont toujours, et dans tous les cas, à sens unique.
Une religion de paix ? Certainement pas. Ce que les gens voient, et ce qu’ils ont vu depuis 20 ans, depuis l’affaire Salamn Rushdie, c’est une religion d’intolérance, d’agression, de plaintes bidon montées de toutes pièces, de brutalités hystériques, qui manipule pour obtenir des droits spéciaux et des privilèges exorbitants, une religion faite de misogynie caractérisée, d’homophobie, d’antisémitisme, et de violence.
« Tout dans cette religion est matière à confrontation. C’est pour cela qu’elle n’est pas la bienvenue en Occident, parce qu’elle s’est rendue elle même détestable. »Quiconque s’élève contre cette religion peut s’attendre à être menacé de représailles violentes. Tout dans cette religion est matière à confrontation. C’est pour cela qu’elle n’est pas la bienvenue en Occident, parce qu’elle s’est rendue elle même détestable.
Et c’est cela qu’Obama aurait dû déclarer aux activistes islamistes, s”il veut se donner un titre du genre “leader du monde libre“. Et il aurait aussi dû leur dire que cette mosquée de Ground Zero rend leur religion encore plus malvenue que jamais.
Construire cette mosquée est certainement l’acte le plus stupide qu’un musulman pourra jamais vouloir. A moins qu’ils n’agissent en toute mauvaise foi, ce qui est bien le cas ici.
Ce n’est pas une raison pour que des imbéciles agressent des musulmans, comme cela s’est passé récemment. Car cette affaire provoque la consternation au sein des musulmans également. Certains, donnons leur ce crédit, se sont élevés contre le projet de mosquée, et l’ont condamné comme une provocation inutile.
Et de façon prévisible, une femme qui a agi de la sorte lors d’un meeting à New York, a reçu des menaces par téléphone. Quelle classe…
Si rien d’autre de bon ne sors de toute cette pagaille, l’affaire aura au moins donné aux politiciens politiquement correct une occasion de se dresser pour quelque chose, pour une fois. Ca à du être une sacrée expérience pour certains…
Et je suis sûr qu’ils doivent être ravis d’apprendre que ce projet va continuer car rien — d’un point de vue légal — ne peut être fait pour l’arrêter.
Les gens derrière tout cela n’ont manifestement ni l’intelligence, ni le savoir vivre nécessaire pour retirer ce projet. Même s’ils savent également, comme nous tous, que si la situation était inversée, si une insulte calculée comme celle-là était dirigée contre l’islam, il n’y aurait strictement aucune chance que ce projet puisse se poursuivre, constitution ou pas.
Paix. Et vous savez que c’est vrai…
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
I simply admire this man,he really is a conscient aware and a free man.How could he possible be ignored by mass media puzzles me.I would be honored to get in touch with him and exchange opinios on the matter of islamisation.I whish to him a long life
and the possibility to touch many people,in order to spread his message.long live pat Condell.
Si quelqu’un connais le moyen de comuniquer avec mr Pat Condell,svp envoyez moi ses coordonnées.
Génial, Pat Condell, quel orateur ! J’espère qu’il fera partie du mouvement international anti-islam de Geert Wilders International Freedom Alliance…
« Tout le monde, absolument tout le monde, sait que l’islam ne fait absolument RIEN en faveur de la justice, du progrès, de la tolérance, ou la dignité de l’homme. Pour qui nous prend Obama ? »
Nous pourrions dire la même chose en ce qui concerne notre lécheur de babouches national, Sarkozy, comment ose-t-il clamer : “l’islam, c’est le progrès, la science, la finesse, la modernité” ??? Je ne vois rien jaillir de ces quatre mots ! Juste les mots : mensonge, haine, barbarie, mort !
Qu’ils arrêtent de nous prendre pour des ânes !!!!
http://www.postedeveille.ca/2010/08/usa-manif-%C3%A0-ny-contre-la-mosqu%C3%A9e-de-ground-zero.html
Des dizaines de milliers de personnes ont assisté au rassemblement du Parti Conservateur, au Mémorial de Lincoln à Washington DC, pour rétablir les valeurs traditionnelles américaines.
Ce rassemblement, “Rétablissons l’Honneur”, a été organisé par Glenn Beck, le leader du mouvement ” Tea-Party”, incontournable personnalité médiatique, contestataire et féroce critique de l’administration d’Obama.
http://echodupays.kazeo.com/PRESSE-ETRANGERE/WASHINGTON-RETABLISSONS-L-HONNEUR,a1994463.html#liste_coms
Vous savez personne n’est dupe en se mettant au diapason tout le monde le sait.
Personne ne peut blairer ces personnes, sauf ceux qui ont 2 neurones qui se battent en duels, ou les candides. Certains me disent qu’on va se faire bouffer, d’autres que ça se passera pas comme ça ! Il faut juste du temps au temps.
Je rêve d’un parti politique tels que le PVV qui n’a pas peur de ses opinions et qui ne se voile pas la farce sur cette saloperie qu’est l’islam.
Maximus,
You may contact Pat Condell by typing: “Blog de Pat Condell” His site is: “Welcome to Pat Condell’s godless comedy”.
You may send e=mails to him but since he is receiving hundreds by day, he apologizes in advance for not answering. On his site, you may see messages from his ennemies full of hate, threatening him. He is really someone, very very courageous.
Rosalie
On peut joindre Pat Condell sur son site en tapant “Blog de Pat Condell”. Tous les messages sont les bienvenus, mais il s’excuse de ne pouvoir y répondre, car il en reçoit des centaines par jour. Il publie sur son site des messages de ses “amis”: des messages pleins de haine et de menaces. C’est un homme très très courageux. C’est vraiment quelqu’un.
“j’ai fait un rêve “comme disait martin Luther King , oui donc j’ai rêvé qu’il n’y avait pas l’invasion du Maghreb et c’était comme dans les années 50 , ceux qui étaient là essayaient de s’acclimater , respectaient la France et mème se fondaient dans la masse , je pense à Mouloudji (Marcel , son papa s’appelait Saïd ) et à Alain(né Ali) Mimoun . Quel citoyen en France,à cette époque , a ressenti une différence ? C’était des FDC(Français de coeur) .Bien loin des cpf et des politiciens fds ou cpf qui ne pensent qu’à eux !!
j’ajoute ressenti une différence ? C’était des FDC(Français de coeur) .Bien loin et nettement supérieurs par le sens et le respect des valeurs que les cpf et les politiciens fds ou cpf qui ne pensent qu’à eux !!
Judd, Freemind,
N. Sarkozy devrait demander à Carla de lui traduire les messages envoyés à Pat Condell par les adeptes de la religion “Peace and Love”. C’est un véritable florilège d’horreurs, de barbarie, de menaces de mort pour lui et sa famille. Cela donne froid dans le dos. Je n’ai pas réussi à les lire tous, tellement l’horreur va crescendo On veut le découper en morceaux et j’en passe. Question de finesse, il y a mieux. Les supplices que ces braves gens veulent lui infliger sont dignes de l’époque des barbaresques et de l’empire ottoman. Le comte Vlad des Carpathes (Dracula) est un enfant de choeur à côté. Pourvu que cet islam de finesse, de progrès, de science et de modernité ne s’impose jamais à nous! Laissons-le aux adeptes de l’islam et aux convertis et qu’ils retournent dans leur pays d’origine, là ou l’islam peut s’épanouir dans toute sa finesse, dans toute sa modernité, etc.
Rosalie
Rosalie
C’est un grand réconfort de constater qu’ils existent des hommes courageux commr Pat Condell pour mener un combat qui s’avère le plus difficile que l’occident ait eu à mener. Ce combat est rendu d’autant plus difficle que nos dirigeants européens ont depuis 30 ans renoncer à défendre notre civilisation et ont facilité cette colonisation musulmane de nos pays. Seront-ils assez nombreux ceux qui en Europe veulent rendre leur honneur à leur pays? l’avenir proche nous le dira car les choses vont aller vite maintenant.
Moi, je suis d’accord pour vous aider à sous-titrer le film, sans toutes les fautes d’orthographe évidemment, mais comment?
@ Rosalie :
“Le comte Vlad des Carpathes (Dracula) est un enfant de choeur à côté.”
Vlad Tepes III était un grand homme prêt à se battre et à tous les sacrifices pour défendre son peuple et ses idéaux contre l’islam et l’invasion de l’empire Ottoman justement. La comparaison ne me semble pas… adéquate :) Shakespeare, dans le marchand de Venise, faisait dire à Shylock “La vilénie que vous m’enseignez, je la pratiquerai. Et soyez sur que je surpasserai mes maitres” Ce n’est ni plus ni moins ce que Vlad Tepes à fait.
Son remerciement fut d’être excommunié car il avait déplut à quelques haut dignitaires de la noblesse européenne qui préféraient collaborer avec les musulmans pour servir leurs intérêts financiers et personnels. Trahi par les sien, c’est ainsi qu’il périt ! C’est étrange, mais cela me rappelle vaguement la politique actuelle…
@ liberté015 :
“C’est un grand réconfort de constater qu’ils existent des hommes courageux commr Pat Condell”
Il est vrai… autant que c’est une grande tristesse de constater qu’il n’en n’existe que trop peu !
Seth,
Vlad fut certainement un résistant, mais cela n’exclut pas le fait qu’il était cruel avec ceux qu’ils capturaient. On ne le surnommait pas “l’empaleur” pour rien!
Sa cruauté était légendaire, peut-être justifiée, vu la nature de ses ennemis. Ceux qui menacent Pat Condell expriment encore plus de cruauté verbale certes, mais quand même effrayante.
Rosalie
@ Stekflit
“Moi, je suis d’accord pour vous aider à sous-titrer le film, sans toutes les fautes d’orthographe évidemment, mais comment?”
A moins que vous soyez très débrouillard en informatique, l’ensemble des procédures nécessaires au sous-titrage est un peu complexe. Mais vous pouvez toujours nous indiquer les fautes d’orthographe que vous avez relevés. Toute aide est la bienvenue.
Les jeunes immigrés oisfis en Angleterre :
Leur occupation ?
Martyriser les animaux : http://www.tio.ch/aa_pagine_comuni/articolo_interna.asp?idarticolo=577689&idsezione=9&idsito=1&idtipo=2&dossier=video_new
Cette vidéo a circulé : le tortionnaire a écopé de 4 mois de prison ferme.
Il donnait des coups de pieds et de poings à un jeune chiot sans défense. J’aurais été le Juge, je lui aurais infligé le même traitement suivi de l’emprisonnement de douze mois et sans aucun soin.
Et retour au gourbis dans son pays après les douze mois de prison.
@ Jeannot
D’acc, mais donnez-moi un email où envoyer les corrections.
Tu as raison Jeannot, le sous-titrage est complexe en plus c’est 6.22 et Pat Condell parle vite.
Enfin si tu es un peu patient je peux t’aider
Tant que le contenu est la !
Fais le moi savoir si tu ne trouve personne
aschkel.blog@gmail.com
http://dotsub.com/view/9ff3777e-59a1-46a6-999e-62e7c58be479
pat condell nous dit :
“Je me demande aussi si le soutien inaltérable au projet de Bloomberg, le maire de New-York, n’est pas moins lié à son souci des libertés religieuses qu’à ses intérêts financiers à Dubai, où sa société tente de s’implanter comme l’un des plus gros pourvoyeurs de services financiers “charia-compatibles” au Moyen-Orient”.
voila une information à mon avis très importante.car, lorsque les américains font quelque chose quelque part il y a toujours des gens pour dénoncer leurs intérêts financiers cachés ( y compris quand il s ‘ agit d ‘humanitaires) et là tout d ‘un coup tout les gentils islamophiles n’imaginent pas d autres motifs pour le groupe des promosquées que la defense supreme des libertés.
c ‘est un bon argument à connaitre et à développer.
Quel homme courageux , et son constat est la réalité ! Nous arriverons à nous défaire de ces malades et de leur idéologie morbide , la révolte gronde un peu partout ! Dieu soit loué ! Retour au gourbis … j’adore ! Vous avez lu mon lien Guerrière ,http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article450 , je viens de voir le votre … insoutenable ! quand dans mon lien , les Médecins constatent qu’ils ont une anomalie au cerveau , je le crois ! Ce n’est pas possible d’agir comme une grande majorité d’entre eux le font sans que l’on se pose des questions , qui pour moi ,ont maintenant des réponses !ce sont des primitifs barbares attardés mentaux ! Et c’est avec ça qu’il faudrait nous métisser Mr Sarkosy et Cie ? plutot mourir en se battant pour nos enfants et notre pays !
@ Shariaphobe
Nous mettons à jour l’article avec la version sous-titrée que vous nous indiquez.
Les variantes de traduction n’ont guère d’importance. Les formules proposées dans cette vidéo complètent d’ailleurs fort bien, et parfois améliorent, notre propre traduction.
Jeannot
merci a Shariaphobe
j’allais t’envoyer le sous titrage complet avec ta traduction et les annotations dans 1 heure.
Je n’avais pas eu de réponses a mes messages, j’ai donc commencé il me reste moins d’une minute a poser.
En ce qui me concerne je mettrais les deux versions sur le site d’Aschkel.
Voici donc la traduction de Jeannot sous titrée
http://www.youtube.com/watch?v=aAz9oKCemo0
Condell est désormais accessible aux francophones.
Je pense que vous devriez épurer vos traductions, vous détacher de la version anglaise pour accoucher d’un texte digne d’avoir été écrit par un vrai francophone, exempt de lourdeurs et de traductions litérales, sans pour autant trahir la pensée de Condell.
NB : le processus de sous-titrage suppose que l’on taille quelque peu dans le vif afin de ne pas accabler le lecteur par des phrases trop longues.
Shariaphobe
D’abord que Condell soit accessible désormais au francophones est une vraie bonne nouvelle.
en ce qui concerne le sous titrage je suis d’accord, cependant je ne me permet pas de toucher aux traductions sans en avoir l’accord or ici c’etait juste pour rendre service, sur mon site je ne touche pas aux traductions des autres non plus.
je retrouve le même probleme mais a l’inverse lorsque je traduis de l’hebreu au francais, on me trouve trop lapidaire.
le francais et l’anglais n’etant ni l’autre mes langues maternelles par tres evident d’interpreter et de s’aventure donc.
en tous cas merci pour le lien
@ Aschkel
Je viens seulement de prendre connaissance de votre message. Merci pour ce gros travail de sous titrage. Nous mettons cette deuxième version en ligne également. Nous sommes heureux de voir que des lecteurs du site manifestent autant de bonne volonté et démontrent concrètement leur désir de participer.
Merci Jeannot
Bien sur que l’essentiel est de participer !
p.s je suis une fille
pat condell le meilleur de loin
29 août 2010 at 18:18
[…] la traduction sur Bivouac-ID […]