Patrick Devedjian contre le débat sur l’islam et pour les concessions faites à l’islam
Relevé sur le blog de Patrick Devedjian via le site du cri ce morceau d’anthologie dans lequel l’ancien ministre et proche de Nicolas Sarkozy se félicite des violations de la loi de 1905 sur la laïcité et des lâchetés de la classe politique.
La France assure la liberté de culte, ce que malheureusement de nombreux pays musulmans interdisent, elle le fait avec son histoire, et trouve petit à petit le bon équilibre : prêts de salles, baux emphytéotiques pour la construction de mosquées, carrés musulmans, viande sans porc dans les cantines scolaires, constitution du Conseil Français du Culte Musulman… La religion musulmane trouve sa place dans la laïcité à la française et nous nous en félicitons tous à commencer par la grande majorité des musulmans français.
Source : Patrick Devedjian
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Entre ça et Aubry qui trouve formidable le fait d’avoir bientôt 35 % de musulmans, on continue à nous faire croire qu’il y a une majorité et une opposition au parlement.
Il lui en reste encore autour de la bouche, une belle inflation dont je croyais seule Rachida avait le secret. Ces petits enc.lés ratissent partout pour choper des voix, c’est pitoyable. C’est le politique jetable, qui ne se pose pas, une seule seconde, la question des conséquences de ses décisions : qu’est-ce que ça donne ispèce de conniasse si dans 20 ans les mahométans y sont majoritaires, y vont aller où ti zenfants ? Il n’a pas vraiment compris pourquoi il a atteri en France, il croit peut-être que ses grands-parents sont venus en touristes visiter la Tour-Eiffel …
Esthétiquement, la barbe lui irait bien, non ?
Espérons que les Francais vont se réveiller violemment, et que les élections seront à l’image de ce sondage …
Notre peuple se divise en 2 catégories, il y a les Harbi et les dhimmis, lui c’est un dhimmi :D
Fils de Roland Devedjian, ingénieur arménien né à Sivas en Turquie, immigré en France à cause du génocide arménien !!!!!!!!!
Si on continue la bio de ce mec :
La guerre d’Algérie, qu’il perçoit comme une confrontation entre musulmans et chrétiens et qui lui rappelle à ce titre le génocide arménien fui par son père, suscite son engagement nationaliste de jeunesse. Il adhère au groupe d’extrême droite Occident de 19 à 22 ans[
Il n’y a pas si longtemps, il militait encore pour refuser l’accès de la Turquie dans l’UE. Et puis… ziiip ça glisse ! Cette enflure n’a même plus le respect de ses ancètres ni de ses convictions, et il est passé de l’extrème droite à la l’extrème respectabilité, puis maintenant à l’extrème déculotade, un vendu comme la plupart de ses semblables…
Mmmmmmm ya bon les lambris dorés de la république (quitte à ce qu’elle soit demain islamique ?) Après moi le déluge. A VOMIR
Encore un qu’il faudra tondre
C’est peut être aussi le manque de respect envers nos aieux, par rapport à ce qu’ils ont subi, par rapport aux combats qu’ils ont mené pour notre liberté. C’est peut être pour partie ce lien coupé d’avec nos racines qui nous rend si corruptibles.
Et oui, quelques ancêtres de ce politicien doivent se retourner dans leur charnier!
Pauvre type tout de même! Quelle image honteuse il laisse à sa descendance!
Je l’ai dit et je le redis : il n’y a rien à attendre de l’UMPS, ils ne savent que retourner leur veste et nous raconter des salades.
Il sait qui seront ses prochains maîtres et ne veut pas leur déplaire, donc rien d’étonnant de la part de personnages de cette sorte.
Bean. MISTER, bean….
http://genspedia.tarteflure.com/images/mr_bean_968170566.jpg
Un jour viendra ou ils seront condamné comme lâche à la France et le peuple Francais,comme pour avec les Fascists
Message édité
il n’est pas arménien Devedjian ? Il ne sait pas quel sort ont réservé les musulmans turcs au chrétiens arméniens ? Il serait nostalgique de cette époque ?
Devedjian un inutile carriériste clientéliste parmi d’autres ! Je n’arrive à comprendre qu’ils puissent dire que l’islam est une religion comme les autres ! Nous l’ajoutons sur la liste des collabos qui auront des comptes à rendre au peuple !
Je constate que notre gouvernement n’est fait que de gens ayant la double nationalité, ce qui devrait être interdit, ou de personnes nées sur un sol maghrébin, quand ce n’est pas le cas ils y passent leurs vacanceset deviennent des dhimmis pour la majorité.
Un arménien qui se revendique comme tel qui vole au secours de l’islam, alors que les Arméniens ont été les premières victimes de massacres de masse perpétrés par des hordes islamistes, ce serait comique si ce n’était pas incompréhensible. Ses ancêtres ont pourtant dû lui dire que la cohabitation avec les membres de la religion de paix et de tolérance est impossible… D’avoir été mis au piquet par Sarkozy (qui, hors effet d’annonce, ne fera évidemment RIEN contre l’islam) a dû le rendre fou! Va-t-il se convertir à son tour après Mbala Mbala et Soral ? (Mon commentaire, un brin provocant, sur son blog n’a pas été publié et des dizaines d’autres probablement non plus mais il est joignable là par exemple pdevedjian@assemblee-nationale.fr et là pdevedjian@cg92.fr. Il est aussi sur facebook http://fr-fr.facebook.com/people/Patrick-Devedjian/100001652250841. Pas de raison de cacher à ce dhimmi ce qu’on pense de lui…
@certains
Essayez de dépasser l’origine ethnique ou l’orientation sexuelle des personnes pour expliquer leur dhimmitude. Ca nous grandirait je trouve.
D’autant plus quand ces considérations n’ont justement aucun impact sur l’opinion sur l’islam de la personne en question.
@ Melba
Je vous approuve … Et vous approuve d’autant plus que ce sont là des méthodes islamiques.
S’attaquer à l’orientation sexuelle, aux origines ethniques et religieuses font partie de cette misère intellectuelle qui caractérise mahomet et sa bande des séides aussi bêtes que méchants …
Nous valons largement mieux que ça !
Devedjian n’est qu’un corrompu parmi tant d’autres, une girouette de plus dans ce gigantesque vaudeville qu’est devenue la scène politique de notre pays ….
Tous ces bisounours cyniques et hypocrites qui nous prennent pour des abrutis ne donnes envie de vomir, quel que soit leur sexe, leurs origines et leur sexualité ….
C’est leur intégrité morale qui fleure la fosse d’aisance et rien d’autre.
Bonjour Melba, je suis aussi d’accord avec vous, vous avez raison de le souligner. N’empeche.. on peut, il me semble, se poser la question : pourquoi, comme par hasard, dans les 2 exemples cites sur le site, a savoir Devedjian et Sinclair-DSK, qui proclament tabou le fait de debattre sur l’etat de l’islam en France, ces personnes de par leurs orientations passees ou et de par leurs origines, ont lien avec les genocides et les holocaustes du XXe siecle..avec l’horreur otomane ou avec le combat d’Israel.. N’est-ce pas une forme de marketing sournois ? Du type : vous voyez bien, MEME NOUS, nous proclamons que l’islam en France, ce n’est que du bonheur.. Question ouverte.
Amities
Un débat sur l’islam est absolument indispensable, car il représente un danger bien réel.
“L’islam un danger bien réel
La migration des musulmans dans les territoires non musulmans est une stratégie de conquête dans le but de répandre l’islam pour préparer le djihad. L’objectif est de transformer peu à peu la culture du pays d’accueil de façon à imposer progressivement la charia.
Le premier stade consiste à faire accepter des activités caractéristiques de l’islam : lieux de prières, fondation d’écoles coraniques, bibliothèques, enseignement de l’arabe,… autant d’activités qui semblent, de prime abord, raisonnables. La mosquée devient le centre de toutes les activités de la communauté, dont l’une des priorités consiste à aider les nouveaux arrivants. Les non musulmans ne perçoivent pas le danger de cette première étape. Pour eux, les mosquées ne sont que des lieux de culte comparables aux églises.
Lorsque la communauté s’est suffisamment soudée, commence alors la lutte pour obtenir un statut spécial et l’application de la charia.
Les changements du code vestimentaire deviennent de plus en plus nets. On passe du port du hidjab au port du niqab dans les lieux publics, puis à l’abolition de la mixité dans les lieux publics, puis à l’abolition de la mixité entre hommes et femmes musulmans et finalement à la séparation des musulmanes et des non musulmanes. Petit à petit, la population indigène finit par s’habituer à ce qu’elle croit être des applications sans conséquence de la religion. Elle consent aux exigences de séparation entre hommes et femmes dans les lieux publics ou dans les lieux de travail, dans les écoles et les universités, ainsi qu’aux demandes de repas hallal, à l’interdiction du porc ou à l’ajout de fêtes musulmanes au calendrier. Or, toutes ces exigences empilées contribuent à donner un statut à la communauté musulmane, la rendant de plus en plus séparée et distincte. Au début, ces pratiques sont présentées comme des accommodements sans inconvénient avec l’islam, s’y opposer étant aussitôt qualifié de discriminatoire. Les musulmans commencent à demander l’abolition de la mixité à certaines heures dans les piscines et les salles de gymnastique, à exiger qu’on n’oblige pas les femmes à dévoiler leur visage pour prendre des photos pour le permis de conduire, à refuser de manipuler ou de transporter des produits contenant de la viande non hallal, etc.
Le but est d’habituer le pays d’accueil aux particularismes des musulmans, à leurs coutumes, à leurs fêtes, à leur code vestimentaire, leur nourriture. Bientôt, l’identité musulmane se durcit au fur et à mesure que les musulmans gagnent du pouvoir grâce à leur expansion démographique. Les mosquées, les écoles, les clubs leur média et leurs organisations se multiplient. La doctrine de la « taqiya » – mensonge et dissimulation stratégique – prend de plus en plus d’importance. Les mahométans cachent leurs objectifs en les faisant passer pour des revendications religieuses légitimes. Petit à petit, ils arrivent à modifier en profondeur la culture du pays d’accueil. Lorsque la croissance des communautés musulmanes s’étend sur tout le territoire, leur poids politique aussi : on multiplie les pressions sur les députés pour qu’ils autorisent les tribunaux islamiques : c’est ce qui s’est passé en Angleterre où coexistent maintenant deux systèmes de jurisprudence. Une fois que la charia est autorisée, les musulmans occidentaux doivent se conformer à ses prescriptions plutôt qu’aux lois en vigueur dans les pays d’accueil. Et puis on constate une augmentation des quartiers ou secteur réservés aux musulmans. De telles zones existent partout en Europe.
Voilà la stratégie de conquête de l’islam : miner les cultures et les valeurs des pays non musulmans et les remplacer par celles de la charia.
L’importance de plus en plus évidente de masses mahométanes installées a des implications sans fins. Une transformation sociologique s’opère et le coq gaulois se transforme en chameau arabe, ce qui génère de lourds défis. Une partie importante de la population souscrit à des thèses insolubles dans le moule occidental, et il y aura tôt ou tard un prix à payer.
C’est un des enjeux culturels majeurs que la société française devra affronter, et si possible gagner, dans les prochaines années.”
http://la-valise-ou-le-cercueil.over-blog.com/article-islam-un-danger-bien-reel-64000511.html
Communiqué du Comité de la Majorité Silencieuse Corse (CMSC)
VOUS ÊTES MUSULMANS, ALORS LISEZ CECI SANS HAINE NI RACISME.
En Corse les immigrants doivent s’intégrer.
Prenez exemple sur vos grands parents qui ont su, en leur temps, se fondre dans la société française sans abandonner leur identité, tout en respectant celle de leur pays d’accueil.
Il est intolérable que les enfants et les petits enfants d’immigrés d’hier ne soient pas ou ne veuillent pas s’adapter, influencés par les voies islamiques venues d’ailleurs les poussant à nous imposer, progressivement les lois de la sharia.
NOUS N’ACCEPTONS PAS CELA EN CORSE.
http://www.legaulois.info/2011/02/communique-du-comite-de-la-majorite.html
Quand la Patrie est trahie par la République - Jean Raspail
http://www.legaulois.info/2010/10/quand-la-patrie-est-trahie-par-la.html
le roi des convertis !!!
Il me vient une réflexion :
Beaucoup d’élus ne sont pas nés en France, comment voulez-vous
qu’ils aiment notre pays comme nous nous l’aimons?
J’adore son expression : “le bon équilibre”…Il n’y a jamais eu autant de déséquilibre depuis l’immigration musulmane !…Pour que les gens finissent pas être dégoutés de vivre dans leur propre pays, par être constamment sur le qui-vive, dans l’insécurité, dans la terreur du statut de dhimmi qui les attend c’est que, très profondément, le DESEQUILIBRE s’est installé. Et ça vient de la bouche d’un Arménien-collabo ! On devrait demander ce que C.Aznavour pense de cette prise de position, lui qui a tant défendu son Arménie face aux empaleurs turcs qui ne reconnaissent toujours pas le génocide !
ORDURE DE COLLABO!!!
Trés bonne remarque chére GAULOISE67!!!
De plus en plus nous avons la sensation que nous sommes trahis et plus que ça:VENDUS!!!par les gens qui profitent de l’argent public
et que nous avons élus; alors il ne faut plus hésiter! le vote en 2012 déterminera note avenir et celui de nos enfants!! avant ça il va falloir parer à toute éventualité et nous préparer à bouter hors de France tous ceux qui nous veulent du mal,nous sommes dans notre droit:
Article 35 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen
“Quand le Gouvernement viole les droits du peuple,l’insurrection est pour le peuple et pour chaque portion du peuple,le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs”
“VOUS AVEZ VOULU ACHETER LA PAIX AU PRIX DU DÉSHONNEUR, VOUS AVEZ LE DÉSHONNEUR ET VOUS AUREZ LA GUERRE”( Winston Churchill)
J’ai vu aux infos ce matin de la 2 que des chercheurs (400) allaient faire des expériences sur les nouveaux nés Français de cette année et jusqu’à leur 18 ans.
Nul besoin de faire des recherches car, sans être voyante, je puis leur prédire à partir de mars 2011 et jusqu’au 18 ans de ces charmants bambins leur avenir.
1) Mohamed, Abdel, Malik, Djamel, Youssef vont naître entourés de femmes puisque les médecins hommes sont proscrits dès leur naissance,
2) Les mêmes ne parleront pas français puisque leurs parents refusent de le parler. Dans le même temps, ils pourront se promener dans des poussettes, leur mère portant élégamment l’avant-dernier rejeton dans le dos, et le suivant dans le ventre,
3) A 6 ans ils iront à l’école obligatoire (et surtout la caf paye) et refuseront de tenir la main de Rachida, Bouchra, Baïza, Naïma, Zorra, car prendre la main d’une fille peut leur être fatal -ils pourraient avoir une érection-,
4) A 7 et 8 ans, ils n’apprendront rien à l’école et lorsqu’ils iront à la cantine refuseront de manger à côté de Benoist (dire Benoit) car blanc (de peau) et chrétien ou juif.
De plus ils ne mangeront pas de carottes puisque celles-ci n’auront pas été égorgées vers la mecque (véridique),
5) A 10 et 11 ans, les filles “exigeront” de porter le voile si distingué, et les garçons commenceront à faire du trafic de drogue,
6) Dans les années qui suivront ça pourrait se corser. Les deux sexes exigeront que les horaires de piscines soient séparés, que les prières soient faites exclusivement dans des hideuses mosquées, et les plus braves des filles revendiqueront leur excision,
7) L’école, qui pourtant en fonction des nouveaux venus a changé ses programmes, normalement destinés au plus grand nombre, ne les interessera pas, leurs “hobbies” sera de brûler notre drapeau national, de crâmer des voitures, en gros de foûtre le bordel dans un pays qui pourtant les a généreusement accueillis.
8) A 18 ans, ils pourront tout à loisir poursuivre leurs “embrouilles” puisqu’ils savent le laxisme des tribunaux qui, en fonction de leur origine, déterminent avec plus ou moins de pertinence, leur innocence,
Alors, nul n’est prophète en son pays, encore moins ceux qui arrivent et refusent de s’y intègrer !
Donc 400 chercheurs pendant 18 ans vont être payés pour en arriver à ces conclusions. Bravo la France !
Oui, Monsieur Devedjian il est important et urgent de faire un véritable débat sur l’islam et ne plus faire aucune concession car vous nous emmenez tout droit à l’abattoir. Il n’est pas possible en ce qui me concerne de faire le moindre pas en direction de ces gens qui n’apportent rien à notre pays, si ce n’est la misère, la guerre, le moyen-âge, la violence et le mépris.
L’honneur vous connaissez ?
Gérard Larcher (président du Sénat)
selon lui, il faut un débat organisé “vraiment autour de la République et de l’application de la laïcité aujourd’hui”. “Focaliser sur le seul islam, ce serait faire une erreur par rapport au principe de laïcité” et “ce serait aussi oublier un certain nombre de pans qui concernent d’autres religions” que l’islam, a averti le sénateur-maire de Rambouillet (Yvelines).
Date: 24/02/2011
Source: AFP via le Figaro.
Lien:
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/02/24/97001-20110224FILWWW00480-islam-ne-pas-affaiblir-la-laicitelarcher.php
Cordialement.
Quelle religion hormis l’Islam pose problème? aucune
encore que pour moi l’islam n’est pas une religion mais une secte
satanique