Pays-Bas : Des baigneuses en burqini veulent que les hommes soient bannis de la piscine
Selon le gouvernement néerlandais, autoriser les burkinis dans les piscines visaient à favoriser l’”intégration” en permettant aux musulmanes orthodoxes de nager. L’intégration par l’islamisation, raisonnement déroutant d’illogisme. Si “intégrer” les musulmans à la société, c’est se soumettre aux injonctions coraniques, il faut aller au bout de la logique et instaurer purement et simplement la charia aux Pays-Bas. Les musulmanes passent désormais à l’étape suivante, elles réclament fort logiquement que les hommes soient bannis des piscines lorsqu’elles nagent. Démonstration, si cela était vraiment nécessaire, qu’un accommodement en appelle toujours un autre. Les Néerlandais cèderont-ils encore cette fois ?
- Glané sur Poste de Veille -
AMSTERDAM - Des femmes en burqini exigent que les hommes sortent de la piscine Zuiderbad à Amsterdam.
Un groupe de femmes musulmanes ont exigé que les hommes soient bannis de la piscine lorsqu’elles y nagent. Le personnel de la piscine s’y oppose.
Un burqini couvre presque entièrement le corps. Mais les femmes musulmanes se sentent mal à l’aise dans la piscine parce que les hommes peuvent voir leurs pieds et leurs mains. Egbert de Vries, maire du district urbain de Oud-Zuid, dit que c’est absurde de bannir tous les hommes de la piscine pour cette raison. Il conçoit cependant que la piscine puisse être réservée aux femmes une ou deux heures par semaine. Il y a, par exemple, une heure de baignade nue par semaine, et c’est seulement pour les hommes.
«Si elles veulent se baigner en burqini tout en exigeant que les hommes quittent la piscine, elles devraient faire ça à Casablanca. »
Il existe déjà des cours de natation hebdomadaires pour les femmes à la piscine Zuiderbad et des spéciaux mixtes pour les femmes de 18 et plus et les hommes de 55 ans et plus.
Le député Paul de Krom (VVD) qualifie cette demande de « « tout à fait bizarre». « C’est le monde à l’envers », affirme M. De Krom. «Si elles veulent se baigner en burqini tout en exigeant que les hommes quittent la piscine, elles devraient faire ça à Casablanca. »
Source : Poste de veille (sources originelles : De Telegraaf - Islam in Europe)
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
a quoi ça sert le burquini si il n y a pas d’homme? le voile ça se met en présence des hommes. Si il n y a pas d’hommes, pas de voile. Je crois que les musulmanes immigrées veulent faire plus musulmanes que celles des pays arabo-musulmans, juste pour faire du bruit, et pour se montrer.
ah pardon! les mains et les pieds! mais les voilées normalement peuvent montrer leurs mains et leurs pieds!
Même à Casablanca, je crois pas que ça passe.
désolée, je crois tout ça c’est pour provoquer.
Ben quoi, maintenant faut faire des burkinis qui cachent les mains et les pieds.
Même en Afghanistan, les femmes draguent avec les pieds, quand les muzzs arrivent chez nous, ils deviennent plus musulmans que les muzzs.
Provoc! Qui va leur retomber sur la gueule!
Le retour de baton, je ne vous dis pas. Quand les braves gens deviennent fous de rage, il peut se passer de terribles choses.
C’ist lis schtrompfs allah biscine !
A force de provocations et d’humiliations je crains qu’on en reviennent aux méchants basiques du type: “si t’es pas contente vas t’épanouir dans ta religion en Arabie Saoudite!”.
Faut bien admettre qu’ ainsi vêtue elle ressemble plus à une conne qu’ à un moulin à vent :D
Elle heurte profondément ma sensibilité d’ admirateur du sexe féminin.
Que compte faire la HALDE pour ma défense ?
On peut aussi leur couvrir les mains et les pieds mais aussi le visage, un sac jeté dans la piscine et on verra si elle ira bien loin …. ou bien profond?
Un sac à cadavre c’est bien ça aussi…
ON devrait lancer le burqui-nu! Un voile sur la gueule, hommes et femmes , et le cul à l’air! En string! Juste pour faire chier et marquer un point!
On pourrait faire le burquinu parade …
Enfin, provoc. C’est clair. Tirer les conséquences.
“Pool” (comme au ball trap)
@Zed: votre post de 7h15 résume bien la situation. Niark niark niark ^^
on dirait qu’il y a des milliers de “don Quichotte ” en ce moment , on parle pour rien , on se mas contre des moulins !!
on répète que se baigner habillé = manque d’hygiène …Et ça continue !
rectificatif :on se bat contre des moulins
Et pour les courses alors? Faudrait que les femmes dans les magasins et grandes surfaces! Interdit aux hommes!! Si les musulmanes doivent être séparées des autres convictions, ce n’est pas de l’intégration. A mon humble avis.
Au nom de la tolérance on va bientôt accepter la ségrégation sexuelle…bonjour l’”enrichissement culturel”! Du coup je me demande ce qu’est l’appauvrissement culturel?!! On l’a échappé belle non?
On interdit les bermudas dans les piscines mais on autorise les burquini qui couvrent tout le corps.Quand cessera cette folie?
Je refuse d’aller dans une piscine sans hommes!!!!! Je refuse qu’on me prive de mon droit à mater les mecs à moitié nus, c’est contre ma religion.
@tristepluie, nous sommes en train de subir la politique du “pousse toi de là que j’m'y mette!”.
@ Cyril, oui, oui, je sais, mais je connais déjà cette rhétorique “sans homme”, par exemple, je suis prof, à temps partiel avec une autre profession et ça me fait rire car, par exemple, j’ai déjà été contactée parce que je suis une femme par une association. Les parents ne voulaient pas que leurs filles se fassent enseigner par des hommes. (mais ce n’était pas seulement des musulmans, il y avait cette demande venant d’asiatiques aussi), bref, après ils m’ont demandé de trouver un prof de maths femme, mais je n’ai pas pu, je ne connaissais que des profs de maths homme (du coup, pas de prof!), je sais ça n’a rien à voir avec le sujet, mais bon, moi je défends le droit à la visibilité des hommes! Un monde sans homme, des centres de loisirs sans homme, ça va à l’encontre de mes valeurs ;)))
Vive les hommes!
@ Zed. Quel génie tu fais ! Tu devrais être couturier à Kaboul ou à gRyadh (de merguez).
A propos, à tous les représentants de la religion judaïque, j’adresse mes compliments pour l’invention de la Merguez. Why ?
Ben il y a le père Guez,
le fils Guez,
la mère Guez.
Bon, je sais, c’est mauvais mais je me suis levé tôt ce matin. En tous les cas, encore un Nobel qui échappe à nos amis les muzz et qui revient à Israël !;-))
@Une
” a quoi ça sert le burquini si il n y a pas d’homme? le voile ça se met en présence des hommes. Si il n y a pas d’hommes, pas de voile. Je crois que les musulmanes immigrées veulent faire plus musulmanes que celles des pays arabo-musulmans, juste pour faire du bruit, et pour se montrer.
ah pardon! les mains et les pieds! mais les voilées normalement peuvent montrer leurs mains et leurs pieds!
Même à Casablanca, je crois pas que ça passe.
désolée, je crois tout ça c’est pour provoquer”
Je suis surpris par ton commentaire. Les revendiactions des musulmans en Europe ne sont pas faites pour régler leurs problémes, mais pour en créer aux Occidentaux. Tant qu’on cherche une logique à leur gesticulation, tant qu’on débatte autour de ce qu’est l’islam, ce qu’il n’est pas, ce qu’il dit, ce qu’il ne dit pas, on reste dans la logique islamo-islaique.
C,est ce genre de débat, qui tourne à la négociation, qui a cours en Europe depuis plus de 20 ans. Les occidentaux débattent, l’islamisme avance.
L,animateur en chef de ce débat est Tariq Ramadan. Il tient la classe intellectuelle et la société civile occupées pendant ue sur le terrain, les militants islamistes pas milliers eentravent la bonne marche de la vie quotidienne des citoyens, font pression, exigent n bras pour obtenir un doigt etc…
Je viens de lire d’affilée 6 livres de Tariq Ramadan. J’ai l’impression d’avoir lu le même livre 6 fois. Son blabla est toujours le même, tournant autour du pot,rien que pour tenir en permanence la une de l’actualité, maintenir le débat islamo-islamique toujours en vigueur et imposer une direction à la pensée occidentale au sujet des religions, du “vivre ensemble”, de la tolérance et blabla et blabla.
Pour écrire 27 livres avant l’age de 50 ans, dans un laps de temps de 20ans et sur pratiquement le même sujet (l’islam), il faut forcément réécrire le même livre 27 fois. La pensée musulmane est coranique, c’est à dire immuable, invariable, tenace. Dialguer avec l’islam c’est forcément lui faire des concessions, céder, voire le nourrir. L’islam ne donne jamais rien, il ne fait que prendre, “englober”, selon la bonne formule des Fréres Muzzites.
Je pense qu’il n’y a qu’une seule façon de faire: Ne reconnaitre aucun interlocuteur musulman et éviter de mener des débats officiels (toujours interminables et stériles) au sujet de l’islam. La bonne attitude serait :”On s’en fout de ce que dit l’islam aux musulmans, mais en Occident cela se passe comme ça.”
tant qu’on donne l’impression d’être ouvert au débat, on laisse entrevoir la possibilité d’islamiser l’occident un peu, beaucoup, passionnément. C’est exactement ce qui fait passer les suisses pour des racistes, des intolérants, des xénophobes. Ils ont en effet interdit les minarets, mais autorisent les autres formes d’islamisation du havre helvétique. Des mosquées par centaines, oui, mais s’il vous plait, pas de minarets. L’avoir dans le c…oui, mais juste 10 cm! Faut pas exagérer quand même!
Ok alors, juste 10 cm pour le moment, le temps de vous habituer, aprés on augmentera la dose petit à petit.
d,abord des caves pour prier, puis des musssllat (salle de priéres sans signe extérieur), puis des mosquées sans minarets, puis des mosquées avec minerets muets, puis quelques minarets avec hauts parleurs à intensité sonore réglementée, puis des milliers de hats parleurs gueulants tous en choeur, impossibles à gérer par la seule force de loi, puis des rues annexées aux mosquées, puis, puis….
La même chose pour le hidjab, pour le ramadan, pour la nourriture hallal, pour la polygamie etc….
J,ai demandé une fois à mon vieux pére de me dire comment son peuple, les kabyles, s’est fait avoir de la sorte à distance, par la religion la plus. Il m,a dit que c,est une question de négociation. L,islam négocie une chose à la fois , mais ne se lasse jamais. il revient à la charge dés que la derniére chose négociée est devenue irreversible.
Ces négociations ont ceci de particulier: ce que prend l,islam ne sert que l’islam et ce que donne l’interlocuteur ne sert que l’islam.
Mais l’islam ne donne jamais rien!
Forcément, dans quelques temps, L,Occident sera entiérement islamisé. Les négociations dans ce marché de dupe vont bon train.
Vela me rassure un peu de savoir que mon peuple d’extraction n’est pas le seul peuple crétin en ce monde. Mais d’un coté, cela m’en fait une belle jambe. Toute ma vie je me suis fié à L,idée que les valeurs occidentales, issues de l’humanisme moderne, avec un fond chrétiens, sont un rempart efficace contre l’horreur islamique. Cette idée s’effrite et ma foi en l’Homme s’effrite avec!
Et; mais pourquoi pas un habit d’homme (femme)grenouille a porter a longueur de jour même dans un étang a grenouilles?
C’est péché voir un pied un orteil une main un doigt chez les muzz elles n’ont qu’a faire coupés ?
J’en ai marre de ces pseudo-religieuses qui agissent pour détruire notre culture…
Je vais finir radicale de chez radicale, si ça continue.
(j’ai pas digéré la menace d’attentat terroriste si on bannit la burqua)
J’ai la solution pour les musulmanes : http://www.asc-csa.gc.ca/images/neemo7_scaphandre.jpg
On voit ni la tête ni les pieds et seulement le visage
Ces nanas sont trop connes ! Pourquoi porter le burquini pour se baigner si c’est pour bannir les hommes de la piscine après alors qu’il est fait pour les protéger de leurs regards ?
Alors appelez les psychiatres et internez-les pour psychose sexuelle déraisonné: ça promet d’être des cas intéressants en psychiatrie.
Et si elles ne le savent pas, le burquini n’est pas hygiénique dans une piscine au même titre que le caleçon des garçons. Et on sait pourquoi: pour éviter des maladies graves et des piscines infectées bien sûr. Des ignorantes, je vous dis et elles font n’importe quoi au nom de la religion.
@ Azru
Donc il ne faut pas faire de quartiers avec un intellectuel
musulman du genre de Tariq Ramadan qui pratique la Takia. Ils ont beau détourner nos droits de l’Homme contre nous mais il y a des armes redoutables à laquelle ils n’ont pas pensé et qui vont finir par se retourner contre eux: leur prosélytisme qui dégoûte plus d’un Occidental sensé et même dans les autres peuples qui ont de la jugeote et leur Coran qui est plein de contradictions au point de ne pas être crédible sans parler des hadiths. Ne désespère pas !
Et n’oubliez pas le cochon car les barbus et voilées ont peur de cet animal ! :-))))
@ Daze
Je te comprends, les burquinisées m’énervent de plus en plus au point que j’ai envie de leur botter les fesses et les éjecter en Arabie saoudite.
@ Daze. Il n’y a aucune radicalité à combattre l’Islam. Il n’y a aucun mal à combattre le Diable. Au contraire, c’est un devoir.
Pour ces femmes, le français représente pire que le cochon du point de vu dégout…
Elles préfèreraient faire la bise à un cochon qu’à un français ou encore pire qu’à un juif…
Imaginez; un français dans l’eau en même temps qu’elles risquerait de les contaminer…
Elles pensent que les français sont des porcs sexuels sans aucune éducation, aucune gêne et aucune pudeur…lol
Le français put…beurk…lol
@ Mouloud
Nina vous avait prévenu, vous avez beau faire passer vos propos pour de l’humour au second degré mais ça ne prend pas car je ne vois que de l’antisémitisme le plus primaire qui soit en plus du racisme anti-français en associant les français, et les gens de religion juive à une “espèce” en dessous du cochon. Je ne vous félicite pas.
En gros, vous êtes un troll et pro-muzz intégriste en plus vu la teneur de vos propos et je m’en vais le signaler sur le forum de Bivouac.
@mistinguette : je ne comprends pas votre position…une fois de plus vous ne comprenez pas mon humour…pourtant, il est sincère…Mon discours est dénonciateur…Que dire de plus…A part que je ne comprend pas votre vexation…
Incroyable! La piscine de Zuiderbad, c’est en plein centre! juste à côté des mythiques musées Van Gogh et Rijksmuseum!….
@ Mouloud
Vous croyez que je ne vois pas clair dans votre jeu ? C’est du foutage de gueule que vous faites ! Vous désservez notre cause en écrivant de tels posts. Faire de l’esprit en faisant de très mauvais jeux de mots comme vous le faites nuit gravement à l’image de Bivouac et on se rappelle de votre post où vous parliez d’Hitler qui pourrait faire des juifs du bois pour son feu. Et ça a choqué beaucoup de monde, ici.
J’en ai rien à cirer de votre position, je vois des propos très choquants sur les Français et notamment sur gens de religion juive en les associant à des cochons. Vous utilisez les méthodes de ceux qui nous considèrent comme des kouffars et vous trouvez ça drôle ? Pas nous. Et Salima vous a déjà dit qu’il y avait des limites à ne pas franchir sur Bivouac en ce qui concerne l’Holocauste et l’association des gens honnêtes et cultivés à des animaux considérés comme “salissants” par exemple.
Nina vous avait prévenu à ce propos et vous vous en fichez du respect et de la sensibilité des gens.
et je suis sur que si la soeur ou la mère de Mouloud sont dans la piscine pour un p’ tit billet de 100 euros elles feraient une gaterie a un Français meme s’il est pas circoncis !!
te faches pas ma biche!
c’est de l’ “humour”
Je vois vraiment que vous avez vu rouge alors qui ne le fallait pas…Une fois de plus, je répète que mon but n’est pas celui que vous annoncez…Je suis moi-même étonné…Si votre sensibilité à été touchée, je m’en excuse, avec tout le respect que je vous dois…Ce blog me plaît et apparemment vous me privez de celui-ci…
Mouloud
parles nous un peu de Pax ??
ou tu préfères que je sois discret sur ta véritable identité ??
@Yéhoudi : Pax ??? Je ne vois pas…Que veux-tu dire ?
et ta véritable personne sous le pseudo de Egomis
imbécile!! tu prends les gens pour des cons comme tes congénères
Mesdames Messieurs
voilà les commentaires de ce faux Q de Mouloud qui change d’ identité sur nos blogs pour distiller ses perfidies
http://www.forum-algerie.com/search.php?searchid=733539
@ Yéhoudi
Je ne suis pas fâchée mais j’ai pétée un câble vu que je viens de passer un après-midi pourri à défendre mon point de vue devant mon père qui a des idées plus proches des gauchistes et des Verts. Alors des propos comme ceux de Mouloud même si c’était de l’humour (je n’y crois pas trop vu ses nombreux posts), ça m’a vite gavée car ça retombe dans des poncifs indignes. Si ce que Mouloud fait est vraiment de l’humour, c’est raté à ce niveau-là parce que je trouve qu’il y a des Bivouaqueurs qui font de l’humour bien meilleur sans choquer personne comme toi, Zed et d’autres.
C’est une question de sensibilité et je préfère l’humour juif, et britannique qui sont très spirituels en plus des gauloiseries, plutôt que le soi-disant humour de Mouloud qui choque (deux fois si je compte bien).
Et bon dîner ! :)
Yéhoudi le 13 déc 2009 à 20:17
et je suis sur que si la soeur ou la mère de Mouloud sont dans la piscine pour un p’ tit billet de 100 euros elles feraient une gaterie a un Français meme s’il est pas circoncis !!
te faches pas ma biche!
c’est de l’ “humour”
=> T’en fais pas, Yéhoudi, je suis nullement fâchée avec ton humour. Je me marre bien à chaque fois au contraire. :-)
Il faut que j’aille réserver mes billets pour Paris pour la seconde semaine de Noël.
Par contre, je ne suis pas étonnée du comportement de Mouloud, je le ne sentais pas du tout à vrai dire et je ne me suis pas trompée sur lui.
@mistinguette: Je suis en total déconnexion…là franchement j’hallucine…Il va me falloir longtemps pour comprendre ce qui vient de se passer ce soir…
Donc si j’ai bien compris, notre histoire d’amour est terminée ? sniffff…Je t’aimais bien…
Azru
j’ai pas trop compris! tu es surpris pour quoi? peut être j’ai mal compris. peut être tu ne critique pas mon commentaire, par ce que ce que tu as écrit ne contradit pas du tout ce que j’ai écrit. Et peut être tu le fait, cad tu m’a pas compris. En fait, je ne négocie pas, mais j’ai juste dit que : porter burquini et bannir les hommes de la piscine? c bizarre.
Mistinguette
ce que Mouloud dit n’est pas son avis, c’est l’avis de la plus part des musulmans! et c’est vrai, moi je suis d’origine musulmane, et j’ai dit une fois devant un musulman: je rêve me marier avec un français de souche, et un musulman qui était avec moi m’a dit: tu veux te marier d’un cochon!!!! et c’est pas non plus mon avis si je le dit.
@ Yéhoudi et Mistinguette. Comprends pas. Comment arrivez-vous à la conclusion que Mouloud est un troll ? Réponse, please car n’importe qui d’entre nous pourrait cacher son jeu. Ca m’intéresse que vous puissiez m’aider à les détecter. Avez-vous un radar anti-trolls ?;=) Attends réponse.
“Je refuse d’aller dans une piscine sans hommes!!!!! Je refuse qu’on me prive de mon droit à mater les mecs à moitié nus, c’est contre ma religion.”
Me too…ha, ha, sa deviens rigolo…une provocation digne des gosses de maternelle.
@mistinguette : Tu me fais tout de même rire malgré ton jugement déroutant…C’est déjà pas mal vu qu’on vis dans un monde de brutes…
Cornichon
le style de ce mec est une empreinte digitale
demande au Modo son origine d’ IP et tu verras qu’il poste d’ Algérie
mais pour “dérouter” il envoie son texte a sa copine a Roubaix qui le reposte comme s’ il venait de France
c’est un crapaud islamiste visqueux et nocif
et il est le SEUL a commettre quand il écrit les MEMES fautes
voilà tu en sais plus
Non, Mouloud ne poste pas depuis l’Algérie. Maintenant, si vous vouliez tous laisser les noms d’oiseaux et disputes interpersonnelles à l’entrée du blog et revenir au sujet de ce billet - à savoir les exigences des baigneuses en burkini -, je vous en saurais gré. Faute de quoi je me verrai contraint de vous modérer.
Elles ont qu’à mettre des gants de plongée et des palmes!!! Comme ça on voit plus les mains et les pieds!!! Batwoman à la piscine! LOL
Mais quelle misère!!! C’est pas possible de lire des trucs pareils! Le pire serait encore que tout cela devienne d’application! Alors là…Faut arrêter tout ça tout de suite! Je vous en supplie les dirigeants politiques et responsables, ne vous laissez pas marcher sur les pieds (oups sur les pieds aïe)!!! MDR!!!
“Oui! certainement que les défenseurs bèrbères étaient braves dans leur lutte contre la pénétration arabe…mais une fois qu’ils comprirent le message véhiculé en ces temps par des “envahisseurs” d’un…”
Le comble de la trahison.
Combien en a-t’ il vendu de ses frères de sang qui luttent contre l’ arabisation forcée et l’ islamisation forcée de la Kabylie ?
Ce musulman sans humour est un porc tout court.
Désolé, braves bestioles qui nous nourrissez depuis toujours, vous ne méritiez pas cette grave insulte.
Vous valez cent fois mieux que ce Mouloud !
@ Mistinguette - C’est vrai qu’en nageant dans les piscines avec des hommes, elles risquent de s’”attraper” un enfant malgré la camisole burqinique. Quand la bêtise atteint de tels sommets, on reste coi ; donc pas de danger de boire la tasse.;=)
ce qui serait sympa, c’est de savoir la suite dans quelques temps, comment ça s’est fini, si ça été répondu favorablement ou pas.
ce qui est aussi condamnable ,c’est la boite qui a commercialisé ce truc ,c’est une australienne je crois ,qui a mis ça sur le marché ,franchement ,fallait pas avoir honte ,mais on dit que la honte n’atteint pas le vilain !
@ Souris grise - Australie ? Pas étonnant ! Je comprends maintenant le pourquoi du Burqini ! La cause, c’est la cubiculaire, petite méduse de 1 cm mais mortelle pour l’homme. Donc le beurqini est destiné à protéger les gens de cette bestiole aussi létale et maléfique que la … Shariah ! Euréka !
la Drome devrait connaitre demain une journée trés froide
Neuilly itou ;) En attendant un réchauffement qui n’ aura rien de climatique…
C’est toujours pareil avec eux, vous leur donnez le doigt, ils vous prennent le bras. Tout ça c’est juste pour faire les intéressantes.
Si elles ne veulent pas être vues, elles n’ont qu’à ne pas venir du tout, ça nous fera des vacances.
D’ailleurs, ne doivent-elles pas rester enfermées à la maison au lieu de participer à des compétitions de kouffars ?
elles ont qu’à couper leurs pieds et leurs mains si ça les genent et qu’elles repartent au bled, bientôt elles seront gener que des femmes infideles se baignent aussi si elles ont encore le droit d’aller se baigner.
Lasse, si lasse de voir l’insouciance de nos décideurs politiques qui laissent s’imposer, dans nos cultures de liberté, des fantômes féminins emprisonnés de tissus qui ont honte d’exister, leur sexe de femme à genoux devant leurs petits dieux mâles islamistes. Quand des hommes, entre eux, en sont rendus à s’inventer un dieu invisible qui a comme ennemie la race visible des femmes, c’est préparer la déchéance de l’humanité…
Est-ce un signe de vertu de s’accoutrer de cette façon, il y a plus des vices et d’immoralité dans les pays musulmans qu’en l’Occident, et ce sont ces femmes esclaves de leurs traditions qui veulent vehiculer cette esclavage en Europe. C’est purement de la provocation, pour qu’en cas de refus, crier au racisme et à l’islamophobie.
Merci Azru pour cette analyse.
Au lieu de se construire des mosquées, ils n’ont qu’à se construire des piscines à eux …
Il ne faut pas être grossier avec les musulmans. Pourquoi s’abaisser à utiliser les mêmes méthodes qu’eux ? Mais il faut surtout que nos gouvernements soient réalistes . Petit à petit, ce sont les européens qui seront les esclaves des musulmans et musulmanes. Ca c’est la réalité de demain. Mais je pense que c’est mal de les insulter. Dieu les a créés comme nous. Est-ce que Dieu fait des différences ? Ce sont ses enfants. et Peut-être qu’un jour, certains, en se baptisant deviendront ses fils et nos frères et soeurs.Ce sont nos gouvernants qu’il faut attaquer. A force de céder à tous les caprices musulmans, ils en sont arriver à ne plus savoir que faire, car maintenant il y a menaces…. Mais à qui la faute ? Et puis A force de tout accepter LEGALEMENT dans nos payx occidentaux, nous sommes considérés comme des moins que rien ! Nous l’avons cherché et on l’a….Ce qu’il faut maintenant, c’est de rester fermes dans les décisions afin de ne pas perdre nos cultures européennes et notre foi chrétienne. Mais nos dirigeants se soucient-ils de cela ? Je crois qu’ils pensent plus aux nombres de voix électorales des prochaines années, du fait des nombreuses naissances chez les musulmans que de sauver la culture chrétienne de français qui seront de moins en moins nombreux….sur le sol français et européen !Nous devrons faire attention à ce très grave problème lors de toutes nos prochaines élections.Personnellement je ne voterai pas pour ceux qui acceptent de nous faire islamiser. Nos dirigeants sont de grands flagorneurs, et nous serons les dindons de la farce….Je refuse la culture musulmane car elle est l’anté-christ. Ma foi évangélique est tellement remplie de l’amour de Dieu qu’on ne peut accepter “les caprices” qui nous mèneront aux lois de la “charia”.
Monette
pour les élections on n’aura pas le choix : bonnet blanc, blanc bonnet, soit on vote blanc en exigeant , bien avant la date, qu’à l’avenir le vote blanc soit comptabilisé (mais ils ne sont pas fous, ils ne voudront jamais, c’est trop risqué….), soit on s’abstient ce qui ne changera rien, soit on vote pour le moins pire et on sait malheureusement ce que ça donne.
Ou, dernière et ultime solution : la révolution !!!!!
@Monette. oui mais dans la bible il est dit que Dieu s’est repenti parfois d’avoir crée une humanité méchante et dépravée c’est pourquoi il provoque le déluge pour faire surgir une nouvelle humanité. Il a pu donc faire des essais, des brouillons qui ne se sont pas montrés concluants(HA!HA!HA!)
@ mouloud
tu nous expliques que ces dames et demoiselles ne veulent pas de messieurs dans leur bain qu’à cela ne tienne je me suis laissée dire que par contre des présences féminines de quelques horizons soient elles ne seraient pas les mal-venues , on fait ce que l’on peut avec ce que l’on a ! est-ce vrai ?
OK, mais alors qu’on ait le droit de refuser les musulmans dans les piscines que nous fréquentons . Interdit aux porcs et aux musulmans . OK, c’est triste pour les porcs, qui sont des animaux très propres et très sociaux .
@SR le 13 déc 2009 à 19:53
SR, j habite a Utrecht et effectivement, je ne comprends pas, Amsterdam-Zuid est un quartier blanc et chic. Ou alors, ce sont des converties, ce sont les pires. Chez moi, a Utrecht, il y a quelques annees, j allais souvent a la piscine Den Hommel a Oog in Al (tout pres de Kanaaleiland…), mais c etait il y quelques annees et il n y avait pas encore de burkinis, je ne sais pas comment c est maintenant…
C’est le pauvre petit Schroumpf qui va être déçu…
Franchement c’est insultant… j’aurais été en face de cette fêlée, je ne me serai pas privé pour rester et sourire bêtement
C’est dégueulasse de mettre des vêtements dans la piscine, moi je n’irai jamais me baigner , ni pendant ni après, le passage des burqidiotes.
c’est anti-hygiénique, qu’elles aillent se faire mater les seins dans la mer d’Oman.
C’est étrange… je trouve que la dame en question a l’air d’un Schtroupf nu, sans ses pantalons et caractéristique chapeau blanc, qui serait sur le point de plonger dans la piscine.
Si le ridicule tuait, il y aurait beaucoup, beaucoup de victimes chez la communauté musulmane… Ou peut-être qu’on assisterait progressivement, à l’extinction de l’espèce, carrément!
@Une,
Je veux dire qu’il ne faut pas entrer dans les débatas islamo-islamques. La logique islamique est roublarde, vicieuse et manipulatrice. Ce n’est pas de la logique positive, mais de la logique pervertie pour la mettre au service de l’islamisme. Ce que fait Tariq Ramadan en imposant le débat islamo-isloamiste dans la logique islamique.
Des exemples: Quand je dis que cela ne sert à rien de bannir les hommes des piscines puisque les musulmanes se mettent en burkini, je suis déja dans le débat islamo-islamique. De même quand je dis que cela ne sert à rien de mettre un burkini si les hommes sont absents de la piscine, c’est encore entrer dans le débat islamo-islamique avec la logique courante.
Ce débat, une fois engagé, maintient les occidentaux branchés sur l’islam, c’est à dire les pousse ;a chercher à en savoir plus sur l’islam et à peser ce qui est acceptable et ce qui ne l’est pas.
Mais dans l’esprit des musulmans, la surenchére permet de préserver des acquis et d’envisager d’en acquérir d’autres.
Le but à long terme est de faire disparaitre le mode de vie occidental pour le remplacer 9pour tous) par un mode de vie islamique.
Dans le cas des piscines, le but est de supprimer la natation entant que loisir, donc de supprimer les piscines. Les animateurs islamistes utilisent les femmes pour rendre ce loisir problématique pour tous, afin que tous s,en lassent à moyen terme. Donc d’abord l’exigence du burkini, puis le banissement des hommes, puis le banissement des femmes non musulmanes, puis la ferméture des hublots et fenêtres des piscine, puis l’exigence d,un transport féminin pour aller à la piscine, puis l’exigence que la piscine soit gérée par une musulmane etc…. Une fois ce loisir “arraché” aux mains des occidentaux, les musulmanes et les musulmans arr^terons de les utiliser et les affecteront à un autre usage plus en conformité avec le mode de vie musulman.
Dans les pays où les islamistes arrivent à prendre le pouvoir trés vite, ils suppriment trés vite toutes les acrivités de losirs, de culture et même de sports populaires. ils ferment piscines, cinémas, théatres, écoles de dance, écoles de chant, associations culturelles indépendantes etc…
En Occidents, ils doivent ruser, être patients et faire participer les occidentaux eux mêmes à l’entreprise d’islamisation de ces pays.
La meilleure attitude pour les politiciens, les journalistes, les intellectuels est de refuser de participer publiquement aux débats sur des questions islamiques. Il faut laisser ces débats aux musulmans seuls. Les Occidentaux ne doivent pas se sentir conscernés et doivent laisser les musulmans se débrouiller avec leur religion. Si personne ne débat avec Tariq Ramadan, il ne serait qu’un vulgaire petit prédicateur officiant dans des caves. Débattre avec lui, c’est automatiquement participer à la recherche de solutions islamiques pour des problémes que seuls les musulmans vivent. Le hidjab, la burqa, le ramadan, la priére, les mosquées, les minarets en Occident posent probléme aux musulmans. Ils doivent se débrouiller avec. S,il ne trouvent pas de solutions à ces problémes en conformité avec les lois, la culture, les valeurs et le mode de vie en Occident, qu’ils quittent ces pays ou émigrent. C,est bien ce que nous avons fait dans nos pays d’origine. Nous n’avons pas trouvé de solution pour vivre selons nos valeurs, selon nos idéaux, selon notre culture universelle en conformité avec l’islam. Nous avons quitté ces pays.
@Azru
J’avais déjà remarqué votre première intervention.
Remarquable de précision !
Excellente vision de la situation.
Je vous remercie d’avoir consacré votre temps à enrichir ce débat avec des arguments solides puisqu’ils sont enracinés dans la description du réel, et qu’ils s’appuient sur de profondes blessures laissées par ce système de dictature dans l’Histoire des peuples.
L’islam ne construit jamais rien pour l’humanité. Il ne fait que détruire.
Un jour on ne pourra même plus s’exprimer sur ce blog tellement l’islamisation sera avancée. J’en profite donc. Vous musulmans conquérants, jamais vous ne nous changerez, jamais vous ne nous convertirez. Même si l’europe s’en trouve islamisée à cause de nos abrutis de politiques, il y aura de la resistance. Sous tout régime politique il y a des resistants, qu’il soit démocratique ou dictatorial
Les piscines sont municipales:Donc payées avec les impots locaux.Si les islamistes s’en emparent,les citoyens doivent cesser de payer les impots locaux jusqu’à forcer les maires à en reprendre le controle.Ces piscines ne peuvent vivre sans les impots locaux.Les citoyens des villes comme Lille où se pratique l’Apartheid sexuel islamiste, doivent à la fois faire greve de l’impot local et manifester dans la rue pour expliquer cette grève contre les impots locaux qui financent l’Apartheid islamiste ultrasexiste .Le Sexisme et son apartheid est le pire de tous les Racismes .Et l’Islamisme est le plus monstrueux des Sexismes.IL faudrait faire rentrer ça dans le crane de tous ces connards de Bobos et autres tarés bien-pensants écolos-gauchos-socialos.
@Jean,
Jusqu’au milieu des années 1970, l’Algérie a vécu selon le mode de vie hérité de la France. Du moins dans les grandes villes et les agglomérations importantes où il y avait des colons depuis la fin du 19éme siécle ou depuis le début du 20éme siécle.
J’ai vécu mon adolescence dans les années 1970. Les autorités politiques et religieuses de ce pays ont attendu patiemment que cet héritage culturel français s’épuise, puis entreprennent de concert un processus de “recouvrement de l’identité, de la culture, de la religion, de la langue et des coutumes dites nationales”. Sans euphémisme, cela s’appelait processus de réislamisation, réarabisation. Je suis de la génération qui a été éduquée pendant la période de transition post-coloniale. Cette éducation a été faite essentiellement par des enseignants français et belges (souvent de gauche) et par des francophones laiques algériens. Je suis resté en Algérie jusqu’en 2000. J’ai vu se dérouler tout le processus de réislamisation, réarabisation. Ce que nous voyons se passer en Europe aujourd’hui, s’est déja passé sous mes yeux en Algérie et s’est passé dans tout le monde musulman. En Algérie, cette premiére phase a duré de 1974 à 1988, puis tout s’est précipité soudainement. En 1988, le point critique de non retour a été atteint et il s’agissait de tout faire basculer brusquement tout le pays dans l’islamisme franc et dur, c’est à dire dans l’islam le plus accompli. Deux ou trois années ont suffit aux “islamistes armés” pour compléter le travail effectué par l’obédience “Fréres Musulmans” pendant 20 ans. Actuellement, cette obédience partage le pouvoir avec les nationalistes et continuent à gruger le systéme d’apparatchiks pour prendre totalement le pouvoir politique. Cette expérience m,a fait déduire que les islamistes purs et durs (même ceux qui sont armés et perpétrent des attentats), ne sont que le bras armé de L,islam politique, le plus souvent représenté par l’obédience Fréres Musulmans.
Aprés avoir mis à genous tous les peuples des pays musulmans (processus de recouvrement de ‘identité religieuse aprés décolonisation), les militants de l’islam (appelés autrement islamistes) se sentent capables d’aller plus loin et tenter de soumettre l’occident (avec l’appui des peuples musulmans déja re-soumis).
La technique est exactenment la même. D’un coté ils m.nent un endoctrinement massif des populations musulmanes en Europe (pour les ré-islamiser), et d’un autre coté ils tentent de négocier la souveraineté des pays européens. Le seul argument dont ils disposent pour réussir cette négociation est le nombre de musulmans mobilisés et pressants. Cete négociation de la reddition des pays européene s’opére dans le cadre démocratique européen, avec la société civile, les autorités politiques et l’autorité morale catholique. Concernant les peuples européens, les militants musulmans essaient de leur faire croire que leur future islamisation n’est qu’un simple exerccice de la démocratie, de leur tolérance et de leur disponibilité au “vivre ensemble”. Tariq Ramadan se charge de créer toute cette atmosphére bonne enfant pour rassurer l’Europe pendant que les militants du terrain poussent le Schmill blick de plus en plus loin. Tariq ramadan ne cesse de dire qu’une seule chose, dite et redite de mille maniéres: Voici l’islam, il n’a rien de monstrueux, acceptez-le et tout se passera bien.”
Derriére lui, suivent les militants du terrain pour disséminer l’islam dans toute sa nudité, sans aucune fioriture.
En un mot, les “intellectuels” musulmans ramolissent la conscience des européens, émoussent leur résistance afin de les rendre disposés à accepter les horreurs islamiques que d’autres personnes, d’autres organisations imposeront aux européenes d’une maniére ou d’une autre.
@ Mistinguette
J’aimerais qu’un modérateur efface la premiére version de mon texte et garde celle-ci. J,ai un peu mélangé les paragraphes et J’ai posté avant de corriger. Celle-ci est la bonne.
Mistinguette a dit:
“Donc il ne faut pas faire de quartiers avec un intellectuel
musulman du genre de Tariq Ramadan qui pratique la Takia”.
Tariq Ramadan est l’islamiste le plus dangereux qui soit. Il maitrise les techniques de communication les plus modernes, mises au point en Occident par les plus grandes entreprises commerciales. Il communique selon le mode “modulation de fréquence”. Dans le domaine de la théorie du signal, un signal peut être transmis en modulant sa fréquence (ou son amplitude) par une onde porteuse. On parle de signal modulé et de signal modulant. Les deux signaux sont superposés de manière à éliminer les parasites, donc à transmettre l’information dans toute sa pureté. On parle aussi d’information modulée par une porteuse. Le récepteur doit pouvoir extraire facilement l’information de son onde porteuse.
C’est la technique qu’utilise Tariq Ramadan (sans le savoir). Son discours entièrement islamiste (information modulée) est porté par un autre discours (la porteuse) qui n’a aucune fonction pour le récepteur. Caroline Fourest appelle ça “le double langage”. Mais en réalité, Caroline Fourest pense que la porteuse utilisée par Tariq Ramadan est une autre information, contradictoire. Ce n’est pas le cas. Tariq Ramadan a un seul langage: L’islamisme. L’emballage (la porteuse) ne sert qu’à transmettre le message sans risquer de se faire claquer les portes au nez par les média, les universités, les politiciens, les (vrais) intellectuels….
Les groupies (récepteurs) de cet islamiste n’ont aucune difficulté à extraire le signal modulé (islamisme) de son signal porteur (la rhétorique occidentale).
Les idiots utiles inversent les rôles du signal information et de son signal modulant. Ils pensent que la porteuse représente les vraies idées (convictions) de Tariq Ramadan, tandis que le signal information n’est que malheureux parasite. Il y a des occidentaux qui sont carrément complice de cet islamiste (ce que j’appelle les islamistes non musulmans).
Notons que la porteuse en elle même n’est pas information. Elle ne fait que porter la vraie information et la faire parvenir intacte au récepteur.
C’est pour cela qu’il faut savoir distinguer entre le blabla qui ne veut rien dire et le vrai message qu’il dissimule. Pour cela, il faut connaitre la mentalité musulmane et sa manière d’extraire l’information proprement islamique de toute porteuse (à ma connaissance, il existe aussi des porteuses bouddhiste et hindouiste qui véhiculent le message islamiste tout en donnant l’air qu’on reste toujours dans un système de valeurs bouddhiste ou hindouiste).
je vais donner un exemple de discours islamiste modulé par une porteuse à l’occidentale (ils foisonnent dans ces livres): À propos de la pratique religieuse, il a écrit: “Il ne peut s’agir de contraindre quelqu’un à pratiquer, mais dans une famille, par exemple, la transmission du savoir et de la compréhension de ce que recouvrent l’attestation de foi et la pratique sont la responsabilité des parents, afin de permettre à leurs enfants de faire leur choix en connaissance de cause.”
Les musulmans vivant dans les pays musulmans n’ont pas besoin de Tariq Ramadan pour faire cela. Ils emmènent leurs enfants à la mosquée dés l’âge de 4 ans et à partir de 6 ans, c’est le système éducatif qui prend la relève pour endoctriner tous les enfants de la nation. Donc Tariq ramadan s’adresse ici aux musulmans d’Occident. Il leur dit qu’il doivent endoctriner leur enfants afin que nous puissions continuer à dire que ces enfants ont fait leur propre choix, en toute liberté, de vivre selon les préceptes islamiques. C’est d’ailleurs pour cela par exemple que Tariq Ramadan tient beaucoup à faire dire aux jeunes filles enhidjabées qu’elles sont libres et qu’elles ont choisi de porter le voile. Il parle même de nouveau féminisme (comprendre féminisme islamique).
En fait Tariq ramadan demande aux musulmans d’endoctriner leurs enfants trés tôt de façon à ce qu’il n’aient plus d’autre choix que la pratique de l’islam. Si c’est pas là des soucis d’intégriste religieux (en plus islamiste), alors je suis Napoléon.
malheureusement, certains occidentaux ne voient que la porteuse du message. Cette porteuse peut être identifiée par les mots ou des expressions clés de la phrase citée: “Il ne peut s’agir de contraindre”, “savoir”, “compréhension”, “attestation de foi”, “responsabilité”, “faire leur choix”, “connaissance de cause”.
Tous ces mots ou expressions constituant le signal modulant sont positifs dans le systéme de valeurs occidentale. Mais le message n’est pas là. Les auditeurs musulmans se débarrassent de la porteuse car il l’identifie comme du simple blabla d’emballage et vont instinctivement à l’essentiel.age de 4 ans et à partir de 6 ans, c’est le système éducatif qui prend la relève pour endoctriner tous les enfants de la nation. Donc Tariq Ramadan s’adresse ici aux musulmans d’Occident. Il leur dit qu’ils doivent endoctriner leurs enfants afin que nous puissions continuer à dire que ces enfants ont fait leur propre choix, en toute liberté, de vivre selon les préceptes islamiques. C’est d’ailleurs pour cela par exemple que Tariq Ramadan tient beaucoup à faire dire aux jeunes filles enhidjabées qu’elles sont libres et qu’elles ont choisi de porter le voile. Il parle même de nouveau féminisme (comprendre féminisme islamique).
Si c ‘est pas là des soucis d’intégriste religieux (en plus islamiste), alors je suis Napoléon.
Malheureusement, certains occidentaux ne voient que la porteuse du message. Cette porteuse peut être identifiée par les mots ou des expressions clés de la phrase citée: “Il ne peut s’agir de contraindre”, “savoir”, “compréhension”, “attestation de foi”, “responsabilité”, “faire leur choix”, “connaissance de cause”.
Tous ces mots ou expressions constituant le signal modulant sont positifs dans le systéme de valeurs occidentales. Mais le message n’est pas là. Les auditeurs musulmans se débarrassent de la porteuse car il l’identifie comme du simple blabla d’emballage et vont instinctivement à l’essentiel.
Un autre exemple, à propos de l’homosexualité. Il a écrit : « Pour l’islam, l’homosexualité n’est pas naturelle et elle sort de la voie et des normes de la réalisation des êtres humains devant Dieu. Il ne s’agit pas de développer un discours de rejet de ces « malades » qui nous entourent. Certains musulmans, savants ou moins savants, parlent de la sorte, et je ne m’associe pas à ce discours ».
Ici il est plus aisé de séparer l’information modulée de sa porteuse modulatrice. Le message, adressé une fois encore aux musulmans se trouve explicitement au début et à la fin de la citation. Au début, il explique aux jeunes musulmans européens la position de l’islam sur l’homosexualité. Il ne fait aucun commentaire sur cette position car il s’agit d’une position dogmatique. Il ne se dissocie pas non plus de ce discours islamique.
Au milieu de la citation, il met le mot « malade » entre guillemets pour ne pas se compromettre, mais son auditoire musulman n’a que cure des guillemets (d’ailleurs elles sont comprise comme un clin d’œil). Tariq ramadan aurait pu éviter le mot « malades » et utiliser à la place l’expression « ces pauvres malheureux ».
L’expression « qui nous entourent » s’adresse aussi aux musulmans, comme un clin d’œil pour dire « que ces « malades » nous encerclent, nous envahissent.
Dans la phrase « certains musulmans savants ou moins savants …» Tariq Ramadan ne cite aucun nom de savant musulman pour ne pas risquer de l’exposer ou pour ne pas avoir l’air de dénoncer des personnes précises. Il protège donc ses arrières islamiste et évite de se faire des ennemis parmi ses pairs intégristes.
La phrase « je ne m’associe pas à ce discours » est la plus importante. Elle explique d’abord aux musulmans qu’il respecte la répartition des taches dans le militantisme islamique. Cette phrase veut dire « ce n’est pas ma tache de m’en prendre aux homosexuels. Je ne dénonce personne, je ne participe pas au lynchage, mais je ne désavoue pas la pratique, ni la condamne ». En un mot, si Tariq Ramadan passe dans une ruelle où des islamistes sont en train de tabasser un homosexuel, il ne participera pas au tabassage et passera son chemin sans essayer d’appeler la police. C’est ce que comprend son auditoire musulman (et ce que je comprends aussi car j’ai vécu 35 ans au moins dans une société musulmane, en pays musulman).
Les mots clés identifiant le signal modulateur : « « n’est pas naturelle » « voie » « réalisation », « êtres humains » , « Dieu » (au lieu d’Allah), les guillemets de « malades », « Certains », « ne m’associe pas » à ce discours ».
En fait la totalité des livres de Tariq Ramadan sont écrits ainsi. Ayant reçu une éducation islamique en plus de mon éducation occidentale, lisant et parlant l’arabe (populaire et littéraire), j’extrais du premier coup d’œil le signal information de son signal modulateur. Je connais la mentalité musulmane, les codes de conduite, la relation des musulmans avec l’écrit et avec l’oral, les postures musulmanes vis-à-vis du religieux, etc… En fait, je suis quelque part musulman sans croire un traitre mot du coran et du reste du mahométisme. Pour être plus explicite, je suis musulman autant Tarzan est singe. Vous savez que Tarzan est humain pour les humains et singe pour les singes. Quand je lis Tariq ramadan, je ne comprends que ce qu’un musulman comprend, Le modulateur (porteuse) qui séduit bon nombre d’occidentaux n’est que blabla pour moi et ne recèle en lui-même aucune information. Parfois, les nécessités de la langue française obligent l’auteur à donner une signification ponctuelle au signal porteur. Mais il rectifie très vite le tir (quelques lignes, quelques paragraphes plus loin).
Azru
une analyse très intéressante. merci.
Azru
Il faudrait que vous alliez expliquer ça à: Guy Carlier d’Europe1;dominique Mermet de France inter;Laurent Ruquier de France2;Laurent Joffrin de Libération;Christophe Barbier de l’Express;ainsi q’aux journalistes du monde,du canard enchainé,de France2,France3,France5,Arte…Bref à toute les médias(écrits,radios,télés)qui sont infestés d’idiots utiles à l’islamisme. Parcequ’ici à Bivouac,vous ne prêchez qu’à des gens qui pensent comme vous et moi,et on tiendrait tous dans une malheureuse centaine de cabines téléphoniques(à 2 par cabine).Or si vous voulez être efficace,il vous faut(hélas) gagner les grands médias à large diffusion (écrits,radios,télés)qui sont infestés d’idiots utiles à l’islamisme.C’est là tous le problème;l’énorme problème…
tout à fait d’accord avec vous Julien ,il est temps de leur mettre devant leur nez les vidéos qui montrent les lapidations ,les vidéos qui montrent les rues infestées de cafards le vendredi ,car c’est ce que je disais ds un com ,à part bivouc et de temps en temps le figaro ,comme ce jour ,aucun média se mouille ,ils ont bien trop la trouille ,et nous sur bivouac on est pas nombreux .lutter oui ,mais pas tout seul !montrer des vidéos sur tf1 ou la 2 au moment de la soupe ,voilà une bonne idée !mettre les enfants au lit avant ,ils n’ont pas à voir ce genre de choses ,préservons encore leur innocence!
@Azru!
Très bonne analyse, Tariq Ramadan est un dangereux islamiste au double language, et par dessus le marché sournois comme un serpent.
@Azru, ton analyse est d’autant plus passionnante et instructive que tu as vécu cette islamisation de l’intérieur. Des témoignages comme le tien sont précieux pour ouvrir les yeux des occidentaux qui, à mon avis, malheureusement ne bougeront pas tant que leur petit confort et leur porte monnaie ne seront pas menacés…Les valeurs matérielles et mondialistes ont remplacé les valeurs spirituelles judéo-chrétiennes pour le plus grand bonheur de l’Islam qui arrive sur un terrain à ce point propice à son expansion qu’on lui déroule le tapis rouge!
@ Cyril,
La dynamique islamiste est un processus dont la finalité est l’instauration d’un systéme politico social de type théocratique (Afghanistan des taliban, Iran, Arabie Saoudite, Soudan). Cette dynamique commence par effacer la culture, réviser l’histoire de la nation, refaçonner sa langue et son langage, amoindrir son génie novateur, instaurer l’insécurité réelle et psychologique dans les lieux publiques et enfin proposer aux élites politiques la bouée de sauvetage “l’islam est la solution”. Ne vous étonnez pas si les villes françaises se trouvent complétement clochardisées d’ici quelque temps. Les français petits bourgeois s’isoleront alors dans des sortes de bunkers (villas, chalets, maisons sécurisées, avec chiens de garde et barreaudage partout). Ils feront cela pour sauvegarder leur mode de vie, leur train de vie, bref, pour échapper au rouleau compresseur islamiste. Ils ne feront que se donner un surcis.
C’est pendant le déroulement du processus d’islamisation qu’il faut se battre. Quand des responsables politiques et des élites fran¸aises commenceront à dire qu’il faut integrer l’islam à vos valeurs, à la politique, aux us et coutumes françaises pour sauver la nation, ce sera trop tard. Surveiller le langage des élites politiques est trés important pour connaitre l,état d’avancement de l’islamisation d ela France. Les hidjab, les burka et autres signes typiquement islamiques sont parfois là uniquement pour faire diversion. Il est important de protéger les institutions et de virer le premier responsable politique qui se compromet. Une classe politique collaboratrice obligerait le peuple à organiser sa propre résistance. Il aura à résister en même temps aux coups de boutoirs islamistes et à son propre gouvernement. Rappelez-vous Vichy!
@ Julien,
Je ne suis pas français et je n’ai été en France qu’une seule fois, il y a 20 ans pour voir Paris.
Merci Azru! Formidable contribution! Merci!
Si c’est pas mal propre ca!!!
Et pourquoi pas ses chaussures et son manteau dans la piscine non?
On va bientot devoir faire des trottoirs hommes et des trottoirs femmes aussi?
Des files d’attente femmes et des files d’attente homme … etc…
c’est quoi leur reve de vie ? l’egypte, L’iran? Bref les pays ou plus les femmes sont couvertes et plus elles sont maltraitées et non respectées!
C’est quoi cette ghettoisation? Elles ont peur de quoi? d’être violée dans chaque lieu public? Les hommes sont mentalement resté à l’epoque de la guerre du feu pour elles? c’est sur qu’en s’habillant/pensant comme au 12ième siècle elles vont faire revenir mentalement les hommes a ce niveau lol! Elles ont honte de leur corps? Elles pensent ne pouvoir etre vu que comme un sex et se considèrent dans l’oeil de l’homme que comme une “foufoune” ? Quelle belle estime de soit Mesdames! Quelle belle images des hommes vous avez! Quelle belle vision des rapports hommes femmes vous avez mdr!
C’est quoi ses conneries! l’homme est si sale qu’il pollu la piscine et que l’on doive l’en faire partir?
Dieu a fait la nature et la nature humaine de telle facon! Renier la nature humaine c’est renier les créations de DIEU et donc manquer de respect a DIEU!
L’année dernière on m’avait proposé d’ouvrir une section : vêtement pour “islameuse” dans une grande marque vu que je suis musulmane! J’ai refusée , j’aime ce qui est beau lol… Elles ne s’aperçoivent même qu’elles ne sont qu’un produit de consommation, un créneaux commercial et un créneau politico patriarcale!
Leur burkini et leur burka n’est marquée nulle part dans le Coran! C’est une création de matcho politiques qui utilisent la religion comme couverture!!! C’est une creation de ceux qui pensent que l’honneur est entre les cuisses d’une autre!
Mets le foulard pr etre libre disent-elle mdr, pour ne pas être un objet de conso , ne pas etre un objet pr les hommes mdr
Elles ne sont libre que d”etre le nouveau joujou politique, joujou des hommes matchos, un joujou pour les commerciaux avides de nouveaux filons mdr … elles ne sont libre que de s’auto mettre en prison ;o)
Pauvres femmes, au fond… Ce costume a quelque chose de ridicule, à mon humble avis.
Azru, tu viens d’exprimer ce que je ressens aussi, mieux que moi, pour moi c’est encore confus, mais le refus d’accomodements “raisonnable, ou pas” est la seul solution, le mahometisme ne reconnait que deux etats, la dhimitude attitude ou la “soumission” pleine, pour contrer ce genre d’etat, il n’y a pas 36 solutions!!!!!!
interdiction de tout dogme contraire ou voulant modifier la laicité;
EX: le debat sur la BOURQUA ne devrait meme pas avoir lieu, puiqu’il existe deja une loi Française qui régit le déguisement en dehors de la fête du Mardis Gras (issue d’une fete païenne, assimilée par l’eglise catholique, ne l’oublions pas!!!!)
donc a vouloir toujours se “justifier” et s’excuser d’être ce que nous sommes, les mahométans nous battent en brèche!!!!!!
les étrangers musulmans ont tout à fait raison !puisque on leur accorde TOUT , alors ils demandent toujours un peu , toujours plus ….ET ils ont toujours plus !Je crois l’avoir écrit sur mon message à l’époque que le déguisement c’est permis qu’à carnaval ….les hommes politiques s’en fichent , ils ne pensent qu’à être réélus ; Aïe , Aïe qu’est-ce qui nous attend encore ?
si des personnes comme tarik ramadan sont invités à la télé c’est qu’ils font de l’audience
ya ceux qui les admirent
et ya ceux qui aime se faire peur !