Pays-Bas : une “interview avec Mahomet” le 10 decembre ?
Ehsan Jami, fondateur du Comité des ex-musulmans en Hollande, annonce la sortie le 10 decembre prochain, d’un film court-métrage de 10 minutes critique sur le prophète musulman, intitulé “Interview with Mohammed”.
Le journal marocain Al-Jarida al-Ula rapporte que les organisations islamiques européennes organisent un boycott des produits hollandais pour empêcher la sortie du film.
En avril dernier, Jami avait déjà du renoncer à sortir un dessin animé dont le sujet était la relation entre Mahomet et son épouse Aïcha âgée de 9 ans à cause de menaces et de pressions islamiques et à la demande expresse du Ministre de la justice hollandais Ernst Hirsch Ballin. (lire)
Le court-métrage qui devrait normalement sortir le 10 decembre si tout se passe comme prévu, met en scène Jami posant des questions à un acteur qui joue le rôle de Mahomet sur les droits de la Femme, sur les juifs et sur la liberté de quitter une religion (apostasie).
L’acteur jouant Mahomet sera totalement méconnaissable pour des raisons évidentes liées à sa sécurité.
Sources Dutch news et islam in Europe
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Cela pourrait être intéressant et ramener de nouveaux résistants dans cette lutte contre cette horreur.
Car on sait bien que Mahomet fut un pillard avide, un violeur lascif, une tortionnaire abominable et un esclavagiste pervers.
Un vrai pote au chef goth Alaric ou au cavalier mongol Gengis Khan, si ces derniers avaient écrit un “livre saint”, l’humanité serait déjà condamnée depuis belle lurette.
Excellente idée! Finalement seuls les ex-musulmans (hommes et femmes) ont les tripes de dire la vérité. Pour eux c’est du vécu, ils savent exactement de quoi ils parlent.
HS: Très bel homme ce monsieur Jami :)
les meilleurs resistants st les exmusulmans
Tout à fait, et toutes les belles âmes qui répètent les niaiseries habituelles sur l’islam devraient les écouter au lieu de jouer les idiots utiles.
En Italie un journaliste ex-musulman, Magdi Cristiano Allam converti au catholicisme, d’origine Egyptienne va former son propre parti pour lutter contre l’islamisme et pour une Europe chrétienne.
http://www.corriere.it/politica/08_novembre_30/magdi_5717eb40-bebd-11dd-b8e9-00144f02aabc.shtml
Purée déjà que les muzz ont fait un scandale à cause des caricatures, je n’ose pas imaginer ce qu’ils vont nous sortir pour protester contre ce film !
On s’en fou, ils ont qu’à pas le regarder LOL
L’objectif des musulmans n’est pas l’interdiction de critiquer Mahomet. Ca c’est du cinéma, de l’intidimation à tout prix.
en réalité, l’objectif, impératif des musulmans qui savent parfaitement qu’il y a quelque chose de totalement anormal dans les sourates inventées (*) leur prophète prêtre C’est d’interdire qu’on sache ce qu’il était.
Regardez sur le site du nouvel Islam, ce que dit le courageux Mohamed Pascal Hilout :
http://nouvel-islam.org/spip.php?article132
“Or mon premier paradoxe, celui que je partage avec l’écrasante majorité des musulmans consiste à accéder, de par notre naissance à une profession de foi qui ne consiste pas uniquement à dire que
“Je témoigne, ach-hadu(1), qu’il n’y a d’autres divinités qu’Allah et que Mohamed est son prophète”,
mais d’y ajouter tacitement, sans mot dire, que même si ma conscience islamique, je dis bien islamique, vient à m’indiquer par la suite que des choses clochent dans le comportement de Mohamed et que dans le texte coranique, il y a des choses que ma conscience profonde ne trouve pas nettes, je nierai tout cela et j’irai même jusqu’à affirmer mordicus que je n’ai aucun problème avec ma conscience élevée dans l’islam et nourrie par cet islam. Autrement dit, je m’engage aussi d’avance à être éventuellement de mauvaise foi et de vivoter avec une très mauvaise conscience”
C’est pourquoi, il est souhaitable de considérer que le point faible de l’islam, n’est pas spécialement les Textes religieux, même si celui ci pue particulièrement et que le dénoncer est une obligation, mais bel et bien Mahomet. C’est lui le maillon faible qu’ils protègent derrière toutes leurs gesticulations hystériques. Le protéger, c’est protéger le Coran, c’est à dire leur pouvoir sur Terre, de l’effondrement total. Discréditer Mahomet, c’est flinguer le Coran.
Ils feront Tout, pour protéger ce vieux pervers, pour que les populations de pays d’accueil n’accèdent pas à un savoir massivement admis au sujet de ce faux phète.
C’est lui qu’il faut révéler au Monde, et enfoncer. Tant qu’on ne fera pas cela massivement, on n’obtiendra aucun résultat sérieux.
(*)mahomet savait que ses ouailles n’étaient pas assez stupides pour être totalement dupes de certaines de ses fausses révélations qui apparaissaient trop d’à propos (même Aïcha le lui fait remarquer ..). Il a donc introduit la notion d’intervention (de légère perturbation) dans la révélation par le Mâlin, comme explication (glisser des demi vérités” au sujet de certaines révélations pour faire croire au reste).
L’équation est simple : Mahomet est le meilleur interprète du Coran. Il ne peu trahir le message de Dieu.
La Nature de dieu est inconnue, mais Mahomet et ses actes sont connus. Le prophète par ses actes est donc une fenêtre sur la Nature de ce dieu et de son message. Un dieu notamment (et entre autres choses) : fondamentalement despote, et mauvais.
@ semper
Dans l’islam, il y a une relation très serrée, très étroite et trop forte entre Allah, mohamet, coran et charia islamique (loi islamique) ;
Donc, une sorte d’équation complexe : Allah / mahomet / coran.
Par exemple, si tu demandes aux musulmans pratiquants ce qu’ils aiment le plus ; Allah, mahomet ou coran, la réponse sera :
- à 100 % Allah,
Ensuite lequel vient après :
- une partie entre 1 % à 99 % vont dire mohamet ensuite le coran.
- Une autre partie entre 1 % à 99 % vont dire coran ensuite mahomet.
Ceci montre qu’il y a une difficulté chez les musulmans de choisir entre mahomet et coran, là se trouve une partie de la complexité de cette équation.
Si en plus tu demandes aux musulmans (prenons par exemple ces 100 % qui ont choisi Allah, même si tous les musulmans de la Terre vont choisir Allah d’abord), pouvez vous donc acceptez Allah seul comme dieu et vous rejetez catégoriquement mahomet et coran ?µ
Alors là, ils refuseront à 100 %, car un Allah sans mahomet et coran (ou sans coran et mahomet) ne veut rien dire.
Donc, dans l’islam, il faut absolument qu’en plus de la reconnaissance d’Allah, la reconnaissance de mahomet comme étant son prophète et du coran comme étant le livre ou le message d’Allah.
Si non Allah seul n’a pas de sens, tout comme mahomet seul (sans coran et sans Allah) n’a pas de sens.
D’où la complexité de l’équation : Allah / mahomet / coran.
@Abderrahim :
D’abord, une équation à 3 paramètre (connus en plus) reste une équation très simple.
Ensuite, Mahomet est incapable de supporter la comparaison à Jésus. Incapable. La douce Lumière de Jésus détruit Mahomet qui passe pour un démon, un diable en comparaison.
Les actes de Mahomet éclairent le Coran dans l’interprétation.
L’équation est simple : démonter Mahomet, le point faible de l’Islam , détruira l’estime que les musulmans portent au Coran.
Et cela est confirmé par ton approche. Le Coran sans Mahomet n’existe pas.
@Abderrahim :
Il est très interessant de constater l’utilitarisme que Mahomet fait de SON dieu (dixit “Aïcha”). Mahomet invente des sourates et prétexte l’intervention du mâlin qui interfère quand elles sont trop facilement comprises par son entourage comme étant de lui, pour répondre à ses souhaits. Le Coran est une longue suite de contradictions liées aux envies de Mahomet.
Des psychanalyses du personnage Mahomet, donc du Coran, Mondiale (répartition des risques) et divulgation massive de la recherche sans concertations des groupes de psychanalystes, pour la valider, détruira le mythe de ce prophète de malheur et de sang.
Il est le point faible de l’Islam! C’est une évidence.
@Abderrahim :
Crois tu qu’on peut scinder Jésus, Evangiles, Dieu?
Le Texte contient les Ordres, le Messager, béni de Dieu, est son porteur, quand il n’est pas dieu hitself, et Dieu, c’est celui qui régale.
Patron, remettez moi, une tournée de vie, svp.
Mais on peut détruire Marie : Une femme ayant bafoué la Loi de l’époque sur les relations du cul, hors mariage, ou violée et qui n’aurait pas assumé l’idée d’être lapidée par des demeurés.
On peut détruire Jésus : il a été clouté et il voulait pas.
On peut détruire les évangiles : apocryphes une fois, apocryphes toujours.
N’empèche que le Message de Jésus, l’agnus dei, reste. Il reste parce qu’il est bon pour notre société, parce qu’il est un message de paix, de concorde, de pardon, et qu’il est intelligent et paraboliquement moderne.
Le message de Mahomet, est fondamentalement différent.
Révéler Mahomet détruira le message.
Quelle exégèse !
Ceci dit, Jami tu vas te faire des copains !
10 déc 2008 at 15:25
[…] C’est aujourd’hui à la date prévue, que sort le film du néerlandais Ehsan Jami que nous vous annoncions il y a quelques jours ici. […]