Pays-Bas : vive le multiculturalisme ! (mais pas pour tout le monde…)
Encore un exemple du multiculturalisme devenu fou. Il s’appelle M. Aziz. Il est égyptien et chrétien. Il a immigré aux Pays-Bas il y a 27 ans pour fuir les persécutions musulmanes. Aujourd’hui, son employeur le met à pied. Motif ? Il porte une croix. La même croix qu’il avait porté jusqu’ici sans problème depuis plus de 20 ans. Seulement en 20 ans, islamisation oblige, la société hollandaise a changé. Comble de l’ironie, la régie des tramways d’Amsterdam, l’employeur de M. Aziz, cet employeur qui interdit aujourd’hui les croix, fait fabriquer des foulards aux couleurs de l’entreprise pour ses employées musulmanes.
Elena, qui fréquente ce blog, nous a traduit et synthétisé cette information. Merci à elle.
M. Aziz montrant l’objet du délit.
Amsterdam, 8 décembre - Mickel Aziz, chauffeur de tram hollandais d’origine copte est désespéré. Il vient d’être mis à pied deux fois par la Régie des trams d’Amsterdam (GVB) parce qu’il porte une croix en pendentif.
La régie a dernièrement fait fabriquer spécialement pour ses employées musulmanes un foulard aux couleurs de la régie
Il ne comprend pas, d’autant que ses collègues musulmanes de sexe féminin ont, elles, le droit de porter un foulard. La GVB a même dernièrement fait fabriquer spécialement pour elles un foulard aux couleurs de la régie.
Quand il a demandé des explications, on lui a répondu que :
- il ne s’agit pas de la croix, mais les chauffeurs ne sont pas autorisés à porter un bijou car cela nuit à l’image professionnelle de la régie,
- les chrétiens ne sont pas obligés de porter une croix alors que les employées musulmanes doivent selon le Coran porter un foulard.
M. Aziz est perplexe. Il explique qu’il porte sa croix depuis plus de 20 ans. Jusqu’à il y a quelques années, les foulards n’étaient pas autorises au travail, mais sa croix l’était. Et c’est maintenant le contraire.
Etant arabophone, il entendait les propos de ses collègues musulmans et ces propos n’étaient pas tendres pour les Occidentaux.
De plus, la GVB lui a dit que sa mise à pied était aussi motivée par les propos “islamophobes” qu’il aurait tenus dans une lettre qu’il avait envoyée à la régie. Dans celle-ci, il reprochait à la régie de céder devant la pression musulmane à cause d’une certaine peur. Il expliquait à la régie qu’étant arabophone, il entendait les propos de ses collègues musulmans et que ces propos n’étaient pas tendres pour les Occidentaux.
En désespoir de cause, M. Aziz, qui a 56 ans et qui est venu en Hollande en 1982 pour fuir les persécutions religieuses en Égypte, s’est adressé aux reporters de Netwerk, une émission d’actualités quotidiennes de la deuxième chaîne publique, émission très regardée en Hollande et qui a souvent contribué à résoudre les cas présentés aux téléspectateurs. Depuis, son cas est devenu public. Un conseiller municipal VVD (parti libéral) et un conseiller municipal ChristenUnie (parti chrétien protestant plus à droite que les Chretiens-Démocrates) d’Amsterdam ont demandé des explications à la régie et vont porter le cas devant le conseil municipal du 16 décembre.
S’il ne gagnait pas, M. Aziz a dit qu’il perdrait toute confiance dans la démocratie hollandaise, pays chrétien où il était venu pour fuir les persécutions religieuses de son pays.
Revers de la médaille de la médiatisation de son cas, M Aziz s’est vu informer par la Régie que s’il parlait encore de son cas dans un média, il serait définitivement licencié.
Monsieur Aziz a porté son cas devant le tribunal administratif d’Amsterdam et le jugement est attendu lundi prochain. S’il ne gagnait pas, M. Aziz a dit qu’il perdrait toute confiance dans la démocratie hollandaise, pays chrétien où il était venu pour fuir les persécutions religieuses de son pays.
Sources : Nederlands Dageblad, Parool, Nieuws Uit Amsterdam
Traduction & synthèse d’Elena pour Bivouac-ID
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Pages :« 1 [2] Voir tous les commentaires
Pardon, il faut ecrire :
Redactie Netwerk
EO
ter attentie van Dhr Auke Schouwstra/voor Mickel Aziz
Postbus 21000
1202 BA Hilversum
Merci Elena de la rectification, c’est bien car je n’ai pas encore fait ma lettre! Je vais la faire en anglais et en français, au cas où.
@Elena, merci pour ton implication. Je vais lui envoyer une lettre de soutien. Bonne journée (ici à Paris, il neige!!! c’est tellement rare)
Chers tous, cher Cyril et Tristepluie,
ce qu il y a, c est que meme si nous ne changerons pas l attitude des dhimmis de la GVB, nous POUVONS envoyer ds lettres de soutiens a M Aziz et ca, c est concret, pas cher a faire et pas dangereux. Et pour une fois que j ai l impression que je peux faire quelque chose… Dans un des articles hollandais, il etait precisee la ligne de tram de M Aziz, je vais essayer d aller a Amsterdam un des ces jours et de lui parler.
Elena
ps ici, grand froid aussi, les Hollandais commencent a sortir les patins a glace (en Frise, on peut deja patiner sur certains etangs!)
@Elena
J’ai envoye un message par mail.
As-tu pu avoir l’adresse mail directe de Mr Aziz?
@Mohican,
j ai appele 2 fois maintenant mais c est normal que ils ne donnent pas l adresse email directe de m Aziz, imagine que quelqu un de mauvaise foi demande son email (dans un cas comme ca, c apeut arriver…), si on envoie un email ou une lettre a Netwerk, ils peuvent le controler. Comme je l ai deja explique plusieurs fois, la Hollande a les defauts de ses qualites: ici, ce n est pas “La Republique ne recoonait et ne subventionne aucun culte” mais “La Hollande reconnait et subventionne TOUS les cultes, c est pourquoi les musulmanes peuvent porter le foulard islamique meme en etant fonctionnaire ou comme ici employees de la mairie d Amsterdam et il y tellement d ecoles musulmanes suventionnees presque TOTALEMENT par l etat, type As Siddieq, MAIS d un autre cote, la tele publique est seulement legerement a gauche et a souvent des sujets pas politiquement corrects, comme sur M Aziz, sur les banlieues des grandes villes et mardi dernier, ils ont fait un reportage a Netwerk sur les exigences des muzz/atheistes contre le christianisme que je traduirai tantot pour Bivouac, car la plupart des journalistes de la tele publique sont croyants, protestants et catholiques et ca donne un autre genre de television… Je trouve la tel publique hollandaise tres bonne, enormement de programmes, meme en prime time, tres serieux et profonds car faits par des croyants. Vous voyez, j aime bien ma Hollande quand meme !!!
Merci pour votre email a M Aziz.
Amities d un Utrecht enneige !
ps A tous, cette affaire de sapin de la Hogeschool de la Haye, c est de la auto-censure ou pire, du lechage de pompes car ici, dans le quartier turc, Lombok, il y a un joli grand sapin et egalement dans le quartier marocain. Comme dit Marock, meme au Maroc, ils sont pas aussi extreme que certains dhimmis ici.
Ok, les aminches.
je sais que nous sommes tous abattus par la nouvelle de la lache interdiction de l apero ar ce lache et dhimmi de prefet de Paris, mais j ai encore une mauvaise nouvelle:
pour ceux qui ont suivi mes posts, je disais que M Aziz apres avoir porte une premiere fois l affaire au tribunal, et avoir ete deboute de sa demande de porter sa croix de meme que ses collegues muzz pouvaient porter le foulard AUX COULEURS DE LA REGIE, a, encourage par les nombreux messages de soutien adresses a la redaction de Netwerk, et les dons pour l aider a payer le proces, a porte l affaire au deuxieme niveau.
Eh bien, ce que je craignais est arrive, j ai telephone aujourd ui hui a son avocate qui m a dit que DE NOUVEAU le tribunal d appel lui a donne tord. Son avocate ne sait pas si il va se pourvoir en cassation. Je suppose que il est effondre et un TROISIEME proces va encore lui couter de l argent, Les deux proces lui ont coute deja environ 10 000 euro et son avocate m a dit que les dons sont a la hauteur de 4000 euro. Il a deja eu de la chance de trouver une avocate qui a commence a le defendre sans que il aie tout paye. Comme M Aziz, bien que il soit un Oriental, n est pas mahometan, aucune assoc anti-raaaciismeeeeuh pour le defendre…
Comme dirait l ami (il aurait mieux fait de pas naitre celui-la)Lenine: Chto diela? Que faire?
je vous tiendrais au courant de la decision de M Aziz de continuer ou pas (quand je vois tous les mahometans, souvent “refugies”, “sans papiers” ou nos adorables predicateurs haineux qui pompent le sang des Anglais, qui recourent a la Cour Europeenne des droitsdelhomme (je le met en petit, ca n existe plus, POUR NOUS)… Bien sur, M Aziz ne peut pas compter sur SOSRACISMEMRAPHALDE pour l aider financierement…)
Bon, tousles detaisl concernant comment contacter l avocate de M Aziz/l aider financierement sont chez les modos-que vous contactez a l aide du bouton en haut “contact”. J envoie les infos en priorite a “Yann” qui m a aide a faire le billet.
Ps je suis un peu requinquee car la etel hollandaise est restee chretienne et chaque soir, il y le portrait d un joueur de foot tres croyant (catholique ou protestant), ce sont souvent des Africains, des Americains du Sud ou des Surinamiens/Antillais pour les Hollandais, oh, ca fait plaisir!!!!!! Pour l instant, il y eu un joueur camerounais, Steven Pienaar d Afrique du Sud et un joueur hollandais surinamien, Edson Brafheid.
Les concepts de “multiculturalisme”, “diversité”, “enrichissement culturel” ne sont que de beaux et séduisants artifices rhétoriques pour cacher la profonde, immonde et affreuse lâcheté des acteurs publiques.
A part quelques héros comme Eric Zemmour qui s’inscrivent déjà dans l’Histoire au chapitre des résistants de la première heure, la plupart ont le trouillomètre à zéro et font tellement dans leur froc qu’ils doivent changer de couches chaque jour, et ils en tiennent une sacrée!
N’est ce pas, Monsieur Dumas? Crapule sénescente qui ose donner des leçons de morale et qui mérite un gros coup de pompes dans le derche histoire de lui faire payer le prix indécent de sa couardise, de ses inepties et de ses combines d’avocat du bourreau, pour lui faire cracher du même coup la Vérité et, pour le fun, son dentier.
Car la réalité est vraiment moche, elle se nomme: la LOI DU PLUS FORT!!!
L’intimidation, la provocation et le terrorisme appliqués à un modèle de société pacifiée, déchristianisée couplé à une déstructuration du noyau familial ajoutés au contrôle des gauchistes sur les médias et la culture, cette Nomenklatura au dessus de tous qui s’avère en dessous de tout, ne peuvent que porter leurs fruits pourris jusqu’au trognon.
Il n’y aura de réaction sensible qu’à partir du moment où le système économique sous respirateur artificielle s’effondrera. Parce qu’on n’échappe pas au PRINCIPE DE REALITE. Un jour ou l’autre il faut payer la note!
C’est ainsi, tant que le portefeuille et le petit confort demeurent intacts, rien ne bouge. Mais, on ne pourra acheter éternellement la paix sociale et notre soumission rampante.
Bientôt nous serons au pied du mur et ce sera le moment de VERITE puisqu’il faudra choisir son camp une bonne fois pour toute.