Photo du jour : Salon de coiffure avec « salle réservée pour la femme voilée »
Une photo à mettre en parallèle avec cet autre salon de coiffure à Suresnes.
« Salle réservée pour la femme voilée »
Photo prise à Saint-Denis (93)
Source : Al-Kantz
50 réponses à “Photo du jour : Salon de coiffure avec « salle réservée pour la femme voilée »”
Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs et ne représentent d'aucune manière l'avis de la rédaction de Bivouac-ID. Bivouac-ID se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
C’est exactement ce qu’avait annoncé Yvette Roudy aux membres de la mission parlementaire sur le port du voile intégral : « Si nous cédons à l’intimidation, après le voile, après la burka, on nous demandera des horaires réservés dans les piscines, des programmes scolaires allégés (la biologie est visée, la contraception, les droits des femmes) ; on nous demandera des espaces séparés pour les femmes et les hommes dans les bus, le métro, les trains, les restaurants, les cafés, les théâtres, les cinémas afin de protéger les hommes de la vue des femmes – ce qui est parait-il susceptible de provoquer chez eux des pulsions irrépressibles. Ce sera l’apartheid. Sachant que les femmes qui oseront circuler librement seront exposées à toutes les agressions ».
L’islamisation ne rampe plus. Elle court, elle vole, nous vole notre pays. N’y a-t-il personne pour y mettre le holà ?
La lente colonisation des moeurs rétrograde du dar al islam, envoyez ce type d’image partout, que les gens comprennent.
Visiblement nos élites n’ont pas l’intention de nous proteger et leurs remplaçants non plus ne feront sans doute rien tant qu’une révolution n’aura pas eu lieu. Parfois je me laisse penser que nos dirigeants préferaient un peuple islamique qui ne demande que peu de confort materiel après tout, ce qui les arrangerait … Ce serait tellement facile de nous débarasser des musulmans (hop loi martiale et 72h plus tard c’est fini) qu’il doit y avoir une très très très bonne raison pour ne pas le faire …
J’aime bien cette absurdité: coiffure mixte mais salle réservée pour la femme voilée! Où est cette mixité?
bonjour à tous !
l’APARTHEID: ségrégation systèmatique de la population non blanche en AFRIQUE DU SUD .
début de la ségrégation systèmatique des hommes et des femmes dans notre propre pays (ailleurs aussi évidemment ,mais pour le moment je parle de la FRANCE )
peut-on employer tout de même APARTHEID pour nous ? je pense que oui !je pense même que ça devient une obligation ….
ds très peu de temps il y aura ce genre d’abomination ,parce que nous ne serons pas musulmans .
APARTHEID “ségrégation systèmatique des non musulmans “
C’EST PAS POSSIBLE ! TOUTE LA SOCIETE FRANCAISE SE LEZARDE ET SE BARRE EN QOUILLE !!!
Mais que font donc nos médiocrates de politicards “aveugles”, en dehors de se disputer comme des petits garçons devant les écrans de télévision ?
Pendant ce temps là, Les islamistes eux, continuent chaque jour d’avancer sournoisement leurs pions dans tous les domaines de la société française et occidentale, et ils doivent bien rigoler.
@Tennorubrec
PLÉONASME : Les islamistes eux, continuent chaque jour d’avancer sournoisement leurs pions.
C’est un pléonasme qu’il est toujours utile à rappeler.
@ souris grise. Oui, le mot est bien choisi ; il s’agit d’un apartheid pur et simple.
Petit salon de coiffure arabe pour hommes, que l’on trouve dans nos communes, ouverts 7j/7, mais là ils innovent…
J’ai entendu M. André Gérin ce matin sur Europe 1 chez Elkabach très bien ce qu’il dit, mais ce qui me dérange c’est qu’il met un peu trop en avant le CFCM nid d’intégristes qui ne doivent en aucun cas s’occuper de politique. Ils ne doivent même pas être consultés pour une future loi ! Ce débat est inutile, ces accoutrements importés ne sont pas de notre culture, de notre civilisation occidentale moderne alors, il n’y a pas à tergiverser interdisons, point ! Marre de tous ces débats inutiles, l’Europe n’est plus à conquérir ! Quand allons-nous frapper un grand coup !!!
Judd,
Ce que nous croyons acquis est chaque jour à reconquérir…
L’Europe est à conquérir… pour eux…
pour nous elle est à reconquérir…
oui malheureusement les mentalites regressent, et les premieres touchees sont les femmes comme toujours. Une femme ne peu plus sortir librement, surtout dans certains quartiers, le soir n’en parlons pas. Une femme ne peut pas se mettre en jupe, un decolette sans cree un sentiment de provocation. Meme les francais et non-muzz sont influences par cette tendance muzz surtout en banlieue, cela se traduit par le regard sur les femmes, le langage et la haine exacerbee des juifs
Merci pour ce multiculturalisme imposé,l’évolution est très réjouissante.
je pense que vous vous enerver trop vite .
ce coiffeur n’impose rien à personne .Il ne va pas voir les autres coiffeurs pour lui imposer son concept, n’oblige personne à le suivre,ne demande pas à la mairie ou a l’Etat de le subventionner(si c’est le cas alors oui on peut à ce moment là s’inquièter).C’est son salon créer avec son argent. Il est dans le 93 avec une population d’origine magrebine et donc des femmes voilées : il fait donc du business.
Je suis tous vous comme indigner quand des religieux tentent d’imposer leur vue dans les lieux publics comme l’école, l’hopital… et donc d’emmerder tous le monde .Mais lorsqu’il s’agit d’entreprise prive qui reste dans la proposition commerciale (car après tous on est libre d’aller chez ce coiffeur ou pas)je ne vois pas l’intêret de s’enerver.
Pour moi l’inquiètude monte seulement quand on tente d’imposer au secteur public ou au reste de la population sa façon de vivre.
@ sonia !on est en FRANCE pas en IRAN .
C’est un signe.
Cela rejoint les demandes de certains musulmans d’être tenu à l’écart des impurs.
D’ailleurs, c’est marrant, mais comme à chaque fois, on n’entendra pas les féministes et autres chiennes de garde sur le sujet. Sans doute trouvent-elles plus urgent et risqué de s’attaquer aux statuts de nos hommes du passé ou aux noms des rues trop masculins …
ce coiffeur n’impose rien à personne .Il ne va pas voir les autres coiffeurs pour lui imposer son concept, n’oblige personne à le suivre,ne demande pas à la mairie ou a l’Etat de le subventionner(si c’est le cas alors oui on peut à ce moment là s’inquiéter).C’est son salon créer avec son argent. Il est dans le 93 avec une population d’origine maghrébine et donc des femmes voilées : il fait donc du business.
Hum… C’est aussi ce que disent les jeunes des banlieues, quand ils trafiquent de la came ou des armes lourdes distribuées aux gamins de treize ans. Ils ne sont pas subventionnés par l’état, autrement que par quelques stages trops courts de formation professionnelle à Fleury-Mérogis.
C’est vrai, il s’agit une vieille tradition française de vendre des armes aux arabes, et comme l’a dit Sarko, business is business, notamment pour la Libye ou le Qatar.
Le rapport avec mon coiffeur est très simple… Accepter de faire des “affaires” avec ces malades, en cautionnant ce qui nous met en danger, ce qu’ils exhibent comme “leur” différence, et en rendant “belles” ces femmes qui ne souhaitent que notre mort, me donne une envie folle de balancer quelques bidons de sang de porc (possiblement très inflammable) dans ce repaire de muzz au féminin.
Désolé, Sonia, mais ça a un nom, ce type de comportement abject aplat-ventrique: la dhimmitude imbécile exaucée.
Le but de l’Islam est de convertir le monde entier et d’appliquer la charia dans tous les pays …
Que les choses soient claires: l’Islam est en guerre contre les autres cultures, qu’on le veuille ou non (j’entend déjà certains musulmans dirent que non …)
Ils avancent cachés, arguant de la liberté de culte afin d’imposer peu à peu leurs rites…
Ils sont organisés et ils savent qu’en face d’eux, la majeure partie des français ne réagira pas car nous sommes profondément soucieux à la liberté. La liberté fait partie de notre culture !
Une fois qu’ils ont auront coloniser tous les secteurs de la société, ou sera la liberté ? Elle n’existera plus …
Pour défendre la Liberté, il faut savoir interdire !
Un exemple anondin pour certains mais symbolique pour moi : la nourriture Halal !
Après s’être plaint de ne pas trouver de nourriture Halal, prétextant la liberté de pouvoir manger Halal, que s’est-il passé ? Le soir à Paris, presqu’impossible de trouver de la nourriture non Halal en restauration rapide, dans les supermarchés, les rayons Halal grandissent à vitesse V au détriment des produits non Halal, ce qui fait que des fois, il n’y a plus de choix possible …
Ca commence avec le voile, puis la nourriture, puis les coiffeurs etc etc etc … dans 10 ans, si les personnes ne se réveillent pas, la France sera une république islamique !
à souris grise
Je sais que je suis en France (et grâce à Dieu pas en IRAN)
Je dit simplement que tant que cela reste une initiative personnelle qui ne s’impose pas au autres membre de la profession , je ne vois pas de danger.Les femmes voilées qui y vont ne doivent pas empecher d’autres femmes de s’y rendre si elle ne porte pas le voile.C’est cela que je veux dire.Et visiblement c’est ce qui apparait sur la vitrine (mixte+espace pour femmes voilées).En plus je supose que le fameux espace doit être un simple rideau tirée pour isoler la salle.Pour moi l’apartheid c’est un salon de coiffure qui exclurai tous ce qui n’ai pas voilée ou muzz.
Après c’est vrai qu’il y a des lieux ou ce type de séparation ne devrait pas apparaitre dans un état laic comme je l’ai deja expliquer plus haut. Mais dire que ça y est il y a un lieu d’apartheid qui commence c’est peu un rapide…
bon je complete mon message (le 2eme a été fait avant de lire
Divine Djellabah et Sauvons La France): pour vous les muzz ont tous envie (sans exception) d’islamiser la France. ok et alors on fait quoi? On fait comme les muzz dans leur pays qui brule et tue des chrétiens et juif (souvent d’origine arabe eux meme) parce que c’est dernier menace le pays avec leur eglises (souvent millenaire), leur synagogues, leur resto kacher , leur bar ? Et ceux qui pratique en silence sans forcement afficher leur foi , qui soutienne la laicité bien que pratiquant et souvent en étant moqué par le propre communaute on les frappes, les viols, les étrangle avec leur tapies ou leur chapelet?
il faut dire NON à ce type d’initiative ,NON au voile et surtout pas d’espace réservé aux voilées ,quand à l’APARTHEID il arrive à grand pas.d’un côté il y aura les musulmans ,de l’autre les mécréants .je trouve qu’a bien y réfléchir ,le vendredi ds des rues parisiennes est pratiqué l’APARTHEID ,en effet ,un mécréant n’a pas le droit de traverser ces rues ,ni de marcher sur leurs trottoirs !il y a bien ségrégation .je sais je fais ds le politiquement incorrect là .
Dans le process en contunum que les autorités françaises laissent faire une fois encore. Personne ne dénonce le caractère discriminatoire de ne recevoir aussi des personnes affublant un affichage ethnique et religieux séparément ? Que fait le MRAP ? A peut-être agirait-il si un autre magasin afficherait ne pas vouloir recevoir des personnes voilées ? Ca va mal finir.
Qu’elles aillent se faire défriser le tchador ailleurs !
Il y a des coiffeurs à domicile pour ça. Tant qu’à les cloîtrer…
Je comprends la position de Sonia, mais ce salon est une vitrine du communautarisme : salles réservées à tel ou tel, horaires exclusifs, carrés spéciaux, boucheries, gondoles de supermarchés … On finit comme en Israël, par ériger un mur, chacun chez soi.
La salle spéciale femme voilée est a contrario interdite aux hommes, ce qui n’est pas tolérable.
Réponse à Sonia
je comprends ta position et effectivement je ne pense pas qu’il faille faire aux musulmans en France la même chose que ce que font subir les musulmans aux autres cultures dans leurs pays (même si je dois dire que cette tentation est forte).
Le souci est le suivant : aucune autre culture n’a une idéologie aussi destructrice de l’autre (dans le coran : point de pardon, seulement des châtiments …) et colonisatrice du monde ! Le problème est là. Dans leurs pays, les minorités n’ont aucuns droits !!!
Hors de leurs pays, ils sont dans une logique de colonisation lancinante : le danger est là ! Ils demandent de petits aménagements aux règles républicaines. Prise de manière indépendante, ces aménagements paraissent dérisoires parfois.
Quant on met tout bout à bout, c’est inquiétant ! Et cela va en s’accélérant !! LA FRANCE EST EN VOIE D’ISLAMISATION.
La faute à qui : à ceux qui ne disent rien … On a trop tendance à laisser faire les choses dans notre pays par soucis de liberté (et tant mieux des fois là) mais là, on est face à une idéologie qui veut la fin des autres cultures ! Je rappelle AUCUNE AUTRE CULTURE OU RELIGION N’APPELLE A LA FIN DES AUTRES !!
Il est temps de se réveiller et de dire STOP ! Cela va trop loin ….
Il y a pire que les salons de coiffure pour dames.
Les zélites qui gouvernent la France (le nain de neuneu et la droite carlabruniste) sont en train de préparer pire que ça : un quota de 30% de boursiers dans les grandes écoles. Dans le délire de discrimination positive, il n’est évidemment pas question de trouver des génies qui s’ignorent (les concours sont ouverts à tout le monde) mais de trouver un moyen d’intégrer de force des “chances pour la France” dans les grandes écoles qui sont les antichambres de la haute fonction publique : Sciences Po (déjà fait) puis l’ENA, mais aussi polytechnique et les grandes écoles militaires. Peu importe qu’ils soient ou non compétents, le “programme” permettra de contourner les difficultés inhérentes (au moins pour l’instant et malgré les efforts du PS) à l’obligation d’accéder au pouvoir par la voie électorale. Ainsi sera en place un système qui noyautera suffisamment tous les secteurs de l’administration et des grandes entreprises d’État, à commencer par les administrations centrales, donc le pouvoir.
Certains “cercles de réflexion” particulièrement influents poussent à ce type de manoeuvre en s’imaginant (comble de la naïveté) que la République jacobine s’enrichira de la richesse culturelle d’un islam “des lumières” (vieux fantasme de l’al andalous)…
c’est quoi l’interet d’aller chez le coiffeur pour une femme voilée?
Il n’existe pas de coiffeurs qui vont à domicile dans la région parisienne ?
@ ichtus
Le nain , quel nain? j’ai l’impression d’être sur Libé.fr
@ pagan !
j’ai pas osé le dire car j’ai eu peur d’avoir des remarques !moi j’ai l’impression d’être sur le forum du fig ,il y a quelques internautes qui parlaient comme ça !
petite précision!
pas peur d’avoir des remarques d’internautes non c’est pas ça !
@pagan, @souris grise !
comprends pas. qu’est-ce qui vous choque dans ce que je dis ? je ne lis pas libé dont je ne partage pas la ligne politique et je suis délibérément censuré sur le fig.
sans doute n’avez-vous pas compris que j’étais loin de partager la médiocrité du discours politique français actuel : de la médiocrité vers la dimmithude.
Qu’on l’appelle le nain ou autre chose, peu importe il ne grandit pas notre pays …
qui connaît suffisamment la religion chrétienne (juive) pour me répondre ?
Je crois que ds la Bible il y a écrit qu’on ne devait pas manger la viande d’un animal immolé à une divinité . Donc si cela est écrit ainsi, les juifs et les chrétiens n’ont pas le droit de manger de la viande allal , l’animal étant tué selon un rite !
merci de me répondre
cela peut interesser pas mal de gens
TNT voilà ce qu’il manque pour la déco de ce merdique ’salon de coiffure burqanesque et comment garder en tenu une nouvelle coupe sur des pétasses qui mettent la burqa ???
@Jeanne la lorraine,
Essaie chap 66; verset3
Celui qui immole un boeuf est comme celui qui tuerait un homme…
dans la bible il n’a jamais été dit de manger de la viande.
les premiers moines chrétiens ne mangaient pas de viande.
@
slow
merci , je pensais qu’il était écrit qu’il ne fallait pas manger la viande d’un animal tué selon un rite pour une divinité .
@slow et jeanne la lorraine:
Après le déluge, Dieu permet aux hommes de manger les animaux. Voir Genèse 9,3:
“Tout ce qui se meut et possède la vie vous servira de nourriture, je vous donne cela au même titre que la verdure des plantes.”
Et au début de l’histoire de l’Église les apôtres et les anciens demandent aux chrétiens de “s’abstenir des viandes immolées aux idoles” (Actes des apôtres 15,29), ce qu’on pourrait appliquer aux viandes hallal, je suppose.
@Zéphirine
BONJOUR !
merci Zéphirine ! je vais lire le passage ….Il faut voir ce qu’on peut en faire , car normalement donc les chrétiens (ou descendants de chrétiens ) ne doivent pas en manger donc il faudra aussi des restaurants où on nous assure que la viande n’est pas allal !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
je suis sure que Martine Aubry est pour puisque grace à elle, des horaires sont réservés aux femmes à Lille !
Femme à Lille, Femme hallal ?
@ ichtus
que l’on attaque Sarko sur sa politique soit (avec des arguments,ce que ne font pas les internautes de Libé) mais le traiter de “nain” ne grandit pas ton argumentation.
Tu as compris pour qui je vote …mais je ne peux argumenter sur ce blog.
@pagan . moi aussi j’ai voté comme toi, mais ma déception s’accroît de jour en jour et - excuse mon expression “limite” j’en conviens - mais il n’est pas à la hauteur de Napoléon (sans jeu de mot) et quoiqu’on puisse reprocher à ce dernier qui n’a pas toujours été exempt de toute erreur, loin s’en faut. Peut-on, malgré tout attendre un sursaut ? je l’espère mais en doute …
Jeanne la Lorraine,
Je ne suis pas assez savant pour te répondre de façon précise.
Mais d’une façon très générale, il me semble que “animal immolé à une divinité” et “animal tué selon un rite” sont deux choses différente.
La cacherouth comporte des rites et des règles alimentaires, qui concerne tant les animaux que les autres denrées alimentaires…
Cela dit, j’évite strictement le hallal.
Pourquoi débattre de l’opportunité, l’autorisation, le droit ou l’interdiction de manger hallal ou pas hallal ?
L’homme de sagesse renverrait sans doute ceux qui se posent des questions à la simple réalité de ceux qui ont faim.
Les traditions ou obligations religieuses qui imposent de se nourrir de telle ou telle manière, de tuer des animaux de boucherie ou à la chasse en utilisant des violences inutiles, sont le fait des hommes et de leur paranoïa. Par contre, apprendre à ses enfants à ne pas gâcher la nourriture, à vider son assiette, à terminer son pain, c’est aussi respecter ceux qui n’ont rien à manger. Éviter de faire souffrir un animal qui est destiné à nous nourrir, c’est respecter ce don que nous offre la nature.
Il faut sortir de la pensée dogmatique qui est aliénante et centrer la spiritualité sur le “mystère de Dieu” à travers l’Humanité.
@Ichtus
ça veut dire abolir les religions?
Une question. Puisque on ne voit pas leur tronche, pour qui se font-elles belles ? Cà ressemble à une histoire arabe !
Sonia,
J’ai reconnu le salon de coiffure sur la photo… car j’habite à Saint-Denis. Chacun ses convitions ou ses croyances, tant qu’il ne nuit ni à autrui ni à lui-même (quand cela est possible). Mais je peux vous dire que les convictions de certains m’agressent quand, dans mon propre pays, dans une ville de 100 000 habitants, je dois parcourir une bonne distance pour trouver une boucherie non-musulmane. Je ne veux pas trop me plaindre car je suis encore capable de marcher, mais qu’en est-il des personnes âgées.
@capricorne.
C’est un indispensable débat théologique.
A moins qu’on ait à la prochaine élection présidentielle encore un nain prévu :-)
@Ichtus
Je pense comme toi.
16 jan 2010 at 2:14
[…] Source : Bivouac-ID […]