[Photos] 11/9/2010 Manifestation contre la mosquée de Ground Zero : Les Américains étaient au rendez-vous
Aujourd’hui nous pouvons applaudir les américains, pour leur patriotisme et leur sens de la mobilisation pour les causes importantes : Ils sont venus manifester en masse, non pas pour l’âge de leur retraite, mais pour exprimer leur refus catégorique de la mosquée du triomphe islamiste à Ground Zero. Et ils seront sûrement entendus.
40,000 personnes selon les organisateurs, quelques centaines seulement d’après la presse.
J’y étais, et je peux témoigner que la vérité est sûrement plus proche des 40000 que de la fouchette annoncée par la presse.
A vous de juger, images à l’appui.
Ci-dessous les photos que j’ai prises moi-même pour Bivouac-id:
Nous étions parqués entre des barrieres de sécurité qui quadrillaient West Broadway. A l’interieur des enclos la foule était tellement dense qu’il était quasiment impossible de se déplacer dans la manif.
Devant, un grand écran avait été installé et la sono était impéccable.
Mon voisin portait un t-shirt que je lui enviais.
Vous le reconnaissez ? c’est bien Geer Wilders ! ( écoutez son discours ici)
Le formidable John Bolton, ex ambassadeur à l’ONU et probable candidat au prochaines élections présidentielles 2012, avait pré-enregistré un superbe discours.
Afin de provoquer les manifestants, escortés par des policiers, un trio de suprémacistes musulmans longèrent lentement la foule, agitant sous notre nez le drapeau noir du jihad, en distribuant des tracts islamistes.
La co-organisatrice de la manifestation Pamela Geller de SIOA,
Après la manifestation, j’ai croisé Robert Spencer et Pamela Geller entourés d’une armada de gardes du corps.
La rue où l’imam radical Feisal Rauf entend contruire sa triomphale mosquée de 15 étages est complètement interdite aux passants (l’immeuble au niveau de la voiture de police).
A quelques patés de maison seulement, avait lieu au même moment. une autre manifestation, en faveur de la mosquée, qui comptait parait-il quelque 2000 personnes (selon la presse).
Ainsi au moment du dispersement, des provocateurs de l’autre manifestation nous attendaient avec leurs pancartes :
Des partisans des théories de conspirations
Des musulmans - “Attaquer l’islam est de racisme ”
‘
et de jeunes idots utiles qui travaillent dur à l’assombrissement de leur propre futur. ”Disons non à la crainte raciste”, “les musulmans sont bienvenus ici”…
Photos par Melba pour Bivouac-id.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
L’islam n’est pas une race , ni même une religion .
C’est une secte .
un pays avec des couilles
J’ai demandé au journal de la TSR s’il allait daigné parler de cette manifestation. J’espère avoir une réponse.
Et je souhaite que tout Suisse refusant une islamisation de notre pays agisse de même.
Ceux qui nous ont imposé l’europe verront l’europe se retourner contre eux. Rejoignez SIOE
Tous les jours, j’entends parler de cette secte… C’est la seule qui fait autant tourista…
…….Enfin , ça bouge ………..
Un exemple du racisme islamique: Mahomet prétend que son Allah à transformé les Juifs en rats, cochons et singes.
(vidéo)
http://crossmuslims.blogspot.com/2010/06/monkey-men-les-hommes-singes.html
40 000 contre la mosquée Cordoba, 2000 pour : Cordoba est Chrétienne depuis 5 siècles, pourquoi n’ont-ils pas choisi le nom de Ste Sophie à Istambul, qui n’est plus chrétienne, mais musée ?
au fond ils savent qu’ils vont vers l’échec de leur conquête de l’occident, ils tentent leur chance. Cordoba est le symbole de leur échec et renvoi au bled.
Merci à Melba pour les photos ! Super, les américains savent mobiliser et avec plus de moyens, mais ne désespérons pas en France ! Geert Wilders se mobilise en créant prochainement un grand mouvement international”GEERT WILDERS INTERNATIONAL FREEDOM ALLIANCE” ! NON A L’ISLAM !!!!
Merci mes amis francais.
La presse americaine n’a pas montre ces images.
Merci.
“Ils sont venus manifester en masse, non pas pour l’âge de leur retraite, mais pour exprimer leur refus catégorique de la mosquée du triomphe islamiste à Ground Zero.”
Comment qu’ on dit en anglais
“je suis terriblement jaloux et envieux…..”
a présent osez imaginer une manif géante dans n’ importe quel pays arabo-musulman contre Israel, contre l’ amérique, contre les kiouffars que nous sommes
imaginez ces foules hystériques et éructant leur haine ,si souvent vues depuis nombre d’ années a la moindre “blessure” de leur amour-sale
ça y est vous y etes ??
bien ….
et a présent imaginez dans ces meme lieux et en meme temps quelques centaines de contre-manifestants kouffar portant crucifix ,étoiles de David et drapeaux américain et israélien défiler en offrant des Bibles …
ç’ est bon ??
vous imaginez ??
ALORS ???
racontez moi la suite……..
Melba , merci pour ce petit reportage ,ça fait du bien de voir ces photos , tout simplement .
j’aurais voulu voir çà en belgique, en france , à Madrid , Londres …en europe quoi …
TENSION RELIGIEUSE AUX USA
http://echodupays.kazeo.com/POINT-DE-VUE/TENSION-RELIGIEUSE-AUX-USA,a2009025.html#form_com
Faire circuler les infos contre la désinformation est un devoir . Qu’on se le dise …
Coté mobilisation nous avons à apprendre des Américains ! Ya pas de doute, je sais pas si on pourrait faire ce type de manif en France, avec une masse aussi grande !
Eux de l’autre coté de l’Atlantique ils ont des couilles !
Selon que l’on soit un opposant ou un sympathisant du projet de mosquée, la dénomination de l’édifice en question diffère. Les opposants l’appellent “la mosquée de Ground Zero”, et les sympathisants le nomment “le centre culturel Park51″. Pourtant, autant les arguments des “anti” s’avère rationnels, autant ceux des “pro” se confondent en clichés et autres raisonnements rabâchés de puis plus de trente ans, sans fondements ni justifications.
Les sympathisants pensent que le monde occidental, et plus particulièrement l’Europe, englobe les idéaux des lumières, de la tolérance et du respect comme étant la fière identité de l’Europe.Et qu’ainsi nous devons accepter les citoyens musulmans en Europe en rendant honneur à une partie intégrante de l’identité principale de l’Europe que sont les lumières et le libéralisme. Ils pensent qu’un Etat doit protéger les droits des individus qui vivent dans l’Etat, indépendamment de leur appartenance ethnique ou religieuse, plutôt que de protéger l’identité perçue de l’Etat. Ces gens pensent que si une frange importante de la population européenne et occidentale est “islamophobe”, cela vient d’une erreur d’interprétation sur la question de l’identité européenne. Ils pensent que les islamophobes, forcément xénophobes, populistes et d’extrême-droite, privilégient les coutumes sociales (la manière de s’habiller, de parler ou de manger) par rapport aux valeurs et aux idéaux précis de l’Europe que sont la tolérance, l’esprit d’ouverture et de fraternité, etc… Ils pensent vraiment que les personnes n’acceptant pas l’islam n’ont de la vision de l’identité de l’Europe qu’un code non écrit où des normes mal définies sont tenues en grande estime. Ils croient sans complexe que l’islamophobie n’est que la conséquence de la crise financière instrumentalisée à des fins politiques par les partis populistes et d’extrême-droite, qui ont besoin d’un bouc émissaire, dans ce cas-ci les musulmans.
Les opposants à l’islam pensent au contraire que les droits individuels prennent fin là où commence l’identité de l’Etat. Cela signifie qu’un citoyen est libre d’être musulman, juif ou bouddhiste en Europe aussi longtemps que son identité ou la pratique de son identité n’entre pas en conflit avec une définition de ce que signifie être Suisse, Français ou Européen.
Là se situe toute la différence. Et arrêtons d’entendre inlassablement ces sornettes d’idiots utiles n’ayant que les mots “extrêêêmmme drouâââââte”, “nauséabond” ou “souvenir des heures sombres” à la bouche.
Voici un texte d’Ariel Kastner, directeur des publications et politologue au Saban Center for Middle East Policy de la Brookings Institution, dont s’inspire le texte ci-dessus, et dont le texte ci-dessous, paru le 10 septembre 2010, reflète exactement ces pensées insipides et lassantes dont les islamophiles se gargarisent :
http://www.commongroundnews.org/article.php?id=28438&lan=fr&sid=1&sp=0
Ca fait chaud au coeur.
Dimanche, à Paris, nous étions trois tondus et quatre pelés contre le terrorisme entre l’Hôtel de Ville et le Palais de Justice….
Yéhoudi la suite, c’est ce magnifique dialogue inter-religieux : d’un côté de l’écoute et des arguments ; de l’autre des hurlements et des sabres …
Il n’y a tellement rien de bon dans l’islam qu’il ne peut être imposé que par l’ignorance et la peur.
Au sujet du lien proposé par Denfer, on lit qu’Obama a parlé en ces termes: “« [les] Américains ne sont pas et ne seront jamais en guerre contre l’islam. Ce n’est pas une religion qui nous a attaqués le 11 septembre, c’est al Qaïda - une triste bande d’hommes qui ont perverti la religion »”, je rappelle quand même que Bush lui-même avait parlé de la sorte après les attentats du 11/9. On voit donc qu’il y a bien une crainte du parler vrai.
Salut Ice!!
je suis particulièrement “offensé” par ces images
http://fin-des-temps.com/fr/islam-fondamental/les%20musulmans%20aiment%20bruler%20des%20drapeaux.jpg
alors le gars qui brule calmement le livre diffuseur et prétexte de haine, pourquoi pas a son tour ??
@ Divico ,
la vérité n’est pas toujours bonne à dire , mais l’on en pense pas moins .
Quiconque veut jouer avec la géo-stratégie , doit marcher comme sur des oeufs . C’est complexe , et un retour de flammes , ça fait mal .
L’administration Obama va soumettre prochainement au Congrès le plus gros contrat d’armement jamais signé, jusqu’à 60 milliards de dollars (47 milliards d’euros) d’avions et d’hélicoptères pour l’Arabie saoudite.
A ce compte là, ça vaut bien une petite mosquée à Ground Zero…
http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2010/09/13/l-administration-obama-va-vendre-pour-60-milliards-de-dollars-d-armement-a-riyad_1410243_3222.html
Ce ne sont pas les musulmans envahisseurs qu’il faut dénoncer en premier, mais les politiques qui les soutiennent et leur ouvrent grand les portes de nos sociétés.
Il faut exiger la réciprocité, et construire des cathédrales en Arabie Saoudite, des Synagogues en Iran et au Yemen.
Sinon, il faut se réapproprier le pétrole, bien de l’humanité dans son ensemble : alors, nous aurons la paix avec les agités du turban.
Merci pour ces photos et compte-rendu Melba !!! Ca fait chaud au coeur une telle mobilisation !! Même s’il reste toujours quelques gentils abrutis pour défendre les barbares et leur islam.
@ Marius : tout à fait !
@Marius
Le seul problème réside dans le fait qu’il n’y a pas de chrétiens en Arabie Saoudite ni de Juifs au Yémen. Donc leur construire des lieux de prière ne servirait à rien.
En Arabie saoudite il est même interdit d’avoir un sapin chez soi à Noël !
Ces deux pays sont Chrétienrein et Jüdenrein .
merci melba pour ces photos :-)
grace à toi, c’est comme si qu’on y était.
26 fév 2011 at 19:05
[…] Pamela Geller, à la tête de SIOA, a été l’une des opposantes les plus actives contre le projet du Centre islamique et de la mosquée à Ground Zero (ici). […]