International Women of Courage Awards
- Cérémonie de remise des prix aux femmes les plus courageuses de l’année par le Département d’État ( c-a-d le Ministère des Affaires étrangères américain )
Photos de la cérémonie officielle présidée conjointement par Hillary Clinton et Michelle Obama, le 8 mars 2012 à Washington, DC.
Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs et ne représentent d'aucune manière l'avis de la rédaction de Bivouac-ID. Bivouac-ID se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Copyright © 2013 Bivouac-ID
Thème Structure par Justin Tadlock
Journée de la femme?? j y ai vu beaucoup d otaries….
Des pauvres femmes victimes d’une secte satanique, sadique, arriérée, mysogine, antisémite, négationiste, obscurantise et violente.
Les mots s’echappent pour qualifier cette maudite secte, à la quelle j’ai adressé mon abjuraction il y a très longtemps…
La dernière photo c’est pas la femme qui fait parti d’un groupe d’islamiste (ou musulmans pieux) ? J’ai l’impression que oui…
http://www.bivouac-id.com/billets/un-prix-nobel-de-la-paix-pour-les-freres-musulmans/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+bivouac-id
c ‘était la journée des belfégores!!!
Michelle Obama:
Toute une vie à lutter pour l’émancipation sociale des noirs-américains pour en être réduite à promouvoir la non-émancipation de la femme dans le monde !!!
Hillary Clinton :
Fait montre d’un paternalisme outrancier
Courage ????
Même pas capable d’ôter le voile hors de leurs pays où elles sont soumises et où elles ne valent rien sauf pour enfanter.
Belle exemple de la journée du rabaissement de la femme.
Honte sur elles, toutes des faux-culs qui se forcent sur les photos.
Voiler toutes les femmes, la règle n°1 pour installer un régime islamiste.
Les victimes des mâles frustrés, un défouloir quoi.
Pour les africaines, ce ne sont pas vraiment des voiles islamiques, juste de la coutume pré-islamique qui n’a pas la même symbolique que le voile islamique. Comparez juste les deux africaines avec les autres muzz des photos : cou et avant-bras totalement découverts. Après, je ne peux pas vraiment me prononcer vu que je ne connais pas le background de ces femmes, sauf pour la dernière voilée qui a été montrée récemment sur Al-Jazeera entrain d’encourager des petits enfants à prendre part au mouvement de contestation au Yémen, dans lequel Al-Qaida est principalement impliquée, et qui prétend défendre le droit des femmes alors que c’est tout le contraire qu’elle fait, notamment la ségrégation homme-femmes dans les manifs au Yémen et le fait qu’elles soient toutes obligées à sortir en Niqab cela ne l’a pas du tout gênée, au contraire elle en fait l’éloge en disant que le fait que les femmes y participent déjà constituerait une preuve d’une grande avancée en matière des droits des femmes !!! C’est tout simplement une folle schizophrène qui ne sait pas dans quel rang elle se bat.
Le fait de recouvrir ses cheveux d’un tissus pour une femme est un fait qui a toujours existé, dans toutes les civilisations avec ou sans mahomet. Logique, les femmes ayant les cheveux longs, elles les protégeaient lors de leurs activités : je ne pense pas que les paysannes du moyen âge pouvaient se faire un brushing en rentrant des champs pour enlever toutes les pailles… pris dans leurs cheveux.
Dans le cas de mahomet, c’est totalement différent. Les femmes protégeaient déjà leurs cheveux avec du tissus, il n’a rien inventé (voir le “test de khadidja dans la sira d’ibn hisham).
Le voile islamique c’est en fait la burka :
Comme toujours avec mahomet c’est absurde et pervers :
Sahih al Bukhari Volume 1, Livre 4, Numéro 148:
Rapporté par ‘Aisha:
Les épouses du Prophète avaient l’habitude d’aller à Al-Manasi, une vaste place ouverte (près de Baqia à Médine) pour FAIRE LEURS BESOINS la nuit. ‘OMAR avait l’habitude de dire au Prophète: «Faites voiler vos femmes« mais l’Apôtre d’Allah NE VOULAIT PAS.Une nuit Sauda bint Zam’a l’épouse du Prophète sortit au moment de la prière d’Isha et elle était une grande dame. ‘Umar lui adressa la parole et dit: «Je vous ai reconnu, O Sauda.” Il l’a dit au prophète, et ajouta qu’il voulait que les versets de “al-hijab soient révélés. ALORS Allah révéla les versets de «al-Hijab” : une couverture complête du corps excluant les yeux.”
Cette idée grotesque de bâcher les femmes vient en fait d’omar ! mahomet ne voulait pas, mais comme omar est allé espionner une des femmes de momo faisant ses besoins sur la place publique comme un chien errant, momo a pondu une “révélation” ordonnant la burka.
Aucune de ces femmes n’a donc de “voile islamique”!
Si elle se battent pr la condition de la femme, qu’elles aient au moins le courage d’enlever leurs morceaux de tissus qui leur recouvre la tête pr recevoir leur prix !
Sinistres et pathétiques cercueils de tissus .
Journée internationale de la… femme esclave ???…
Ou comment on voit les USA protéger des “gens” pas forcément recommandables. Cf. Rivkin, ambassadeur des USA à Paris.
Ils ont oublié la mère d’Obama!
http://crossmuslims.blogspot.com/2010/08/obamas-momla-mere-dobama.html
Vous croyez qu’on y verra un jour des femmes comme Asia Bibi?
Vous croyez qu’on y verra un jour des femmes courageuses qui risquent leur vie, qui sont discriminée, stigmatisées, violées, tuées uniquement parce que chrétiennes?! Et qui, malgré leur rang de citoyennes de seconde zone, ne renient pas leur foi guidées par l’amour et non, comme leurs bourreaux, par une haine fanatique?
Et dire qu’Obama va certainement être réélu, à l’instar d’un Mitterrand après un premier septennat catastrophique…
Ce concours de courbettes face à l’islamisme conquérant est d’une indécence absolue. Pendant que les victimes s’accumulent au nom de la religion qui nous est assénée par les médias en tant que religion de “paix” blablabla…
Et, ainsi que le note si bien Madame Bougrab, il serait temps que nos compatriotes musulmans affichent CLAIREMENT leur opposition aux actes de leurs CORELIGIONNAIRES!
Sinon, selon le principe du “qui ne dit mot consent”, on va finir par croire que la plupart de nos concitoyens de culture ou de confession musulmane, trouvent des excuses, voire approuvent, les actes barbares commis au nom de leur religion.
Cela serait d’autant plus nécessaire que demain, ce sont ces mêmes français musulmans qui pourraient être la cible de leurs “frères” et “soeurs” qui s’estiment les vrais, les purs musulmans. Regardez ce qui s’est passé en Algérie…Est-ce que les musulmans de France veulent que ça se reproduisent ici??
Alors, nos compatriotes auraient ils des scrupules à dénoncer les fanatiques? Nos compatriotes pensent-ils qu’eux-même sont de mauvais musulmans? Pensent-ils que les djihadistes ont le courage qui leur manque? Est-ce pour cette raison qu’ils se taisent? On attend toujours une réponse franche, claire, nette et massive…
Quant à l’argument (qu’un pieu musulman m’a ressorti au boulot) du “c’est pas ça l’islam” sans la moindre argumentation (genre la méthode (se)Coué)…il suffit! Qu’on arrête aussi de nous prendre pour des cons incultes! Les “c’est pas ça l’islam” appuyés d’un large sourire ou d’un regard de chien battu en guise d’unique argument, à la fin ça lasse.
Avec internet nous avons de quoi dresser un dossier à charge accablant dans le procès qu’il faut entreprendre contre cette idéologie mortifère. Un carcan psychologique, affectif, intellectuel qui encourage le pire dont est capable l’être humain au nom du bien, du bon, du juste! Tuer pour aller au paradis! C’est ça une religion de paix, d’amour, de tolérance??!! Visiblement, nous n’avons pas tous la même définition de ces trois mots…
Lorsque l’idée, la Cause, justifie l’ignoble. Lorsqu’on nie à autrui son appartenance à l’Humanité mû par des concepts qui lui sont ô combien supérieurs. Puis qu’on achève des gosses au hasard mais pas par hasard avec le plaisir et la fierté du devoir accompli. Un seul regret: “ne pas en avoir tué plus”!
Ceux qui excusent le pire, sont complices des atrocités à venir. Parce qu’ils donnent une forme de légitimité à la barbarie. Ils allument des feux verts qui se transforment en passages à l’acte!
je sais pas ce qu’elles ont fait pour être là ces entorchonnées, femme sandwich pour handy bag. Pour moi, le vrai courage aurait été de venir découvertes.
Remise de prix des plus pondeuses.
Qu’ont fait ces femmes voilées ??? Se sont-elles battues pour garder leur statut de femmes soumises à allah ??? C’est encore de la discrimination positive ???
Voilà encore de la « diversité » que l’on tente de faire rentrer à coups de chausse pieds dans nos crânes de petits Occidentaux …… égoïstes, arrogants, intolérants, racistes, xénophobes, sectaires, islamophobes, …… [si j’en oublie n’hésitez pas à compléter] …… dans un but que les dirigeants actuels des USA se gardent bien de nous avouer ! …… tout comme les dirigeants de l’Europe d’ailleurs !
Quel est le ” background” de ces femmes?
pourquoi ont-elles étés choisies ?
Au vu de photos , ce sont toutes des “soumises” par la religion ou le communautarismes,un point c’est tout.
Je doit rajouter, après reflexion , que j’aurais bien avoir une explication sous chacune des photos ( il doit y en avoir): qui, pourquoi,comment et quand?
Il est tellement facile de faire dire a une photo ce que l’on veut ( voir les photos sur le conflit israelo/palo).
J’n ai vraiment marre de ces dhimmis, TOUS EN TAULE SALE TRAITRES.
Bin mince, j’savais pas qu’il existait un prix de sac à patates doublé d’un prix de poubelles pastiques avec fermeture automatique aux USA !!!!
que des voilées , tchadorisées , belphégorisées ! ou sont les féministes et autres droits de l ‘ hommiste et on pose avec , c ‘ est trop la classe ! , il est trop beau le monde libre ! ..
Ne nous précipitons pas !
Voici la liste des récipiendaires et la raison de leur présence :
http://www.state.gov/s/gwi/programs/iwoc/2012/bio/index.htm
Ce n’est pas une journée internationale de la femme, mais la remise des prix des femmes courageuses.
Et celles qui sont récompensées tentent de faire progresser le statut de la femme dans des pays musulmans.
Elles tentent de miner de l’intérieur la doctrine islamiste et méritent amplement les honneurs qu’on leur fait. Elles risquent leur vie pour s’opposer aux machos de leurs pays. Souvenez vous de Benazir Buto et de bien d’autres !
Qui est-ce qui a dit que la femme était l’avenir de l’homme ? Un français, je crois qui chantait aussi Ma France. Et bien les orientales entorchonnées et les afro-américaines enfoulardées et bouboutisées ne sont certainement pas notre avenir : nous les hommes…de France et d’ailleurs. Quant à la première dame et la ministre des affaires étrangères que sont-elles allées faire dans cette galère de mode féminine issue d’une religion obscessionellement misogyne ? Honte à elles.
quelle tete de conne la hillary !