Port du voile dans les écoles : la CEDH rejette les plaintes contre la France
La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a déclaré irrecevables des plaintes contre la France concernant l’exclusion d’élèves d’établissements scolaires en raison du port de signes ostensibles d’appartenance religieuse. La CEDH a en effet rendu hier, à Strasbourg, une série de décisions concernant le port de signes religieux ostensibles à l’école.
Le voile de la discorde
Les enfants des familles Aktas, Bayrak, Gamaleddyn, Ghazal et Singh étaient inscrits à la rentrée scolaire 2004/2005 dans des établissements publics en France. Le jour de la rentrée, les jeunes filles, de confession musulmane, se présentèrent avec les cheveux couverts d’un voile islamique. Les garçons Singh étaient coiffés du “keski”, un sous-turban porté par les Sikhs.
Selon les proviseurs ces accessoires étaient contraires aux dispositions interdisant des signes ou des tenues manifestant ostensiblement l’appartenance à une religion, pas seulement en cours d’éducation physique, mais dans l’ensemble des cours. Mlles Bayrak, Gamaleddyn et Aktas substituèrent ensuite un bonnet à leur voile.
Le conseil de discipline des établissements a prononcé l’exclusion définitive des élèves pour non-respect du code de l’éducation.
Les intéressés ont vainement contesté la décision exclusion à leur encontre devant les tribunaux administratifs puis en appel et devant le Conseil d’Etat, avant que l’affaire soit finalement confiée à la compétence de la CEDH.
Devant la CEDH, les familles dénonçaient une violation de leur liberté de pensée et de religion ainsi qu’une différence de traitement fondée sur leur religion.
La CEDH déboute les plaignants
Selon le jugement de la CEDH, “ce sont des impératifs de protection des droits d’autrui et de l’ordre public qui ont motivé l’exclusion, et non des objections aux convictions religieuses des élèves”, rejetant ainsi les griefs des plaignants “pour défaut manifeste de fondement”.
La sanction d’exclusion “n’est pas disproportionnée, les élèves ayant eu la possibilité de poursuivre leur scolarité au sein d’établissements d’enseignement à distance”, estime la Cour.
A noter que la décision de la CEDH est souveraine et que les plaignants ne disposent plus d’aucune voie de recours. C’est donc une grande victoire pour l’école laïque française !
Lire la décision de la CEDH > Cliquez ici
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Puisse cette décision les persuader à vivre… chez eux !!
Comme ça, eux et les kouffars seront contents chacun de leurs côtés.
Enfin une bonne nouvelle savourons la car c est une denree rare en ces temps troubles
Yesssss !!! Ce soir, il y aura de la bière à table !!!
enfin, une super bonne nouvelle!! j’en ai pleurer de bonheur.bravo à la cour européenne des droits de l’homme qui a rendu cette sage et juste décision.si elle continue dans cette voie, alors nous sommes sauvés.
Une petite victoire !
Car il y a du boulot pour faire respecter la laïcité !
-Piscine réservée pour ces dames à certaines heures.
- Construction de mosquées en augmentation.
- Port de la burqa en hausse…
C’est tant mieux, de toute on s’en fout de ce CEDH, chez nous, nous faisons ce que nous voulons que cela leur plaise ou non ! Il faut d’ailleurs que le CEDH disparaisse, nous sommes maîtres chez nous !
@Judd
“…chez nous, nous faisons ce que nous voulons…”
J’aimerais que ce soit vrai, Judd.
Cela dit, sur le plan symbolique c’est quand même une sacrée petite claque sur leurs groins envoilés. Dès qu’un islamiste sont désavoués publiquement, à mon humble avis, il ne faut pas bouder son plaisir ni rater une occasion de se réjouir.
Ne méprisons pas les petites joies.
@gropepere :Yesssss !!! Ce soir, il y aura de la bière à table !!!
Oui de la bonne cervoise-choucroute(alsacienne)-lard-et saucisses…de porc de préférence! Jaaaa!!!
L’info est donné sur une agence de presse iranienne, il faut satan dre à des réactions violentes des adeptes de la secte de par le monde… Ambassadeurs, fermez bien vos grilles sinon l’ambassade se transformera en grill.
ils attaqueront la laïcité sous un autre angle ces pourritures
C’est quand même une très belle victoire.
La CEDH a beaucoup de pouvoir, et, si elle avait décidé de faire dans le multiculturalisme entorchonné, on aurait été bien embêtés.
Joyeuses burqas !
http://www.courrierinternational.com/article/2009/07/01/joyeuses-burqas-88
8 dessins “Burqa Babes” de Peter De Wit. Très amusant.
Précisons que c’est la même CEDH qui vient de confirmer l’interdiction de la Soupe au Cochon. motif: risque de troubles à l’ordre public…
Sur le sujet de la burqua, voir aussi le blog de Gérard PINCE qui propose une solution…
Que la CDEH ne soccupe pas de nos affaires, qui a vendu notre nation a ces gens la ?
A mon pays ! Reste souverain ! France pays millénaire et eternel !
Charles Martel revient nous !!!!
@abracadabrantesque
Bonjour,
À défaut de Charles Martel en personne, donnons son nom à un navire !
Renaud Muselier de la Marie de Marseille propose dans le cadre de l’UPM un ferry de la culture entre les deux rives …
Comme nous devons subir un ferry algérien à Marseille [comme je l’ai vu au 19-20 il y a deux jours] qui porte le nom de Tariq Ibn Zyad le bourreau colonial de l’Espagne et de la France , je propose Charles Martel pour le nom de ce ferry …
Amitiés.
Il faut aller plus loin et interdire l’islam
Motif: c’est devenu une SECTE monstrueuse
Pour s’en persuader, il suffit d’ouvrir les yeux
s’informer, lire la presse, les journaux, les médias
Source, “Le Post”:
“Le centre américain de surveillance des sites islamistes rapporte que Ayman al-Zawahiri s’en est pris violemment à la France pour sa position sur le voile islamique :
« La France prétend être un pays laïque alors que son coeur est plein de haine pour les musulmans » a précisé le numéro deux d’Al Qaida.
Ce dernier a affirmé également que la France, au cours de son histoire, avait soutenu « les juifs dans leurs efforts de prendre le contrôle de la Palestine ».
Une France qui, toujours selon lui, a « combattu les Arabes en Algérie » et a «fourni à Israël son réacteur nucléaire ».
En conclusion, il a affirmé que « La France va payer pour tous ses crimes ».
Fin juin, la branche maghrébine d’Al Qaida avait promis de se «venger» après les propos de Nicolas Sarkozy sur le port de la burqa en France, rappelle Le Figaro.”
Mon commentaire, sera très cynique et triste en même temps:
Si cela devait se concrétiser, peut-être que cela ouvrirait les yeux de certains.
En même temps, je ne peux souhaiter que cela se concrétise.
Dilemne cornélien !
Première burqa dans mon escalier… En Mayenne !
Il y a quinze jours, c’était une gamine de 10/11 ans !
J’ai pu prendre une photo, discretement, j’ai pas eu le temps de zoomer.
On voit donc mal, mais si quelqu’un sait faire, on peut peut-être agrandir.
Si Bivouac-id est intéressé, vous avez mon e-mail, demandez-moi et je transmet !
Donc si j’ai bien compris il faut s’attendre à un plan vigipirate?
@ ZOG,
Je crois que le plan vigipirate est toujours en vigueur, même si on en parle peu…
@Rotil.J’ai une amie qui habite à Monsurs tu connais?
@ ZOG,
Oui, c’est pas très loin de chez moi. Je crois même y être passé.
comment trouver les références exactes de cet arrêt de la CEDH et la position différente de la juge belge Tulkens