Pour le Premier ministre danois, Burqa et niqab n’ont pas leur place au Danemark
Une conséquence du débat français ?
COPENHAGUE, 19 jan 2010 (AFP) - Le Premier ministre danois, Lars Loekke Rasmussen a déclaré mardi que la burqa et le niqab n’avaient pas leur place au Danemark, annonçant que le gouvernement était “en train de discuter des moyens de limiter le port” de ces tenues islamiques couvrant le corps tout entier.
“La position du gouvernement est claire: la burqa et le niqab n’ont pas leur place dans la société danoise. Ils symbolisent une conception de la femme et de l’humanité à laquelle nous sommes fondamentalement opposés et que nous voulons combattre dans la société danoise“, a-t-il déclaré au cours d’une conférence de presse.
La société danoise est “une société démocratique ouverte où l’on voit la personne à qui l’on s’adresse, que ce soit dans le milieu scolaire ou sur le lieu de travail“, a-t-il souligné.
“C’est pourquoi nous souhaitons bannir ce vêtement de la société danoise“, a-t-il ajouté, tout en reconnaissant “les limites juridiques, notamment” de l’interdiction du port de ce voile intégral dans l’espace public.
Le gouvernement est “en train de discuter des moyens de limiter le port” de ce type de vêtement pour appliquer sa politique anti-burqa, sans porter atteinte à la Constitution du royaume, a-t-il dit.
Cette réaction fait suite à une enquête de l’université de Copenhague faite à la demande du ministère des Affaires sociales et publiée lundi, montrant que le port de la burqa -voile intégral porté en Afghanistan, le plus souvent de couleur bleu, et comportant une sorte de grillage au niveau des yeux– était “extrêmement rare” au Danemark, et estimant le nombre de femmes portant le niqab –voile intégral avec une fente au niveau des yeux– “entre 100 à 200“.
Cette enquête intervient après un vif débat sur le voile intégral qui divise depuis cet été la coalition libérale-conservatrice au pouvoir, sous la pression du puissant parti d’extrême droite, le Parti du peuple danois (PPD), son allié au Parlement.
Le Danemark compte environ 100.000 femmes de confession musulmane, soit environ 1,9% de la population de 5,5 millions d’habitants. Seules 0,15% d’entre elles porteraient le niqab, selon ce rapport.
Source : La Croix
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Cela provoquera l’ire des “victimes” islamistes, et des pressions politiques énormes seront faites, peut-être même des appels cachés dans les mosquées à éliminer le premier ministre, et finira peut-être comme en France: on reporte et reporte le problème, on se lance la balle d’un camp à l’autre… faut pas être négatif, mais tout cela donne l’impression de derniers sursauts de la civilisation occidentale après avoir reçu la première anesthésie…
espérons que c’est le contraire….espérons que tout le monde se réveille et réussit à reprendre les rennes…
En tout cas, bravo à ce ministre qui a OSE parler… c’est tout en son honneur! il va sûrement aussi se voir attaquer par sa propre presse (quoique dans ce pays, la presse aussi commence à se réveiller).
Tous les pays sauf la France vont interdire le port de la burqa, comme ça ils viendront tous chez nous, youpi!
Il faut une interdiction au niveau Européen.
Bravo à ce ministre. Espérons que la loi anti-burqa passera chez nous.
@BB
Le cliché France collabo face à tous les pays européens résistants, on s’en passera. Positivons, m*rde !
Pour rester positif en effet, considérons que, peut-être et souhaitons-le, la burqua est la goutte d’eau qui fait déborder le vase.
A force que les muzz tirent sur le fil, il finira bien par se casser.
Car il est sûr et certain qu’ils ne cesseront pas.
Faire vite car cela progresse aussi très vite ce phénomène s’étend un peu partout en occident ! Il faut interdire tous déguisements contraire à la civilisation occidentale niqab, burka, tchador, foulards islamiques etc… ainsi que les djellabas et torchons portés par les barbus intégristes !
well done!
on est pas a haloween!
Bravo pour cette initiative
n’en déplaise à celles qui choisissent pour pères des barbus à leurs gamins ,moi j’aime ce type d’homme avec le regard clair , les cheveux bien coupés ,pas de barbe mal taillée , longue beurk !
les vêtements propres et la chemise claire aussi ; tout ça donne l’aspect de netteté , de virilité .
@ Jeanne la lorraire: je pense qu’il est important de ne pas tomber dans des critiques populistes et racistes. Un homme peut être barbu, de peau sombre, et intègre. ne faisons pas de ce forum une plate-forme de bas niveau, restons dans le respect des humains. C’est là que NOUS ne devons pas tomber dans les amalgames, garder les faits et les exemples pour argumenter. Tout cela même si je comprends bien la colère.
puis-je savoir en quoi le post de JEANNE la lorraine serait raciste et populiste ?
…………… Bienvenue en EURABIA !
@popi soudure
Eurabia on y est depuis long time, mais certains ont les yeux férmé ou n’ose pas le reconnaitre.
Jeanne la Lorraine, oui, tu as raison, tous ces hommes barbus ne ressemblent guère à des hommes, on dirait des femmes
@ souris grise: avec grand plaisir je m’explique sur ta question: on peut détester tout ce qui a comme source la violence, la haine, l’appel à la haine et à la domination d’autrui. Par contre, ce que je n’apprécie pas trop, c’est de faire des discussions de bistro à deux balles: dire qu’on préfère les hommes avec le regard clair, les cheveux bien coupés etc, parce qu’on ne tolère pas leurs attitudes haineuses n’est pas sain. alors dans ce cas faudrait aussi dénigrer les babas cool et tous ceux qui ont la barbe longue? Non, je crois que pour combattre ce fléau qu’est l’Islam, il faut le faire de manière intelligente (attention, j’ai pas dit que Jeanne la Loraine ne l’était pas, mais ses paroles me dérangent), à savoir qu’il faut combattre les attitudes, les provocations, et tout ce qui entrave d’une manière ou d’une autre l’ordre public et les préceptes de la constitution. Si maintenant, tous les hommes français décidaient de se laisser pousser la barbe par mode, mais que leurs attitudes seraient pacifiques, en quoi cela dérangerait? Si leurs attitudes sont à condamner, ce n’est pas parce qu’ils ont la barbe longue, mais parce qu’ils dégagent violence et mépris.
Je crois qu’il faut bien différencier entre les tenus et coiffures qui se veulent provocatrices et avilissantes (burka et compagnie) de celles qui ne le sont pas.
Il faut se battre contre une IDEOLOGIE DANGEREUSE, l’Islam, et tout ce qui découle de sa violence (donc le voile, et toutes ces choses dont nous débattons sur ce blog), mais non pas les individus. Sinon, nous perdrons de notre crédibilité. amen.
@frangepane, cela m’inspire un vieux dicton arabe: “l’habit ne fait pas l’imam”.
“La position du gouvernement est claire:”
Cette prmière phrase de la déclaration de Mr Lars Loekke Rasmussen est extraordinaire lorsque l’on connait la langue de bois et le politiquement correct des politiques Français.
Beaucoup devraient prendre exemple pour tenter de devenir un minimum crédibles.
Hormi cette remarque, les réactions, à l’islamisation outrancière, que l’on voit se multiplier dans les pays européens donnent espoir que tout n’est peut-être pas joué selon les vues des nouveaux envahisseurs.
Pour une fois, les Belges se sont montrés malins: interdit de circuler masqué en dehors des périodes de carnaval
C’est l’islam qui faut interdire, pour incitation à la haine, au sectarisme ! Parfaitement !!
Ce sont les musulmans, et leurs croyances médiévales, avec leur divinité tribale, qui n’ont pas leur place au Danemark!
frangepane tu as raison, restons courtois intelligents et tolerants dans nos propos, cependant je conpremds jeanne la lorraine, il est difficile de garder une attitude saine, face a des barbares venus d’un autre monde et d’un autre siècle , et a qui les principes de tolerance et de courtoisies sont parfaitement inconnus