Réferendum en Turquie : 60% de ‘oui’ pour un renforcement du pouvoir islamique
Article du Figaro
Près de 60% des électeurs turcs ont dit “oui” aujourd’hui à une révision de la Constitution qui donnera davantage de pouvoir au régime islamo-conservateur face à l’opposition laïque et à l’armée.
Les estimations de la chaîne d’information en continu NTV portent sur environ 75% des bulletins dépouillés et donne un large avantage au “oui” avec 58% des suffrages, contre 42% pour le “non”. La chaîne CNN-Türk donne une projection qui accorde 57% au “oui”.
Cette consultation était un baromètre pour la santé politique du parti gouvernemental de la Justice et du développement (AKP) du premier ministre Recep Tayyip Erdogan, à moins d’un an des élections législatives de l’été 2011. L’AKP, au pouvoir depuis 2002 et qui n’a perdu aucun scrutin depuis, soutient des réformes libérales, mais les laïcs soupçonnent ce parti de visées islamistes.
L’AKP, qui est issu de la mouvance islamiste, assure que cette réforme renforce la démocratie en Turquie et constitue un atout pour sa candidature à l’Union européenne. Saluée par les 27 comme “un pas dans la bonne direction”, la révision limite les prérogatives de la justice militaire et modifie, au profit du pouvoir, la structure de deux instances judiciaires, bastions de la laïcité et adversaires du gouvernement : la Cour constitutionnelle et le Conseil supérieur de la magistrature (HSYK) qui nomme juges et procureurs.
L’opposition laïque et nationaliste, qui a fait campagne pour le “non”, affirme que cette réforme, votée en mai au Parlement où l’AKP est largement majoritaire, menace l’indépendance de la justice et remet en cause la séparation des pouvoirs.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Référendum dans un pays musulman? Il ne faut jamais leur faire confiance car le mensenge est permis en Islam.
“Mentir systématiquement aux infidèles doit être considéré comme faisant partie intégrante de la tactique islamique.”
(vidéo)
http://crossmuslims.blogspot.com/2010/07/perfect-man.html
Auto Goal… C’est dommage pour les laïcs. Je prévois la fin des progrès sociaux et démocratiques de la Turquie…
Référendum !!??!
Gagné :( !!!
Et qu’est-ce qu’on va devenir s’ils rentrent dans l’Europe ?
l’armée était le garant de la séparation des pouvoirs instaurée par Mustapha Kemal, c’est donc une islamisation pure et dure en Turquie.
Cela augure mal d’une éventuelle entrée dans l’UE.
Le camp de l’islam se fanatise.
ben on deviendra musulmans s’ils rentrent dans l’europe, et nos politiqes se battent fermement pour qu’ils le rentrent et adieu nos libertés.
Si la turquie rentre dans l’Europe (dieu nous en preserve) voici ce qu’il risque de se passer, le pire serait encore à venir
http://www.clubdesvigilants.com/archives/2010/08/trop-grande-europe/#more-2118
La Turquie NON pas pour nous.
La Turquie …. c’est pas l’EUROPE.
Sondage Truqué comme d’habitude !
C’est TURK é !
Après les manif’ de New York dénonçant la peste coranique, deuxième bonne nouvelle pour ce week-end : la Turquie qui nous montre son élan chariatique et qui affirme l’absence méritée de strapontin pour poser son cul en Europe, même version Lisboa (elle devrait même être virée de la Convention Européenne des Droits de l’Homme).
27 cons auraient applaudi pour “un pas dans la bonne direction”, ben disons que ça évite de sortir les indésirables avec l’intervention des videurs, la Turquie se disqualifie toute seule comme une grande nation islamiste, amatrice du 4 pattes sur tapis et grande amoureuse de la démocratie iranienne.
Comment vont s’en sortir nos politocards ? De quelle ingéniosité vont-ils encore faire preuve pour nous faire avaler la laïcité à la turque ? Que vont-ils nous annoncer, grands seigneurs, que la dictature militaire est écartée tout comme le gouvernement des juges ? Je suis impatient …
Il me semble qu’il va devenir de plus en plus compliqué pour nos politiques de nous convaincre que la Turquie peut et doit rentrer dans l’Europe.
Avec le renforcement des partis anti-islam dans tous les pays (Pays-bas, Allemagne, G-B, Italie, Espagne, etc), je vois mal comment ils pourraient passer outre.
Surtout que Erdogan lui-même semble avoir en réalité abandonné tout rapprochement avec l’Europe. La preuve, il fait les yeux doux à l’Iran.
Quoi qu’il en soit, bon débarras, pas de turcs (peuplade d’Asie centrale) musulmans (religion arabe) dans l’Europe !!
l’autre vieille folle de kadhafi doit jubilé , encore une preuve que l’islam progresse partout , erdogan dans un meeting a cologne déconseiller l’assimilation et revendiquer des écoles et des universités turques .
C’est deja prévu d’avance (lire Eurabia), elle va intégré l’Europe q’on le veuille ou non, puisque ça fe parti de leur plan (complot).
Il va falloir vous habituer a ça, personne ne demandera votre avi.
L’Europe c’est la new dictature islamo-socialo-comuniste.
Pour que ce pays Islamique n’integre jamais EU, il faudrais se defaire de l’Union Europeene. (qui est 1 échec pour tous)
Rappel de quelques citations des musulmans “modérés” qui dirigent la Turquie:
Recep Erdogan : « Nous vous conquerrons par vos valeurs démocratiques, nous vous dominerons par nos valeurs musulmanes »
Voilà ce que déclare, ce que notre presse couchée appelle un musulman modéré.
“On ne peut pas être musulman et laïque à la fois” (Erdogan)
“On changera définitivement le système laïc. La République vit ses derniers temps”. … Abdullah Gül
“Les mosquées sont nos casernes, les couples nos casques, les minarets nos baïonnettes et les croyants nos soldats” (Erdogan d’après un poète Turc)
pauvre Attaturk! il doit se retourner dans son mausolée.
je ne vois pas comment ce vote peut les aider à entrer dans l’Europe.
@ Palabre et Toussensemble : je partage tout-a-fait votre analyse concernant ce vote.
La Turquie se montre sous son vrai jour : une immense republique islamique dont plus personne ne pourra defendre l’adhesion a l’Europe, sans se demasquer aussitot comme agent ACTIF de l’invasion islamo-fasciste.
Non a l’entree de la Turquie dans l’UE !!! Il est temps que les peuples d’Europe s’unissent pour defendre leur territoire et leur civilisation, loin de la ferule de Bruxelles.
Soit tout ces résultats sont truqués, soit les Turcs sont un peuple de moutons.
Ataturk doit vraiment se retourner dans sa tombe. D’ailleurs, je me demande si ce n’est pas une des raisons des tremblements de terre qui ont déjà eu lieu en Turquie.
@Aexandre
Pourquoi dites-vous vous que les Turcs sont un peuple de moutons ?
Ils ont voté pour leur choix, à nous d’en tirer les conséquences. Leur majorité est pour le conservatisme islamique, ce résultat devrait quand même enlever la fiente qu’ont nos politocards dans leurs yeux.
Continuer a essayer de trouver un moyen de faire entrer ce pays dans l’union européenne est de la folie pure et simple, voire un suicide ; mais si une telle décision inique était prise, elle pourrait alors devenir le ciment de toutes les oppositions européennes et c’est peut être ce dont nous avons besoin pour nous fédérer en une opposition apolitique structurée.
Crapouillot: ils ne prendront pas le risque de nous fédérer à cause de la Turquie. Des accords existent peut-être, pour que la Turquie gère son ancien territoire (Arabie et Irak inclus) d’une main de fer, comme elle sait faire.
Et si c’est muzz, leurs peuples applaudiront.
Pour nous, fermer les frontières de l’Europe est essentiel :
“Droit des peuples à disposer d’eux-mêmes” : nous devons commencer la décolonisation mahométane.
Comment ?
@ Règle d’Or
Somme toute vous dites que vous supposez qu’un plan secret existe pour que la Turquie puisse gérer ses anciens territoires ? Franchement pour moi c’est impossible.
En Irak, jamais les Kurdes n’accepteront une tutelle Turque, et l’occident les US en tête n’accepteront jamais une emprise Turque sur les richesses pétrolières locales.
Il suffit pour s’en rendre compte de la réaction plus que brutale de l’occident lors de l’invasion du Koweit par Saddam Hussein.
Et n’oubliez pas que l’ancien empire Ottoman, comprenait aussi la Syrie, le Liban et la Palestine ( dont la Transjordanie qui y était incluse).
En somme vous pensez au retour de la situation géopolitique prévalant en 1918. Impossible.
Bien sûr il est même vital de fermer les frontières de l’Europe, mais cela me semble impossible à gérer, l’espace Schengen est une passoire. Il faut revenir au contrôle des frontières étatiques.
Comment commencer la décolonisation mahométane ?
a) D’abord faire appliquer stricto sensu NOS LOIS et ne pas tolérer un seul coup de canif au contrat.
b) Stopper immédiatement toute émigration sub-saharienne. Il est suicidaire de donner des visas à des gens non qualifiés alors que nous avons un taux de chômage à deux chiffres.
c) Stopper le regroupement familial.Et n’autoriser le transfert à l’etranger que de 50 % des salaires obtenus en France par le travailleur. Pourquoi ? Pour lui éviter de vivre au crochet de la nation en envoyant la quasi totalité de son salaire au bled. Ja’i en mémoire le reportage d’un travailleur Tunisien qui vivait près de Toulon dans une cabane faisant cuire son frichti sur un camping gaz, alors qu’il partait rejoindre sa famille en vacances ,sa voiture croulant sous une charge d’appareils électroniques. Dans le deuxième volet de l’émission on le voyait chez lui dans une villa de bord de mer dallée de marbre !
d) Controle minutieux des dépenses de sécurité sociale, établissement immédiat des données ADN individuelles sur chaque carte vitale. Suppression immédiate de l’aide médicale gratuite aux sans papiers.
e) Expulsion immédiate de tous les fraudeurs étrangers ( dont les polygames ) après décision de justice
f) Rétablissement immédiat de la double peine.
g) Changer les lois d’acquisition de la nationalité française, passer du droit du sol au droit du sang.
h) Appliquer la loi de séparation des religion à l’état c.a.d; pas de finances publiques à la réalisation de lieux de culte ( y compris la création de baux spéciaux, où la donation” gratis pro deo” de terrains municipaux) dans le but de la construction de lieux de cultes.)
i) Vérification poussée sur l’engagement politique des imans étrangers importés. Obligation des prêches en langue française dans les mosquées.
j) Autoriser l’apport de fonds étrangers destinés à la construction de lieux de culte à condition de réciprocité admise dans le pays en question ( difficile, étant donné que certains pays musulmans n’autorisent en aucune manière le suivi d’une religion autre que la leur). En somme pas de religion chrétienne et juive autorisée en Arabie Saoudite, donc pas de fonds saoudiens chez nous pour construire des mosquées.
Cette liste n’est pas exhaustive, je reconnais que certains points sont mis en avant par le Front National, bien que n’étant pas dans leur mouvance, je me dois de les approuver.
Crapouillot: bravo, vous dites ce que dit Sarrazin pour l’Allemagne. Revenir à 1918 ? en partie seulement, cela concerne surtout l’Arabie.
Les USA veulent du pétrole, cela leur est égal si les Turcs contrôlent, ou les Saoudis.
Or, les Saoudis sont incapables de contrôler quoi que ce soit, et surtout pas leurs Ikwans, ni leurs Chiites, propriétaires des zones de pétrole.
Shengen prévoit la fermeture des frontières, en cas d’urgence, ce qui est presque déjà le cas.
Je relis Breczinsky et l’histoire de cette région depuis 1900, pour deviner.
Le probleme européen des Roms X 100.
Des mosquées dans toute le villes… CHARIA oblige.
L’islam un problème, http://www.populationdata.net/images/cartes/articles/monde-conflits-2009.png ,vous dites ?
@ Règle d’or
Je n’ai pas lu le programme de Herr Sarrazin, Nos idées coïncident ? Tant mieux alors, encore faudrait-il que nous puissions être des dizaine de millions en Europe pour que nos gouvernements respectifs appliquent ces dispositions de survie…….et vite. Sinon nous allons
droit dans le mur.
Les premiers à combattre sont les camarillas de boboïstes bêlants, ce sont eux les fourriers de l’intégrisme islamiste, le cheval de Troie qui risque de détruire notre civilisation.
Pour ce qui concerne un contrôle éventuel de la Turquie sur les champs pétrolifères du Golfe arabique je ne partage pas votre opinion quand à un accord tacite des US.
Le danger perçu dans la région est sans contestation possible celui de l’Iran, et nous constatons presque chaque jour une approche à petit pas du gouvernement Turc vers Téhéran.
L’Arabie saoudite bien que sur-équippée par les US en armement qui sert à payer les factures pétrolières ne fera pas le poids militairement parlant face au régime des molahs qui eux ont la ” “niaque”. Ils ne font pas le poids parce qu’ils n’ ont aucune expérience militaire digne de ce nom. La seule inconnue actuelle est de savoir quand Israël va t’il frapper les centrales nucléaires Iraniennes, et dans ce cas ce que fera L’Arabie Saoudite, essayeront-ils de s’opposer au passage de l’aviation ou bien regarderont-ils de l’autre côté ?
Pour l’instant face à l’Iran, l’ouest menace en paroles et tout le monde s’écrase, les US compris.
Connaissant bien la mentalité de ces gens je dis ” Ne menacez pas si vous n’avez pas l’intention et la possibilité d’apporter la punition”. Les menaces non suivies d’effets sont considérées à juste titre comme un signe de faiblesse.
Obama ressemble à Carter qui face au viol de son ambassade n’a rien fait, oh si, il a monté une expédition tartarinesque qui s’est terminée en catastrophe complète. Envoyer des hélicos en plein désert sans être équipés de filtres à air adaptés, on croît rêver, hélas non.
Il lui ressemble car il ne bouge pas le petit doigt alors que 3 citoyens US ont été arrêtés et jugés coupables d’espionnage alors qu’ils s’étaient paumés dans le désert à quelques kilomètres en territoire Iranien, 3 pieds nickelés sac au dos, alors que les US ont une quirielle de satellites espions capables de lire la marque d’un paquet de clope offerte par un rombier à un autre dans la banlieue de Quom !
Nous payons l’inconsistance crasse du planteur de cacahuètes, si à l’époque de l’attaque contre son ambassade il avait collé un ultimatum de 24 heures à l’ Iran en disant clairement à Khomeiny que si son ambassade n’était pas évacuée séance tenante, il en subirait les conséquences immédiates, croyez-bien que la horde des dépenaillés se seraient retirés illico.
Et n’oubliez pas que Zbiniew était à l’époque secrétaire d’état ( ministre des A.E ) de Carter donc à prendre avec des pincettes.
Pour comprendre la mentalité des hommes de cette région, lisez par exemple T.E. Lawrence, les 7 piliers de la sagesse et Benoit Méchin , le roi Saud.
Nous sommes déjà en état d’urgence, mais les ” Schengenistes ” ne lèveront pas hélas le petit doigt pour faire face à cette situation on ne peut plus périlleuse.
je ne crois pas ces chiffres.
Et pour le non pour la Turquie pensons à la barrer au stylo sur nos billets !
au moins on peut faire cela, c’est anonyme et le billet peut se trouver dans la poche à un imam lol…
et surtout dans la poche des journaleux et politiques
http://www.rayezlaturquie.com
Renforcement du pouvoir islamiste en Turquie …. ’salué’ par les élites européennes comme ‘allant dans le bon sens’ !!!!!!! Encore un signe de la trahison des élites européennes, contre ‘leurs’ peuples. RB
Crapouillot: les germanophones sont un tiers de l’Europe, la majorité approuve Sarrazin. La Russie est menacée, l’Inde, malgré la création du Pakistan en 48, ne s’en sort pas. (recul devant la Pétition de Calcutta en 1985).
L’intérêt de Brezcinsky est qu’il explique certains de ses scénarios géopolitiques, qu’il est patriote et pas idéologue, que sa culture historique est phénoménale.
Je relis Benoit Méchin, mais aussi les voyageurs inconnus de 1850 à 1950, avec leur langage frais et sans langue de bois.
Tous constatent: “au Moyen-Orient, ça n’a pas bougé depuis 2000 ans”.
C’est cette sclérose qui les fascine (=attraction et répulsion à la fois).
OPPOSITION de l’entrée de la TURQUIE ISLAMIQUE en Europe :
sur la TURQUIE des billets d’Euro , dessiner une CROIX ROUGE .
@Règle d’Or.
Je vais me procurer le livre de Bréjinsky, pouvez-vous avoir l’amabilité de m’en communiquer le titre et l’éditeur .Merci
Crapouillot : Z. Brzezinski, “le grand échiquier”, Hachette Pluriel, je regarde surtout les cartes : un axe France+Allemagne+Pologne+Ukraine comme défense : ce qui rejoint la Ligue Hanséatique (sauf la France) quand les barbaresques empêchaient tout commerce sur la Méditerrannée…
Le rôle central de l’Asie :”qui tient l’Asie tient le monde” disaient les tsars : toujours vrai…
et l’on voit que la Turquie n’est plus dans l’UE, mais décalée un “pivot” important.
Vu l’influence de Z. B sur le monde, le livre est un must
Les turcs sont entrain de renier celui qui les a fait sortir de l’empire ottoman pour les faire entrer dans le monde moderne. Il s’agit bien sûr de Mustapha KEMAL ATATURK qui rappelons le disait :
“Depuis plus de 500 ans, les règles et les théories d’un vieux sheikh arabe, et les interprétations abusives de générations de prêtres crasseux et ignares ont fixé, en Turquie, tous les détails de la loi civile et criminelle. Elles ont réglé la forme de la constitution, les moindres faits et gestes de la vie de chaque citoyen, sa nourriture, ses heures de veille et de sommeil, la coupe de ses vêtements, ce qu’il apprend à l’école, ses coutumes, ses habitudes et jusqu’à ses pensées les plus intimes. L’islam, cette théologie absurde d’un bédouin immoral, est un cadavre putréfié qui empoisonne nos vies”
Celui qui s’aviserait de prononcer ces mots aujourd’hui serait immédiatement taxé d’islamophobie.
ADT
15 sept 2010 at 19:10
[…] Le Premier ministre turc a annoncé qu’il allait briguer pour un historique troisième mandat suite au OUI obtenu au référendum le week-end dernier en faveur d’une réforme constitutionnelle (LIRE). […]