Rennes : le site internet de la ville piraté et défacé par des musulmans.
Voilà ci-dessous une copie d’écran du site de la ville de Rennes tel qu’ont eu la surprise de le découvrir les Rennais ce mardi 20 septembre. Un groupe de pirates musulmans l’ont “défacé”. C’est à dire qu’ils en ont remplacé la page d’accueil par un message de leur cru.
“Ce défaçage est une action de protestation numérique contre l’interdiction des prières musulmans publiques et l’interdiction de la burka en France. Tout le monde devrait avoir le droit de pratiquer sa religion, vous autorisez les prédicateurs chrétiens à prêcher en public mais vous n’autorisez pas les musulmans à prier en public ? Vous permettez aux femmes de se promener à moitié nues mais vous n’autorisez pas les femmes musulmanes à couvrir leur corps ? Honte à vous la France, les musulmans sont aussi des êtres humains.“, dit le message laissé par les pirates.
On remarquera au passage que la vidéo laissée par les pirates musulmans est une ode aux rebelles libyens. Ont-il déjà oublié ce que ces derniers doivent à la France ?
La page d’accueil de la ville de Rennes après piratage. Cliquez sur l’image pour la voir en grand.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Sincèrement après 20 ans de résidence en France, je n’ai jamais vu un seul prêche chrétien dans la rue. Je crois que cela relève plus du fantasme musulman que de la réalité observable. Néanmoins les prières publiques, vidéos à l’appuies, elles, sont bien réelles. Enfaite même dans l’hypothèse de prêches chrétiens, la France est certes laïque mais elle a une histoire et culture chrétienne donc je ne vois pas en quoi ces derniers seraient un problème.
Concernant les femmes à moitiés nues, je crois que seule la mentalité perverse islamique y prête attention. Ils ne sont qu’une bande de sauvage qui ont besoin de cacher leurs femmes pour contenir leurs pulsions. En France on ne peut pas se déplacer à visage couvert pour des raisons de sécurités, et une personne portant un déguisement masquant son visage hors fête d’halloween devrait tout aussi bien être arrêté si son comportement est observé journalièrement.
Autre point, il aurait été logique de mettre le drapeau français afin de revendiquer une identité et des valeurs françaises qu’ils auraient trouvées bafouer en raison d’une pseudo-instrumentalisation de l’Islam par nos politiques. Mais non, ils ne brandiront jamais le drapeau de la France car ils n’y croient pas, ils y vivent simplement et abusent des droits qui leur sont grassement offert et crachent sur nos valeurs.
Enfin, ce musulman pourrait être crédible si les minorités religieuses dans les pays musulmans auraient le dixième des droits dont bénéficient les musulmans français et occidentaux. Cet hypocrite ne voit certainement pas que l’oppression imaginaire de sa « communauté d’élus » n’équivaut en rien à l’oppression quotidienne et sanglante perpétrer par ces confrères.
Il faut vraiment de l’audace pour être bourreau et brandir le drapeau de la victime sur des sites publics.
Je reste certain que bien qu’étant résident permanent, nos barbus nés sur le territoire français, dit « français », doivent certainement se réjouir de l’information, étant donné qu’ils ont transférer leur sentiment d’appartenance à la France pour leurs nations musulmanes.
Oui mais chez nous on a reçu une bonne éducation,
on fait pas chier son voisin avec sa croyance primitive et on a pas envie de baiser tout ce qui est dénudé ou a poil (même les ânes) parce qu’on vit en société polygames.
Avant de critiquer ce qui ce passe chez les autres, apprend déjà a te torcher le cul proprement Mr. le pirate muzz.
Les muzz font tellement de merdes partout dans le monde, qu’on se demande comment les gens n’arrivent pas à sentir une telle puanteur. Les pseudos élites se bouche le nez (se voile la réalité), les dirigeants ne sente rien (que le pétrole des pays muzz et le pouvoir) et d’autres se demandent d’où ça vient comme les moutons qui ne font pas l’effort de comprendre que la source = islamerde.
mais s ils sont pas contents qu ils repartent , il y a plein de pays muzz ou ils seront en accord avec leurs trucs ! et qu ils nous lachent ! personne ne les pleurera , !
Quand on n’est pas à la maison après quelque temps ,on a envie de rentrer !
Vous devez enfin comprendre que ces gens ne sont pas chez eux et qu’ils ont le mal du pays !
Je crois que tôt ou tard ils partiront là où ils pourront voiler leurs femmes et prier dans la rue , et ne pas rencontrer de femme à moitié nues dans les rues , je veux dire qu’ils seront heureux de rentrer dans leur paus de liberté !
pays (d’origine) de liberté
Le piratage du site de la mairie (PS) de Rennes par ces barbus me fait penser que, sur des forums et sites barbus, était vantée l’action de pirates barbus qui auraient hacké le site Fdesouche et celui de l’EDL.
Ex : http://www.ajib.fr/2010/12/fachosphere-edl-fdesouche/
Sur le forum des « fiers et gais cavaliers aimant s’habiller en robe et se mettre à 4 pattes entre hommes » (Forsane alizza), je me rappelle avoir lu un appel à tous les cerveaux barbus possibles - pour compenser l’absence de cerveau chez leur gourou « Cortex alias Abou Hamza alias Mohamed Achamlane » ? - notamment de… hackers.
En parlant Internet le site Bivouac-ID a une mauvaise réputation (basé sur peu de votes) tandis que les tarés de forsane alizza c’est le contraire o_O
Il s’agit des 3 barres qu’on retrouve sur les navigateurs si vous avez l’antivirus avast! les internautes peuvent voter l’évaluation globale du site en cliquant sur les barres, votons mes amis !
Honte à vous la France
!!! ils se sentent pas français c’est bien ce qu’ils disent, alors qu’ils se disent français quand ils veulent faire changer le code pénal.
C’est juste une gaminerie rien de plus que cela ce piratage de site ! (nous dit un des internaute du Monde …hehe )
Monsieur le pirate muzz, vous dites que les chrétiens prient dans les rues de France. MAIS OU EST CE QUE VOUS AVEZ VU CA??? Vous etes comme un gamin a qui on retire son jouet. Vous etes lamentable. Pour votre gouverne, Jesus a dit et conseillées aux cathos et aux chrétiens dans la bible ( segong 21), Mathieu chap. 6, versets 5 et 6 : ” Quand tu pries, ne sois pas comme les hypocrites qui prient debout aux coins des rues pour etre vus des hommes.Je vous le dit en vérité, ils ont leur récompense.Quand tu pries, entre dans ta chambre, ferme ta porte et prie ton Pere qui est la dans le lieu secret, et ton Pere qui voit dans le secret te le rendra.”
Je pensais pourvoir combattre l’islam par le bien, le mal par la lumiere. Mais je m’en rend compte que l’islam est une véritable plaie pour notre planete. Donc ” Oeuil pour oueil, dent pour dent, main pour main, pied pour pied, brulure pour brulure, blessure pour blessure, plaie pour plaie” c’est l’Exode, chap.21, versets 24 et 25.
Pourquoi est-ce qu’ils partiraient alors qu’ils pourraient reproduire leur “chez eux” ici ?
C’est vrai, après tout ; les Français sont des victimes pris en otage par la morale nauséabonde de conquérant repenti et complexé de l’élite française et intellectuelle ! Ils ne pourront jamais réagir par voie “démocratique”, puisqu’on les fait taire au nom du totalitarisme de la bien-pensance et du politiquement correct.
Et en plus, c’est riche et confortable ici, avec un climat idéal et une situation économique meilleure que “chez eux”. Et surtout, la France n’a pas de culture ; c’est une terre vierge d’accueil sans culture. Le pacte français et républicain ? Le destin de la France ? Voyons, ça n’existe pas, ça. Par contre, la laïcité leur fait bien chier ; surtout quand on sait que leur religion est la plus démonstrative, hormis celles de l’Antiquité américaine. Alors ils vont militer pour qu’on arrête de les “persécuter”, vont sortir un film : “Laïcité, Inch’Allah”, se poser en victime du méchant peuple français, pour en été passer les vacances dans leur bled - où ils sont surement en train de tuer et griller allègrement les derniers chétiens - avant de revenir en France et de nous donner des leçons de tolérance.
En plus, les Français - ou plutôt les “Arromein”, comme ils disent chez eux - sont des lâches ; ils ne se révolteront jamais, puisque les musulmans sont les plus forts. Ils assisterons impuissant à la chute de la civilisation occidentale sans sourciller, alors que nous serions prêts, nous, à prendre nos bombes, nos fusils et nos foulards pour défendre la notre.
De vraies lavettes.
“Les musulmans sont eux aussi des êtres humains”
Ravie de l’apprendre, car ils sont tellement barbares qu’on ne s’en aperçoit pas.
Ils sont civilisés par rapport à leur culture. Il est vain de les voir d’un oeil occidental. Mais il est mieux de les comparer à nous, qui sommes issus d’une civilisation différente de la leur, ce que n’ignore personne - à part les mêmes célébrités anti-racistes dont les propos à ce sujet sont aussi vide que le néant qui sépare leurs deux oreilles -, mais qu’ils ne semblent pas prendre en compte, afin de faire preuve d’ “ouverture d’esprit”.
Le brassage des cultures ne devrais pas être admis. Il est contre-culturel ; les ethnies, lorsqu’elles sont confrontées l’une à l’autre, se corrompent ; d’une part, nous avons les multi-culturalistes, et d’autre part les “musulmans”, qui ne le sont que de nom, et qui ont un islam plus “modéré” - ce qui ne fait plus d’eux des musulmans.
Je pensais qu’on avait retiré des enseignements de l’ethnocide des tribus indiennes américaines, mais je me trompais. On fonce toujours droit au mur avec les Lybiens. Nous n’aurions jamais dû les aider ; mais notre morale interventionniste s’en est mêlée. La meilleure chose que nous pourrions faire pour les peuples du reste du monde, c’est de les laisser en paix, et de les laisser se développer tout seul, dans une évolution historico-culturelle, au lieu de leur inculquer des principes qu’ils ne devaient pas connaître avant une centaine d’années - ou qu’ils ne connaîtraient jamais.
Et s’il se trouve qu’ils se radicalisent et qu’ils nous cherche querelle, nous défendrons notre civilisation - la Patrie, d’abord -, moi en premier. Si les européens d’origine maghrébine comme moi se mettent au front, les européens de souche sauront alors que leurs valeurs valent finalement qu’on se battent pour elles.
Je ne sais pas si certains d’entre vous se rendent compte de la haine viscérale qu’ils ont en eux -_-
J’étais musulman avant…haïr les musulmans ce n’est pas une solution. Je hait l’islam par contre, moi j’ai bien changé, et d’autre changeront.
Alors certes, ceux qui finissent par se réveillé ne sont pas nombreux, mais c’est toujours ça de gagner, pour eux comme pour nous !
Je suis devenu chrétien, et je porte donc beaucoup d’attention aux écrits biblique, je vais partager avec vous qu’une partie d’apocalypse cite un peuple qui va s’élever au dessus de tous afin d’accomplir diverses horreur dira-t-on…
je vais faire un résumé compact afin de la pas poster un pavé césar, mais grosso modo c’est ça :
Babylone tombera et ressuscitera…bon nous savons que l’empire Babylonien est tombé en morceaux il y a plus d’un millénaire…ce que peu de gens savent c’est qu’il est ressuscité depuis longtemps ! Il est dit Babylone la grande d’ailleurs. C’est l’islam cette nouvelle Babylone. Sachez que le plus grand Dieu Babylonien était le dieu-lune “Sion”, que l’appel à la prière se faisait via une trompette et/ou des chants, que le mois du jeune se faisait en l’honneur du dieu-lune.
Maintenant regardez l’islam, croissant de lune à tout les étales, sur les drapeaux, tombes, mosquées…etc. Appel à la prière du muezzin, calendrier musulman basé sur le lunaire, ramadan basé sur la nouvelle lune…etc.
On y lit aussi que les nations s’enivre avec Babylone y gagnant de grande richesse…nous dépendons du pétrole aujourd’hui, et l’Arabie Saoudite, ainsi que bien des pays musulmans, sont gorgé de pétrole, bien des pays font des courbettes auprès des rois & princes saoudiens pour l’or noir et autres pierres précieuses. Babylone doit alors étendre son influence et son pouvoir sur toute la Terre…c’est ce qui arrive sous nos yeux, à la fin du processus la grande prostituée boira la coupe de la colère de Dieu, ainsi que les suiveurs d’ailleurs.
Bon j’arrête là ça fait déjà un bon paquet de ligne, moi j’y crois, libre à vous de ne pas y croire, mais une chose est certaines, l’islam va gagner du terrain encore et encore, tant qu’on aura pas une politique qui porte ses couilles et qu’on dépendra autant des ressources que ces primates possèdent -_-”
The wall
Je suis d’accord avec un certain nombre de choses que vous dites mais pas avec toutes, par exemple lorsque vous écrivez :
“Il est vain de les voir d’un oeil occidental.”
Certes c’est vain, mais selon moi il y a par delà l’origine d’une civilisation - occidentale, non occidentale - malgré la disparité des cultures un point commun, c’est l’humain. Le degré d’humanité qui nous sépare de l’animal, la manière dont les humains d’une civilisation se comportent entre eux, par exemple.
Or je prends au sérieux cette affirmation de Lévi-Strauss dans tristes tropiques : “les musulmans sont incapables de supporter l’existence d’autrui comme autrui.” Pour lui l’islam est une forme d’appauvrissement spirituel.
Et je ne suis pas contre la mixité des cultures, ça pourrait très bien marcher et être une richesse si l’islam n’était pas suprémaciste, intolérant et totalitaire, s’il y a vait un respect mutuel.
sinon je suis bien OK avec vous sur la Lybie, on n’aurait jamais dû y aller, on devrait cesser de suivre le philosophe cinglé et couard à la chemise ouverte.
Il n’y a pas de degré d’humanité, Sandrine. Nous sommes tous humains, et par conséquent, je suis plus enclin à prendre le sens du mot “humanité” au premier, qui désigne la nature humaine, c’est-à-dire ses caractéristiques universelles. La bonté comme la cruauté peuvent être reconnues comme humaines, et donc relevant de l’humanité.
Ce qui compte, c’est la relation entre l’être humain et sa culture, c’est-à-dire entre son immanence et sa culture, et inversement ; sa transcendance et sa nature. C’est Lévi-Strauss qui disait ça, et dans le même ouvrage que vous citez.
Une citation qui est objective. Et il sait faire la part entre ce qui relève de ses ressentis - parce qu’il est vrai qu’il ressentais une certaine animosité envers l’Islam - et ce qui relève du fait. Il ne les blâme pas, mais fait des constatations. Donc vous avez tort de dire qu’il considère l’Islam, dans son objectivité, comme une forme d’appauvrissement culturel, car c’est justement un jugement de valeur.
Sachez que les musulmans ne considèrent pas être pauvres d’esprits.
En clair, si l’Islam avait des valeurs occidentales. Vous êtes vous-mêmes suprémaciste et totalitaire, mais vous vous ne vous en rendez pas compte, je crois ; vous voulez absolument que l’Islam adopte des valeurs occidentales ; vous voulez que notre culture se transpose à la leur.
J’ai de bonnes raisons de croire que la mixité n’est qu’un prétexte pour que l’une des cultures impose celle de l’autre. Le monde, tel perçu de façon ethnocentrique, n’est qu’un énorme bourbier constitués de rapports de forces entre cultures ; et au-delà, entre culture et nature.
Ces rapports de forces ne se voient pas vraiment, surtout en cette aire de mondialisation.
@The Wall
Si, il y a des degrés d’humanité, mettons que nous sommes tous humains certes mais je parle du comportement et du degré de perception de ce qui est humain :certains n’en ont aucune idée parce qu’ils n’y ont pas été éduqués et n’y ont jamais réfléchi.
Ne faut-il pas pour être humain se reconnaître homme et reconnaître l’humanité des autres ?
L’islam quand il lapide les supposés adultères et les homosexuels et quand il met la femme au rang de sous-homme, n’a pas une notion juste de ce qui est humain. Manque d’éducation et de réflexion ?
Les musulmans ne se considèrent pas comme pauvres d’esprit mais ils le sont sans nul doute, la première raison c’est que le coran ne développe pas le sens du spirituel du tout mais le sens du lucre, du calcul sordide et de la violence.
Je ne crois pas voir tout cela d’un oeil occidental mais tout simplement du point de vue du bon sens, qui est ou devrait être universel.
“Les musulmans sont eux aussi des êtres humains mais qui ont perdu leur humanité grâce à l’islam”
Petit rajout qui fait la différence et montre le problème à la source.
Puis on sait que les muzz ne sont que le résultat de nos politicons suicidaires. Il faut d’abord se débarrasser de ceux qui ne pensent qu’au pouvoir et à l’argent au détriment de leur propre pays.
@ Bonten
Tout à fait, l’arabie saoudite est Babylone la Prostituée du Desert.
PS : ah super, Bivouac-ID est devenu gris (ce site n’a pas été évalué) ^^
Qu’est-ce que vous appelez comportement humain, à la fin ? Celui qui refuse tous les vices de l’Homme ? S’il ne fait pas la reconstitution de l’être humain dans son intégralité et dans toute sa nature, alors je la refuse tout net. Ce serait faire preuve d’une ignoble hypocrisie. Les musulmans sont aussi humains que nous. C’est votre perception hypocrite d’occidental hautain qui vous les fait voir comme des monstres.
Une perception que vous voulez encore une fois leur imposer, au vu de ce qui est en italique.
Regardez, enfin ; vous êtes qui pour dire que leur notion d’humanité n’est pas “juste” ?
Elle n’est pas juste selon ce que vous en pensez ; ça ne veut pas forcément dire qu’elle n’est objectivement pas juste.
Qu’importe qu’ils le soient où qu’ils ne le soient pas ; de toute façon, vous penserez différemment, et ce sera un débat stérile.
Le Coran a une dimension spirituelle que vous ne pouvez nier - c’est celle qui reprend les préceptes chrétiens et juifs, en y ajoutant quelques réformes. Pour ce qui est de la violence, je ne vous contredirais pas.
L’objectivité parfaite n’existe pas, car le bon sens est par définition sensitif, faussé par la sensibilité et l’être de tout un chacun. Pour discriminer et juger en parfaite objectivité, il faudrait invoquer la raison pure, introduite par Erasme, qui est une recherche vaine est fausse, qui puis est.
Ils n’ont rien perdu de leur humanité. L’Islam est une culture, et donc est transcendance, et donc par-là une partie de l’humanité, que vous le vouliez ou non. Ce qui est blâmable, c’est le fait de ne pas s’en rendre compte. Une schizophrénie latente naît aussitôt du contraste de la violence dogmatique et humaine, et la volonté d’étouffer sa nature pour se rapprocher de Dieu.
Je dis juste que prenant 2 turcs par exemple n’importe où, celui qui n’est pas ou plus muzz sera bizarrement plus “humain” mais attention le sens des mots est différents d’une personne à une autre.
Oui c’est une culture islamiste du passé toujours présente.
@The Wall
Parfaitement, leur notion d’humanité n’est pas juste, quand elle consiste à mettre au ban de la société la femme, quand elle consiste à amputer le voleur (il retrouvera du travail comment ?…)ou à énucléer, lapider, jeter d’une falaise.
C’est toute la charia en fait qui est dépourvue d’humain. Elle ne pardonne pas, elle commet l’irréversible, ne donne aucune chance de rédemption, aucune chance à l’homme de se relever.
Elle n’est objectivement pas juste car elle ne cherche pas à sanctionner mais à briser.
Un regard humain, c’est un regard qui essaie de comprendre l’autre, or cela n’existe pas en islam. Les musulmans cherchent à imposer leurs lois avec psycho-rigidité, pas de discussion possible.
“Qu’importe qu’ils le soient où qu’ils ne le soient pas ; de toute façon, vous penserez différemment, et ce sera un débat stérile.” écrivez vous.
Non, j’étais parfaitement bien disposée vis à vis de l’islam avant de le connaître, maintenant que je le connais, que j’ai lu le coran, je ne le suis plus : comment expliquez-vous cela ?…
“Le Coran a une dimension spirituelle que vous ne pouvez nier - c’est celle qui reprend les préceptes chrétiens et juifs, en y ajoutant quelques réformes.”
aaaaaah non, je nie absolument toute présence de spiritualité dans le coran, il abaisse, il n’élève pas, il fait appel aux plus bas instincts de l’homme et c’est tout. Je l’ai lu en entier, plus rasoir et plus débile tu meurs !…
Le coran ne reprend absolument rien des préceptes juifs ou chrétiens, il fait semblant de les copier mais c’est raté ! Les premiers préceptes chrétiens consistent à aimer Dieu et à aimer son prochain comme soi-même, à partager, le mariage est monogame et indissoluble, la femme est l’égale de l’homme, le ciel est bien autre chose que les 72 vierges, on doit se cacher pour jeûner, tout ce qui est pharisien est honni alors que les musulmans sont tous des pharisiens !…Le Dieu des chrétiens est miséricordieux contrairement à allah (pas plus rancunier qu’allah) et il cherche à ce qu’on l’aime alors quallah ne cherche qu’à inspirer la terreur ! Enfin le Christ est pédagogue, il n’oblige pas, il cherche à ce que l’on comprenne : rien à voir avec l’islam, vraiment rien.
Aucune comparaison possible entre christianisme et islam !
@The wall (suite de mon comm de 21 h 52)
Vous vous égarez, la culture n’est pas forcément transcendance, de quelle culture parlez-vous ?…
La culture, c’est une ensemble de normes collectives, et une culture n’est pas forcément transcendante. La transcendance c’est le caractère de ce qui est supérieur. Or la culture islamique n’a rien de transcendant, elle n’élève pas, elle rabaisse l’homme à ses instincts primaires. Vous croyez qu’une culture qui estime que la vision d’une mèche de cheveux de femme peut mettre un homme en transes, est transcendante ?…Je crois que justement elle en est le contraire.
Les différentes cultures résolvent à leur manière les problèmes de la vie, mais l’islam les résout de manière archaïque et rétrograde par rapport aux autres cultures, et du coup l’islam ne crée rien et stagne, il stagne d’autant plus que non seulement il n’éduque pas mais il fait appel en l’homme à ses instincts les plus bas et l’enferme dans les crispations de l’intolérance, lui donne un esprit étroit et borné.
Ils sont deja prepare a nous faire la peau.
Ca veut dire q’ils sont partout, et nos add IP bien, sur une liste noire en attente…
Dans le cas d’un retournement de pouvoir, (je veut dire au pire) socialiste ou ecolo-islamiste, garde a nos fesse !
On serra les premiers a abattre.
Selon le journal 20min
Donc, moi Chrétien de souche, la ville de Renne aurait porter plainte de suite. Mais quand tu es musulman, on réfléchis deux à fois apparemment avant de porter plainte !
COOL !
Quelqu’un connait le degrés d’islamisation de cette ville?
Source : http://www.20minutes.fr/article/791512/site-ville-rennes-pirate
L’islam n’est pas une culture, mais une idéologie. Le musulman indonésien, le musulman américain et le musulman d’Arabie ont des cultures différentes, mais servent une même idéologie. Les iraniens et les magrébins ont des cultures totalement différentes, mais servent grosso modo la même idéologie.
Il y une seule raison pour laquelle l’occident ne perçcoit pas encore l’islam comme une idéologie: C’est parce qu’elle n’a pas un potentiel miltaire de nuisance assez conséquent. On parle ici d’arsenal militaire tel qu’il est vu en Occident. L’occident ne conçoit la notion de force qu’à travers la force physique (c’est à dire militaire. il ne croit plus èa la force morale (notion de martyre), ni à la force de la foi (engagement total pour une cause). L’occident ne raisonne plus en termes de principes, mais de matériel assurant le confort et la force physique. Les enseignements dispensés en Occident ne sont plus que d’ordre technique, sans principes particuliers propres aux sociétés occidentales. La patrie, la nation, la justice, l’égalité, la liberté, la solidarité, les droits humains, tout cela est désormais ringard en Occident (nauséabonds). tous ces concepts ont été redéfinis pour qu’ils cessent de servir les sociétés occidentales et pour les mettre au service de ceux qui combattent ouvertement ces sociétés. En fait l’Occident officiel(même les USA) a maintenant une culture gauchiste totalitaire dans sa philosophie et extêmement libérale dans son économie.Le libéralisme économique a besoin de gueux pour servir de menace contre le travailleur. Les gueux ne menacent plus la bourgeoisie comme dans la bonne vieille lutte des classes, mais la classe ouvriére elle même. La menace est double: d’un coté, les gueux, en majorité chomeurs, délinquants ou clandestins, menacent la classe les emplois et maintiennent les salaires bas.D’un autre coté ils polluent le climat politique et empĉhent la classe ouvriére de s’organiser et de défendre ses intérêts. En plus, les citoyens de cette classe sont menacés directement dans leur vie quotidienne, dans leur liberté l’expression, leur liberté de conscience et leur droit d’offrir une éducation et une instruction décente à leur enfants. C,es tpour cela qu’on ne retrouve plus la classe ouvriére dans les partis de gauche, ni dans les syndicats satellites d’extrême gauche, sa place traditionnelle. Maintenant l’ouvrier va de plus en plus vers ceux qui osent le défendre ouvertement (en France, le FN). Le FN a le mérite d’avoir fait décanter les débats. Son slogan “la préférence françcaise” a suscité la levée des boucliers des déscendants d’immigrés. Ces gens sont nés en France, vivent en France, ne connaissent pas d’autre pays que la France et se plaignent de chômage. À aucun moment ils ne se se sont sentis concernés par cette “fameuse préférence française”. dans leur petite tête, le seul français est le français de souche, jamais le déscendant d’immigrant. L’exemple des générations de portugais, d’espagnols, d’italiens, de yougoslaves et.,parfaitement assimilés français ne leur dit rien. La gauche et tous ses satellites les ont convaincus qu’ils restent de sous citoeyens, incapables de se faire une place au soleil en se retroussant les manches, en luttant contre les lourdeurs sociales qui rendent leur integration difficiles et en s’engageant corps et âme dans la défense et la préservation des principe de la république. Plus raciste que la gauche, tu meurs!
Mais un racisme sournois, utilitaire, jamais gratuit. La gauche d,aujourd’hui est prête à toutes les comprommissions, à tous les reniements des principe que faisaient la gauche autrefois, pour assurer le confort et la situation de dominants des ploutocrates qui se disent socialistes (DSK, Hollande, Aubry, et autres dinosaures baveux du PS).
sarkozy et sa bande ne sont pas meilleurs. ils poursuivent la même politique que les gauchistes, mais pour des desseins différents. Permettre le plus possible aux islamistes de faire impunément leur cirque pour faire peur au peuple et l’empêcher de mettre son nez dans les affaires (surtout économiques)qui le concernent. Si la gauche et la droite retiraient leur soutien aux lobbyes et hordes islamistes, le peuple français balaieraient ces énerguménes en une semaine. “Fais-toi français comme tous les français ou bien Ouste, dehors!”. et tout clando chopé en situation irreguliére, dehors!
Melnechon préetend qu’il faudrait des dizaines d’années pour reconduire les clandos dans leurs pays. Peut-être, mais au moins on envoie un message aux futures candidats: vous êtes indésirables.
Selon le raisonnement de Mélenchon, il faudrait aussi dissoudre la justice, car des assassins, des voleurs, des bandits, des délinquants, il y en aura toujours. Alors èa quoi bon arr^ter, juger et condamner un assassin si ce seul acte ne nous donne pas l’assurance qu’il n’ayura plus jamais d’assassins.
J’ai été sidéré de voir des spécimen comme Mélenchon émerger sur la scéne politique française. D’oü sort-il, cet escargot?