Réponse à Mohamed Sifaoui
OPINION
Voici ma réponse à CELA :
ON NE CHOISIT PAS SA FAMILLE NI PARFOIS SES AMIS
Le buzz autour de l’apéro géant à la Goutte d’or aura eu au moins le mérite d’intéresser les journalistes sur la problématique des prieurs de rues musulmans.
Cette histoire n’est pas terminée. Demain aura lieu un rassemblement RÉPUBLICAIN, Place de l’Étoile et Bivouac-id est associé à cette rencontre.
Cependant, je suis outrée par les réflexions de plus en plus désobligeantes sur le caractère “identitaire” de notre lutte.
On nous associe à l’extrême-droite et rien n’est plus faux. On ne choisit pas ses alliés. Si des groupes fachos se pointent, que les journalistes nous lâchent un peu la grappe, nous ne les avons pas convoqués. Ils connaissent nos limites et savent pertinemment que notre combat est RÉPUBLICAIN ET LAÏC et que nous ne supportons plus du tout l’emprise de l’islam sur notre vie quotidienne.
On ne va pas vous le répéter indéfiniment, bande de tordus qui ne songent qu’à couvrir l’information en la déformant constamment.
Vous n’avez pas une petite flottille à vous mettre sous la dent ? Vous n’avez pas de papiers à nous fournir sur le foot, les pipeules et tout le bordel ?
Ça vous botte à ce point là de pouvoir retrouver les grands soirs de l’anti-racisme ?
Les musulmans qui prient dans la rue vous feraient autant chier que nous mais ce ne sont pas dans VOS rues. Vous serez fichus de vous persuader que vous êtes dans un pays si magnifique que le Maghreb a muté en Europe parce que l’arabe du coin est encore ouvert jusqu’à point d’heure.
“L’apéro gênant” selon Mohamed Sifaoui est un brûlot digne de vos rédactions enfumées de gauchistes malveillants. Lorsque je le lis, j’ai l’impression qu’il postule pour une place dans vos rédactions merdiques.
Qu’il le sache Sifaoui. Les “hurluberlus” que nous sommes ne voulons plus accepter les accommodements non républicains dans notre pays.
S’il veut vraiment combattre le fascisme, alors qu’il se pointe en Algérie et tente de faire construire des Églises ou des synagogues dans son pays d’origine et on verra comment il sera perçu.
Depuis quand les musulmans doivent-ils IMPÉRATIVEMENT se rendre à la mosquée pour prier ?
Depuis que les salafs, les frères musulmans et les monarchies du Golfe leur ont donné de l’islam POLITIQUE a bouffer.
ON N’EN VEUT PAS ! Suis-je claire ?
Vous rappelez-vous que vous aviez dénoncé la main-mise de ces groupes islamistes en les filmant et en rendant publics vos reportages sur le sujet depuis 2003. Vous vous lamentez en décriant l’absence de volonté des pouvoirs publics à prendre des mesures.
Aujourd’hui une initiative citoyenne vous fout la nausée ? Mais c’est n’importe quoi mon pauvre Mohamed Sifaoui.
Vous haïssez à ce point Riposte Laïque et Pierre Cassen que vous irez lui trouver des accointances avec Laval. Il vous faut consulter au plus vite mon vieux.
En Algérie, 200 000 de vos compatriotes y ont laissé leurs vies et les survivants croisent leurs bourreaux sans pouvoir réclamer justice, c’est là qu’est VOTRE terrain.
Nous sommes en France et nous entendons bien le rester. Nous entendons garder nos traditions, notre pinard, nos saucissons et nos femmes indécentes. Si les musulmans de France sont choqués ou gênés, nous ne les retenons pas. Il va bien falloir un jour que vos coreligionnaires comprennent que notre vieux pays possèdent un patrimoine qu’il n’entend pas brader sous prétexte que ses défenseurs n’ont pas exactement le profil que vous espérez.
Ce mouvement est SAIN. Ce mouvement de ras-le-bol est RÉPUBLICAIN.
Votre petit truc est d’assurer qu’au sein de ce mouvement il y a des antisémites, des homophobes, des sexistes, etc…ET ALORS ?
Vous rappelez la résistance Gaulliste et vous vous plantez : Cette extrême-droite et ces juifs sont partis tout de suite rejoindre le grand Charles. Je vous invite à lire le livre de Daniel Cordier ou celui de Simon Epstein.
Se faire bien voir Monsieur Sifaoui ? Alors que la France est en voie d’islamisation ? Même pas en rêve !
Quant à votre antisionisme et votre entêtement à voir en Lurçat (Riposte Laïque) un suppôt de Netanyaou, vous savez ce que vous pouvez en faire n’est ce pas ? Cela fait un moment que vos écrits rejoignent ceux d’Euro-Palestine alors n’hésitez pas : Gaza ou Alger voire Ankara et vous aurez un terrain idéal pour vos combats pseudo anti-islamistes.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Le texte de Nina en réponse à l’article de Sifaoui suscitant de nombreuses réactions, Bivouac-id le reprend ici.
bien causé, j’en ai presque la larme à l’oeil tellement ça fait plaisir de voir qu’il ya des personnes qui ne se laissent plus faire.
J’espère que de plus en plus de français penseront comme ça également, parce que des fois, lorsque je vois qu’il y en a qui les soutiennent encore parce qu’ils en ont peur…
Aïe aïe aïe…
Très bien parlé
Bien parlé.
Assez de ces pseudos défenseurs de la liberté qui se révèlent être des idéologues communautaires.
C’est du meilleur Nina !
Ma chère Nina, il faut comprendre notre pauvre Sifaoui. Comme il se refuse à juger l’idéologie islamique dans laquelle il a baigné depuis son enfance, il ne peut évidemment pas s’en détacher et il est bien obligé de trouver des boucs émissaires à son problème existentiel qui le fait atrocement souffrir. Au lieu de le critiquer, ne devrions-nous pas plutôt prier pour lui (si l’on est croyant) ou lui trouver un bon psy (s’il l’on est agnostique) au lieu de le lapider ?
tout simplement génial.
la verve de Nina fait des ravages…
Qualifier de droite l’opposition à l’islam n’est-ce pas, a contrario, définir l’islam comme doctrine de gauche ? Nos calomniateurs ont-ils perdu la tête ? De gauche le délit de blasphème, l’interdiction de l’avortement, les punitions corporelles, l’inégalité des hommes devant la loi (chariatique), l’annihilation des femmes, l’antisémitisme éradicateur, l’homophobie exterminatrice, la violence érigée en idéal, les guerres tous azimuts transformées en rêve collectif ? Les défenseurs de l’islam savent-ils ce qu’ils font ?
Dans la liste des organisateurs du rassemblement de demain, place de l’Etoile, je ne trouve pas « Ni putes ni soumises ». Comment cela se fait-il ? Les femmes brimées de l’islam seraient-elles en faveur de l’islamisation de la France ? Reculent-elles devant les diffamations de nos détracteurs ? Cette fois-ci, c’est moi qui n’y comprends rien.
Sifaoui, à une époque critiquaient les islamistes et les prières dans les rues, dans un reportage sur M6. Ce même Sifaoui pratiquerait le double langage ou alors lui seul a le droit critiquer ses congénères ???
ouaouh ! Géniale , notre(si je puis me permettre)Nina dit exactement ce qu’il faut , c’est juste , clair et précis ; Bravo !
Réponse très convaincante de nina. J’espère qu’il se rendra compte que ses arguments ne sont pas convaincants et qu’il se dérobe..tout comme sa copine Fourest
Sifaoui, débloque complètement souvenez-vous, il a fait détruire un restaurant asiatique parce qu’il disait que le corps d’une petite fille y était enterré ! Ils ont retrouvé des os mais, d’un animal…
http://www.dailymotion.com/video/x48o8x_affaire-mouzin-sifaoui-le-mensonge
Un amis m’a fait parvenir ce lien sur l’un de ses amis Algerien
qui a mis en ligne sur Youtube Le sentiment d’un Algérien concernant ses fréres vivants en France,assez dur sur ses compatriotes l’Algerien
http://www.youtube.com/watch?v=KzOjwAB8asU
Nina,
Votre texte est délicieux! Pourquoi vous ne le mettez pas également comme commentaire sur son blog? Cela sera super!
@ Maujo : BRAVO pour la vidéo !
C’est pas croyable : ce type est extraordinaire !
Il résume une situation qui nous étouffe, que nos énarques du Gouvernement ne savent pas démêler, on devrait le mettre comme conseiller de SARKOZY, s’il veut bien venir, juste lui, en France pour leur apprendre à tous qu’est-ce que c’est qu’un homme QUI EN A !! Vain Dieu !
UN REGAL !!
Bravo Nina!
Merci Nina
Vive Nina
Nina et sa verve efficace, drolatique, talentueuse et parfaitement calibrée bravo! Je crois que Sifaoui cherche surtout à se reconstruire une certaine légitimité en tirant à boulets rouges sur les cibles faciles: Israël le bouc émissaire traditionnel (histoire de calmer un peu les islamistes) et les méchants à qui il colle les étiquettes “infamantes” d’”identitaires”, d’”extrême-droite” ou autre sobriquets censés jeter l’opprobre sans autre forme de procès. Pour un journaliste, on parlerait de manque de déontologie. Sinon plus généralement on parlerait de lâcheté. Est-il fatigué d’être toujours seul au point de tenter de nouer quelques alliances contre-natures afin de redorer son blason et de se sentir aimé? A ce jeu de liaisons dangereuses il risque de finir cocu de tous les côtés..
Superb, Délicieux, Perçant, votre reponse Nina !!!
Vous êtes notre Etoile dorée, je vous aimé, tant une human peut aimé la libérté d’éxpréssion.
Tous ces infidels, vont mal finir un jour (proche) : c’est eux qui doivent avoir peur, et pas nous.
Je ne suis pas ni de droit et, ni de gauche, encore moins croiante. Par contre, je suis du côté du Peuple, de la Vraie Justice et Respect pour la France, même si moi même issue de l’imigration europeene.Le mot “racisme” est monté dans le Top Islamiste pour exprimer leur fort resentiement par les musulmans pratiquants, envers nous; nous, peuples Europeenes…..tout à l’envers.
Mais ou va t’on ???
Exactement, il faut mettre ces donneurs de lecons face a leur contradiction.
Ma perception c’est qu’ils veulent l’exclusivite de la lutte contre l’islam “integriste”, ils ne veulent pas qu’on touche a leur petite boutique. Eh bien, desole mon cher Mohammed, mais au vu de vos resultats, il est grand temps que des gens competents et pragmatiques se chargent de la tache que vous avez si mal accomplie.
@ Nina
Contrairement à la déesse Kâli je n’ai que deux mains qui ont applaudies à la lecture de votre réponse à Mohamed Sarfaoui .
Bravo et merci
Nina , direct et upercute , c’est autre chose que les articles
que nous font les pisses copie , bravo nina .
Ah celui-là ! ça fait un bout de temps qu’il a déjoncté complètement. Je me demande même si il est vraiment modéré…
Bravo ma NINA
Mr Sifaoui:traitre un jour traitre toujours
Pour ces mots, chère Nina, permets que je t’embrasse…
bravo on peut être ni d’extrème droite, ni catholique mais avoir envie de transmettre notre culture à nos enfants et petits enfants, c’est pourquoi il faut dire NON à l’islam qui nous envahit et NON aux politiques et journalistes qui les soutiennent. J’ai l’impression, et j’espère ne pas me tromper, que grace à internet, les résistances commencent
Sifaoui, comme les autres, n’est qu’un menteur et un faussaire.
Les actions, les paroles et les écrits de ces gens sont réfléchis, concertés et entrent dans une stratégie parfaitement organisée de la marche de l’islam.
Tout leur cinéma de défense des immigrés, des sans-papiers (des illégaux doit-on écrire), des voyoux musulmans, des palestiniens ETC, tout leur cinéma dis-je n’est qu’un élément de leur technique d’intoxication.
L’invective anti-extrême droite qui nous est destinée, comme à tout ceux qui combattent l’islam, appartient aux mêmes techniques.
Nous sommes exactement au même point qu’en 1940 quand Henriot invectivait Pierre DAC à la radio pour le discréditer.
La résistance à l’envahissement musulman de notre pays leur est insupportable et le constat que, malgré tous les moyens dépensés par tous les médias pour nous intoxiquer, cette résistance progresse, les rends encore plus agressifs.
Nous ne devons pas céder un pouce de terrain.
Qu’on me range dans la case extrême droite me laisse de glace, surtout venant d’eux.
Qu’ils me taxent d’islamophobie me fait bien rire car ils ne me font pas peur. Je n’ai pas de phobie anti musulman, je suis islamo-incompatible.
Par contre, eux sont très clairement “libertophobes” car la liberté individuelle les terrorise litéralement ! Tous, sans exception.
Alors, en avant tous les hommes libres et islamo-incompatibles contre l’hydre verte nauséabonde des libertophobes !
Construire des églises ou des synagogues en Algérie? Allons donc? Pour qui? Depuis 1962 il n’y a quasiment plus de juifs? Les chrétiens d’origine européenne, oualou!!! Pas dignes de la nationalité algérienne. Les quelques chrétiens kabyles sont obligés de se cacher. Les trapistes? ou se faire assassiner ou partir. D’ailleurs, le débat à propos des trapistes assassinés, n’était pas qu’il sont été tués parce que chrétiens, mais pourquoi restaient-ils en Algérie. Un Algérien à Barbès est un travailleur émigré; un chrétien en Algérie est un colon. Cherchez l’erreur.
En 1962, tous le monde connait la formule “la valise ou le cercueil”. Ce qui s’appelle une épuration éthnique qui n’ose pas dire son nom. Le digne combattant pour la laïcité en France qu’est Sifaoui auait plus de travail en Algérie qu’ici. Mais voilà, en Algérie, parler est passible de la peine de mort; en France, il n’est pas interdit même de dire des conn…
Quant à certains quartiers parisiens ou en banlieue, ce n’est plus la France depuis belle lurette.
Excellent Nina!!!
une lettre écrite en 1981 par Georges Marchais, un des prédécesseurs de Marie-Georges Buffet, et adressée au recteur de la mosquée de Paris. Effectivement, le discours a changé :
Marchais 2 ” En raison de la présence en France de près de quatre millions et demi de travailleurs immigrés et de membres de leur familles, la poursuite de l’immigration pose aujourd’hui de graves problèmes. Il faut les regarder en face et prendre rapidement les mesures indispensables.
La cote d’alerte est atteinte. (…) C’est pourquoi nous disons : il faut arrêter l’immigration, sous peine de jeter de nouveaux travailleurs au chômage. Je précise bien : il faut stopper l’immigration officielle et clandestine.
Il faut résoudre l’important problème posé dans la vie locale française par l’immigration (…) Quand la concentration devient très importante (…), la crise du logement s’aggrave ; les HLM font cruellement défaut et de nombreuses familles françaises ne peuvent y accéder. Les charges d’aide sociale nécessaires pour les familles immigrés plongées dans la misère deviennent insupportables pour les budgets des communes.”
source
http://www.polemia.com/article.php?id=2930
Mohamed Sifaoui ou le ground zero de la critique critique
Ce si “grand” sieur (puisqu’il voit l’actuel premier ministre israélien en”petit” à la façon de Victor Hugo sans doute, on a la mégalomanie que l’on peut) aurait une plume si nuancée, si experte, lui le “grand” journaliste, le “grand” spécialiste de l’islam (mais oui!…) qu’il a donc daigné se fendre d’un énième “papier” vouant à nouveau aux gémonies Riposte Laïque, traité par exemple (admirez la “grande” dentelle) de “torchon virtuel xénophobe, qui généralement offre une tribune à ce qu’il y a de plus puant sur le net comme pensée et pseudo-idéologues” ou encore de “ramassis d’écrivaillons, de journalistes autoproclamés et autres philosophaillons (qui) distille sans cesse son fiel en direction, non pas de l’islam ou des islamistes, mais des musulmans” bien sûr! ne voit-on pas en effet les hordes sanguinaires de Riposte Laïque et ses alliés “d’extrême droite” ratonner aux portes de mosquées de France et de Navarre, se ruer dans les magasins hallal pour les brûler, ou tout simplement dans les banlieues à l’assaut des bus et des cités pour virer tout ce beau monde avant qu’il monte dans les bateaux, ne voit-on pas cela ? Euh…non… pas vraiment… ah ?…
Alors de quoi parle ce Sifaoui siphonné qui, aveuglé par sa propre grandeur (voit-il encore ses pieds ?), n’arrive même plus à faire la différence entre une critique, en effet, de l’islam en tant que corpus théologico-politique, et une attaque raciste qui prétendrait à une supériorité blanche chrétienne etc, alors que ce n’est pas la question concernant l’islam, d’autant que ceux qui prônent cela admirent plutôt l’islam et ce par haine anti-juive exacerbée.
Une haine que Sifaoui répercute d’ailleurs en s’en prenant, dans le même “article”, à Paul Landau, dévoilant son vrai nom, s’appuyant pour le clouer au pilori (je vous passe les noms d’oiseaux” sur des “amis juifs très respectés dans la communauté juive” afin de calfeutrer en réalité que Sifaoui n’a, strictement, rien compris au conflit judéo-arabe, puisqu’il n’a, strictement, rien compris aux racines politiques de l’islam. Les aurait-il comprises qu’il abandonnerait (peut-être) son ton si supérieur et méprisant puisque en Algérie, en Egypte, au Soudan, au Nigéria, en Turquie désormais, ce n’est pas l’islam de Ben Laden qui tient les rênes, ce n’est même pas l’islam de Ramadan T, c’est l’islam usual, banal… Certes, Sifaoui a construit son islam imaginaire comme d’autres ont sous la main leur communisme imaginaire (Badiou), voire leur libéralisme imaginaire (Renaut, Taylor, les papes du “multiculturalisme” puisque cette affaire a aussi ses racines dans la pensée libérale…) sans parler du féminisme imaginaire d’une Fourest ou de l’écologisme imaginaire d’un Cohn Bendit qui, tous, étaient contre la régulation des signes ostensibles en 2004 alors qu’ils prônent une régulation absolue par ailleurs ; mais c’est là le fumet du nihilisme postmoderne : ultralibéralisme dans les moeurs, la culture, le vivre ensemble, et ultra dirigisme évidemment ailleurs en se souciant comme de l’an 40 des faillites communistes tiers-mondistes passées. Ah ! que l’on aurait aimé lire des “articles” enflammés des Fourest and Sifaoui sur la répression permanente actuelle en Chine, en Corée du Nord, en Iran, en Algérie (mais oui…) etc etc etc, à part les petites interrogations très nuancées celles-là toutes pleines de nuance malgré quelques sauts d’humeur dans les salons ouatés des médias à la mode etc…
Il serait temps de tourner la page, ces gens n’ont plus rien à dire, sinon hurler en caniches de salon, aveuglés par leur ego, vociférant à partir d’un canevas dépassé, digne de l’agit prop stalinienne des années 30 lorsque les communistes allemands ou français allaient casser du social-traître au lieu de faire alliance avec les sociaux-démocrates contre les nazis.
Il a fallu attendre l’arrivée d’Hitler, et la peur panique de Staline, pour que le PCF change de fusil d’épaule…
En 2010 en France les néostals à la Sifaoui/fourest -qui n’y connaissent absolument rien en matière de (théo/géo)politique- ou alors peut-être autant que Boutin sur les conséquences sociales de la mondialisation, préfèrent attaquer en premier lieu le camp laïque, agitant de pauvres faits d’armes comme coincer un islamiste naïf dans sa librairie ou alors vouloir à tout prix convertir Ramadan T sur le fait que tout de même refuser l’homosexualité ce ne serait pas bien comme si en stigmatisant l’arbre Ramadan on oubliait la forêt de l’islam qui est bien loin d’être un jardin à la française, et c’est normal, l’islam a son propre agenda déjà textuel, quoiqu’en disent ceux qui prétendent qu’ils sont seuls à détenir les bonnes lunettes pour le lire. Riposte Laïque n’a pas cette prétention. Moi non plus, je suis bien trop petit, seul, pour y arriver. Il faut que je monte sur les épaules de concitoyens pour que, tous ensemble, on puisse voir quelque chose au-dessus des arbres… Soeur Anne, ne vois-tu rien venir ?…
Par Lucien S.A Oulahbib
http://www.lucien-sa-oulahbib.info/article-pund-52130259.html
@Thot, bonjour
Cette lettre ouverte peut être lue dans l’ouvrage de Thomas Hofnung : “Georges Marchais : L’inconnu du parti communiste français” ou encore pour en revenir aux sources dans L’Humanité du 6 janvier 1981. Il a relevé et alerté sur un problème exacerbé en 30 ans. Dalil Boubakeur comme d’habitude en bon musulman fait la sourde oreille pour que la caravane islamique s’installe et déverse sa merde en France.
C’est bizarre comme les poissons rouges ont une mémoire que l’on retrouve constituée parmi certains secteurs de celle de nos politocards. Nous pourrions lancer le prix du plus dhimmi : étant donné la compèt’, le jury devra être musclé, car les prétendants sont extrêmement nombreux. Des catégories doivent être élaborées : la plus grande courbette dhimmi ne doit pas effacer celui qui excelle en fréquence de dhimmitude.
Bravo Nina!!! quel bon article ! Ce Mohamed Sifaoui est solidaire de tous ses frères musulmans ! je l’ai lu quand il défendait ses “frères musulmans ” qui soit disant se faisaient assassinés (encore des victimes comme les palestiniens bien sur !) façe aux Chinois qui en avaient marre des agressions, des viols etc…il parlait meme de “génocide ” !Ce type n’est pas digne de confiance de notre part !
Peut-être que les enquêtes de Sifaoui sur les agissements des islamistes n’étaient en fait qu’écran de fumée? Pour le compte de qui agit-il de cette façon? Cela ne parait pas très clair et n’inspire pas la confiance en effet!
Et ben mazette çà c’est envoyé !… Allah tienne Nina !!!…
Les communistes qui s’opposaient à Staline (Trostki et toute la clique) n’étaient pas démocrates pour autant, voire aussi totalitaires et sanglants que lui, parmi les généraux qui s’opposèrent à Hitler certains restaient de fervents nazis, ils n’étaient pas devenus démocrates pour autant, quand l’ayatollah Khomeyni s’était réfugié en France pour échapper à la police politique du Shah , ce n’était pas parce qu’il était devenu un démocrate mais un opposant encore pire que ce qu’il prétendait combattre, Sifaoui n’est qu’un musulman qui se prétend ennemi de l’islamisme , mais comme il ne s’est lui-même pas débarassé du prosélytisme musulman qui vit en lui, il ne faut donc pas s’attendre à ce qu’il critique le fond, mais seulement la forme.
Disons qu’il essaye de nous présenter les choses à la manière d’un sirop ou d’un suppositoire, mais le poison demeure.
……… Hé mr sifaoui , moi aussi je suis un suppot de bibi ! nina on tm ! …………..
Qu’est qu’un fasciste ?
D’après les dires des fondateurs des mouvements fascistes du XX° siècle on
peut définir un fasciste sur deux critères.
1°) essentiellement, le refus de la démocratie. Un fasciste veut installer
une dictature autour d’un chef charismatique.
2°) Un certain dédain, une hostilité même pour la vie intellectuelle, la
liberté de penser, pour la création artistique, surtout si elle est originale.
Le fascisme a régulièrement proposé de favoriser l’émergence d’un “home
nouveau” par la libération des instinct primaires. (*)
Le bloc identitaire, que je sache , ne répond à aucun de ces 2 critères.
Il demande la démocratie participative, le référendum d’initiative populaire
Même si ce n’est pas une foyer d’anciens de la rue d’Ulm, je ne voit pas le
bloc identitaire refuser la pensée, et la vie artistique (ce qui n’oblige pas
à tout aimer).
Les identitaires ne sont pas des fascistes.
Par contre , en ce qui concerne les islamistes, les dynamiteurs de boudhas
afghan, les incendiaires d’écoles de filles, etc, les deux critères me semblent
bien remplis.
L’islam veut contrôler tout nos gestes par la charia. C’est bien un système
totalitaire.
(*) on peut remarquer là une proximité de pensée avec la mouvance niouageuse,
qui a effectivement des racines historiques communes avec le nazisme.
Oh NINA tjr excellente c est un enchantement a te lire
j interviens rarement sur le site mais je le visite chaque jour
juste pour les infos et lire niiiiiiiiina
merci a toi
mes hommages
Mme
@ Kantz : Qu’est qu’un fasciste ? Un foyer d’anciens de la rue d’Ulm et de Sciences-po l’ENA
Marie-Neige Sardin, celle qui a dit non
18 juin 2010, 4:49 Jean 1 commentaire
Depuis plusieurs années, une libraire du Bourget subit un calvaire : attaque à main armée, viol en réunion, étouffement, étranglement, projection d’acide… Vingt-cinq agressions en six ans, sans compter les menaces et les intimidations quotidiennes. Enquête et interview exclusives.
Le Bourget( 93). Au 31 de l’avenue Jean-Jaurès , à deux pas de la gare et à 10 minutes de Paris, rien ne semble distinguer la petite librairie-papeterie de Marie-Neige Sardin des autres commerces. Dès l’entrée cependant, l’ambiance change : il faut sonner, la patronne vous ouvre, des caméras de surveillance filment… Le ton est donné : nous sommes dans un environnement hostile.
Marie-Neige Sardin a été victime — à ce jour — de plus d’une vingtaine d’agressions. Dès 2006, elle entamait une grève de la faim pour être entendue. France-Bleu et France-Info lui avaient alors consacré un reportage (cf extraits audio ci-dessous)
• 7 juillet 2006 : France bleue
• 8 juillet 2006 : France Info
Ivan Rioufol, chroniqueur au Figaro, avait relaté «l’affaire» en ces termes : « Marie-Neige Sardin, libraire au Bourget (Seine-Saint-Denis), a été agressée vingt-et-une fois depuis 2004 – dont un viol – par des mineurs multirécidivistes soutenus par leurs parents. Pour ce qui la concerne, à chaque fois la justice a préféré conclure par un non-lieu. » Il avait reparlé plus longuement de son cas dans le Figaro. Hormis Rioufol, seul le Parisien avait consacré un article à cette affaire, qui dépasse pourtant de loin le simple fait divers.
Sur Internet, outre le blog de Mme Sardin, (on y trouve sa version des faits), plusieurs articles prennent sa défense. Sur le site Riposte laïque par exemple, le témoignage de Mme Sardin publié le 18 novembre 2008 a bouleversé bien des lecteurs. Aucun grand média ne relayant ses problèmes, et à la suite d’une énième agression, Mme Sardin a accepté en 2009 une interview de l’agence de presse Novopress, réputée d’extrême-droite (à noter : Mme Sardin ne se réclame d’aucun parti).
Sur Internet, les calomnies vont bon train : on accuse Mme Sardin d’avoir inventé ces agressions, pour faire parler d’elle, ou pour faire tourner sa boutique. En réponse, Mme Sardin publie sur son blog un ensemble de documents officiels attestant de sa bonne foi.(…)
http://www.enquete-debat.fr/archives/marie-neige-sardin-celle-qui-a-dit-non/
salut nina! comme dirait franck dubosc : ” t’es trop de la boule ! ” lol :-)
nina, j’ai du louper un épisode avec siffaoui. c’est bien au siffaoui qui combattait le nazislamisme que tu a écris ? celui qui avait écris la “lettre aux promeneurs du samedi ” ? celui qui s’est fait casser la gueule en plein paris par des islamistes ? dis-moi que c’est pas lui ma chere nina , ou alors ça y est… il se chie dessus et il fait tout pour se racheter une image aupres de ses frere hyennes.
Désolée stéphane mais si…c’est bien lui !
J’ai du reste mis le lien de son billet afin que tout le monde puisse savoir de qui et de quoi je parle.
Je ne suis que très moyennement surprise par la posture de Sifaoui.
En fait, depuis un peu plus d’un an, je suis même très circonspecte à l’égard de ce type.
En allant me promener sur son blog, je notais plusieurs fois des phrases assassines à l’égard des islamo-vigilants. Interrogé par la radio et la TV, Sifaoui commençait à déclamer qu’il était lui-même très musulman (ce qui est son droit) et qu’il convenait je le cite : “de ne s’attaquer qu’à l’islamisme radical”.
Les accommodements républicains pour les musulmans ? Selon Sifaoui, nous pouvons nous y faire pour (comme pour C. Fourrest), afin de ne pas STIGMATISER les musulmans de France.
Je dis NON. Rien. Que dalle. Nada.
De plus, il traite de façon trop hospitalière à mon goût un certain Yves Xavier Pédri qui fut un islamo-vigilant et qui, à la suite d’un procès minable s’est retrouvé à combattre du côté des barbus islamistes. Une véritable ordure.
Un 3è élément. Sifaoui a une fâcheuse tendance à dégueuler sur Israel et à pousser le bouchon trop loin pour complaire à ses frères musulmans et ainsi se racheter une conduite dans la oumma. Ca pue bien trop à mon goût.
merci nina pour ta réponse. donc c’est bien ce que je pensais… siffaoui, l’un des seuls muzz qui me faisait penser ” qu’il y en a bien 1 sur 1000 ” quand même de normal, a retourné sa veste… ou plutot sa djellabah pour se racheter auprés de ses semblables.
Retirer mon intervention. Merci !