Réveil du parti socialiste flamand contre l’homophobie des extrémistes musulmans‏ ?

Tout  finit par arriver ! mais non, ce n’est pas un rêve…

Le député sp.a  (socialiste) Bruno Tuybens a mis en garde dimanche contre l’homophobie croissante des milieux musulmans fondamentalistes. Il estime que la police devrait consacrer davantage d’attention à ce phénomène et à sa prévention.

Selon l’ancien ministre, de plus en plus de sites web islamistes diffusent des propos inacceptables à propos de l’homophilie. Si l’enseignement a un rôle à jouer pour promouvoir la diversité sexuelle, il en va de même de la police, qui ne doit pas agir seulement de façon répressive mais aussi préventive, estime-t-il. Rapportant les propos tenus par la ministre de l’Intérieur Annemie Turtelboom à l’une de ses questions parlementaires, M. Tuybens souligne que les manifestations discriminatoires comme l’homophobie font partie des programmes de formation des policiers. Le service Egalité et Diversité de la police fédérale réunit par ailleurs une série de données sur l’homosexualité et l’homophobie, alors que les policiers sont incités à enregistrer les délis relevant de l’homophobie. Cela n’a pas empêché M. Tuybens de réclamer plus d’attention du gouvernement pour cette problématique, et plus particulièrement pour les homosexuels et lesbiennes appartenant à la communauté musulmane. (GEJ)

Source : RTL

 

Bruno Tuybens y est presque. Il lui reste juste à réaliser que l’homophobie musulmane ne vient pas des forums extrémistes mais des hadiths et du coran.  Rappelons que le message d’amour et de tolérance de l’islam concernant les homosexuels est la mort : Mahomet a dit : « Lorsque vous trouvez deux hommes accomplissant le péché de Loth, mettez-les à mort, le passif comme l’actif » (al-Tirmidhi, 1456; Abou Daoud , 4462; Ibn Maajah, 2561). Le seul point sur lequel divergent les “savants” musulmans, c’est la façon de tuer les homosexuels. Pour certains, il faut les jeter du haut d’une montagne, pour d’autres, il faut les lapider ou les brûler vifs.

Signalé par Pat.

22 réponses à “Réveil du parti socialiste flamand contre l’homophobie des extrémistes musulmans‏ ?”

Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs et ne représentent d'aucune manière l'avis de la rédaction de Bivouac-ID. Bivouac-ID se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.

  1. Bonjour ! Il est temps de re réveiller maintenant ? Il y a beaucoup de gens qui le savaient déjà !! Ici en Suède, beaucoup des homosexuels vont voter pour la partie de Décmocrats de Suéde, notre première partie contre l’immigration en masse. Cette partie est combattu partout dans la presse et les medias. Les 7 parties au parlement combattent aussi cette partie, elles l’ignorent ou la déclare comme xénophobe. Mais c’est en fait la seule partie qui ose mentionner et discuter l’islamisation et l’immigration en masse !

    http://www.cavatus.wordpress.com - mon blog en anglais sur la Suède

  2. Cavatus.oui il faut se reveiller il est temps de redonner a l’occident ses valeurs de respect . pas avoir peur de se battre par des accions non violente comme l’est notre culture.ici en france je pense que les gents sont en train de se reveiller mais ils ont besoin de leaders bien courageux pret a donner leur vie .on commence a parler de plus en plus malgres la baillon qu’est la loie du racisme.le ras le bol en fait est certainement l’outil necessaire a notre eveil.l’islame n’est pas notre culture et le sera jamais.

  3. Bon, il commence à se faire attendre notre parti français contre l’islamisation.

  4. Résumons: pour les muzz l’homosexualité non, la pédophilie oui..!
    Cherchez l’erreur..

  5. @tristepluie : vous faites quoi du FN ? Regardez un peu leur programme et leurs réactions dans la presse, ils sont pile dans l’anti-islamisation. Ne dites pas que vous êtes encore sous l’influence de la montagne de calomnies qui les frappe depuis 30 ans, tout ce que JMLP a prédit dans les années 80-90 s’est produit et a été repris par la “droite” sans trop de scrupules.
    JMLP est certes personnellement antisémite, mais n’est-ce pas le cas de toute la classe politique en France (qui a défendu Israël pendant “cast lead” ?) et ça ne saurait être pire que de faire rentrer tous ces arabo-musulmans en France, ceux-là persécutent les juifs et ça n’ira pas en s’arrangeant.
    Concernant sa fille ou les autres cadres du parti, je n’ai rien lu qui me donne le sentiment qu’ils soient racistes ou antisémites.

  6. Ce n’est pas à la police de prendre de vagues initiatives,le message doit venir du personnel politique(il est bien payé pour faire en sorte que les lois soient appliquées).
    De toute manière,il est trop tard pour la Belgique,ainsi que pour d’autres pays d’Europe.

  7. @ grospépère

    Je suis bien d’accord avec toi : il y a autant de gens qui ne voudraient surtout pas voter FN tout en avouant n’avoir jamais lu leur programme, que de benêts de gauche qui assurent que le Coran ne contient pas d’incitation à la violence tout en confessant qu’ils ne l’ont pas lu.

  8. Moi je souhaite que le FN évolue dans le sens de ce que fait un Wilders aux Pays-Bas. Marine Le Pen va t’elle le faire ? L’avenir nous le dira. Je note qu’elle parle clairement de laïcité, de République et de communautarisme, un langage peu courant dans le passé dans ce parti… Vu la faillite totale du sarkozysme, un boulevard est devant elle si elle en finit avec la vieille extreme droite réactionnaire qui empeche encore nombre de gens à voter FN qui pourtant en ont assez de l’islamisation et de l’immigration incontrolée.

  9. Il est curieux qu’une religion aussi homophobe que l’Islam entraîne beaucoup de gens, hommes et femmes, vers l’homosexualité tant les dogmes qu’elle prêche y sont favorables. Cette idéologie n’a vraiment aucune logique.

  10. auteur de ce billet

    @Gropepere
    Soyez gentil, pas de proselytisme pour le FN. Aucune propagande politique n’est souhaitable ici, de manière générale.

  11. Le FN n’est pas un parti crédible à cause de son antisémitisme affiché. La France a besoin d’un autre parti qui soit crédible contre l’immigration non choisie, et en particulier contre l’islamisation. Pour l’instant, il n’y a pas de Geert Wilders Français. Son parti respecte les valeurs démocratiques et les droits humains.

  12. Ils leur faut rapidement rencontrer les responsables du parti homologue français pour débattre des théologies des trois religions monothéïstes. L’axe Lille-Bruxelles peut aller trés vite. Mais l’axe de ces “responsables” passe par un trans-maghreberien Rabat-Tripoli où il ne reste plus qu’une seule religion monothéïste. Aîe ils sont sous les tropiques du ….cancer !

  13. @ Elf, Le Pen surement mais Marine non, je ne le pense pas. Parce que le gros il caresse un peu trop la 5eme colonne dans le sens du poil et il s’affiche avec le “comique” pas drole. Alors seul un antiJuif peut ainsi se conduire. Il assène certes des vérités mais cette attitude m’est bien plus que préoccupante! Understatement…

  14. Grave erreur du PS (une de plus ..) c’est pas de la prévention qu’il faut faire, ça ne sert à rien quand la discrimination se fonde sur des bobards de pseudo origine divine.

  15. Slow,
    Vous commencez à me gonfler avec votre pessimisme, et je suis un peu dur car ce n’est pas la première fois que vous démoralisez les troupes ainsi, si on devait compter sur vous pour sauver l’Europe on serait frais. Et c’est un Français d’origine algérienne et musulmane qui vous interpelle. J’en est rien à foutre de cette religion de merde, alors bougez-vous les fesses au lieu de pleurnicher.

  16. Bravo Peau de la vieille hutte pour votre message !

    Si les commentaires de bivouac ne devait se réduire qu’aux plaintes sans la moindre proposition d’actions concrètes, pas étonannt que nous n’avons pas de Geert Wilders ou d’Oskar Freysinger en France.

    Je pense que d’une manière ou d’une autre, le vent tourne en France, espérons juste que ce ne soit pas une impression trop optimiste.

  17. elf

    Il faut-être réaliste. La plupart des politiciens actuels ont contribué au problème. Donc la solution ne viendra pas de ces gens.

    Vous n’aimez pas le FN.

    Alors réfléchissez à ceci, cela demandera au moins deux mandats avant qu’un nouveau parti ait suffisamment de crédibiliser pour gouverner.

    Et bien, si vous attendez encore deux mandats . Et bien, il n’y aura plus grand chose à sauver. Et encore cela suppose que votre sauveur soit à la hauteur. Car la tâche va être colossale.

    Désolé de vous le dire, mais avec les traîtres et les lâches qui vous dirigent, faire la fine bouche, à ce moment-ci de l’histoire, est un luxe au dessus de vos moyens.

    Faute de grives, on mange des merles.

  18. Reponse a peau de vieille hutte:bien ok avec toi j’ai du mal a faire bouger tous ces gents qui gueulent sens prendre de risque.ils attendent quoi?l’islame a pas fait assez de degats comme ça.Nice a bougée avec les identitaires contre le proget de mosqué.c’est deja des actions comme qu’il faut faire.
    ,un muz fait le con alors 100 occidentaux manifestent.il faut se battre.

  19. C’est nous qui devons bouger, les politiciens ne bougeront pas ou feront pis que mieux.

    Parler sur un forum est se défouler mais il faut agir…
    Lettres aux ambassades, signer les pétitions, soutenir malgré certains risques ultérieurs les dissidents et parmi eux les dissidents que sont les chrétiens dans les pays musulmans (37 pays sur 50 où la foi coûte sont des pays musulmans), se former en lisant, demander la liberté religieuse dans ces pays et la liberté pour les laïques (elle n’existe pas pour ces derniezrs non plus).Et sans haine, faire la différence entre les actes et les personnes…C’est difficile, je sais.
    Il faut travailler ici mais aussi en amont et avec l’aide d’associations fiables lutter contre la misère dans ces pays..
    Mais le faire chez nous aussi.

    Amitiés à tous.

  20. les politiques n’ont jamais rien fait pour nous et ne ferons jamais rien sauf si nous les mettons en danger.la dreniere guerre n’est pas si loin que cela nous serve de leçon.il y a eu vichy et les nazzis.il y a bruxelle et les islamistes.Comme ça nous savons ce que nous nous devons faire.

  21. @Melba : bien noté, toutefois, on ne peut se réjouir d’une prise de conscience au sein d’un parti qui a traditionnellement du caca dans les yeux sur le sujet qui nous réunit, et en même temps laisser dire que nous n’avons en France aucun parti politique qui s’oppose à l’islamisation.

  22. le grenade

    Collectivement, nous avons aussi notre part de responsabilité. Nous favorisons le contenant au dépend du contenu. Nous voulons des politiciens qui ont l’air de mannequin et nous tournons le dos aux autres.

    Churchill était l’homme de la situation. à son époque. Et les Britanniques auraient encore besoin d’un homme de sa trempe.

    Mais voilà, il était à moité chauve, obèse et teigneux. Il fumait, ne crachait pas sur l’alcool et il était politiquement incorrect. Même à son époque!

    De Gaulle avait un sale caractère et était lui-aussi politiquement incorrect.

    De telle hommes aurait-il encore une chance en politique de nos jours ?

Laisser une réponse