Réveil en Grande-Bretagne ? Un code anti-terroriste “exclurait la plupart des musulmans”
Le gouvernement britannique étudie un projet qui conduirait à considérer comme extrémistes des milliers de Musulmans britanniques, a appris The Guardian. Les propositions font partie d’une stratégie anti-terroriste que les ministres et les responsables de la sécurité préparent et qui doit être dévoilée le mois prochain.
Il semble que selon ces projets, le gouvernement classerait comme “extrémistes” les points de vue tenus par nombre de Musulmans en Grande-Bretagne.
Selon un avant-projet de la stratégie, Contest 2, nom sous lequel elle est connue à Whitehall, les gens seraient considérés comme extrémistes si :
- ils prônaient un califat, un Etat panislamique regroupant de nombreux pays,
- ils prônaient la Charia,
- ils croyaient au Jihad, ou résistance armée, partout dans le monde. Ceci inclurait la résistance armée des Palestiniens contre l’armée israélienne,
- ils affirmaient que l’Islam interdit l’homosexualité et que c’est un péché contre Allah,
- ils refusaient de condamner la mort des soldats britanniques en Irak et en Afghanistan.
Contest 2 élargirait la définition d’extrémistes à ceux qui auraient des points de vue qui se heurteraient à ce que le gouvernement définit comme les valeurs britanniques partagées.
Ceux qui plaident pour une définition plus large disent que l’interprétation islamiste intransigeante du Coran mène à des points de vue qui sont la cause principale du terrorisme qui menace la physionomie britannique. Mais les opposants disent que la stratégie classerait la grande majorité des Musulmans britanniques comme extrémistes et les exclurait encore davantage.
Source : Guardian, version française : oumma.com
Merci à Thierry.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Très bien. Mais qu’adviendra-t-il des Musulmans britanniques une fois qu’ils auront été décrétés islamistes? Simple rappel à l’ordre? Poursuites judiciaires? Expulsion?
Mais ne vendons pas la peau de l’ours avant de l’avoir tué. Il est en effet bien trop tôt pour crier victoire. N’oublions pas que Le gouvernement britannique n’en est qu’au timide stade d’étude de ce projet. Encore faut-il qu’il ait de la suite dans les idées:
- En adoptant ce projet.
- En prenant des mesures coercitives à l’encontre de ses citoyens musulmans qui persisteraient dans la voie du radicalisme.
Pour ma part, je considère que tout islamiste, extrémiste ou pas, constitue un terroriste potentiel.
Prôner les valeurs de l’Islam en se basant sur une interprétation littérale du Coran, c’est être islamiste, donc radicaliste et par conséquent un éventuel terroriste.
Et voilà!
C’est le balancier, au UK. Un jour blanc, un jour noir. Observons!
Comme avec la Norvege…
On attend de voir si ces declarations seront suivies par des actes.
En attendant, les polls ont prouvé que la plupart des musulmans au UK approuvent les suicide bombings. Et la sharia!
Les muzzs, c’est renard dans le poulailler. Et les nanas qui se mettent avec ces mecs, elles sont completement timbrees.
Et ceux qui se convertissent, je ne fais meme pas de commentaires! Constipés des neurones…
On a tous vu l’emission de Channel 4 avec les preches haineux “I hate the kaffir”. http://video.google.com.au/videosearch?q=undercover+mosque+part+1&www_google_domain=www.google.com.au&hl=en&emb=0&aq=1&oq=%22undercover+mosque%22#
Je note: La bande sonore TRES accélerée!Pour que ce soit moins écoutable… Qu’en pensez vous?
Tellement transparent!
En Angleterre on peut manifester avec des calicots qui disent: “Massacrez tous ceux qui insultent l’islam”. Mais on y interdit l’accès à Geert Wilders qui ose dénoncer la haine et la violence de cette idéologie pourrie!
Mouais vous allez voir, le gouvernement va faire machine arrière lorsque lord Ahmed et ses potes vont râler. C’est là que les Britons doivent montrer qu’ils le restent un peu de testostérone.
Les Anglais doivent attendre encore un peu : le point de retour n’est pas atteint ! laissons faire les muzz, ils s’enfoncent tous seuls. Ils ont tous de ces têtes !!!???
Il est temps qu’ils se réveillent au Londonistan ! Il commence à y avoir une réaction, si l’on en juge par la très importante proportion de signatures britanniques sur les pétitions en faveur de G. Wilders et de Onelawforall.
Espérons qu’ils iront nombreux manifester le 13 mars contre la charia ! Et que la police les protègera !
Si ça pouvait donner des idées à nos gouvernants qui, c’est bien connu, prétendaient que la France n’avait pas de pétrole mais avait des idées et, en fait, n’en avait plus l’ombre d’une seule !
ça semble trop bizarre venant des anglais, c’est pas une blague?
Tiens la promesse électorale de Sarko, à l’étude, en Grande-Bretagne ! Un tel projet n’est même pas envisageable dans la France des bobos empapaoutés par les BHL et autres wieworka, clairement ennemis de l’identité “gauloise”, foncièrement raciste. L’identité française est suspecte en France depuis Vichy, selon Bhl et Wieworka. Sauf celle des minorités. Je voudrais voir leur tête si le projet britt n’accouche pas d’une souris !
Cela me plait, ce “Contest 2″.
Mesure à prendre? Expulsion et filtrage total des arrivées via avions, trains et bateaux. Faisable avec les moyens techniques contemporains et les fichiers informatiques.
Policer les moyens de transports cités ci dessus. Une brigade ayant pleins pouvoirs et à temps plein dans chaque avion, bateau et dans chaque train. Quitte à menotter pour avoit la tranquilité.
Detecteurs de métaux un peu partout, et menottage si un couteau détecté.
Confiscation de tout objet de culte musulman (autodaphage des corans).
Liste non exhaustive bien sur.
Déjà le groupe sur la photo sont extrémistes ! Trop de tolérance et de laisser-aller, voilà où ça nous mène ! Est-ce grâce à la polémique Geert Wilders, cet avant-projet ?
Outre ces points, faut durcir encore plus, je dirais interdiction de faire du prosélytisme et tous ceux qui refusent de s’intégrer au peuple que ce soit vestimentaire pour les hommes et les femmes, refusent également de respecter les lois britanniques, devraient être considérés comme extrémistes, indésirables sur le territoire et devront être expulsés !
Tendez-leur le petit doigt ils vous prennent la main, puis le bras et le reste !
Les Britanniques ne sont pas encore sortis de l’auberge et nous Français prenons le chemin du précipice !
Il y a bien peu de possibilités dans ce projet … Et si on prône de tuer les juifs, lapider les femmes et autres barbaries ?
il ne devrait y avoir aucune tolérance dans nos pays pour l’islam, on sait ce qu’ils valent maintenant et il faudrait carrément l’interdire.
“la stratégie classerait la grande majorité des Musulmans britanniques comme extrémistes et les exclurait encore davantage”.
de toute façon comme ils n’ont aucune intention de s’intégrer je ne vois pas où est le problème de les exclure, ils le font très bien tout seuls.
j’espère de tout coeur que ce projet verra le jour.
Les Britzzzz ont atendu trop longtemps pour faire ce code. Lorsqu’ils étaient en train de crier au début “Meurtre aux Juifs, Meurtre aux homosexuels, Meurtre à tous ceux qui ne sont pas musulmans” ils auraient dû agir. ÇA va prendre une armée pur les faire taire. Je ne sais pas si ils vont y arriver. C’est difficile de dompter un animal sauvage, c’est comme impossible, à moins de le remettre dans son élément naturel, voir en terre islamique. Déporter tous ceux qui ne se confrome pas aux valeurs de la Grande-Bretagne ! Bye bye MUZZ :)
Bien dit Mikajoe, ils s’excluent d’eux-mêmes, de leur propre initiative. Ils refusent de s’intégrer, c’est donc qu’ils veulent être exclus. On ne va tout de même pas les intégrer par la force, ce ne serait plus de l’intégration. Le gouvernement britannique devrait cesser d’accorder le statut de réfugié aux extrémistes musulmans et déchoir de leur nationalité d’adoption ceux qui auront démérité. Il devrait les priver de la citoyenneté britannique comme un père de famille déshériterait un fils indigne!
@ tanit le 21 fév 2009 à 6:57
Je cite:
“Très bien. Mais qu’adviendra-t-il des Musulmans britanniques une fois qu’ils auront été décrétés islamistes?”
On les expulsera vers la FRANCE. ;-)
Alors on est vraiment partis pour une histoire sans fin, ça ne s’arrêtera jamais.
L’idéal, ce serait de tous les renvoyer en Arabie, tous, sans oublier ceux d’Algérie.
Mais cela tient plus de l’utopie que d’autre chose. Il va falloir endurer encore et encore ce mal qui nous ronge jusqu’à la moelle des os!
Mouais, je ne demande qu’à voir s’il y a vraiment de réelles intentions derrière tout ça. J’en doute vu à quel niveau de passivité sont arrivés les rosbeef et idem en Europe. Jamais de la vie on va se reveiller de se cauchemard. C’est de la poudre aux yeux.
Bon cela dit, il faut voir aussi qu’il y a 3 fois moins de muz en GB qu’en France !
D’une certaine facon, leur laxisme avec ces extrémistes peut justifier aujourd’hui une telle loi aux yeux du monde et du coup les “sauver” si bien sur leur gouvernement ose voter cette loi.
A voir…
je note tres peu de choses concerant les femmes, le voile, les valeurs musulmanes sur les femmes sont par définition criminelles selon toutes les lois européennes
Je note aussi la réponse d’un responsable muslman qui confirme que cela classerait la plupart des muslmans comme extremistes ( en déplorant non pas cet extremisme de fait mais que la grande bretagne songe à défendre ses valeurs), ce qui en fait démontre le danger extreme de l’accpetation de l’islam dans nos sociétés, l’ilsam étant par essence cirminel
l’islam est par essence criminel un briquet pour y mettre le feu ! Et les pompiers seront solidaires avec le pyromane pour une fois que les camps changeraient! M ais il est de rêver quelquefois.
Ah… si c’était vrai!
une manière détournée de déclarer l’Islam secte dangereuse, c’est malin, mais j’ai quelques doutes après ce qu’ils ont fait à Wilder.
Wait and see comme ils disent.
Les muzz ne comprenne que la violence,j’aime parlé avec eux néanmoins de leur sujet préféré : l’islam
Mais la ou sa se corse c’est dans cette question que j’adore leur posé pour les bloquer,je cite:
“salut à toi,dit moi,vue que tu parles souvent de l’islam,puis-je te poser une question?”
le muzz: “oui si tu veux”
“voila,comment les musulmans considère jésus dans le coran?”
le muzz: Dans le coran,il est dit que issa (jésus) est née miraculeusement de dieu et qu’il est le messie
“à oki,mais alors à se moment là,comment ce fait t’il que jésus ,enfant miraculeusement née par la volonté de dieu et sauveur et selon vous inférieurs en sainteté que Muhammad qui n’étais qu’un chef de guerre??”
et là le plus souvent= deconnexion et plus de nouvelle bah vi,jésus et reconnue née miraculeusement se qui inclue sans sexe et donc il ne peuvent pas dire “jesus n’est pas le fils de dieu”
Extremiste ?
ils prônaient un califat, un Etat panislamique regroupant de nombreux pays, [je pense que chacune des nations concerné décide soi même de sa politique exterieur; je ne souhaite ni ne crain une alliance du monde islamique, j’en ai rien a faire]
ils prônaient la Charia, [je suis contre parce que c’est imposé une logique étrangère à notre peuple]
ils croyaient au Jihad, ou résistance armée, partout dans le monde. Ceci inclurait la résistance armée des Palestiniens contre l’armée israélienne, [Le jihad, dans le sens guerre sainte, je n’y crois pas, le jihad est instrumentalisé pour n’importe quel cause, par les musulmans, et les non musulmans(trouvant alors un ennemi homogene a combattre)]
ils affirmaient que l’Islam interdit l’homosexualité et que c’est un péché contre Allah, [Je ne pense pas que l’homosexualité empeche d’etre musulman, et vaut mieux s’affirmer que detester une femme, qui ma foi n’etait peut etre pas si mal que ça.]
ils refusaient de condamner la mort des soldats britanniques en Irak et en Afghanistan. [On a le droit d’etre contre la guerre, mais on ne peut approuver la mort de son frere]
Aie… 1/5, je suis un mauvais extremiste !
les miliardaires du petrole invesstissent ou plutot achétent l’angleterre et la reine leur permet d’installer leur culture en echange de tt ce fric
liberta47
Jesus est le prophete le plus important de l’islam, avec mohamet; il n’est pas mort est reviendra instauré le royaume de dieu sur terre un peu avt le jugement dernier.
Il n’a pas de père, Dieu a insuffler le saint esprit en Marie. Un truc dans le genre.
Il a parler des le berceau; c’etait un mec cool, comme decris dans les evangile, un hippie avant l’heure…
Jesus n’est pas fils de Dieu dans le sens, ou il n’ya pas procreation; Jesus n’est pas un demi Dieu.
Si on s’accorde a dire que Jesus est fils de Dieu, alors tous les hommes le sont.
Jesus n’est pas inferieur en sainteté; “Il sera illustre en cette vie et dans l’autre et l’un des proches du seigneur”. Coran sourate3 verset45
La notion de sacrifice est absente dans l’Islam, puisqu’il n’y a pas de pêche originel (je crois).
oui enfin on parle de Isa et non de Jesus , d’ailleurs les arabes chrétiens disent Yasuu ; Mahomet et ses amis était de très mauvais plagiaires , ils lui ont même donné pour mère Myriam fille de Imram (soeur de Aaron et Moise) qui ont vécu dans le récit biblique plus de 1000 avant Jésus
Comment peut-on à la fois installer des tribunaux chariatiques et déclarer “extrémistes” ceux qui prônent la charia? Les Britanniques savent-ils ce qu’ils veulent?
Si l islam ne comptait qu’une poigné d adeptes elle serait considérée comme une secte dangereuse depuis longtemps. Mais qui oserait? Quel état serai assez franc et fou pour dénoncé cette secte qui compte plus d un milliard d’adeptes et religion d’état des pétro-nation? Impossible! Ce serai un suicide économique pour m’importe quel pays d’occident.
Enfin un loi anti-jhadiste en Europe. Elle ne rêglera sans doute pas le problème à elle seule, mais permettra de se débarrasser plus facilement des plus radicaux. Il n’y a qu’à voir ce terroriste qui va recevoir un dédommagement pour constater que ce sont les fous qui dirigent l’asile.
Il y a un adage anglophone qui dit: Que lorsque l’on coupe la tête d’un serpent, le reste du corps meurt …
Les récessions ont le bon coté de forcer les gouvernements à se débarrasser du bois mort.
Bonjour,
Une bonne nouvelle en provenance de GB pour une fois !
Le fanatique Quatada , qui se présente comme chef d’ Al-Quaïda en Europe va être expulsé vers sa Jordanie natale.
Ce fou furieux prêchait la guerre totale de l’Islam contre la Chrétienté en pleine GB !
Ce sympathique garçon refuse son expulsion car , dit-il , il craint d’être torturé en Jordanie …
Le pauvre chou :=)
Antislam, justement la cour européenne des droits de l’homme demande d’attendre pour prendre en compte sa requête ! Ce CEDH nous les casse, ferme !
Je pense que depuis la seconde guerre mondiale, les anglais dorment (sur leurs lauriers) et ne se rendent pas compte de ce qui se passe.
Ce projet, car ça reste un projet est pour l’instant à l’étude, autant dire qu’il n’aboutira jamais , de la part d’un pays, dont la lèche-baboucherie atteint un niveau extrème.
Sauf si les USA lui donne des consignes, le chienchien à sa mémère restera avec ses idées.
Ce n’est qu’un éffet d’annonce.
Ces règles permettant de considérer quelqu’un comme extrémiste me paraîssent tout à fait logiques et raisonnables, voire vitales pour préserver la paix civile. “Mais les opposants disent que la stratégie classerait la grande majorité des Musulmans britanniques comme extrémistes et les exclurait encore davantage.”
Donc pour intégrer les muzz, il accepter l’extrémisme !!! QCFD mais bien sûr !
Cela prouve bien que l’intégrisme fait partie à part entière de la “culture” musulmane. Mais comment voulez-vous intégrer de tels éléments???
Je ne comprends pas l’attitude européenne qui consiste depuis des années à accueillir les muzz à n’importe quel prix, tout juste s’ils ne se mettent pas à genoux pour les supplier de venir. A croire qu’on ne pourrait pas vivre sans eux. Nous ne leur devons rien que je sache ! Faut vraiment être masochiste pour accueillir à bras ouverts des gens qui ne rêvent que de vous détruire, à moins que nos dirigeants ne cherchent à provoquer une guerre civile pour relancer l’économie par ces temps de crise… (je sais c’est cynique, mais avec eux il faut s’attendre à tout).
L’attitude la plus saine serait de virer sans état d’âme ces individus dangereux, et tant pis pour les accusation de racisme. Après tout, nous n’avons pas de leçons de tolérance à recevoir de la part de gens qui persécutent les chrétiens, les homos, les juifs, les non-muzz, etc etc…
Non mais c’est énorme ! Le seul argument que la maffia multiculturelle (comme dirait Pat Condell) a trouvé contre cette mesure, c’est de reconnaître que:
1- la majorité des musulmans sont extrémistes
2- qu’ils ne cherchent pas à s’intégrer
Autrement dit l’inverse total de ce qu’ils n’arrêtent pas de dire. L’art de se discréditer tout seul.
Réveil en Norvège également ? Le FRP (Parti Norvégien pour le progrès) déclare qu’il est temps de mettre fin à l’islamisation rampante. Voir “Islam in Europe”, édition de ce jour.
Pourquoi elles gardent le voile ?
C’est simple : on leur a dit que le djiiad gagnerait un jour.
@ tanit le 21 fév 2009 à 6:57
Je cite:
“Très bien. Mais qu’adviendra-t-il des Musulmans britanniques une fois qu’ils auront été décrétés islamistes?”
On les expulsera vers la FRANCE. ;-)
Estpar
Et après ils vont aboutir au Canada
En attendant la montée de l’UKIP (parti de Lord Pearson qui a défendu Wilders et son droit de parole)ou du BNP, sinon ça ne changera rien, New Labour et Tories font un peu UMPS aujourdhui.
Le Paria
jésus est née miraculeusement de dieu et il est messie c’est se que les musulmans pense ,le saint esprit dans marie = naissance de jésus le message entre momo et jésus est clairement opposé donc une putain de contradiction,de toute manière ils pensent qu’en se faissant péter la tronche ils auront des vierge au paradis donc se qu’il pense de jésus je m’en fiche puisque c’est des pervers