Rhône : Enfants maltraités sous le voile islamique

En l’espace de moins d’un mois, c’est le deuxième couple de musulmans à comparaître devant les tribunaux pour maltraitrance d’enfants motivée par une pratique extrême de l’islam. Nous avions parlé du premier cas à Perpignan ici .

Givors : des enfants dans un extrême danger sous le voile islamique

Une caricature de religion. Même pas drôle. Hier, deux parents comparaissent face au tribunal correctionnel de Lyon pour privation de soins et non respect de scolarisation. Au bout de six heures de débats, le procureur Samuel Afchain requiert quatre ans de prison, dont deux ferme, contre Baroudi Bouzid, 47 ans, le père, un an avec sursis contre la mère, ainsi qu’une privation des droits civils et de famille.

« Ils ont fait délibérément le choix de priver leurs enfants des soins nécessaires », souligne le magistrat, pour qui « les principes religieux ne peuvent en aucun cas justifier les infractions à la loi française. » Vêtus de noir de la tête au pied, l’homme un turban sur la tête, la femme gantée, les yeux invisibles jusqu’à ce que la présidente du tribunal lui demande de lever son voile, les prévenus semblent sortis d’un autre monde, ancestral, décalé, isolé. Et c’est bien ce qui a fait le malheur de leurs cinq enfants. En 2002, un médecin donne l’alerte, évoque une situation « d’extrême danger ». Le petit garçon, âgé de cinq ans et demi, a la taille d’un enfant d’un an et demi.

Il ne tient pas sur ses jambes, des os sont brisés, il ne parle pas, n’est jamais allé à l’école. Des enquêtes successives découvrent une famille en complète autarcie. Le père affiche « une conviction religieuse musulmane orthodoxe ». Il ne travaille pas, s’en prend aux institutions qui lui cherchent des noises mais « accepte très bien les avantages sociaux », note un expert.

Des versets du coran peints sur les murs

A Givors, l’appartement n’a pas un meuble. Des versets sont peints sur les murs. Et les vitres sont couvertes de papier plus ou moins opaque. Face à l’état de santé désastreux des enfants, les médecins pensent d’abord à une maladie génétique. A l’audience, les parents veulent encore y croire. La réalité est plus simple, tout aussi cruelle : ils souffrent de rachitisme, faute de lumière. Les enfants ont été placés. « Ils reprennent progressivement goût à la vie grâce à une incroyable énergie des services sociaux », plaide pour eux Me Béatrice Canton-Debat. « Elle n’a pas voulu délibérément faire du mal à ses enfants », dit Jérémy Brill, pour défendre la mère avant que son confrère Simon Oeriu n’ait la rude tache de plaider l’inconfortable cause du père. Jugement en délibéré.

Source : Le Progres

Signalé par Nemesis.

42 réponses à “Rhône : Enfants maltraités sous le voile islamique”

Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs et ne représentent d'aucune manière l'avis de la rédaction de Bivouac-ID. Bivouac-ID se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.

  1. Ils ont l’air intégré pourtant

  2. On laisse entrer les fantômes dans les salles d’audience maintenant ?

    Normal, ils méritent perpète …

    Celle en fauteuil roulant, ça a dû être commode pour passer le portique de sécurité ! Elle rentre une bombe comme sur des roulettes !

  3. j’espère que ces pauvres enfants seront vaccinés contre l’islam!

    “Il ne travaille pas, s’en prend aux institutions qui lui cherchent des noises mais « accepte très bien les avantages sociaux »”
    rien de nouveau!

  4. On dirait un vieux film d’horreur… en vrai…

  5. Les con-parents comparaissent et paraissent …

    Et eux, il n’est pas question de les renvoyer au pays de l’oasis sans bouteilles comme le boucher de Nantes ?

    Ah oui, j’oubliais ma leçon : ” ce sont de braves gens victimes du système français qui refuse de les intégrer, alors ils sont perdus et cherchent la voie dans leur culture ancestrale et leur belle religion “.

    Mais pourquoi j’arrive pas à apprendre ça ???? C’est tellement simple !

  6. Le monsieur est-il bigame ?

    C’est vraiment un cas terrible. Mais cela pourrait arriver avec d’autres.

  7. Hallucinant, barbare, révoltant !

    Le moyen-age au 21eme siecle !

    Même les betes ne font pas ça à leur progéniture, et on ne requiert que 2 ans fermes pour ce salopard et du sursis pour la “mere” (comment peut on encore appeler ça une Mere …) . Il faudrait les dechoir de la nationalité Française et les expulser manu militari avec interdiction à vie d’entrer sur le territoire national !

  8. on garde le couvre-chef en audience?

  9. MAIS POURQUOI IL Y A 2 FEMMES ET 1 HOMMES
    BIZZZARE ?????? ENCORE
    5 ENFANTS/ 2 FEMMES /1 HOMME/ CELA FAIT 8 PERSONNES.
    ILS DONNENT L’âge de l’homme mais pas des femmes bizzzzzzzzare

  10. trop vite validé
    Il ne travaille pas et s’en prend aux (institutions)
    pour en avoir un peu plus!!!!! A force de tirer sur la corde!!!!!

  11. Je note un progrès dans le compte-rendu de l’affaire.
    D’abord le titre « Des enfants dans un extrême danger sous le voile islamique ». Le voile sous toutes ses formes est bien islamique, le porter une obligation religieuse comme nous l’apprend le Coran et comme le confirme l’imam “paisible” de Drancy. Il fallait le rappeler après les dénégations que nous entendons à longueur de journée. « Le Progrès » le rappelle et fait un lien avec l’ « extrême danger » auquel sont exposés des enfants.
    Voile – islam – extrême danger : ce n’est plus la langue de bois.
    Ensuite je note que l’auteur de l’article évite le terme d’“islamiste” pour qualifier le comportement des musulmans adultes et donne la parole à quelqu’un de politiquement incorrect : « Le père affiche “une conviction religieuse musulmane orthodoxe”. Il ne travaille pas, s’en prend aux institutions qui lui cherchent des noises mais “accepte très bien les avantages sociaux”, note un expert. »

    « Ce sont de braves gens victimes du système français qui refuse de les intégrer, alors ils sont perdus et cherchent la voie dans leur culture ancestrale et leur belle religion » écrit Ice-lam, moqueuse. Eh bien, justement, « Le Progrès » se démarque cette fois-ci de la défense convenue des adeptes de l’islam criminogène.

    Nous avançons lentement, mais nous avançons. Il semble que la liberté de ton de certains blogs, dont Bivouac et Riposte Laïque, insuffle du courage à quelques journalistes. C’est important.

  12. les pauves gamins ont avoir un aperçu du paradis d’allah avec ces parents maudits.

  13. Qui va encore et encore payer les tribunaux pour ces in-intégrables ?
    Le con-tribuable. Et il en a vraiment marre le contribuable.

    En France en 2010, cette engeance parasitaire moyenâgeuse et violente n’a absolument pas sa place.

  14. Une honte devoir des talibans parasiter notre pays, nos allocs ! Expulsion de ce trio de parasites !

  15. Salaud et salope.

  16. Pauvres petits bouts de chou.

    “Elle n’a pas voulu délibérément faire du mal à ses enfants », dit Jérémy Brill, pour défendre la mère.

    Ah ouais ?

    Pourquoi ne pas dire, pendant qu’on y est, que les nazis (parmi d’autres ordures) n’ont pas voulu délibérement faire du mal.

  17. Peines ridicules commes souvent avec la justice française… Il mériterait perpète voire la mort et les deux grognasses l’expulsion. Je doute que leurs enfants puissent jamais se remettre totalement.

  18. Une image tellement surréaliste.
    Un fait tellement incroyable.
    Mais ils sortent d’où? Tout droit de l’an 650!

    Néanmoins, “il ne travaille pas, s’en prend aux institutions qui lui cherchent des noises mais « accepte très bien les avantages sociaux », note un expert”.

    C’est tout muzz, quoi!

    Oups, désolée, j’ai encore stigmatisé!

  19. Il ne travaille pas, s’en prend aux institutions qui lui cherchent des noises mais « accepte très bien les avantages sociaux », note un expert.

    un classique… mais c’est aussi de la faute de nos institutions. on les laisse faire. faut arrêter les conneries.

  20. ça ne m’etonne pas, comme je l’ai dit dans un autre poste, quand j’etais enfant à l’école primaire en algerie (la seul année) “la maîtresse” nous disait alors que si on ne faisait pas là priere le diable allait nous couper les mains.
    _____________________________________________________________

    Il doit se réjouir ce muzz, les portes du paradis s’ouvriront encore plus, grâce à tout les détenus qu’il convertira durant ces 2 années en taule.

  21. Ils ont pas dû le faire exprès, voyons ! Ils les ont maltraité à l’insu de leur plein gré.

  22. Comment attribue t-on les visas ou encore la carte d’identité française ? Expliquez-moi ? Suffit de ce présenter ?

  23. @ Anthony
    Mais puisqu’on vous dit que ces gens sont de vrais Français, voire encore plus français que les FDS. D’ailleurs ça se voit sur la photo, non ?

  24. Montrez aux fascistes religieux et à leurs complices que le peuple de France n’est pas décidé à se laisser intimider par des talibans et des talibanes qui rêvent d’islamiser notre pays…

    Abonnez vous à la lettre-info internet de riposte laïque (C’est gratuit) et achetez leurs autocollants contre la burqua.

    Dernière info ici : Riposte laïque 143

  25. L’enturbané et les deux belphégors dans le prétoire. A pleurer. Il faudra interdire TOUS les accoutrements islamistes sur notre Territoire, féminins et masculins. La provocation des burqa and Co ça suffit pour masquer l’arbre…Ce sont tous les vêtements islamistes qu’il faudra interdire sur la voie publique française. Le vêtement islamiste affiche haut et clair tous les refus de l’islam face à La Républque, face à La Démocratie Française et encore plus face à la Laïcité. Ca finira par l’affrontement, l’islam et ses pratiquants les musulmans ne sont pas fongibles et par conséquent incompatibles avec les fondements institutionnels de La République. Il n’y a pas de solution médiane, malgré tous les accomodements accordés par nos dhimmis.
    Donc, c’est l’impasse…

  26. Peuple de France, le temps est venu pour toi de briser le silence, de faire entendre ta voix - Peuple de France, ne te résigne pas - Résistance à l’ennemi de tes lois -

    Paroles et musique ici : Peuple de France

    A diffuser sans modération.

  27. Bordel comment ces cinglés ont-ils recu une citoyenneté fancaise!

  28. Si j’étais une femme, je crois que je “flacherais” tout de suite sur ce genre de “mal” animal. Le coit avec un type comme ca doit etre un vrai regal pour une femme, rien que d’y pensser, j’en ai l’anus qui frétille, et puis ce visage…. non de dieu qu’il est beau, vraiment rien a jeter. Merde!!! je crois que je viens de chopper cette saloperie de symdrome de stocolm, c’est grave ???
    Bonne journéé les lapinous

  29. Je sais ça peut parraitre bizard, mais je la reconnais !
    C’est la première femme en burka que j’ai croisée il y a 3 ou 4 ans au magazin carfour de givors. Elle était poussée par une autre enburké dans les rayons, je peux vous dire que les gens s’écartaient dvant ces deux belphégore.
    Qu’ils passent pour de cons, soit, mais si ils maltraitent les enfants …

  30. @ allahbatard, vu la couleur des costumes, l’expression “aller au charbon” doit venir de là !

  31. @ice-lam,
    elle est tres bonne, bravo

  32. @ice-lam,
    Elle est bien bonne pour la couleur.
    Par contre, pour aller au charbon (aller au travail) eux c’est sur, ils ne connaissent pas du tout ce que c’est que travailler, par contre les alloc en tout genre, là ils connaissent…

  33. Je sais que ça n’a rien à voir, mais juste une petite info de dernière minute…

    La Belgique est menacée après l’interdiction de la burqa:

    http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belgique/article/detail/1102353/2010/05/05/La-Belgique-menacee-par-un-groupe-terroriste.dhtml

  34. Mon fils me dit que le mec “enturbanné” ressemble à Jaffar dans le dessin animé alladin.
    Le vizir à la place du vizir…

    Est-ce qu’un jour, si toutefois nous devons passer au tribunal, et arrivons avec un masque de zorro, on sera jugé aussi légérement.

    On se fout vraiment de la gueule du monde en France.

    Honnêtement, je croyais que c’était dans un pays lointain que se tenait ce jugement.

    Bonne nuit, et bon courage à ceux qui vivent dans les grandes villes sachant qu’on s’approche du vendredi (jour du poisson).

  35. MAMA MIA !!
    c’est inacceptable !! la barabarie nous envahie, et a de consequence negative sur nos gosses aussi.
    C’est la prison a vie pour ce monstres ou un envoi simple dans leur bled, sans enfants.

  36. Ce qui me fait rigoler, c’est quand je lis 6 heures de débat.

    Alors que 3 minutes auraient suffit cramponner toute l’équipe, jeter ça dans un bateau et op!! bon vent.
    Combien a couter au contribuable les 6 heures des magistrats, des avocats, des gardes, de la lumière, du chauffage.
    On entend ensuite que les greffier du tribunal en ont marres de travailler jusqu’à 2 h du matin.

  37. Posté par Novopress dans France, Médias, Société le 6 mai 2010
    “Au sujet de Baroudi Bouzid, 47 ans, qui comparaissait avant-hier au tribunal correctionnel de Lyon pour privation de soins et non respect de scolarisation :
    « Il ne travaille pas, s’en prend aux institutions qui lui cherchent des noises mais « accepte très bien les avantages sociaux », note un expert. » “

    Il faut éradiquer ce genre de vermine (Prison + enlèvement de tous les droits civils et sociaux + retour définitif au pays d’origine).

  38. On vois là qu’ils ont bien l’habitude de profiter des allocs et cie…combien sont-ils dans ce cas ?? en plus maltraiter des gosses…je suis sur le c.. de voir que l’on laisse ce genre de situation…comment sont fait les contrôles sociaux ?? des enfants non scolarisés?? et en plus enburnousquée dans un tribunal ??? comment le président du tribunal peut-il accepter cette situation ??? nous sommes vraiment des veaux comme disait Charles D G…

  39. Info de dernière minute !!!

    Les Forçats nazillards projetaient l’enlèvement d’un magistrat, qui était intervenu dans cette condamnation du dénommé Baroudi Bouzidi !!!

    http://www.leprogres.fr/actualite/2012/04/03/les-islamistes-gardes-a-vue-projetaient-l-enlevement-d-un-magistrat-lyonnais

  40. Je croyais que la bourqa était interdite et la on s’affiche devant la justice en tenue moyenâgeuse ??? c’est quoi ce délire ? ….

Laisser une réponse