Rifqa Bary remporte une première bataille.

Rifqa Bary remporte une première bataille.

Suite de l’affaire Rifqa Bary (billets précédents ici et ici)

Le juge pour enfants d’Orlando a décidé aujourd’hui que l’adolescente de 17 ans convertie au christianisme, ne sera pas renvoyée pour le moment chez ses parents dans l’Ohio.

En attendant la prochaine audience fixée au 3 septembre, Rifqa sera placée dans une famille d’accueil en Floride.

 Le juge a déclaré à la Cour que la sécurité de l’adolescente serait compromise dans l’Ohio, évoquant  des “activités terroristes” dans la région où habite sa famille. Il n’a pas développé davantage.

Le Juge Dawson a dit qu’ à première vue, il semble que son tribunal soit compétent dans cette affaire de garde, puisqu’aucun tribunal dans l’Ohio n’a repris l’affaire.

De toute évidence,  les parents soutenus par la puissante organisation musulmane CAIR  (Council for Américan-Islamic Relations) devraient donc logiquement se précipiter pour engager une procédure dans l’Ohio.

Il est donc encore tôt pour crier victoire.

Source : Atlasshrugs

L’affaire de Rifqa Bari est d’une importance capitale pour tous les islamo-vigilants.

Rifqa dénonce l’islam pour sauver sa peau et, fait extraordinaire, cette fois l’affaire semble intéresser les médias. Cette toute jeune fille est en train  de dévoiler  au grand public américain  tout le coté obscur de l’islam que CAIR s’applique à dissimuler : Les crimes d’honneurs, la violence, l’intolérance et le fanatisme , l’interdiction pour les musulmans de quitter l’islam sous peine de mort…tout ce que nous dénonçons.

Rifqa est un vrai cauchemar pour  CAIR  et pour son entreprise de communication pour l’islam aux Etat-Unis.  

65 réponses à “Rifqa Bary remporte une première bataille.”

Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs et ne représentent d'aucune manière l'avis de la rédaction de Bivouac-ID. Bivouac-ID se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.

    Pages :« 1 [2] Voir tous les commentaires

  1. auteur de ce billet

    Bonjour Pierre C,

    L’article que tu proposes accuse le pasteur qui a recueilli Rifqa d’être un “islamophobe”, et l’auteur prétend que les musulmans sont victimes de stereotypes negatifs. Pardon mais L’argument tombe un peu à plat sur un site comme le notre où nous informons sur les “crimes d’honneur” et toutes les autres “joyeusetés” islamiques.

    ensuite

    It brings back memories of Elián González

    Mais aucun rappport! Vraiment aucun. Le jeune cubain ne courait pas le moindre danger pour sa vie en retournant chez son père.

    Pierre, je sens bien que dès le debut tu as une dent contre ce Pasteur.Or le Pasteur n’est nullement mis en cause dans le proces, ce sont les parents de Rifqa qui le sont et il a été montré que la mosquée qu’ils fréquentent est une mosquée fondamentaliste. Il n’y a que CAIR et certains journalistes plus christianophobes que professionnels qui tentent d’accuser ce pasteur.

  2. Naibed merci de mettre les points sur les i . Pierre veut à tout prix que cette fille ait été manipulé, bientôt il sortira un article d’un journal islamophile comme le huffington post

  3. qu’il y a une différence entre les libéraux et les réformés

    Comme entre les lutins et le calvaire

    les libéraux:quai de grenelle a Paris

    les réformés: rue copernic a Paris

    tu y vas et tu assistes a leurs offices du samedi matin

    pour ma part: Beth Habad loubavitch…

  4. @melba

    En fait le cas n’est pas aussi clair que vous essayez de le faire croire…

    On dit dans l’article que les Bary sont venus du Bangladesh pour faire soigner en Amérique la petite Rifqa pour un problème grave à un oeil… Je ne crois pas qu’un mauvais père aurait déplacé sa famille entière juste pour faire soigner sa fille à l’autre bout du monde s’il ne l’aimait pas vraiment…

    L’auteur fait aussi remarquer que Rifqa était cheerleader au High School où elle étudiait en Ohio, un passe-temps pas très hallal pour un intégriste. Je ne vois pas comment le père de Rifqa aurait pu tolérer que sa fille s’expose à une foule de “koufars en rut”, s’il avait été si intégriste que ça…

    Pour moi, rien n’indique que la famille Bary soit extrémiste-musulmane…

    En fait, c’est à la justice de l’Ohio (et non de la Floride) qui a juridiction dans cette affaire de décider…

    Pour moi cette affaire est montée en épingle par la droite néo-con et les chrétiens-fondamentalistes…

  5. auteur de ce billet

    Pierre j’ai vraiment l’impression que vous débarquez et que vous ne connaissez pas très bien le problème des “crimes d’honneur” dans les familles musulmanes.
    Ceux qui commettent ces crimes sont parfois des pères irréprochables et aimants, jusqu’au jour où leur fille à le malheur de grandir ou de tenter d’echapper à leur autorité ou de commettre un acte qu’ils considerent comme deshonorant ou “haram” , ou portant atteinte à l’honneur de la famille.
    Pourtant les exemples de meurtres similaires ne manquent pas, informez-vous ! prenez le cas du double meurtre de Sarah et Amina Saïd par leur père. Elles aussi étaient cheerleaders : http://www.progressiveislam.info/diary/823/

    Ces deux jeunes filles vivaient presque comme les autres petites américaines et c’est ce qui a causé leur mort. Le jour où le père les a vu fréquenter des garcons non musulmans, il les a abattu froidement.

    Je ne comprends pas quelle raison peut bien vous pousser à vouloir jeter Rifqa dans la gueule du loup alors qu’elle jure que son père a menacé de la tuer.

  6. Dans cette affaire vu la mentalité criminogène des muzz il vaut mieux le principe de précaution pour Rifka.
    Si 5000 meutres d’honneurs n’arrivent pas a convaincre Pierre,rien ne le faira bouger de ses convictions psycho-rigides.

  7. @ Carmélie

    Il y a soixante ans en France, même après le choc produit par les terrifiantes images des camps de concentration, la publication d’une seule photo montrant un gamin de 10 ans en train de décapiter un homme au couteau de boucher sous les encouragements des adultes aurait eu un retentissement international avec cri d’horreur général, raz de marée de protestations, articles dans tous les journaux, et la pression internationale aurait exigé des autorités compétentes la punition des coupables et l’arrêt immédiat de telles pratiques.

    Aujourd’hui, la vidéo interminable de cette atrocité n’indigne que les participants au site internet qui l’a publiée (DRZZ). Il en va de même pour les centaines de vidéos qui prolifèrent sur le web et illustrent les exploits des tenants de la « religion de paix ». Toutes sont à faire vomir, et si certaines photos ou films ont servi à ouvrir les yeux des innocents il y a une trentaine d’années (pour moi, celles des Jeux Olympiques de Munich), depuis lors elles attirent un public qui semble en avoir pris son parti. On déplore, et c’est tout. Si nos gauchistes/gauchisants n’ont toujours pas compris ce que l’islam signifie après tout ce temps, ce n’est pas une image atroce de plus ou de moins qui les fera ouvrir les yeux sur la triste réalité. Non, ils continueront toujours à brandir leurs accusations de racisme, discrimination et autres balivernes jusqu’à ce qu’ils soient contraints d’y mettre une sourdine et de rentrer dans leur trou.

    Le temps des images et des mots est dépassé, Carmélie, il est trop tard.

  8. De toutes les façons, s’ils récupèrent leur fille, ils vont attendre que les médias se calment et à Noel, un petit voyage et la petite ne reviendra pas.
    Pour ce qui concerne son problème à l’oeil, je veux voir le dossier avant d’y croire. Ce qui n’empêche pas qu’il peut très bien être venu aux États-Unis pour la soigner, en effet qui voudrait d’une fille qui n’a qu’un oeil.
    Ce qui est sûr, c’est que les parents, maintentant, sont obligés, pour garder leur «honneur» devant la communauté bangladeshi, de se blanchir en tuant leur fille, quelles que soient les conséquences devant la justice «kouffardienne».

  9. @Atikva
    FAUX, Grâce à ces vidéos, j’ai ouverts les yeux à bien des gens, des jeunes, et des moins jeunes et même des musulmans.
    Le travail est a continué, il faut publiciser ces vidéos, images tous les moyens que nous avons à dispo, pour que les gens comprennent, que c’est notre futur que nous avons devant les yeux.

  10. “@Jeanne.Je voudrais bien savoir ou?Si tu parles des conversions des réformés,elles ne sont pas reconnues”

    En France.

    Les conversions des “réformés” “ne sont pas reconnues”… par qui ?
    Les batmitzva ne sont pas reconnues non plus, pas plus que les femmes rabbins…
    Les rares synagogues où les femmes sont mélangées aux hommes sont elles “reconnues” ???
    Les conjoints de Juifs qui font les prières, les rites, qui pensent en Juifs depuis des décennies, dont les enfants sont juifs si leur mère l’est, ne sont-ils pas plus juifs que les juifs qui ne pratiquent en rien ?

    Les enfants d’une goy non convertie ne seront pas considérés comme juifs, je sais… très bien, très très très très bien.
    Les enfants juifs se font un plaisir vicieux à le leur rabâcher.
    XXXXX(censuré)
    Ca ne les empêche pas de porter un nom juif, avec tout ce que ça comporte.

    Et ceux d’une convertie… hum…
    J’en connais une dont la conversion était engagée depuis plusieurs années, mais dont le fils n’a pu faire sa barmitzva que lorsqu’elle l’a été de manière officielle. Elle porte perruque (très coquette, très chic, qui rajeunit) et jupe longue et sombre, ne vient pas prendre de bain même s’il fait 30° à l’ombre, elle attend le crépuscule, desfois qu’on lui voie le maillot de bain et qu’un satyre familial lui saute dessus. A l’âge qu’elle a, ce serait du Brassens…

    Mais, après avoir vécu plus de 20 ans dans le péché, elle est enfin une épouse légitime depuis peu.

    Mais passons, le sujet, c’est Rifqa Bary.

  11. @Jeanne.Tu as l’air d’avoir connu des cas douloureux comme partout.Dans le judaïsme,dénigrer un(e) converti(e)est un grand péché.Il ne doit y avoir aucune différence.Les difficultés que tu soulèves tendent donc bien à prouver qu’il n’y a pas de prosélytisme juif.Quand aux jeunes juifs qui se moquent ils méritent une bonne giffle pour leur apprendre les bonnes manières et je serais le premier a leur faire honte.En effet pour moi et beaucoup d’autres est Juif celui qui se sent juif.
    Mais effectivement revenons a Rifka.Je te suggère qu’elle se convertisse au judaïsme pour mettre tout le monde d’accord,lol.
    Mais je te rassure,personne ne la forcera à mettre une perruque et des bas noirs.

  12. Sur les sites islamovigilants, l’affaire Rifqa Bary est extrêmement relayé (images, articles, comptes-rendus).
    On découvre que le frère de cette jeune fille l’a également menacé de mort. Or, quand on voit son portail facebook:
    http://atlasshrugs2000.typepad.com/.a/6a00d8341c60bf53ef0120a7695f48970b-800wi

  13. Tant qu’il y aura des extrémistes musulmans partout dans le monde, il y aura toujours de persécutions, des crimes d’honneurs (ou crimes d’horreurs), des fatwas, des jihads, des mariages précoces, et autres douceurs islamiques. Il est du dévoir des états occidentaux de protèger les convertis et autres apostats, ainsi que les minorités réligieuses persécutées par les fanatiques musulmans. Je prie également pour cette jeune fille, qui a pris conscience de la barbarie de sa réligion d’origine, parce qu’elle veut vivre librement et comme elle le souhaite.

  14. Rifka, merci pour ton témoignage émouvant !!!

    Que c’est laid le fanatisme et la manipulation des consciences !

    Pour cette raison, attention: islam = danger !

  15. Rifka est maintenant majeure et libre, le combat de ses amis a été long et difficile. Tous devaient déjouer constamment les pièges de la “justice”.
    Rifka a perdu un oeil dans son enfance, elle n’a jamais voulu dire dans quelles circonstances.

Pages : « 1 [2] Voir tous les commentaires

Laisser une réponse