Rifqa Bary remporte une première bataille.

Rifqa Bary remporte une première bataille.

Suite de l’affaire Rifqa Bary (billets précédents ici et ici)

Le juge pour enfants d’Orlando a décidé aujourd’hui que l’adolescente de 17 ans convertie au christianisme, ne sera pas renvoyée pour le moment chez ses parents dans l’Ohio.

En attendant la prochaine audience fixée au 3 septembre, Rifqa sera placée dans une famille d’accueil en Floride.

 Le juge a déclaré à la Cour que la sécurité de l’adolescente serait compromise dans l’Ohio, évoquant  des “activités terroristes” dans la région où habite sa famille. Il n’a pas développé davantage.

Le Juge Dawson a dit qu’ à première vue, il semble que son tribunal soit compétent dans cette affaire de garde, puisqu’aucun tribunal dans l’Ohio n’a repris l’affaire.

De toute évidence,  les parents soutenus par la puissante organisation musulmane CAIR  (Council for Américan-Islamic Relations) devraient donc logiquement se précipiter pour engager une procédure dans l’Ohio.

Il est donc encore tôt pour crier victoire.

Source : Atlasshrugs

L’affaire de Rifqa Bari est d’une importance capitale pour tous les islamo-vigilants.

Rifqa dénonce l’islam pour sauver sa peau et, fait extraordinaire, cette fois l’affaire semble intéresser les médias. Cette toute jeune fille est en train  de dévoiler  au grand public américain  tout le coté obscur de l’islam que CAIR s’applique à dissimuler : Les crimes d’honneurs, la violence, l’intolérance et le fanatisme , l’interdiction pour les musulmans de quitter l’islam sous peine de mort…tout ce que nous dénonçons.

Rifqa est un vrai cauchemar pour  CAIR  et pour son entreprise de communication pour l’islam aux Etat-Unis.  

65 réponses à “Rifqa Bary remporte une première bataille.”

Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs et ne représentent d'aucune manière l'avis de la rédaction de Bivouac-ID. Bivouac-ID se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.

  1. Ouf, je respire, même si, comme dit Melba, ce n’est pas fini. Le simple fait qu’un juge donne du crédit à ses craintes, c’est énorme !

  2. À quel âge est la majorité aux États-Unis?
    Elle n’a qu’à se cacher jusqu’à sa majorité, pourquoi pas. 17 ans, elle est capable de gagner sa vie, de suivre des cours du soir.

  3. Il est bon que sa cause soit ainsi médiatisée, que les immondices dissimulés derrière l’islam par la taquia soient ainsi révélés au grand jour.
    Et qu’ils finissent là où ils doivent: au fond des wcs.

  4. C’est déjà un sursis, mais bon, on n’est pas encore sur de la victoire.

    Par contre, ma crainte est que le Cair exploite le fait que le juge ait dit que sa sécurité pouvait etre compromise suite à des activités terroristes dans la région. Le tout sans expliquer, c’est un peu léger.

    Espérons que cela se passe bien, ou au pire que cela dure jusqu’au moment de ses 18ans pour qu’elle ne soit en aucune manière obligée de retourner chez ses parents

  5. @ Carmélie : la majorité est à 18 ans sauf dans l’Alabama, le Nebraska (19 tous les 2) et le Mississipi (21 ans)

  6. Ouf! Pour le moment.

    C’est vrai que cet info cache une question cruciale, vous l’avez bien vu. J’ai rien à rajouter.

    Il n’y a qu’ici que l’on peut avoir ce type d’info.

    Merci Melba.

  7. Voyons, elle peut se faire tuer meme si elle est majeure. Elle devra continuer a vérifier ses arrières.

  8. une beauté de la nature qui a l’air super sympa,ça serait
    une terrible erreur de l’envoyer à la mort alors qu’elle est
    libre de choisir sa religion,il serait temps s’employer les
    grands moyens avec ces sadiques islamisants.

  9. Ce qu’il y a de nouveau, c’est la réaction d’un grand nombre d’Américains informés par Atlas Shrugs du danger couru par Rifqa. Les autorités en Floride et en Ohio ont été inondées d’appels et de correspondance demandant qu’ils protègent la vie de la jeune fille. Pour ma part, je me suis bornée à joindre à tous mes messages 3 pages de photos d’enfants, d’adolescentes et de jeunes femmes récentes victimes de soit-disant “honor killings” dans nos pays occidentaux. L’affaire n’a donc pu être enterrée, et les médias gauchistes (pléonasme, je sais) de leur côté, se sont précipités au secours de ces pôvres parents si gentils au coeur brisé dont l’autorité est menacée (ils ne connaissent pas la honte).

    Ce n’est, bien sûr, que le début de la bataille, non seulement pour Rifqa, mais également pour les autres victimes potentielles, et la sécurité de Rifqa n’est rien moins qu’assurée, même si les autorités décident de ne pas la rendre à sa famille, même après sa majorité (18 ans). Mais le public ne peut plus désormais ignorer, ou faire semblant d’ignorer ces crimes dans nos pays civilisés.

    J’aimerais également signaler le cas d’Aqsa Parvez, victime (étranglée) d’un “honor killing” au Canada. Ses parents avaient fait jeter son corps dans une fosse anonyme, et Pamela Geller à Atlas Shrugs avait réuni des fonds pour faire poser une pierre tombale à son nom. Les parents fermement opposés à ce qu’un dernier hommage soit rendu à leur fille ont gagné plusieurs batailles au Canada pour interdire l’érection de la pierre, mais ont perdu la dernière. Un mémorial sera élevé au Canada en mémoire d’Aqsa et de toutes les victimes de cette barbarie, et un autre est déjà en place en Israel.

    Ces monstres ne respectent même pas les morts, on dirait qu’ils n’ont pas d’âme.

  10. Il y a quelque chose qui nous échappe :

    1) aucune administration ne peut obliger un jeune de 17 ans retourner vivre chez ses parents quelqu’en soient les raisons
    2) Elle peut trés bien aller vivre dans un foyer pour jeunes, être prise en charge par la DDASS et être en famille d’accueil (ce qui est le cas pour le moment)
    3) se cacher jusqu’à sa majorité (un an, c’est pas la mer à boire)

    Je ne comprend pas comment aux États-Unis, ou les êtres sont libres de choisir, on pourrait la forcer à retourner vivre chez ses parents?

    Il nous manque des infos.

  11. Carmélie :

    Je ne sais pas ce que sont devenues les lois en France, mais lorsque j’y vivais, un enfant n’était pas libre de choisir son domicile jusqu’à sa majorité - j’en ai fait l’expérience ! Aux USA en tous cas, un mineur ne peut quitter le domicile de ses parents sans leur accord avant sa majorité à 18 ans. Rifqa est mineure et en fuite, ses parents sont donc fondés à exiger son retour “au foyer” et en plus ils affirment qu’une secte lui a lavé le cerveau (I mean brainwashed). Le problème n’est pas celui de son hébergement, quant à sa disparition volontaire, c’est bien ce qu’elle a essayé de faire en allant se réfugier en Floride où elle a été retrouvée. Maintenant que la justice est saisie ce n’est plus une solution, mais pourrait le devenir si la justice décide finalement en sa faveur et la soustrait à l’autorité parentale.

  12. j’ai bien peur que même après sa majorité elle soit poursuivie par sa famille toute sa vie……..d’avoir osée montrer la vérité sur la façon de vivre l’islam , avec toute cette barbarie……..si c’était possible plus tard , elle devrait changer de pays et disparaitre à tout jamais pour cette famille de fous……..et changer de nom …….nous avons beaucoup de chance d’être nés du bon coté, ce site nous le montre à chaque fois……………….

  13. Il est effectivement très bien que ce cas soit médiatisé. Mais il faudrait surtout que les gros médias français en parle, histoire de toucher encore plus de monde !!

  14. @Atikva.Bonjour cher ami.Peux-tu nous en dire plus sur ce cas?Pourquoi un mémorial en Israël?Cette jeune fille était-elle arabe israélienne?

  15. Il est vrai que pour nous apostats de l’islam, vivre dans un pays musulman est très dangereux, nous sommes obligés de vivre cela en secret, sinon nous savons que nous sommes passibles de peine de mort par le musulman le plus non pratiquant qui existe dans la rue. Ce que je conçois mal c’est comment les pays d’occident peuvent-ils accepter de laisser faire une telle chose sur leurs territoires?!! Je vois l’islam actuellement comme un serpent vénimeux qui rampe de plus en plus, tue et avale tout ce qui est sur son chemin. Je soutiens favorablement Rifka et Nonie. J’espère qu’elles pourront réveiller le monde occidental sur le danger islam et sa charia. Je ne sais ce qui se passe surtout en France mais pire encore au Royaume Uni. S’ils pouvaient comprendre le danger que nous vivons chaque jour, ils comprendront le vrai danger de l’islam et l’interdiront chez eux. Si des sites comme celui là ou islamla pouvaient faire passer des écrits en arabes, ils auraient plus de succès auprès des jeunesses endoctrinées par l’islam. Je remercie le Pape pour sa fermeté envers les saoudiens, car il est vrai que comment peut-on demander à construire des mosquées en Europe quand on interdit la construction d’églises dans les pays musulmans et surtout comment peut-on accepter le prosélytisme musulman quand le prosélytisme chrétien est prohibé dans les états arabo-musulmans?!! J’aimerai que quand une demande de construction de mosquée est faite en occident, une réponse identique soit faite pour une église en terre d’islam. Ainsi, on verra les réactions.

  16. @Kara.En tant qu’ex-musulmans(je n’aime pas trop le terme d’apostat qui laisse une arrière pensée de trahison très péjorative)vous avez une lourde responsabilité,celle d’éclairer les non musulmans et les musulmans qui doutent.Car vous êtes au dessus de tout soupçon.On ne peut pas vous reprocher de dire n’importe quoi par ignorance puisque vous avez baigné dans l’Islam depuis votre naissance.
    La voix des ex-muzz et des musulmans laïques est bien trop silencieuse.

  17. Mais la voix de Waffa Sultan n’est pas silentieuse…..
    par contre sa tête a été mise à prit.

  18. ZOG, n’oublie pas ceci : se faire entendre et dénoncer l’islam en étant ex-muzz (apostat(e)) revient à mettre sa vie en grand danger et plus le message de l’apostat a de portée - c’est le cas s’il est médiatisé, comme ici avec Rifqa - et plus la menace se resserre avec la sentence musulmane officielle et internationale de la funeste fatwa.
    Des personnes telles que Ayan Irsi Ali en sont l’illustration (je viens de terminer son livre : “Infidel, my life”).
    Elle n’était pas connu, mais dès qu’elle a commencé à dénoncer ce que l’Islam infligeait aux femmes elle a été menacée de mort. Et depuis elle vit cachée et protégée…

    Tout ça pour dire que j’ai très peur que cette adorable Rifqa - dont le cas et les propos dénonçant la tradition islamique barbare ont été médiatisés - soit en danger jusqu’à la fin de ses jours, vraiment !
    Les fanatiques risquent fort de la traquer pour la punir d’avoir “humilié l’islam”…
    On devrait dès maintenant la protéger, l’emmener loin et changer son identité !

  19. @Zog
    J’aurai bien aimé éclairer mais je le fais à ma manière, à travers des écrits sur le net. Je ne peux faire plus car cela mettra ma vie en danger et celle de ma famille, surtout mes enfants. Quand vous vivrez sous le joug de l’islam, vous comprendrez ce que cela veut dire. Tant qu’on vit loin des yeux du serpent, il ne peut vous frapper.
    Le terme apostat est péjoratif il est vrai, mais je le met toujours en coup de pied aux intégristes musulmans surtout.
    Tu as tout à fait raison liv, critiquer l’islam est passible de mort par n’importe quel musulman, c’est pire qu’être chrétien ou juif ou même polythéiste.

  20. @Kara,liv.Bien sûr je sais tout ça.Quand je parle de plus se faire entendre je pensais évidement avec toutes les précautions d’usage.Loin de moi l’idée de suggérer la moindre prise de risque.Je serais dans ce cas un insensé.
    Je sais très bien que ceux qui risquent le plus leur vie sont les apostats.Il faut déjà une sacrée dose de courage pour le devenir et je respecte infoiniment.
    De ce point de vue il faut tirer un grand coup de chapeau aux évangélistes qui au péril de leur vie font un travail remarquable de conversion des musulmans.

  21. zog

    De ce point de vue il faut tirer un grand coup de chapeau aux évangélistes qui au péril de leur vie font un travail remarquable de conversion des musulmans.

    Merci zog! :) ça nous encourage.

    nb: “évangile” signifie heureuse nouvelle

  22. @Japhet.Et en plus ce sont quasiment nos seuls soutens et amis dans le monde entier.

  23. @Je parle d’Israël bien sûr.J’ai toujours été scié que des évangélistes puissent convertir des muzz au fin fond de pays farouchement hostiles et dangereux comme l’Algérie,le Pahistan,l’Arabie Saoudite.Quel tour de force.D’ailleur celà force le respecc.Aucune autre religion ne peut y parvenir comme eux.

  24. Le respect,pardon.

  25. c’est vrai que leur courage est vraiment louable mais des fois au péril de leurs vies.

  26. Il faut q’elle change d’identité de que possible. Même dans ce foyer de jeunes elle reste en danger de mort. Combien de victimes il fo pour que la Justice bouge ???

    @ Liv

    Dac avec toi, c’est tout a fait ça.
    Tu aurais 1 joli e-mail de ma part demain, bizzz ma puce.

  27. oui en tant qu’évangélistes nous aimons Israël pays de la promesse mais nous aimons aussi les arabes mais nous sommes contre la barbarie de l’islam
    Dieu est un Dieu d’amour Il nous laisse libre dans nos choix, Il ne nous impose rien par la force. Nous prions beaucoup pour ces femmes arabes qui ont le courage de s’opposer à l’islam et beaucoup faisons 30j de prière pour le monde musulman en même temps que le ramandan afin que Dieu se révèle à eux

  28. @ Rome,

    Vous avez raison, bien sur ! Que c’est triste, la France accueille des gens douteux, peut-être terroristes (on saura rien, circulez! ) de guantanamo et cette jeune fille, RIEN !

  29. @ Rotil, mon chèr…

    Oh que oui, La Justice, n’est pas une.
    C’ette fille est une Héroine pour moi, elle compte plus que tous ses conard’s des terroristes q’on laisse en liberté ou q’on prend soin d’eux…”pouvre gas”…je suis dégôuté.

  30. Kara, Zog,

    Je suis pour qu’on utilise aussi souvent que possible et sans états d’âme (sur internet et dans les pays de liberté, ce qui exclut forcément les pays musulmans! sinon la mort assurée) les termes “apostat, athée, converti, laïque…” en réaction et/ou contre l’islam afin de banaliser ces “faits” auprès des mohamétans moins rigides ou pour ceux qui veulent franchir le pas.

    Je suis moi-même née en Turquie dans une famille musulmane. Je suis athée par conviction et je me convertirai un jour par idéologie pour faire un acte “contre l’islam” (je vis en France).

    Il y a quelques années, en Turquie, deux convertis Turcs et un Allemand avaient été tués après avoir été terriblement torturés. Et la population de la ville avait soutenu les assassins!

  31. Bonjour à vous aussi, Zog.

    Non, Aqsa Parvez n’était pas arabe israëlienne, sa famille était originaire du Pakistan. Voici quelques détails la concernant : sa famille a émigré en Ontario, Canada, où son père était chauffeur de taxi. Histoire classique, en grandissant elle a voulu vivre comme les autres filles de son école, et s’est opposée aux traditions familiales. Vers la fin de l‘année 2007, craignant pour sa vie elle s’était réfugiée plusieurs fois chez des amis ou des centres d’accueil. Le matin du 10 décembre 2007, après avoir passé la nuit chez une amie, elle attendait le bus devant la conduire à l’école lorsque son frère vint lui conseiller d’aller chercher des vêtements propres chez ses parents. Elle hésita avant de suivre son conseil. La suite était prévisible : une heure plus tard, son père informait 911 qu’il avait étranglé sa fille.

    Plus tard, Le cimetière de Meadowvale où son corps avait été enterré anonymement a indiqué que la famille s’était opposée à l’érection d’une pierre tombale; et que la Islamic Society of North America, propriétaire de toutes les concessions, refusait de céder la moindre parcelle de terrain pour rappeler le souvenir de la victime. Même refus de la part de divers parcs qui ne souhaitaient pas offenser la communauté musulmane. Finalement, un groupe de Canadiens de la ville de Pelham en Ontario ont fait réserver un espace dans le parc de leur ville où sera élevé un mémorial en l’honneur d’Aqsa commençant par ces mots : « Ce mémorial est dédié à la vie d’Aqsa Parvez… ». Bien entendu, la presse gauchiste du pays s’est élevée contre ce qu’elle qualifie d’attaque « anti-musulmane »…

    Par ailleurs, Pamela Geller a fait des démarches auprès du Park de l’Indépendance américaine à Jérusalem pour qu’un bosquet portant le nom Aqsa Parvez y soit planté, et la plaque qui y sera apposée mentionnera :

    In Loving Memory
    of Aqsa Parvez
    and
    All Victims of Honor Killings Worldwide.

    Et le croirez-vous ? elle n’a pas rencontré la moindre opposition de la part des autorités israëliennes ! Les gauchistes peuvent bien baver tant qu’ils veulent sur nos amis israëliens, ils perdent leur temps et les faits sont là, irréfutables, pour prouver de quel côté sont l’honneur et le respect de la vie.

  32. @ Atikva,

    Terrible témoignage !

    Je me pose une question, moi qui suis contre le prosélitisme:

    Pourquoi n’y a-t-il pas plus de conversion vers le judaïsme, car c’est une défense !

  33. Convertis Turcs et un Allemands tués en 2007 en Turquie

    http://www.blogdei.com/index.php/2007/11/23/2877-debut-du-proces-intente-aux-assassins-des-trois-chretiens-evangeliques-egorges-en-turquie
    http://www.blogdei.com/index.php/2008/03/23/3409-turquie-de-graves-lacunes-dans-l-enquete-sur-meurtres-de-malatya

    Début du procès intenté aux assassins des trois Chrétiens évangéliques égorgés en Turquie
    La Croix

    Le procès des meurtriers présumés de trois chrétiens s’ouvre vendredi à Malatya

    Le procès des assassins de trois protestants sauvagement tués en avril à Malatya, dans l’Est de la Turquie, doit s’ouvrir vendredi 23 novembre

    Cinq jeunes Turcs comparaissent à partir du vendredi 23 novembre à Malatya, dans l’Est anatolien, pour le meurtre en avril de trois chrétiens. Ils sont passibles de la prison à vie.

    Les trois victimes, un missionnaire allemand et deux convertis turcs appartenant à la petite église évangélique de Malatya, avaient été torturées des heures durant, le 18 avril, dans les locaux de leur maison d’édition chrétienne avant d’être égorgées.

    Selon l’acte d’accusation, les prévenus ont affiché dans leurs dépositions la conviction que les activités missionnaires chrétiennes en Turquie faisaient partie d’un vaste complot soutenu par les Etats-Unis et Israël et visant à affaiblir l’islam et la nation turque.

    Le ministère public a estimé que les cinq hommes, âgés de 19 à 20 ans, ont créé une “organisation terroriste armée” pour imposer leurs convictions idéologiques et requis la prison à vie pour chacun d’eux.

    “Intolérance inacceptable” L’un d’entre eux, Emre Günaydin, 19 ans, a été désigné par l’acte d’accusation comme le meneur du groupe et le “cerveau” du crime. Le jeune homme a expliqué aux autorités s’être fait passer pour un possible candidat à la conversion et avoir rendu visite à plusieurs reprises aux victimes dans les locaux de leur maison d’édition Zirve, qui publiait des bibles et de la littérature chrétienne.

    Le jour du crime, les prévenus ont pénétré dans les bureaux de Zirve en prétendant vouloir discuter de religion, puis se sont saisis de leurs victimes, les ont ligotées, les ont questionnées sur leurs activités avant de les bâillonner et de les égorger, selon l’acte d’accusation.

    L’Allemand Tilmann Geske et Necati Aydin étaient déjà morts quand la police est arrivée, alertée par des visiteurs inquiets de ne voir personne leur ouvrir la porte. La troisième victime, Ugur Yüksel, est décédée à l’hôpital. Les assaillants ont été interpellés sur les lieux mais Günaydin, gravement blessé alors qu’il tentait de s’enfuir en sautant du balcon, n’a été incarcéré que le mois suivant.

    L’Allemagne a dénoncé le triple meurtre, qui fait suite à celui d’un prêtre catholique l’an dernier et d’un journaliste arménien en janvier, comme le signe d’une “intolérance inacceptable”. Vendredi 16 novembre, le Parlement européen a condamné dans une résolution les violences contre les croyants dans le monde, en particulier contre les chrétiens, citant entre autres exemples, l’assassinat des trois protestants de Malatya.

    —–
    TURQUIE : de graves lacunes dans l’enquête sur les meurtres de Malatya.
    La Voix des Martyres

    Prier pour la Turquie est certainement l’un des meilleurs services que les chrétiens occidentaux puissent rendre à ce pays. Il y a cent huit ans, 22% des Turcs étaient considérés comme chrétiens; maintenant ils ne représentent plus que 0,32% de la population (émigration massive).

    Les trois chrétiens assassinés à Malatya.

    (…) Nous apportons des précisions au sujet de cette affaire, qui a déjà fait couler beaucoup d’encre, afin de montrer les difficultés que rencontrent les chrétiens à obtenir une protection appropriée dans des pays à prédominance islamique, en dépit de la constitution et du droit en vigueur.

    Selon des preuves de plus en plus nombreuses, les cinq meurtriers ayant avoué leur forfait ont eu à plusieurs reprises des contacts directs avec des agents de la police locale, avec des membres d’une unité militaire spéciale et même avec un membre du parti du mouvement nationaliste (MHP). Un procureur en chef en fait également partie. Des reportages sur ce sujet ont fait les gros titres de plusieurs quotidiens nationaux; ils ont même occupé un créneau important dans les bulletins d’information de la télévision durant cinq jours consécutifs.

    (…) Pour quelle raison le bureau du procureur de Malatya a-t-il ignoré la relation entre les enregistrements téléphoniques des suspects et négligé d’enquêter sur deux lettres compromettantes des «informateurs», lesquels ont prétendu être proches des acteurs cachés derrière les cinq jeunes tueurs?

    D’une façon mystérieuse, les dix jours d’enregistrement des caméras de contrôle placées dans la chambre d’hôpital du principal suspect n’ont rien montré; les bandes auraient été effacées par la police de sécurité. La preuve a été faite qu’une arme à feu retrouvée dans le bureau de la Zirve Publishing (où le crime a été perpétré) avait été confisquée par la police locale deux jours avant les meurtres!

    (…) des affirmations de la presse turque mentionnant des «fonctionnaires» qui auraient été en contact avec les meurtriers de Malatya, (…) Les enregistrements des contacts téléphoniques entre les suspects et de leurs conversations au cours des six mois précédant le crime font état de ce que le quotidien Today’s Zaman a qualifié de «relations troubles avec des individus au service d’agences officielles ou de l’armée».

    Mais l’accusation ne mentionnait aucun détail de l’enquête préliminaire sur la mise en examen. Les avocats qui défendent les intérêts des familles des chrétiens assassinés, ont exigé les enregistrements complets des conversations téléphoniques; ils déplorent que l’enquête ait portée uniquement sur les appareils téléphoniques en possession des suspects lors de leur arrestation. De nouveaux témoignages précisent que les assassins ont utilisé au total cent seize téléphones portables. Le principal suspect Emre Gunaydin a changé de téléphone trente-cinq fois, Salih Gur1er trente-huit fois, Hamit Ceker dix-sept fois et Abuzer Yildirim seize fois! Il est inexplicable que le cinquième meurtrier, Cuma Ozdemir, ainsi que Kursat Kocadag (l’un des deux suspects de complicité), n’aient fait l’objet d’aucune investigation. De même pour les communications de deux autres téléphones enregistrés sous un autre nom que celui de leur propriétaire!

    Connections avec un ultranationaliste

    Un témoignage supplémentaire se focalise sur la personne de Ruhi Polat, membre du conseil provincial résidant à Malatya. Des enregistrements apportent la preuve que le suspect Emre Gunaydin a échangé dix-huit messages avec un portable enregistré au nom de Ruhi Polat entre le 15 mars et le 12 avril 2007.

    (…)

    TURQUIE toujours…

    Un juge relâche un mineur qui avait menacé de mort un pasteur

    Le 26 janvier 2008 à Samsun, ville située sur la côte de la mer Noire (…)
    Depuis le 29 décembre 2007, Semih avait téléphoné plusieurs fois au pasteur Orhan Picaklar de l’église Agapé de Samsun, menaçant de le tuer.

  34. @ Rotil

    Etant chrétienne, je ne suis pas en mesure de répondre à votre question concernant le prosélitisme judaique.

    Par contre, je peux vous garantir qu’actuellement le christianisme, bien loin d’offrir une protection au converti (ou au chrétien de naissance), est plutôt une source de danger partout où les musulmns se sont installés. Il y quelques semaines, un groupe d’enfants et d’adultes chrétiens d’un village pakistanais ont été décapités et coupés en morceaux, leurs maisons incendiées, par le reste des habitants du village (musulmans, bien entendu). Ne cherchez pas les photos sur internet, elles sont terribles.

  35. Je me souviens que dans les années 90 en pleine guerre de Yougoslavie,les israéliens ont accueilli des réfugiés bosniaques musulmans alors que personne n’en voulait.Quand on sait quel traitement atroce ont résezrvé les SS bosniaques nazis aux Juifs et aux serbes aussi d’ailleur!!!
    Sans compter les réfugiés de Somalie et du Darfour qui risquent la mort pour se réfugier en Israël.Si c’est l’enfer de l’aparthed que les muzz et les gauchistes s’évertuent a décrire pourquoi viennent-ils si nombreux(17000)??

  36. @ Atikva,

    Il n’y a pas de prosélytisme de la part des juifs!

    Plutôt le contraire. Quand quelqu’un veut se convertir, on lui demande d’y réfléchir à plusieurs fois !

  37. 1) Je pense qu’il n’y a pas d’inquiétude sur l’entourage chrétien de cette jeune fille, qui veillera sur elle, j’en suis sûr.
    2) Il faut que cette affaire prenne l’ampleur nécessaire, grâce aux médias, mais surtout grâce aux personnes qui y sont impliquées, pour en faire un lieu visible de combat contre le totalitarislamisme, un véritable témoignage pour le monde. Que le Dieu de Jésus-Christ la protège!

  38. La partie n’est pas finie : difficile d’y croire

    Her father, Mohamed Bary, told the judge that Rifqa would be able to practice Christianity if she returned home.

    Son père, Mohamed Bary, a dit au juge que pourra pratiquer sa foi chrétienne si elle revient à la maison

    ‘She is my daughter and I love her,’ he said. ‘I love her and want her to come home.’

    Elle est ma fille et je l’aime, a-t-il dit. «je l’aime et je veux qu’elle vienne à la maison»

    The teenager’s mother, Aysha, broke down and cried as she told the judge: ‘I love my daughter and need my daughter back.’

    La mère de l’adolescente, Ashya, a supplié le(la) juge en pleurant : «j’aime ma fille et j’ai besoin que ma fille revienne à la maison».

    The judge encouraged both sides to try resolve the custody issues and granted a request by Rifqa to visit with one of her brothers.

    Le (la) juge a encouragé les 2 parties à essayer de trouver une solution et a accepter une demande de rifka de visiter (ses parents?) accompagnée d’un de ses frères.

    Before the next hearing, he said, the Florida Department of Law Enforcement will finish investigating how the teen came to Florida and whether she is in any danger.

    Avant la prochaine audition, le Département de Floride terminera son enquète, à savoir, comment l’adolescente est arrivée en Floride et si elle court le moindre danger.

    Je vous mets le lien dans 2 mn, dès que je le retrouve :)

  39. @Atikva

    Il y quelques semaines, un groupe d’enfants et d’adultes chrétiens d’un village pakistanais ont été décapités et coupés en morceaux, leurs maisons incendiées, par le reste des habitants du village (musulmans, bien entendu). Ne cherchez pas les photos sur internet, elles sont terribles.

    Vous voulez faire la guerre avec des roses. Les photos doivent être vues par le plus grand nombre de personnes, et je serais même d’avis que les enfants les voient, au moins ça va les marquer et plus tard ils ne se mettront pas du côté des muzz. D’ailleurs c’est bien pour ça, que les Chrétiens qui restent en pays muzz n’arrivent pas à se convertir à cette secte de criminels, à force de voir du sang et des têtes coupées comment peuvent-ils croire que l’islam est une religion de paix.
    Allons, chers amis, protégeons nos petites vies, discutons seulement, et surtout ne publions rien qui pourrait nous faire de la peine, nous arracher les tripes, nous faire sentir que nous sommes en train de perdre ce que nous avons de plus précieux, notre liberté. Continuons à bouillir à petit feu, jusqu’à ce que nos enfants, nous reviennent avec un muzz et nous disent : «Tiens, maman, je me convertie à l’islam, tu sais, tout ce que l’on t’a raconté, et ben c’est faux.Et 20 ans plus tard, nous célèbrerons dans la joie le meurtre du premier Juif ou Chrétien que notre petit-fils aura perpétré.» Et nous, pauvres cons de parents, comme on aura toujours évité de regarder la vérité en face, on commencera à douter, parce qu’on aura rien imprimer dans notre mémoire de tous ces enfants qui sont morts parce que Chrétiens ou autres, en tout cas pas muzz. Et nous, au Français moyen d’en face, on vient le voir et on lui dit, tu sais les muzz, ils tuent, mais j’ai pas de preuve, et comme t’as pas de preuves, il te dit que tu es une raciste, et il se convertit immédiatement à cette secte de pédophiles criminels, pcq on l’a éduqué à se mettre systématiquement du coté de la vitime quel que soit son crime.
    Tu t’appelles Atikva, j’espère que tu sais ce que ça veut dire : qu’est-ce que tu espères, que le prochain holocauste n’arrivera pas, ou que cette fois-ci, on sera défendu, par qui je te prie? et ben rassure-toi, il arrivera bien plus vite que tu ne le penses et ces photos dont tu refuses de donner le lien, par humanisme je suppose, sont les seules choses vraies au delà de nos colères et craintes que nous exprimons tous les jours sur ce site.
    le lien stp

  40. J’ai vu un jour sur ce blog une vidéo horrible avec des gebs massacrés ,décapités et tailladés a la machette avec des corps découpés en morceaux.C’est la vidéo la plus pénible qu’il m’ait été donnée a voir.Je ne sais pas dans quel pays ces scènes se passaient car les gens avaient l’air asiatiques.Peut-être en Thaïlande ou en Indonésie.
    Je suis d’accord avec Carmélie.Il fauy avoir le courage de voir l’horreur en face et de diffuser ces images aux sceptiques et aux mous.Une image vaut cent discours.Les muzz savent très bien exploiter des photos et montages vidéos truqués.Montrons,nous de vrais documents qui se suffisent à eux-mêmes sans fausse pudeur.

  41. La fourberie des muzz n’a pas de limites quant il s’agit de tuer un apostat.Je n’accorderais aucune cofiance aux larmes de crocodile de ces parents.La tête de la mère ne me dit rien qui vaille.Son air inexpressif appelle a toutes les précautions.
    Je subodore que ces juges a la petite semaine vont se faire rouler dans la farine.
    Attention a ne pas baisser la garde pour Rifka.

  42. Le non prosélytisme des Juifs est une fable. Il se limite seulement à leurs très proches. De tous les couples mixtes que je connais (une dizaine), tous les conjoints ont été convertis, excepté un seul…

  43. Comment peut-on aider concrètement des apostats de l’islam ?

  44. @Jeanne.Je voudrais bien savoir ou?Si tu parles des conversions des réformés,elles ne sont pas reconnues.En plus pour les hommes Juifs qui se marrient et dont la femme ne se convertie pas,ses enfants ne seront pas Juifs.
    Comment expliques-tu qu’une population de 6 millions de Juifs aux USA il y a 40 ans se retrouve aujourd’hui a 5,5 millions au lieu d’être dans la logique démographique de 8 ou 9 millions?

  45. @ Jeanne,

    Je connais une femme qui s’est convertie, mais sans la moindre pression.

    @ ZOG,

    Je croyais que les conversions par les libéraux étaient validées par Israel, si ces conversions étaient faites hors d’Israel ?

  46. @Rotil.Je ne suis pas un spécialiste de ces questions.Je pense que Yéhoudi serait plus à même de te répondre,mais il me semble qu’il y a une différence entre les libéraux et les réformés.
    Les orthodoxes très majoritaires en Israël ne reconnaissent pas les réformés majoritaires aux USA.

  47. un autre son de cloche dans cette affaire…

    pour ceux qui lisent l’anglais…

    http://www.orlandosentinel.com/news/local/osceola/orl-mike-thomas-muslim-082309,0,5972041.column

  48. @ ZOG,

    @Rotil.Je ne suis pas un spécialiste de ces questions.Je pense que Yéhoudi serait plus à même de te répondre,mais il me semble qu’il y a une différence entre les libéraux et les réformés.

    Pas évident de se faire une opinion, on n’obtient pas les mêmes infos quand on tape “judaïsme réformé” et “judaïsme libéral”.

    Mais cela semble quand même se recouper.

    A bientôt, je dois quitter, là.

  49. Pierre C.: « un autre son de cloche ..[agaga][agaga] »

    Je dirais même : un son de cloche, tout simplement ! Car on ne trouve rien dans cet article d’un journaleux d’extrême-gauche, à part ses ironies à deux balles sur le fait qu’on ne renvoie pas la gamine dans sa famille, ses bêlements multicuculs et ses pleurnicheries sur le fait qu’on préjuge des intentions du père sur base des textes de l’islam et les agissement d’autres personnes. Ce taré, un certain Mike Thomas va jusqu’à dénier l’existence de crimes d’honneur (qu’il met entre guillemets), joue au traditionnel couplet cinquante-cinquantiste sur l’Ancien Testament (bonjour l’inculture de l’imbécile ignare!), et feint de s’étonner qu’on prête aux musulmans de se conformer à la partie la plus sombre des écrits de leur foi (c’est parce qu’il n’y en a pas d’autre !).

    Message édité

  50. auteur de ce billet

    Bonjour Pierre C,

    L’article que tu proposes accuse le pasteur qui a recueilli Rifqa d’être un “islamophobe”, et l’auteur prétend que les musulmans sont victimes de stereotypes negatifs. Pardon mais L’argument tombe un peu à plat sur un site comme le notre où nous informons sur les “crimes d’honneur” et toutes les autres “joyeusetés” islamiques.

    ensuite

    It brings back memories of Elián González

    Mais aucun rappport! Vraiment aucun. Le jeune cubain ne courait pas le moindre danger pour sa vie en retournant chez son père.

    Pierre, je sens bien que dès le debut tu as une dent contre ce Pasteur.Or le Pasteur n’est nullement mis en cause dans le proces, ce sont les parents de Rifqa qui le sont et il a été montré que la mosquée qu’ils fréquentent est une mosquée fondamentaliste. Il n’y a que CAIR et certains journalistes plus christianophobes que professionnels qui tentent d’accuser ce pasteur.

  51. Naibed merci de mettre les points sur les i . Pierre veut à tout prix que cette fille ait été manipulé, bientôt il sortira un article d’un journal islamophile comme le huffington post

  52. qu’il y a une différence entre les libéraux et les réformés

    Comme entre les lutins et le calvaire

    les libéraux:quai de grenelle a Paris

    les réformés: rue copernic a Paris

    tu y vas et tu assistes a leurs offices du samedi matin

    pour ma part: Beth Habad loubavitch…

  53. @melba

    En fait le cas n’est pas aussi clair que vous essayez de le faire croire…

    On dit dans l’article que les Bary sont venus du Bangladesh pour faire soigner en Amérique la petite Rifqa pour un problème grave à un oeil… Je ne crois pas qu’un mauvais père aurait déplacé sa famille entière juste pour faire soigner sa fille à l’autre bout du monde s’il ne l’aimait pas vraiment…

    L’auteur fait aussi remarquer que Rifqa était cheerleader au High School où elle étudiait en Ohio, un passe-temps pas très hallal pour un intégriste. Je ne vois pas comment le père de Rifqa aurait pu tolérer que sa fille s’expose à une foule de “koufars en rut”, s’il avait été si intégriste que ça…

    Pour moi, rien n’indique que la famille Bary soit extrémiste-musulmane…

    En fait, c’est à la justice de l’Ohio (et non de la Floride) qui a juridiction dans cette affaire de décider…

    Pour moi cette affaire est montée en épingle par la droite néo-con et les chrétiens-fondamentalistes…

  54. auteur de ce billet

    Pierre j’ai vraiment l’impression que vous débarquez et que vous ne connaissez pas très bien le problème des “crimes d’honneur” dans les familles musulmanes.
    Ceux qui commettent ces crimes sont parfois des pères irréprochables et aimants, jusqu’au jour où leur fille à le malheur de grandir ou de tenter d’echapper à leur autorité ou de commettre un acte qu’ils considerent comme deshonorant ou “haram” , ou portant atteinte à l’honneur de la famille.
    Pourtant les exemples de meurtres similaires ne manquent pas, informez-vous ! prenez le cas du double meurtre de Sarah et Amina Saïd par leur père. Elles aussi étaient cheerleaders : http://www.progressiveislam.info/diary/823/

    Ces deux jeunes filles vivaient presque comme les autres petites américaines et c’est ce qui a causé leur mort. Le jour où le père les a vu fréquenter des garcons non musulmans, il les a abattu froidement.

    Je ne comprends pas quelle raison peut bien vous pousser à vouloir jeter Rifqa dans la gueule du loup alors qu’elle jure que son père a menacé de la tuer.

  55. Dans cette affaire vu la mentalité criminogène des muzz il vaut mieux le principe de précaution pour Rifka.
    Si 5000 meutres d’honneurs n’arrivent pas a convaincre Pierre,rien ne le faira bouger de ses convictions psycho-rigides.

  56. @ Carmélie

    Il y a soixante ans en France, même après le choc produit par les terrifiantes images des camps de concentration, la publication d’une seule photo montrant un gamin de 10 ans en train de décapiter un homme au couteau de boucher sous les encouragements des adultes aurait eu un retentissement international avec cri d’horreur général, raz de marée de protestations, articles dans tous les journaux, et la pression internationale aurait exigé des autorités compétentes la punition des coupables et l’arrêt immédiat de telles pratiques.

    Aujourd’hui, la vidéo interminable de cette atrocité n’indigne que les participants au site internet qui l’a publiée (DRZZ). Il en va de même pour les centaines de vidéos qui prolifèrent sur le web et illustrent les exploits des tenants de la « religion de paix ». Toutes sont à faire vomir, et si certaines photos ou films ont servi à ouvrir les yeux des innocents il y a une trentaine d’années (pour moi, celles des Jeux Olympiques de Munich), depuis lors elles attirent un public qui semble en avoir pris son parti. On déplore, et c’est tout. Si nos gauchistes/gauchisants n’ont toujours pas compris ce que l’islam signifie après tout ce temps, ce n’est pas une image atroce de plus ou de moins qui les fera ouvrir les yeux sur la triste réalité. Non, ils continueront toujours à brandir leurs accusations de racisme, discrimination et autres balivernes jusqu’à ce qu’ils soient contraints d’y mettre une sourdine et de rentrer dans leur trou.

    Le temps des images et des mots est dépassé, Carmélie, il est trop tard.

  57. De toutes les façons, s’ils récupèrent leur fille, ils vont attendre que les médias se calment et à Noel, un petit voyage et la petite ne reviendra pas.
    Pour ce qui concerne son problème à l’oeil, je veux voir le dossier avant d’y croire. Ce qui n’empêche pas qu’il peut très bien être venu aux États-Unis pour la soigner, en effet qui voudrait d’une fille qui n’a qu’un oeil.
    Ce qui est sûr, c’est que les parents, maintentant, sont obligés, pour garder leur «honneur» devant la communauté bangladeshi, de se blanchir en tuant leur fille, quelles que soient les conséquences devant la justice «kouffardienne».

  58. @Atikva
    FAUX, Grâce à ces vidéos, j’ai ouverts les yeux à bien des gens, des jeunes, et des moins jeunes et même des musulmans.
    Le travail est a continué, il faut publiciser ces vidéos, images tous les moyens que nous avons à dispo, pour que les gens comprennent, que c’est notre futur que nous avons devant les yeux.

  59. “@Jeanne.Je voudrais bien savoir ou?Si tu parles des conversions des réformés,elles ne sont pas reconnues”

    En France.

    Les conversions des “réformés” “ne sont pas reconnues”… par qui ?
    Les batmitzva ne sont pas reconnues non plus, pas plus que les femmes rabbins…
    Les rares synagogues où les femmes sont mélangées aux hommes sont elles “reconnues” ???
    Les conjoints de Juifs qui font les prières, les rites, qui pensent en Juifs depuis des décennies, dont les enfants sont juifs si leur mère l’est, ne sont-ils pas plus juifs que les juifs qui ne pratiquent en rien ?

    Les enfants d’une goy non convertie ne seront pas considérés comme juifs, je sais… très bien, très très très très bien.
    Les enfants juifs se font un plaisir vicieux à le leur rabâcher.
    XXXXX(censuré)
    Ca ne les empêche pas de porter un nom juif, avec tout ce que ça comporte.

    Et ceux d’une convertie… hum…
    J’en connais une dont la conversion était engagée depuis plusieurs années, mais dont le fils n’a pu faire sa barmitzva que lorsqu’elle l’a été de manière officielle. Elle porte perruque (très coquette, très chic, qui rajeunit) et jupe longue et sombre, ne vient pas prendre de bain même s’il fait 30° à l’ombre, elle attend le crépuscule, desfois qu’on lui voie le maillot de bain et qu’un satyre familial lui saute dessus. A l’âge qu’elle a, ce serait du Brassens…

    Mais, après avoir vécu plus de 20 ans dans le péché, elle est enfin une épouse légitime depuis peu.

    Mais passons, le sujet, c’est Rifqa Bary.

  60. @Jeanne.Tu as l’air d’avoir connu des cas douloureux comme partout.Dans le judaïsme,dénigrer un(e) converti(e)est un grand péché.Il ne doit y avoir aucune différence.Les difficultés que tu soulèves tendent donc bien à prouver qu’il n’y a pas de prosélytisme juif.Quand aux jeunes juifs qui se moquent ils méritent une bonne giffle pour leur apprendre les bonnes manières et je serais le premier a leur faire honte.En effet pour moi et beaucoup d’autres est Juif celui qui se sent juif.
    Mais effectivement revenons a Rifka.Je te suggère qu’elle se convertisse au judaïsme pour mettre tout le monde d’accord,lol.
    Mais je te rassure,personne ne la forcera à mettre une perruque et des bas noirs.

  61. Sur les sites islamovigilants, l’affaire Rifqa Bary est extrêmement relayé (images, articles, comptes-rendus).
    On découvre que le frère de cette jeune fille l’a également menacé de mort. Or, quand on voit son portail facebook:
    http://atlasshrugs2000.typepad.com/.a/6a00d8341c60bf53ef0120a7695f48970b-800wi

  62. Tant qu’il y aura des extrémistes musulmans partout dans le monde, il y aura toujours de persécutions, des crimes d’honneurs (ou crimes d’horreurs), des fatwas, des jihads, des mariages précoces, et autres douceurs islamiques. Il est du dévoir des états occidentaux de protèger les convertis et autres apostats, ainsi que les minorités réligieuses persécutées par les fanatiques musulmans. Je prie également pour cette jeune fille, qui a pris conscience de la barbarie de sa réligion d’origine, parce qu’elle veut vivre librement et comme elle le souhaite.

  63. Rifka, merci pour ton témoignage émouvant !!!

    Que c’est laid le fanatisme et la manipulation des consciences !

    Pour cette raison, attention: islam = danger !

  64. Rifka est maintenant majeure et libre, le combat de ses amis a été long et difficile. Tous devaient déjouer constamment les pièges de la “justice”.
    Rifka a perdu un oeil dans son enfance, elle n’a jamais voulu dire dans quelles circonstances.

Laisser une réponse