Robert Spencer inquiet pour la liberté d’expression dans l’Amérique d’Obama.
Robert Spencer, directeur du site Jihad Watch et auteur de nombreux best-sellers sur l’islam a déclaré être inquiet sur la future liberté d’expression, déjà avant l’élection de Barack Obama lorsque durant la campagne les équipes d’Obama ont expulsé de son avion, des journalistes du Washington Times, du New York Post et du Dallas Morning News, trois journaux qui ont donné leur appui à John McCain.
Selon lui, le nouveau président américain classifierait volontiers les déclarations critiques vis à vis de l’islam dans la catégorie de paroles incitant à la haine et ce pour satisfaire aux exigences d’une organisation internationale promouvant la suprématie islamique.
Lorsqu’il emménagera dans le Bureau Ovale, Obama, selon Spencer, va probablement élargir le champs d’application des lois réprimant la haine pour y inclure l’incitation à la haine. Les discours haineux et les crimes haineux sont dans les yeux de ceux qui les regardent a t-il ajouté. Il a continué en disant :
Le groupe qui détient le pouvoir peut décider de classer des paroles dissidentes comme des paroles incitant à la haine et ainsi museler toute dissidence. Nous avons déjà vu la campagne d’Obama dans le Missouri où il s’en est pris à ceux qui ont dit des choses sur lui qui ne lui plaisait pas.
Selon Spencer la liberté d’expression court un plus grand risque pour des raisons internationales : l’OCI (Organisation de la Conférence Islamique) est déjà en train de pousser pour que soient reconnus comme crimes et délits les discours sur l’islam qui ne lui conviennent pas (lire). Aussi il n’est pas difficile d’imaginer l’administration Obama aller dans le sens de l’OCI ce qui aura pour effet principal de nous museler face à la menace du djihad.
Il a déploré enfin que ce grave sujet ne semble pas concerner ni inquiéter une majorité de citoyens américains.
Source OneNewsNow
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Il faut attendre avant de tirer des conclusions. Obama a un capital de sympathie au départ mais il sera pris avec les memes problemes que Bush et il ne pourra pas faire de miracles. Les attentes sont grandes mais au-dela des belles paroles et des promesses il y a la réalité brute.
Laissons lui ses 100 jours après sa prestation de serment.
seul élement positif - pour moi - Ob va devoir se démerder avec la crise…de ce point de vue Mc Cain doit pousser un ouf!
Ne pas oublier la constitution américaine qui protège d’une facon très très large la liberté d’expression contrairement au Canada. DOnc meme si Obama essaie, il ne pourra pas nécessairement réussir face aux juges.
Obama va galèrer, la crise économique est déjá forte, 200 000 chômeurs de plus en octobre, il ne pourra pas faire grand chose, les espoirs placés en lui sont énormes, les déceptions risquent s´être terribles .
Chef d´etat du pays le plus puissant …mais aussi complètement ruiné !
wAIT AND SEE !
Obama l’idole pop star dispose maintenant de pouvoirs quasi-dictatoriaux (le Patriot Act est toujours en vigueur et il n’a jamais parlé de l’invalider, la loi martiale est donc une possibilité facilement applicable), comme d’un capital de vénération religieuse qui lui permet d’en ab/user.
L’affront que cette mascarade (ces élections) fait subir à toute intelligence humaine n’a d’égal que la rapidité avec laquelle le public a niaisement suivi, et dès son accession au pouvoir les idéalistes aveuglés vont se mordre les doigts. Jusqu’au sang.
Par ailleurs, si il veut condamner les appels à la haine, il devra derechef faire interdire le Coran, sa diffusion comme son enseignement non objectif.
Je ne souhaite pas de mal aux USA. Un pays complexe, toujours tres chrétien, un exemple a suivre a ce niveau en Occident. Je pense que Bush malgré sa lutte contre les islamistes a été un président tres passable. Son administration a surement été une des pires de l`histoire américaine. Beaucoup d`erreurs et de dogmatisme. Cependant, il n`a pas eu la vie facile avec les attentats de 11 sept 2001 et je partage sa vision de lutter contre les islamistes.
J`espere que Obama ne fera pas pire. La France semble un pays éveillé face a la menace intégriste - Une coopération ou un leadership franco-américain sur cette question serait la bienvenue - La France a une bonne connaissance de la question et de bons experts - Le juge Brugiere et les RGs par exemple.
La Grande-Bretagne et la Hollande semblent avoir des problemes, c`est donc a la France, a l`Italie et aux USA de montrer le chemin!
ah Michel, j’envie ton optimisme, mais je dois dire que je ne le partage pas s’agissant de la clairvoyance française face à la menace islamique…
Quant à Obama, ses premiers mots furent pour nous : il a déclaré que la France avait du retard dans la place réservée à ses minorités. Je crois que son but est très clair : il va pousser tous les pays occidentaux à promouvoir cette fameuse discrimination positive qui évitera au jihad d’attendre que la natalité fasse son lent travail.
Obama est à la tête d´un pays ruiné, il devrait commencer par esayer de sortir les us du pétrin gigantesque dans lequel il se trouve.
Les USA, puissance dominante, c´est terminé. Ils ne vont plus pouvoir vivre sur le dos des autres ni piller la planète à leur profit.
esSayer avec 2 s
@ grospepere, au train ou vont les choses, c´est NOUS qui seront bientôt les minorités ! :-(
c’est comme ça!!
a force de réclamer et chanter “Machiah! Machiah!”
Dieu a fini par l’envoyer
mais heureusement il y a eu une erreur dans l’adresse de livraison
“Quant à Obama, ses premiers mots furent pour nous : il a déclaré que la France avait du retard dans la place réservée à ses minorités.”
Tu as des sources ? Parce que ça me paraît un peu gros, surtout comme “premiers mots”. Que certains veuillent se servir de son élection pour accentuer le suicide multiculturaliste en Europe, c’est un fait (comme le torchon d’hier dans le JDD) mais lui qui parle de la France j’ai du mal à y croire. Les Américains veulent qu’il s’occupe de leur pays pas du monde, c’est d’ailleurs de là que viendront les premières déceptions des idolâtres.
Au passage, comparer les Noirs aux USA, descendants d’esclaves arrachés à leurs terres, américains depuis des générations et qui ont obtenu l’égalité des droits relativement récemment avec une immigration massive et volontaire qui date de 1 ou 2 générations en Europe, avec égalité des droits (sociaux notamment), c’est vraiment n’importe quoi. J’ajoute que la France a élu président un fils d’immigré, elle n’a de leçon à recevoir de personne.
13 nov 2008 at 7:59
[…] Robert Spencer inquiet pour la liberté d’expression dans l’Amérique d’Obama, chez Bivouac-ID […]