Roubaix: chez Quick, Le bacon tu te le roules… c’est halal ou rien! + [vidéo]
La chaîne Quick lance un ballon d’essai pour sonder les réactions du public et la faisabilité de halaliser ses burgers.
- La chaîne de fast food a remplacé d’office le bacon par de la dinde fumée dans tous ses burgers…
Ce qui ne passe pas, c’est de ne pas avoir le choix. Le Quick de Roubaix a remplacé le bacon par de la dinde fumée dans tous ses hamburgers, dans le cadre d’une «phase d’expérimentation» visant à proposer des menus halal à sa clientèle musulmane. Dur à avaler pour les fans de Strong bacon.
« Je ne comprends pas, s’étonne Delphine, 26 ans. Pourquoi ne pourrait-on pas vendre à la fois des burgers halal et des burgers au bacon ? » ( Parce que si on vend du bacon on pourrait rendre impure la viande halal …)
D’autres clients, comme Gérard, 47 ans, ne décolèrent pas : « C’est quand même dingue qu’on ne puisse plus trouver à Roubaix les mêmes burgers que dans n’importe quel autre fast-food ! » Quick France assure qu’il s’agit là d’un choix provisoire, guidé par la logistique : « On a souhaité faire ce test d’intérêt commercial et de faisabilité technique dans les conditions les plus simples. » Mais en l’absence d’affichage suffisamment visible et explicite dans le restaurant, une partie de la clientèle ne peut s’empêcher de fantasmer sur des « raisons cachées », des « pressions » subies par le restaurant roubaisien pour « faire cesser la vente de porc à Roubaix ».
Quick prévoit de mener cette expérimentation « sur plusieurs mois », avant d’en tirer le bilan.
Et comme d’habitude, sur 20min, les commentaires sont vites fermés :
>> Suite à des débordements sur des sujets du même type, nous nous voyons contraints de fermer cet article aux commentaires. Merci de votre compréhension.
Source : 20minutes, La voix du Nord
Mise à jour le 14/02/10 à 0:25
Le certificat attestant que le restaurant est bien halal dans cette vidéo
Merci à Ayezneken et tnr
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Pages :« 1 [2] 3 » Voir tous les commentaires
Milan riots after Egyptian stabbed to death
Italy has been hit by a new outbreak of race riots after an Egyptian man was stabbed to death in Milan.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/italy/7237019/Milan-riots-after-Egyptian-stabbed-to-death.html
Imaginez en France ce qui se passerait si les Français s’en prenaient aux commerces musulmans si un Français était tué au couteau par un musulman. Imaginez les réactions des forces de gauche et de progrès, autorités morales et autres bien-pensants.
Mais dans le cas cité plus hauts, c’est tout à fait normal !
Il y a énormément d’Égyptiens musulmans accueillis en Italie, pendant qu’en Égypte les mêmes musulmans persécutent les chrétiens sans que personne ne dise rien. quel modèle de tolérance “dans la diversité” voulu par nos élites
@arbalou
Il y a une troisième catégorie : ceux qui assomment l’agresseur sans le mordre et sans être mordu ! L’affaire n’est pas pliée, j’espère que vous resterez mobilisé …
Merci Palabre, je présume que vous comprenez ce dialecte ??
vous avex bien fait de parler de Khaldoun !! et de ses Prolégomènes
il devrait etre diffusé a grande échelle ……il y a quelques années j’ ai vu sa maison de la médina, juste a coté de la nécropole de Tourbète el Bey
Non, je fais traduire pour apprécier les subtilités, mais ça n’est jamais immédiat (y a parfois quelques jours de décalage). A l’époque, le terme arabe signifiait musulman, vous confirmez ?
Parmi ces centaines de pages, les citations élogieuses ne manquent pas …
Palabre
je ne comprends pas exactement …
si vous pouviez etre plus explicite…mon vieux cerveau me joue des tours souvent -lol-
merci salomé,est ce du racisme que de dire que l islam et les islamistes sont les futurs nazis? que faut t il faire face a des gens qui disent ouvertement qu il faut tuer les juifs,les chrétiens bref tout ce qui n est pas musulman. faut il attendre gentilment qu ils passent a l acte?quand ca arrivera on aura beaucoup dénnoncé mais il sera trop tard ou alors on agi maintenant et assez vigoureusement pour que le méssage soit bien compris?ceux qui regrètte de ne pas avoir assez de culture je dis le savoir c est gratuit et ca prend pas de place
Un peu de culture SVP!
Des paroles d’une classe…!
Et une question et une réponse justes sur un autre site :
@ arbalou: Non défendre ses droits, ses valeurs, son intégrité n’est pas du racisme..Sois sûr que tu n’est pas le seul a épprouver ce que tu ressent…La question est comment les citoyens de France et d’autres pays européens, peuvent ils prendre la parole haut et fort afin d’être entendu par les politicars qui sont sensés faire respecter nos valeurs etc..
C’est très simple, je ne suis pas toujours tordu : quand Ernest Renan utilisait le terme “islamistes”, il parlait des musulmans (doctrinaires islamiques).
D’après ce que j’ai cru comprendre quand Ibn Kaldhoun parle des arabes, il s’agit des musulmans, puisque selon lui, l’arabe est de fait par sa naissance musulman (c’est la fameuse innéité en terre d’islam). Est-ce une erreur de ma part ?
Quand j’évoque d’autres citations du même ouvrage par exemple :
- “De tous les peuples, les Arabes sont les moins capables de gouverner un empire”,
- “Tout pays conquis par les Arabes est bientôt ruiné”
Ah! je comprends mieux
Palabre pour etre honnetes il faut reconnaitre ce que Khaldoun désigne par Arabes
lui meme est issu d’ une brillante famille Grenadine..un andalou pur jus du 13 eme siècle
bien éduqué,fin lettré,jurisconsulte, diplomate …musulman convaincu (tous ses textes se terminent par la formule “seul Allah est pomniscient”)
ceux qu’il nomme Arabes et auquels il en veut mortellement ce sont ces Arabes que le sultan fatimide d’ Egypte (mécontent de son féal maghrébin) autorisera a passer de la rive asiatique du Nil a la rive africaine et a déferler sur le maghreb comme des nuées de criquets malfaisants
la haine du sédentaire (khaldoun) envers le nomade pillard et ravageur (tribus arabes des Banou Hillal et Banou soleïm)
ces tribus arabes feront du maghreb un vaste désert en moins de deux siècles
ces périodes que l’ excellent E.F. Gauthier décrit dans “les siècles obscurs du Maghreb’ -Payot-
Lu du l’observatoire de l’islamisation :
Kamel Chibout demande le retour du bacon dans les 8 Quicks 100% hallal
Responsable pour l’est de la France de la fédération de la Grande mosquée de Paris, Kamel Chibout (dont le site Internet est sous-titré “développons ensemble la diaspora algérienne”) craint que l’imposition des viandes hallal à tous les clients de Quick provoque des réactions de rejet et de stigmatisation chez des Français de facto discriminés négativement. Il a été interrogé par Le Post :
Ne craignez-vous pas que l’initiative de Quick soulève des rancoeurs contre la communauté musulmane ?
« Si, Quick stigmatise la communauté musulmane. C’est malheureux que Quick ne fasse plus de sandwich au bacon. Je comprends les consommateurs qui ne sont pas musulmans et qui ne sont pas contents. Il faut que Quick soit équitable vis-à-vis de tous les consommateurs, même les non-musulmans. C’est un coup de communication de Quick, tout simplement. »
Vous pensez que Quick devrait réintroduire le bacon ?
« Oui, je dis à Quick de remettre le sandwich au bacon sur le marché, par respect envers tous les consommateurs. J’appelle aussi les trois grandes mosquées, celles de Paris, Évry et Lyon, à prendre en main cette question du halal, et de créer une commission nationale qui travaillerait sur la certification du halal. »
(suite)
http://www.islamisation.fr/archive/2010/02/15/kamel-chibout-demande-le-retour-du-bacon-dans-les-8-quicks-1.html
“Il faut que Quick soit équitable vis-à-vis de tous les consommateurs, même les non-musulmans.”
Incroyable à lire çà, on a l’impression, nous les non-musulmans de faire partie d’une minorité…qu’il ne faudrait pas oublier!
Attention à l’assimilation trop facile arabe=musulman, c’est aussi expéditif que slave= orthodoxe or, au Liban maronite= arabe catholique et polonais = slave non orthodoxe et pour terminer tous les asiatiques ne sont pas automatiquement bouddhiste.
C’est l’islam= discours politico-religieux et conduites qu’il entraîne qui est le problème en Occident (et même en Orient, finalement).
Nous devons résister à l’islamisation et protéger aussi ceux qui veulent sortir de l’islam.
Quant au sujet , oui au retour du bacon dans tous les Quick( même si je ne suis pas fana des fast foods) et, surtout , oui au retour en force du bon vieux jambon beurre bien de chez nous, oui aux quiches et aux flammekueches, oui aux hot dogs! RESISTANCE.
@Yehoudi
Les sunnites et les chiites n’ont jamais fait preuve d’une grande délicatesse les uns envers les autres (cf précédemment Khaldoun et les arabes chiites).
Une dernière question : pensez-vous (je compte sur vous pour une réponse franche) que le problème de l’islamisation en Europe se résoudra en douceur (avec tout notre bordel législatif : accords onusiens, traités de l’UE et du Conseil de l’Europe, lois internes, … ) ?
Kamel chibout: merci de penser à nous autres mangeur de saucisson,jambon en réintroduisant le bacon chez quick çà c’est faire preuve d’une trés trés grande tolerance!!!!!!!!!!!!!!!!!
” pensez-vous (je compte sur vous pour une réponse franche) que le problème de l’islamisation en Europe se résoudra en douceur (avec tout notre bordel législatif : accords onusiens, traités de l’UE et du Conseil de l’Europe, lois internes, … ) ?
non! je n’ y crois pas
il suffit d’un “déséquilibre” soit économique, soit politique ,soit social et tout peut basculer
bien sur que priver les français de pétrole et d’essence pour leurs bagnole et leur économie ne sera pas façile
mais les producteurs de pétrole ils en feront quoi ??
ils le boiront??,
Pour cette new qui est dénoncé dans l’actualité aujourd’hui, 2 musulmans trouvent le moyen de commenter que pour l’un, cela nous rendra service car égorger un animal c’est plus saint que de l’assommer et l’autre nous sort que de toute façon, rien n’est prouvé que le casher n’existe pas déjà dans nos assiettes a cause des juifs! C’est vraiment hallucinant!!!Ce sont vraiment de très grands malades
Il faudrait des opérations coup de poing dans toutes ces services et boutiques de collabo afin d’informer au moins la population ce que c’est que la nourriture Halal dont la plupart ne savent pas ce que cela implique, en collant par exemple des autocollants (images choc?) sur ces futurs boutiques de halal et informer le consommateur
Bref, faudrait vraiment des associations anti faschime islamique pour vraiment lutter et s’organiser contre toutes ces formes de dérives, car eux ne se gênent pas pour en créer contre l’islamophobie et faire avancer leur mouvement bien tranquillement faisait taire toute voix dissidente
Pauvre Europe, n’arrêtez surtout pas, bientôt vous allez ressembler à de véritables vers de terre… La dhimmitude est rendu très, très loin. Que D. nous épargne ici, en Amérique !
Je sais qu’ici au Canada et USA, la nourriture kasher est partout dans les super marchés. Mais la nourriture kasher ne me dérrange absolument pas. le judaïsme et l’islam rien ne se compare. Même le pepsi est certifié kasher.
Je veux dire que chez nous, il n’existe pas une nourriture non kasher et kasher. Presque tout, dans les commerce est certifié kasher. Même le savon, pepsi etc … Mais, je le redis, cela ne me dérrange nullement. Surtout que je sais l’igiène des Juifs, qui est extrêmement rigoureuse.
@Arbaloux, je pense comme toi, au fait que, l’islam est le nazisme d’aujourd’hui.
Mais un arabe n’est pas nécessairement musulman. Il peut être chrétien ou autre. C’est dans ce sens, que les bivouaqueurs tentaient de te le faire saisir.
Stp, restes avec nous, tu es à ta place, ici.
LE HALAL C’EST :
1 - Une méthode moyenâgeuse et barbare de tuer les animaux.
2 - Un moyen sournois de financer la construction des mosquées.
3 - Un moyen malhonnête de financer l’Islam politique.
En parlant d’islam politique, regarder ce très bon article sur POINT DE BASCULE => Le problème central, c’est la montée de l’islam politique, et non les signes religieux
Hannaelle Martel le 16 fév 2010 à 6:09
Vous avez tout faux !
Casher - Halal, même barbarie !
La preuve ici : http://www.petatv.com/tvpopup/Prefs.asp?video=agri_long
Encore plus d’infos ici :
http://ahimsa.forumactif.com/videos-f8/abattoir-casher-t223.htm
Pitain de pitain, des centaines d’années de civilisation européenne et c’est des aliens sous-développés qui font leur loi !
Un maire socialiste plus couillu que certains, c’est quand même à signaler:
http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Metropole_Lilloise/actualite/Secteur_Metropole_Lilloise/2010/02/16/article_burger-halal-de-quick-a-roubaix-discrim.shtml
Aux kouffars, boycottez les “Quicks halal”, rien que le mot me donne la nausée ! C’est dégueulasse de bouffer cette merde réservée aux croyants, pratiquant l’islam ! Allez dans les MacDo meilleurs, pour faire augmenter leur chiffre d’affaire !
Pas question de négocier, c’est tout ou rien ! On ne mélange pas les torchons avec les serpillères !!!
Lu sur la voix du Nord.fr
Dès samedi, avant même que Marine le Pen, candidate FN aux Régionales, …
ne réagisse sur ce sujet, le maire PS de Roubaix, René Vandierendonck, avait trouvé de très mauvais goût le remplacement du bacon par de la dinde fumée dans les burgers, désormais tous halal (conformes aux préceptes de l’islam), du restaurant Quick à Roubaix.
Ce choix commercial de la chaîne (qui avait initialement annoncé un burger halal complétant ses produits traditionnels), mis en pratique depuis plusieurs mois dans huit fast-foods, dont celui de Roubaix (à l’entrée de McArthurGlen), a laissé sur leur faim plus d’un amateur de bacon. Il provoque aujourd’hui la rage de plusieurs personnalités politiques. Marine Le Pen n’a pas mâché ses mots, dimanche, pour dénoncer ce qu’elle qualifie d’« inadmissible » et qui « oblige les clients à verser une taxe aux organisations islamiques de certification ». Sans incriminer l’entreprise, Marine Le Pen s’est voulue mordante en direction du gouvernement et des musulmans. Elle entend « que chacun soit à sa place. Il faut que les musulmans expriment leur désir de vivre leur foi personnelle dans la sphère privée sans empiéter dans la sphère publique. Le gouvernement ne donne aucun signal pour aller dans ce sens, bien au contraire, il multiplie les démarches communautaristes. » Autre angle d’attaque, hier, pour le maire de Roubaix, « attaché à la diversité », qui met en avant « une réaction de bon sens ». Il vise la chaîne Quick : « Je dois rencontrer le gérant de Quick Roubaix pour obtenir un accord négocié à l’amiable.
http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Metropole_Lilloise/actualite/Secteur_Metropole_Lilloise/2010/02/16/article_burger-halal-de-quick-a-roubaix-discrim.shtml
Le maire socialiste de Roubaix René Vandierendonck envisage de saisir la Halde, la haute autorité de lutte contre les discriminations, à propos du fast-food Quick de sa ville qui ne propose plus que des hamburgers halal, a-t-il indiqué mercredi à l’AFP.
“Le maire socialiste de Roubaix René Vandierendonck envisage” : du flan ! Pur discours électoraliste à destination d’un électorat effrayé qui commence à se poser des questions !
En plus, c’est parfaitement légal
“Quick, et flute !”
@Thot Har Megiddo
Tu crois vraiment qu’il fait ça seulement par manoeuvre électoraliste ? Il faut quand même se rappeller que Roubaix est une des villes les plus infestées du Nord et une des plus violentes.
Exemple: le drapeau brulé par les Algériens suite à la victoire de l’Algérie contre le Rwanda.
Porter plainte, c’est déjà risqué étant donné que nos ennemis ne font AUCUN compromis.
Quel micmac !
Figaro .fr
Quick halal : un “impôt islamique” (FN)
AFP
17/02/2010 | Mise à jour : 16:52
Le Front national qui dénonce le “scandale” du fast-food Quick de Roubaix ne proposant plus que des hamburgers halal, a affirmé aujourd’hui que ce “scandale prend une toute autre dimension lorsque l’on apprend que la chaîne Quick appartient depuis octobre 2006 à l’Etat”.
Dans un communiqué, la vice-présidente du FN Marine Le Pen indique que “Qualium investissement détient 99,63 % du capital de Quick et n’est autre que la filiale de capital investissement de la Caisse des Dépôts et Consignations, bras financier de l’Etat”.
C’est donc “bien le chef de l’Etat qui est à la manoeuvre dans le processus maintenant assumé d’islamisation forcée de la France et la mise en place de l’impôt islamique”, ajoute le FN qui résume ainsi : “l’Etat lève l’impôt islamique”.
“L’heureux propriétaire de Quick, Albert Frère, ami de Nicolas Sarkozy, a vu la Caisse des dépôts lui racheter sa société Quick pour 800 millions d’euros alors que celle-ci n’était valorisée qu’à 550 millions à la date de cette OPA ‘amicale’”, accuse par ailleurs le FN.
Le maire socialiste de Roubaix René Vandierendonck qui envisage de saisir la Halde, la haute autorité de lutte contre les discriminations, a estimé mercredi ne pas être “gêné qu’il y ait une offre halal, mais ça va trop loin quand on ne propose plus que cela, cela devient discriminatoire”.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/02/17/01011-20100217FILWWW00706-quick-halal-impot-islamique.php
ce n’est pas discriminatoire s’il y a d’autres restaurants qui proposent de la viande normale. Sinon, il faudrait fermer tous les restaurants casher, voire même tous les restaurants végétariens.
Le parti socialiste est à l’origine avec Giscard de l’immigration massive en France. C’est le parti socialiste qui veut une société multi-ethnique (plusieurs ethnies) et pluriculturelle (plusieurs cultures dont la plupart d’origine étrangère), ce qui est le nom caché du communautarisme. L’élu socialiste qui porterait plainte se retrouverait en porte-à-faux avec ses convictions, et avec son électorat puisque Roubaix est majoritairement musulmane. Mais comme il y a encore quelques laïcs au PS, et quelques chrétiens sociaux laïcs, surtout dans le nord, il faut les rassurer. Le parti socialiste belge ne prend plus de précautions, et a pactisé ouvertement avec l’islamisme radical. Le parti socialiste français est en train de faire exactement la même chose comme Jean-Jacques Queyranne qui a recruté un frère musulman. Avant, c’était le parti communiste français (”la religion est l’opium du peuple” sauf l’Islam) qui pratiquait cet exercice
Sourate 5 verset 7. Aujourd’hui la jouissance de tout ce qui est bon vous a été permise ; la nourriture de ceux qui ont reçu les Ecritures est licite pour vous, et la vôtre l’est également pour eux.
Donc pourquoi du Halal ?
Fred, juste pour nous faire ch…
C’est déjà beaucoup !
Trop !
L’annonce par la chaîne Quick de la vente exclusivement de produits halal dans 8 établissements, dont celui de Roubaix, était déjà en soi un scandale.
Le consommateur est ainsi pris en otage et doit non seulement se conformer obligatoirement à la loi islamique mais de surcroît, dans ses formes les plus rigoristes. Le choix du « tout halal » étant la conséquence du refus imposé par les musulmans les plus radicaux de la préparation de nourriture « impure » dans les mêmes lieux que la préparation de nourriture halal.
Ces mêmes consommateurs seront ainsi soumis à l’impôt islamique puisque la viande halal est taxée par des organismes musulmans de certification.
Le scandale prend une toute autre dimension lorsque l’on apprend que la chaîne Quick appartient depuis octobre 2006 à …. L’Etat !
En effet, « Qualium investissement » détient 99,63 % du capital de Quick et n’est autre que la filiale de capital investissement de la Caisse des Dépôts et Consignations, bras financier de l’Etat.
Quand on sait que la Caisse des Dépôts et Consignations devait être le fonds souverain français, on croit rêver !
C’est donc bien le chef de l’Etat qui est à la manœuvre dans le processus maintenant assumé d’islamisation forcée de la France et la mise en place de l’impôt islamique.
Enfin, l’heureux propriétaire de Quick, Albert Frère, ami de Nicolas Sarkozy (celui-ci l’a élevé à la dignité de grand-croix de la Légion d’honneur en 2008) a vu la Caisse des dépôts lui racheter sa société Quick pour 800 millions d’euros alors que celle-ci n’était valorisée qu’à 550 millions à la date de cette OPA « amicale ». Cette affaire a d’ailleurs fait l’objet de deux plaintes déposées par un acheteur évincé, l’une en France comme par hasard immédiatement classée sans suite, l’autre en Belgique, qui fait actuellement l’objet d’une instruction.
Jusqu’où va-t-on aller ?
@Thot Har Megiddo
Quasiment toujours d’accord avec vos propos, cependant je décroche pour le fait d’écarter le caractère discriminatoire de l’opération.
En effet, le Quick refuse de vendre des sandwichs au bacon. Au même moment et ce jusqu’au 8 mars 2010, Quick propose un succulent Strong Bacon ( http://www.quick.fr/strong-burger-400113.html ).
D’une part, le refus de vente discriminatoire est un délit sanctionné par le Code pénal : ici, le refus de vente d’un produit autre que conforme à la conviction musulmane paraît manifeste, alors que des sandwichs au bacon font partie du catalogue Quick et sont mis en avant nationalement par une campagne publicitaire. D’autre part, l’éventuel motif légitime du produit indisponible ne peut être entendu, car «aucune publicité de prix ou de réduction de prix à l’égard du consommateur ne peut être effectuée sur des articles qui ne sont pas disponibles à la vente ou des services qui ne peuvent être fournis pendant la période à laquelle se rapporte cette publicité» (article 5 de l’arrêté no 77/105 P du 2 septembre 1977).
Ne serait-ce pas la possibilité pour tout organisme luttant dignement contre les discriminations de faire prospérer l’affaire devant les tribunaux ?
La démocratie en France est un vain mot (les lois républicaines ne sont plus appliquées depuis bien longtemps ; problème de séparation des pouvoirs ; le “juge législateur” ; …) à ne pas confondre avec le caractère abstrait de protection des libertés individuelles sur le plan institutionnel. Notre problème de citoyen est notre éducation trop douce vis-à-vis de l’agresseur.
Hadith: au début ils sont sur leurs chameaux, à la fin de l’islam ils rampent à 4 pattes dans les rues kuffares…
Info complémentaire:
La Caisse des dépôts cherche à oublier l’affaire Quick
Par Augustin Scalbert | Rue89 | 28/01/2010 | 15H45
Voir : ECO89
@ palabre
Bonjour
“D’une part, le refus de vente discriminatoire est un délit sanctionné par le Code pénal” :” Le refus de vente discriminatoire c’est lorsque le vendeur refuse de vous vendre quelque chose qu’il a en stock à cause de votre faciès ou de votre religion. Ici, le vendeur n’aura pas de porc en stock, et ne vous refusera aucun de ses produits parce que vous êtes chrétien, athée, noir…
Quant à la publicité mensongère :
“des sandwichs au bacon font partie du catalogue Quick et sont mis en avant nationalement par une campagne publicitaire”. Je n’ai pas vu la campagne. Mais la publicité va vanter du boeuf et du bacon.
Est-ce que le terme “boeuf” signifie “boeuf tué sans suivre de prescription religieuse” ? Autrement dit, est-ce que la nature de la viande est différente ? Non. On pourrait argumenter que certains ne veulent pas financer des mosquées, ou sont en désaccord avec la façon de tuer l’animal. Mais si le magasin annonce la couleur, on ne peut rien dire.
Par contre, souvent le signe “halal” parfaitement compréhensible pour un musulman l’est beaucoup moins pour un non musulman. Là, il y aurait peut-être quelque chose à faire. Mais devant un juge, étant donné que vous n’êtes pas dans le camp des “gentils”, cela va être difficile de faire valoir votre point de vue.
Le terme “bacon” désigne-t-il forcément du porc ? Ou doit-on dire “bacon de porc” ? Grave question : si le magasin annonce “bacon de dinde”, il vend bien du “bacon”. Là aussi, pure question d’appréciation du juge pour qui le bon sens et le dictionnaire sont parfois des concepts complètement étrangers. Et une fois de plus, vous n’êtes pas dans le camp des “gentils”, vous n’êtes pas un jedi, et la Force n’est pas avec vous.
Donc le maire ne peut rien faire ; seul un consommateur pourrait à la rigueur faire quelque chose si le fait que la viande soit halal est mal indiqué, par exemple si le consommateur est en désaccord avec la façon de tuer l’animal. Le fait de refuser la construction d’une mosquée serait à mon humble avis pas très bien vu, sauf de la part d’un athée de gauche membre d’une ligue laïque, et encore : la “lutte contre l’Islamophobie” est une priorité nationale de notre président de la république, de nos médias, de nos tribunaux, et de toutes les associations antiracistes : mieux vaut brûler une église qu’une mosquée si un jour vous avez envie de jouer avec des allumettes.
bonjour Thot Har Megiddo,
La manoeuvre, qui consiste à ne pas assurer le réassort, est discriminatoire en réservant au site QUICK en question seulement des viandes halal. Le refus de vente existe bel et bien en omettant le réapprovisionnement, alors que l’action promotionnelle n’est pas compatible avec une indisponibilité du stock en l’état actuel de la législation (ci-dessus citée).
Le bacon en français (et nous sommes encore en France) désigne le porc ou le lard, “graisse ferme formant la couche épaisse dans le tissu sous-cutané du porc”. Que QUICK induise en erreur le consommateur qui pourquoi pas, aurait envie de bénéficier du goût particulier du porc dans son sandwich n’aurait pas la même restitution avec la dinde, c’est un tout autre problème.
Que le juge soit étranger du dictionnaire et des différents codes prétextant de la pléthore de textes, c’est malheureusement vrai : pourtant, il a des pouvoirs exorbitants ! La démocratie a du plomb dans l’aile et le mahométan en profite …
Quelle femme, Malika Sorel ! Sarkozy aurait dû la prendre dans son gouvernement au lieu des vitrines incompétentes !
Lu sur son blog
Puisque nous serions, selon Quick, dans une logique commerciale, je n’ai donc qu’un seul conseil à formuler : BOYCOTTEZ la chaîne Quick sur le territoire national, et surtout faites largement circuler l’idée de ce boycott afin que chaque citoyen puisse y participer !
Il y a un autre élément qu’il m’apparaît important de souligner : après que l’État a laissé se créer les conditions qui ont abouti à l’exclusion progressive des Français de souche des « quartiers », avec les conséquences que l’on sait sur l’insertion, il laisserait à présent les restaurants se « ghettoïser » ? Où est la cohérence de l’État, s’il laisse peu à peu disparaître les espaces partagés qui ont vocation à constituer des lieux d’apprentissage du bien-vivre ensemble de la société française, alors qu’il se permet par ailleurs d’imposer des quotas « SRU » au motif qu’il faudrait favoriser la mixité, disons, culturelle ?
Imaginons à présent un instant que la dîme fasse son retour en France. Cela soulèverait immédiatement un tollé général ; alors, pourquoi le versement d’une taxe au culte islamique, au travers de la consommation de viande, serait-il accepté dans un pays où la laïcité est censée garantir la neutralité et où l’on ne doit pas imposer à autrui ses convictions religieuses ?
Autre élément : les Français accepteraient-ils l’idée que la viande qui leur est servie dans un restaurant soit préalablement bénie par un prêtre ? Je crois que notre pays glisse lentement mais sûrement vers la folie. Il est plus que temps de le ramener à la raison !
(suite)
http://puzzledelintegration.blogspirit.com/archive/2010/02/18/il-faut-boycotter-quick.html
L’ABATTAGE HALAL est un rite islamique moyenâgeux et barbare.
La dhabiha se pratique par une incision profonde avec un couteau effilé sur la gorge, de façon à couper les veines jugulaires et les artères carotides bilatéralement, mais en laissant la moelle épinière, l’animal ainsi tué souffre, se voit mourir et a des convulsions qui améliorent le drainage du sang.
Que l’on offre chez “Quick” à Roubaix QUE des burgers contenant de la viande hallal est un scandale. Que l’on trouve dans nos super marchés des produits dits ethniques, rien à dire.
Que l’on puisse trouver des restaurants proposant soit du casher, soit du hallal, soit du végétarien ( pour ne citer que ces types de gastronomie) rien à dire.
Mais que l’on offre que du hallal dans une chaîne de restauration publique est inconcevable dans un état de droit.
Afin d’aider nos bistrotiers qui semblent faire façe à des problèmes de baisse de clientèle pourquoi ne pas leur donner un coup de main, en évitant de se rendre chez Quick et de leur commander un bon jambon beurre national, arrosé d’un verre de Beaujolais, car sachez-le, nos vignerons de cette merveilleuse région ont eux aussi de graves problèmes de mévente.
Hamburger halal : la ville de Roubaix porte plainte contre Quick
http://www.leparisien.fr/societe/hamburger-halal-la-ville-de-roubaix-porte-plainte-contre-quick-17-02-2010-820030.php
Mea culpa, je pensais qu’il ne le ferait pas. Par contre, il va perdre. Si le centre-ville de Roubaix est majoritairement musulman comme l’a toujours souhaité le parti socialiste, c’est logique que la nourriture soit musulmane. C’est comme un restaurant casher dans le sentier à Paris.
Il y a déjà des marchands d’hamburgers entièrement halal.
Quand j’entends tous les hommes politiques dénoncer le communautarisme alors qu’en même temps ils font la promotion de la diversité, ce qui veut dire exactement la même chose, je me dis que s’il y avait des jeux olympiques de la lâcheté du mensonge et de l’hypocrisie, il y aurait du monde sur les rangs…
Quand le maire de Roubaix sera musulman et socialiste, et bien entendu laïc comme la candidate du NPA, ce genre de problème ne se posera plus.
par leur vote, les Français ont accepté une immigration musulmane massive, il sera bientôt temps de payer la facture. Voter n’est pas un acte anodin et détermine le futur de la collectivité
mdr….non mais faut pas se foutre de la poire de gens c’est quoi ca du 100% Halal
@ Palabre
je vous suis, mais à partir du moment où vous savez que le restaurant propose de la viande halal, et il serait difficile de ne pas le savoir en ce moment pour Quick, vous ne pouvez rien dire
Si le stock devient clairement musulman, il n’y a pas refus de vente
En ce qui concerne la publicité : Quant à l’appellation “bacon”, d’origine anglaise si je ne m’abuse, elle désigne en Angleterre effectivement du lard (la poitrine et le ventre du porc, désolé pour les végétariens de donner ces détails). Or en France on vous vend sous cette appellation des parties du dos du porc sans gras, de même origine que le rôti. Qui plus est, les pratiques commerciales sèment le doute : je suis sûr qu’il y a déjà du bacon de dinde dans les supermarchés.
Le steak désigne normalement une tranche de boeuf. Pourtant, il y a du steak de dinde, de thon, de poulet…
dans quelques années les Français seront habitués au halal et au foulard islamique dans l’administration, à l’école ce qui est déjà autorisé dans des établissements publics en France puisque cela dépend de la volonté du directeur, dans l’armée et la police, et on ne parlera plus de tout cela. Avec le temps, et sous la pression des élites politiques et intellectuelles, les Français acceptent tout. Que disait de Gaulle là-dessus déjà ?
même le muezzin ils l’accepteront au nom de la tolérance et de la diversité. Le français veut avoir l’air ouvert et généreux, son image est très importante à ses yeux
Si le Quick de ma ville fait pareil, alors je lui ferai “Couic”.
16 fév 2010 at 19:33
[…] propos de l’affaire du Quick halal de Roubaix (lire), la présentatrice non-comprenante, ne voit vraiment pas le problème. Pas le moindre indice […]