Royaume-Uni : 7 musulmans refusent de se lever devant la juge du tribunal.
Le mois dernier, nous vous rapportions le cas d’un avocat musulman refusant de se lever devant la cour aux Pays-Bas. Aujourd’hui c’est le tour de 7 accusés musulmans de refuser de se lever devant la justice britannique. Ce serait un péché mortel de se lever devant quiconque dans les pays musulmans, prétendent-ils pour leur défense. Quand bien même cela serait vrai, depuis quand le Royaume-Uni est-il un pays musulman ?
Comble de la dhimmitude, la justice britannique a négocié un compromis avec les accusés après les avoir menacés d’outrage à magistrat : désormais, les accusés entreront dans la salle du tribunal après la juge afin de ne pas devoir se lever.
Pour rappel des faits pour lesquels ces adeptes de la religion de paix™ comparaissaient devant le tribunal de Luton, voir notre billet : Royaume-Uni : des musulmans britanniques perturbent un défilé militaire.
Da gauche à droite : Jabair Ahmed, Shajjadar Choudhury, Ziaur Rahman, Jalal Ahmed, Munim Abdul et Yousaf Bashir arrivant au tribunal de Luton.
Sept manifestants musulmans, accusés d’avoir vociféré des injures contre des militaires lors d’un défilé où la population de Luton venait accueillir les soldats britanniques de retour d’Irak, ont refusé hier de se lever devant le Juge.
Les sept hommes sont accusés d’avoir hurlé « assassins », « violeurs », « terroristes » et « tueurs d’enfants », tout en brandissant des pancartes hostiles, alors que le deuxième bataillon du régiment Royal Anglian défilait dans la ville de Luton.
Devant les magistrats du tribunal de la ville, ils ont farouchement nié avoir proféré des menaces et des injures ou avoir eu un comportement insultant susceptibles de causer à autrui découragement, panique et détresse.
Après ce refus de se lever, la juge Carolyn Mellanby, très en colère, a menacé de les inculper d’outrage à magistrat.
Ils ont prétendu que c’était « un très grave péché » que de montrer du respect, par l’acte de se lever, envers tout autre qu’Allah.
Finalement, un compromis a été trouvé : ils entreront dans la salle du tribunal après l’entrée du juge, et cela pendant les six jours du procès. L’amende maximale que ces hommes risquent de recevoir est estimée à £ 1 000 chacun.
Par ailleurs, une pause de vingt minutes supplémentaires leur a été accordée à leur pause de midi afin de leur permettre d’aller dire leurs prières à la mosquée située à cinq minutes à pied du tribunal. Les sept accusés sont Munin Abdul 28 ans, Jalal Ahmed 21 ans, Jabair Ahmed 19 ans, Yousaf Bashir 29 ans, Shajjdar Choudhury 31 ans, Ziaur Rahman 32 ans, et le converti anglais Ibrahim Anderson 32 ans, habitant tous à Lutton.
Les manifestants musulmans brandissant des pancartes qualifiant les soldats britanniques de « bouchers » lors du défilé.
Ils sont soupçonnés d’avoir scandé des slogans tels que : « Assassins de l’armée britannique », « Soldats britanniques brûlez en enfer » et « Honte à vous tueurs d’enfants ».
Malgré les allégations retenues contre eux, les sept hommes n’ont pas comparu dans le banc des accusés, leur délit n’étant pas punissable d’emprisonnement et ils ont comparu libres. Quand ils ont refusé de se lever, la juge Mellanby leur a expliqué : « C’est la procédure normale ici, que tout le monde doit se lever lorsque le juge entre dans la salle du tribunal. Je vous demande de respecter les pratiques usuelles par respect pour la Justice. Je ne vous demande pas de vous lever devant moi en tant que personne ».
Neil Mercer, avocat de Abdul et de Rahman prétend : « Dans les pays musulmans, c’est en effet un grave péché de montrer du respect en se levant devant quiconque hormis Allah lui-même. Leur argumentation serait la même devant la Reine, avec tout le respect dû».
Il ajoute : « C’est une observance religieuse capitale qui les mettrait en situation de péché mortel, s’ils devaient la transgresser. Il leur est impossible de montrer du respect à un être humain, quel qu’il soit, la Reine, le Ministre de la Justice ou un imam ».
Le procès se poursuit.
Source : Daily Mail
Traduction d’Aurélie pour Bivouac-ID
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Pour ces types,montrer du respect à un etre humain c’est un péché
mortel.. Par contre en France,les associations droitd’lhommistes
et autres,accusent la police de manquer de respect envers les
djeunes pour un banal controle d’identité..Faudrait savoir ce qu’on veut…! Les muzz sont aussi fachés avec la logique on dirait.
Pourqoui aller chercher des terroristes ailleurs, ceux qui dictent les actes vivent bien en Europe?
derniere minute: 7 chretiens coptes tués et des dizaines de bléssés dans une église en égypte par des … musulmans bien sur; alors qu’ils priaient pour noël.
Ces salauds devraient s’estimer chanceux de ne pas avoir étés condamnés à la prison pour outrage au tribunal!
Qu’est-ce que c’est que cette histoire de péché mortel? Tant pis! Leur divinité tribale n’existe pas, à part dans leurs têtes d’idiots, mais il est incontestable que le droit britannique existe, lui!
Pourquoi l’Occident se montre-il aussi souvent accommodant envers ces arriérés et leurs croyances? Ces mêmes croyances qui leur viennent de leur maudit Coran, comportent l’idée qu’ils doivent tuer des «impies». Que c’est une mission que leur donne le Prophète…
Il serait à peu temps que nos démocraties occidentales retrouvent leur colonne vertébrale collective! Entretemps, ces espèces d’étrons parlants continueront de cracher sur notre culture, nos institutions, etc.
Quand les croyances musulmanes passent avant le respect des juges qui administrent la justice, c’est que l’on s’approche vite d’un point de non-retour. C’est intolérable.
UN GRAVE PECHE!!!!
j’t'en f’rai des péchés moi tiens !!!ces avocats valent pas mieux que leurs clients !
mais un grand coup de poing sur la table bon sang ,en disant c’est nous qui commandons ,c’est pas vous ,il faut le beugler ,pas de négociations ,quand même ,il faut donner un grand coup de pied ds la fourmillière ,c’est simple non !!!
non mais regardez les goguenards,réjouis ,pensant déjà aux joyeusetés qu’ils nous préparent .
s’il devait y avoir un attentat en ANGLETERRE,l’avocat devra se retrouver sur les bancs des accusés !
COUPABLE de bétise ,de couardise etc……au cachot! au pain sec et à l’eau .
En taule pour outrage à magistrat, et ensuite, retour un pays avec interdiction de revenir en France pour trouble de l’ordre pubic …
ce n’est pourtant pas compliqué …
C’est affreux, j’ai presque honte de le dire, mais à voir la photo, on a du mal à nier le délit de sale gueule.
(salut souricette)
@ touriste68 bonjour !
c’est en ANGLETERRE que ça se passe ,pas en FRANCE …
il en manque un sur la photo ,il est où ????
(coucou gabriel )
Intéressant, ils ne respectent que satan ….
Ils n’ont donc rien à foutre ici. C’est leur choix, qu’on le respecte !
Condamnez les à porter un blouson en cuir de cochon, des gants en pécari. 2 mois dans la peau d’un porc, ça les calmera !
@ice-lam bonjour !
je veux bien concéder ds leur cachot une seule tartine de pâté de porc par jour ,s’ils ont faim ,ils mangeront ,car j’ai lu un jour ;que si il y avait disette et que seul un cochon restait ,ils pourraient le manger pour survivre …
l’époque me fait dire que le vase est plein.
“c’est la goutte d’eau qui va faire déborder le vase”
Ces trés typiques gentlemen prennent les Anglais (à tort u à raison) pour des cons : c’est se prosterner qui constituerait un “péché”, et non se lever.
Il faudrait vraiment demander aux biologistes de créer une nouvelle famille pour classifier ces créatures qui se bouffent entre elles !
Je ne sais même pas si l’ordre des primates leur convient encore.
Les reptiles peut-être…
Bonjour !
encore un tas dans les oubliettes !!!! oui, avec du pâté de porc !
mais qu’ils sont laids !!!br…br….en tant que femme ils me dégoûtent , ils me révulsent ;
les Anglais sont des mollassons
bonne journée à tous ;-))))
Les anglais n’ont qu’à electrifier les chaises,vous allez voir si ils ne se levent pas!
La situation est catastrophique, l’inclination de nos institutions est stupéfiante surtout devant une religion dont les membres “cannot make a show of respect to a human being” (DailyMail du 6/01/2010 : merci à Bivouac pour cet article).
Inertes, comment les prétendus “droits de l’hommiste” peuvent encore se regarder dans une glace ? Y voient-ils un barbu accoutré dans une tenue de boucher/charcutier ?
Pourquoi à un moment ce sera extrêmement violent ? et que les grandes conventions internationales ne seront plus suffisantes pour protéger ces populations ? Parce qu’il va falloir laver l’affront et que ce qui nous tient, ce n’est pas la peur de ces individus putrides, mais le respect de ce qui nous reste de contrat social. Malgré ce que j’ai déjà pu lire même à des fins humoristiques, la psychiatrie est inadéquate (discipline de prise en charge et non de soin) tout comme l’enfermement carcéral et nous refusons de partager un avenir commun avec ces réactionnaires dans un espace fait de dhimmitude, surtout si ce dernier est l’Europe. Les rois du pétrole peuvent déjà épargner pour payer à leurs frères un billet retour en terre de mahomerde (encore merci à Bivouac pour cette jolie expression).
Aucune solution n’existe en tout cas émanant de nos politiques, aucun n’a prévenu les grandes tragédies de l’Histoire et la lutte contre l’islamisme ne sera jamais abordée sérieusement, car demeurant entre les mains du FN ou de l’extrême-droite : affaire à suivre ….
@ Souris grise
Le septième prend la photo ! Faut bien immortaliser ce grand moment qui doit être si jouissif pour eux.
Comme dit Jeanne la lorraine : “Dans les oubliettes avec du pâté de porc.” Et j’ajouterais, une tite bière s’ils ont soif !
On n’est pas des sauvages tout de même !
Pourritures de rosbifs,collabos,coupables nés,SS,BLEU!
Faudrait tous les ligoter devant des teen/gymnastes qui font des strip et qui viennent leur mettre des claques et leur tirer la barbe, dans les pires positions en portant les dessous les + sexy et garce possibles et les nourrire au viagra pendant 1 an.
Pas besoin de le dire, on avait déjà remarqué qu’ils n’avaient aucun respect pour les êtres humains :D
“cobra royal le 7 jan 2010 à 10:13
Les anglais n’ont qu’à electrifier les chaises,vous allez voir si ils ne se levent pas
Pas toutes……une seule suffirait et en les priant de rester bien assis…en les retenant éventuellement avec des courroies excellentes conductrices de l’ electricité de trés haut voltage
Ca va saigner en Angleterre contre les islamistes et les collabos.
Amis rosbifs, vos soldats ont été écœurés de voir les femmes tondues en 1944 ?
Et bien j’imagine que vous allez bientôt connaitre la même chose que les tondeurs.
Les musulmans extremistes comme eux prône le respect et les valeurs de la vie alors qu’ils n’en connaissent meme pas le sens. on a encore une preuve ici.
Ils sont coupables de non respect des lois du pays qui fait l’effort de les accueillirs et ils ne sont meme pas capable d’en respecter les regles;
A moins que tout simplement ils ne sont pas assez intelligents pour en comprendre le sens.
J’opterai pour cette derniere hypothése.
Voila ou ai le vrai danger, l’islam dans son entier.
Il faudrai que les gouvernements prennent des mesures beaucoup plus radicales pour arrêter la prolifération de c’est terrorisme de la democratie dans nos pays.
Oups ! trop bon ….
En tout cas, ils sont aussi “bandants” que ceux qui verrouillent mon quartier !
Lorsque j’en croise un, et si il y a des oreilles à côté de moi, je dis en rigolant, très fort, “c’est’y pas bandant ça Madame !” N’ayez aucun souci, le barbu n’a rien entendu mais les autres oui, et l’info circulera très vite. Ils sont présents mais très prudents à Marseille : il y a du sang chaud, BESSON, d’origine italienne, espagnole, portugaise, eux, encore plus français que les sous-chiens ! lol lol lol
quand je pense que j’en rencontre des nazis ds ma bonne ville encore hier !
oui excusez moi de l’expression ,mais pour moi ce sont des nazis .car ils ont décidé de nous exterminer tôt ou tard .
Une bonne chaise electrique ca leur ferait du bien!!
@ Hugo
Ou la logique commence le raisonnement des muzzz s’arrêtent!
Et je confirme qu’ils ont vraiment une sale gueule!!!
“7 accusés musulmans de refuser de se lever devant la justice britannique.
De toutes manières ils ne risquaient rien les Dwarfs , la Présidente du Tribunal c’est la Juge Snow - White
Que pense les policiers sur la photo,devant un tel spectacle?
Je suis abasourdi que le peuple anglais se laisse ainsi faire, eux qui sont des battants. Seraient ils devenus des agneaux offrant leur cou pour mieux se faire égorger?! Ou alors cela signifie qu’il faut absolument un leader d’envergure (un Churchill, par exemple) pour amorcer la pompe de la résistance! Après tout, sans Churchill, il est peu probable que le peuple anglais se soit investi autant durant la deuxième guerre mondiale. Mon fumeur de cigares préféré fut secrètement ravi quand des avions de la Luftwaffe bombardèrent par erreur Londres durant la bataille d’Angleterre. Ça lui donna un bon prétexte pour bombarder l’Allemagne, or, il savait parfaitement que Hitler répliquerait en bombardant à son tour Londres. Résultat, cela créa une cohésion du peuple anglais derrière son chef de guerre, Churchill. Oui, c’est cela qui nous fait cruellement défaut, des hommes et femmes d’exception, charismatiques et visionnaires, derrière lesquels mener le combat.
L’état devrait faire des agents secrets commandos,qui utilisent les memes méthodes expéditives qu’eux,mais sans bruit.
Ces terroristes refusent de se lever,
c’est le tribunal qui s’incline.
Consterné, chers amis, consterné.
Belle photo ! Ah, la mode muslim, on ne s’en lasse pas ! Chaque jour une nouvelle tenue primesautière pour égayer la saison hivernale. Merci Momo, merci Allah ! C’ist tris jouli !
Spécimens précieux que seul la RATP est capable de produire.
J’adore celui de gauche qui regarde je ne sais quoi.
Il est clair que le mec est diminué mentalement. C’est un concentré de bêtise humaine qui nous rappelle combien la nature peut être imparfaite.
Il a l’air d’être sérieusement en désaccord avec son lavabo. Ce genre d’individus se douchent rarement. Il pensent que les ablutions suffisent pour être propre.
Celui du milieu, habillé en blanc est un filou. Sa fourberie est palpable sur cette photo.
A Londres ils peuvent se permettre de se pavaner, sereins et arrogants. Les rosbifs tiennent encore à leurs valeurs et eux, le savent.
J’aurais aimé voir le changement de leur attitude face aux bisounours intérrogateurs des polices de Tunisie ou de Syrie..
Aucun commentaire sur les autres salafistes sauf peut être de rappeler cette très mauvaise habitude qui consiste à mettre des baskets et des survets sous leurs quamis. Rien que pour cela, ils méritent l’expulsion.
Pour le concours de mister Londonistan, je propose dans l’ordre :
4
1
6
3
2
5
(numérotation de gauche à droite sur la première photo)
J’adore ta méthode Yéhoudi !! une chaise électrique… ces barabres n’obéissent qu’à la force, c’est donc la méthode appropriée ! ;-)
Ils ne respectent pas le pays qui les accueillent… donc une grosse amande pour avoir profité du pays et avoir craché dessus et un aller simple pour le pays muzz dont ils sont issus. BASTA.
Pourquoi perdrent du temps et de l’argent avec des individus d’ailleurs, qui refusent la culture locale, qui plébiscitent le MAL et qui sont incapables de vivre normalement dans un pays civilisé ???
Ils voulaient simplement faire plier la représentation officielle même du pays qui les nourrit.
C’est la même chose que les atteintes contre les pompiers et autres !
Humilier !
Ils y sont parvenus car LA juge est une femme et n’en avait donc pas là où il le faut …
L’explication donnée est de la patée pour klébard !
Mais ça marche sur les connards…alors pourquoi s’en priver ?…
En fait, regardez comme les Marocains s’inclinent quasiment au sol pour baiser non pas M6 mais sa main négligente…
Regardez comme Hussein Obama a fait allégeance à Abdallah d’Arabie Saoudite !…
La déférence - même excessive - devant un homme de pouvoir et une fonction existe bel et bien et la grosse connasse anglaise en a pris plein la gueule pour pas un rond !
Evidemment, l’avocat muzz a fait des émules. Toujours plus loin dans la provocation pour humilier ces carpettes d’Occidentaux.
“Ils ont prétendu que c’était « un très grave péché » que de montrer du respect, par l’acte de se lever, envers tout autre qu’Allah”. Et Momo alors? Pas de respect pour lui non plus? C’est le comble. Preuve que cet argument n’est qu’un prétexte qui n’a aucun fondement religieux.
Cela veut donc dire qu’ils n’ont de respect pour personne. Même pas pour leur prophète puisqu’il n’est pas cité. CQFD
Alors pourquoi réclament-t-ils à tout bout de champ le respect pour eux-mêmes? Ce respect qu’ils refusent aux autres?
Il fallait leur répondre qu’au Royaume Uni, manquer de respect à un juge est une offense très grave et que les normes du pays d’accueil priment sur les normes des pays musulmans. Mais ça les c… molles qui nous font de la morale à 2 balles n’oseront jamais le faire.
Premièrement, je ne crois pas que ces mêmes individus refusent de se lever devant un imam ou un quelconque “savant” mahométan. Deuxièmement, combien de fois faudra-t-il répéter que ce n’est pas un homme devant lequel nous nous levons dans un tribunal, mais devant le peuple dont émanent les lois que les juges ne font qu’appliquer ? Il est vrai que la notion de peuple auteur de lois est tout à fait étrangère aux musulmans. Eh bien, cessons de discuter et forçons les à se lever à coups de bâton !
C’est le peuple britannique lui-même qui sort humilié de ce compromis. Il est temps que lui se lève pour de bon.
Pourquoi pas la chaise électrique dans le tribunal ? Allah me dit de rester assis le juge ou magistrat de repondre vous ne voulez pas vous lever? vous aller vous levez ,je vous le dit. Le juge ou magistrat fait un signe et met le courrant sur les bancs, dont le siège est en métal seulement le siège et hop tous se lève en même temps avec un crie Le magistrat dit ? vous voyez allah vous dit de vous levez ?
ils sont plus laids que des babouins, et ce pays de merde est deja musulman, censure, dhimmitude,discrimination envers les anglais de souche, un jour on apprendra que le fils ou un autre membre de la famille royale se convertira à l’islam en se mariant à un muzz et tout le pays trouvera ça cool, remarquons qu’en france ce fut le ca
quand est-ce qu’on déclare que c’est un pêché mortel de s’installer en occident pour les barbus haineux ?
ils sont plus laids que des babouins, et ce pays de merde est deja musulman, censure, dhimmitude,discrimination envers les anglais de souche, insultes envers les lois du pays, tout ça sans trouver cela scandaleux, on négocie on fait des compromis pour garder un semblant d’autorité perdue depuis longtemps par lâcheté, un jour on apprendra que le fils ou un autre membre de la famille royale se convertira à l’islam en se mariant à un muzz et tout le pays trouvera ça cool, remarquons qu’en France ce fut le cas pour les filles des présidents Mitterrand et Chirac mais la royauté!!! là c’est la dhimmitude du pays, ils passent tous leurs vacances au Maroc noel nouvel an vacances d’été, leur seconde patrie est plus chère à leurs yeux que leur pays.
Ce qui est risible c’est que la juge parle de “compromis” alors que finalement ce sont les musulmans qui ont gain de cause! Ils n’ont pas à se lever devant elle…
Voilà une juge qui manque de jugeote!
Encore une victoire pour les muzz, petit à petit, pas à pas, “compromis” après “compromis”, ils avancent et leur domination s’accroit.
le juge représente l’institution laïque et démocratique.
Celui qui ne se lève pas,refuse de reconnaître l’autorité laïque et démocratique de notre système judiciaire.
libre au juge Anglais de capituler en “bon infidèle”devant des personnes qui le terrorisent.
les juges sont des personnes délicattes,très traumatisées par les rapports instinctifs.
dehors les clodos !
Quelqu’un sait-il quelle est l’activité officielle des 7 barbus, en Angleterre ?
Il leur est impossible de montrer du respect à un être humain, quel qu’il soit
Ben voila, c’est ça l’islam !
Vous m’avez donné l’idée d’inventer un nouveau mot pour les désigner en partant du mot nazi pour arriver à islam :
les “nazisla” ….. ce qui permet de bien les démarquer des “muzz” censés être plus modérés. La parade c’est de répondre que c’est du créole antillais (qui ajoute “la” a beaucoup de mots, en mettant bien l’accent tonique sur “la”).
Oups ! Je viens d’entendre sur France 24, l’expulsion d’un imam étranger vers l’Egypte ! ! YYEEESSSS ! ! ! !
c’est vraiment des spécimen qu on doit mettre dans la foret…..avec leur barbes ils font peur à la civilisation.. ..une sorte de meute de sangliers..quoi..
@pomponette
j’ai vu sur un site , je ne sais plus lequel , charles et sa camilla , en visite dans un pays arabe avec des grands airs radieux ,lui ,habillé en “mamamouchi” avec turban ,grande robe jusqu’au pied et elle avec des vêtements longs, clairs et un voile fin très chic en mousseline .
quant à madame mère(la reine)aussi en visite , je ne sais plus ds lequel de ces pays , elle ,la grande dame dé-chau-ssée !!
En fait , sur la photo et pas que sur la photo ,ils sont abominables, affreux,répugnants ,repoussants , certains nazis étaient au moins beaux et certaines Françaises ont succombé …on connait la suite !
@Amazur, tu n’as aucune compassion pour les animaux de la foret, les pauvres betes si on leur envoie de telles abominations.
Finalement, ces musulmans furieux sont bien plus respectables que les juges et les politiciens brittaniques. Pourquoi ? Car eux ne transigent pas.
Ils ont leurs convictions (meprisables du reste) et ils les defendent (et ca c’est admirable). La societe occidentale a des ideaux superbes qu’elle ne defend pas, ses dirigeants n’ayant plus le courage de les defendre. Le confort rend mou et febrile.
L’ideal ce serait quelqu’un defendant des ideaux occidentaux (liberte, etc…) avec l’acharnement des musulmans.
@ jeanne la lorraine
oui je me souviens et la reine(c’était au Maroc) était assise par terre avec foulard sur la tête avec quelques femmes de la famille royale,(ben oui la séparation des sexes est respectée par sa majesté) on a parlé aussi de la conversion du pov Charles le dhimmi mais sans vraiment de certitude, je veux bien le croire vu que la famille passe plus de temps à faire l’ aller retour de GB au Maroc en disant qu’il n’y a pas de lapidation ou toute autre violence dans la religion muzz.
Vous ne devriez pas mettre de telles photos : j’ai failli rendre mon dîner !
Vous ne trouvez pas qu’ils ressemblent à des porcs auxquels on aurait ajouté une barbe postiche ? C’est peut-être pour cela qu’ils ne mangent pas de porc !?
@Raoul De Bragelonne:totalement d’accord avec toi.
Quand j’étais gamine, une élève avait mis une punaise sur la chaise de la maîtressse. Peut-être qu’on pourrait faire pareil pour que ces “zidiots” restent debout ?
Mais pourquoi quiconque supporte encore ce type de personne ?
@Tumulus:on peut mettre des tranches de jambon aussi.
@ Oups ce matin
je n’ai fait qu’appuyer souris grise , l’idée du pâté de porc est d’elle et je suis 1000%d’accored par contre , elle les met dans un cachot ,moi je les jette aux oubliettes !
@jeanne la lorraine:Un suppositoire dynamite lors de la prière.
“Il leur est impossible de montrer du respect à un être humain”
…
Tout est dit !
Pas besoin de chercher plus loin pour résumer l’utilité et le sens de ce blog et du combat actuel…
Les musulmans “exigent”, le reste du monde “exécute”!
Alors, les musulmans “re-exigent” un peu plus, le reste de monde “se plie” plus!
Et puis alors, les musulmans “exigent encore d’avantage”, le reste du monde “se soumet même plus que d’avantage”!
Et ça continuera…
Jusqu’à ce que l’on sache dire “Non! Stop à leurs exigences”!
Ils ont le sourire narquois les six minables! Il y a de quoi! Le Tribunal a accepté leur demande pourtant inacceptable.
@Alize:Bien dit.
Après l’enterrement, un café avec le rabbin…
“J’en ai une, dit-il, un peu méchante…”
Tout le monde le regarde.
“C’est Ahmadinedjad qui meurt. A l’archange (- ou l’ange -) de service, il demande – “Je voudrait voir Mohamed (BSN) !”
“- Pas de problême, répond l’ange (-ou l’archange) de service. Va chez Moussa (Moïse).”
Il va chez Moussa (Moshé, en Hébreu), et dit: “Je voudrais voir Mohamed (BSN)”.
“Pas de problême, répond Moïse…
Momo, apporte un café !”
@Iratika:Je te salue.
les anglais se mobilisent , des associations voient le jour !voir sur le fig ds “international” .
l’article “les islamistes gagnent du terrain ”
c’est édifiant ,c’est aussi angoissant .
nous avons intérêt à faire pareil ,et se regrouper en collectif par exemple.je sais plus facile à dire qu’à faire ,sans personne pour nous soutenir ,mais c’est faisable !
@souris grise:tu me réjouis,enfin ça bouge.
@Mohican: ah !! c’est parceque j’ai un plaisir de chasser des sangliers dans la foret limitrophe à mon village….en cas de pénurie….il vont bien servir pour une bonne chasse….pfff c’est du gibier que nul ne peut bouffer même pas les asticots ils ne sont pas musulmans..ils sont darwiniens ,ils adorent Darwin et sa religion,c’est leur prophète ce qui fait ils n’aiment pas le Halal…..hehehe
Si ça continue comme ça, il faudra bien rouvrir les cachots et la bagnes, car c’est tout ce que mérite ce genre d’individu.
je profite de ce fil qui parle de pâté de porcs et autres pour vous conseiller l’article de slate .fr ,qui parle aujourd’hui des restos hallal et des gdes surfaces très attirées par ce marché “prometteur ”
je suis profondément écoeurée par cette nouvelle .
Dans leur pays d’origine, ils seraient parqués comme des bêtes derrière des grilles.