Six mois de prison avec sursis pour avoir menacé de mort Redeker.
L’homme qui avait menacé de mort le philosophe Robert Redeker, suite à une tribune que ce dernier avait publié dans la presse, a été condamné jeudi à Orléans à six mois de prison avec sursis et 750 euros d’amende. Le prévenu, un Français d’origine marocaine au casier judiciaire vierge et âgé de 26 ans, a été reconnu par le tribunal correctionnel coupable de “menace de mort matérialisée par écrit, images ou autre objet commise en raison de la race“. Il devra également payer 150 euros de dommages et intérêt.
L’affaire remonte au 19 septembre 2006, lorsque le philosophe publie une tribune dans Le Figaro intitulée “Face aux intimidations islamistes, que doit faire le monde libre ?“, dans laquelle Robert Redeker qualifiait le Coran de “livre d’inouïe violence” et le prophète Mahomet de “chef de guerre impitoyable, pillard, massacreur de juifs et polygame“.
“Tu osé insulté notre prophètes bien aimé (…) mais sache que tous les musulmans (…) sont tes ennemis pas juste les extrémistes (…) maintenant coure toi ta femme et t enfants mais un jour, crois moi tu va mourir“, avait écrit en représailles le prévenu, fautes d’orthographe comprises, dans un courriel adressé à Robert Redeker. Ce dernier avait également reçu plusieurs menaces de mort après la publication du texte, qui l’avaient contraint à vivre sous protection policière loin de son domicile habituel.
Lors de l’audience, la défense avait affirmé que le prévenu n’avait jamais voulu insulter le professeur et qu’il n’avait fait que répondre à la provocation(…). L’avocat de la défense, Me Jérôme Wedrychowski, a indiqué que son client allait faire appel du jugement.
Source : LCI
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
ce jugement ridicule et quasi-absolutoire équivaut à un permis de menacer les intellectuels.
@ Artichaut
C’est même une invitation à passer aux actes. A comparer avec le jugement de Mme Truchelut. Cette “justice” est la même que celle de la période 40 45, il est vrai que maintenant aussi nous vivons en pays occuppé.
Pour avoir demandé à deux femmes de ne pas porter le voile dans les couloirs de son gîte, Fanny Truchelut a été condamnée pour discrimination à 4 mois de prison avec sursis, 1000€ d’amende et 7490€ de dommages et intérêts. Oct 2007
Parties civiles :
LDH : Ligue de défense de l’homo-erectus
LICRA : Ligue internationale choyant les racistes et les antisémites
MRAP : Mouvement pour le racisme et conte l’amitié entre les peuples
Cette pauvre victime, qui n’a fait que répondre a l’agression de cet horrible Redeker, sera sans doute prochainement invité et applaudit chez Ruquier
Heureusement qu’il y a des dhimmis , ils seront les premiers a être dérouiller par leurs protegers qui les forceront a foutre le cul en l’air 5 fois par jour pour prier le grand ALLAH , pendant que nous on se préparera a les accueillir à coup de fusils
http://www.lexinter.net/Legislation2/menaces.htm
Legislation sur la menace de mort
Un commentaire qui peut coûter 45 000 € !http://20minutes.bondyblog.fr/news/200806200001/un-commentaire-qui-peut-couter-45-000
Est une menace “Six mois de prison avec sursis” “750 euros d’amende.”
Incroyable
Ce blog de muzz a morfler on dirait du moins un des intervenants http://20minutes.bondyblog.fr/news/200712041752/halte-aux-commentaires-nauseabonds
http://20minutes.bondyblog.fr/news/200806200001/un-commentaire-qui-peut-couter-45-000
Comme quoi !!
A ce niveau là, ce n’est plus de la decpetion qu’il faut éprouver! Depuis l’existence de la civilisation occidentale et malgré les progrés sociaux et technologiques on vient d’atteindre le sommet de la bétise humaine en mode dhimmis!
Si le justice se pétrie de peur face ce genre de situation alors c’est aux peuple qu’il revient d’assurer sa justice et de faire bouger ces grosses penches graisseuses que sont nos élus locaux à s’affaler dans leurs fauteuils et applaudissant à chaque construction de mosquée! Ils (juges élues etc…) vendent notre pays et son héritage corps et ames contre une poignée d’électeurs illétrées et qui n’ont pas les bases du fonctionnement d’une démocratie… pitoyable