Sondage-choc en Autriche : une majorité d’immigrés turcs veut voir incorporer au droit autrichien des éléments de la charia

Les situations dans les pays européens se suivent et se ressemblent. Les minorités musulmanes posent partout les mêmes problèmes d’intégration. Bien entendu, sociologues boboïdes et autres professionnels de la culture de l’excuse s’échinent dans chaque pays à en attribuer le blâme à la population hôte.

Voir ici d’autres sondages aux résultats inquiétants : Royaume-Uni (1) - Royaume-Uni (2) - France - International

islam en autriche

Une nouvelle étude montre des résultats alarmants. Plus de la moitié des Turcs autrichiens veulent la mise en place de la charia. Cette étude sur « l’intégration en Autriche », commandée par le ministère de l’intérieur et conduite par Gfk Autriche, montre que les immigrés turcs sont différents des immigrés d’autres pays.

Plus de la moitié des quelque 222 000 immigrés turcs qui représentent 2,65% de la population (8,3 million) de l’Autriche veulent l’introduction de la loi islamique dans le droit autrichien. Lorsqu’on leur demande si des éléments de la charia (par exemple, les lois islamiques sur le mariage, la famille, l’héritage) devraient être incorporés dans le droit autrichien, 50% des Turcs autrichiens interrogés y sont favorables, 16% répondent que cela dépend des éléments à incorporer, et 22% s’y opposent. Les réponses varient en fonction du niveau d’éducation et des compétences en allemand, mais la pratique religieuse y est le paramètre le plus important. Près de 62% des musulmans partisans de l’islam politique estiment que la charia devrait être incorporée contre 41% des musulmans laïques. Dans les deux groupes, 16% supplémentaires y étaient favorables en fonction des éléments à incorporer.

Pour 72%, suivre les commandements religieux est plus important que de suivre les règles démocratiques. Pour 57% des Turcs, les lois et règlements de l’islam sont plus importants que ceux de l’Autriche. Et pour près de la moitié des immigrés turcs, la délinquance en Autriche est causée par la démocratie.

L’étude montre également que les jeunes Turcs développent une forte disposition pour une sous-culture. Ils se sentent plus liés à l’islam qu’à la société dans laquelle ils vivent, alors même que la plupart d’entre eux sont nés et ont été élevés en Autriche. 45% des Turcs disent ne comprendre que partiellement la société autrichienne, son mode de vie et ses valeurs principales. Environ la moitié se sentent plus liés à leur pays d’origine qu’à l’Autriche, et 55% s’opposeraient à ce que leur fille ou leur fils épouse quelqu’un qui ne soit pas turc.

Plus de la moitié des Turcs ont le sentiment que les musulmans subissent une discrimination de la part des autorités autrichiennes. Pour le chercheur Peter Ulram, cela a peut-être à voir avec l’impression qu’ils ont d’être peu nombreux dans l’administration, et qu’ils n’ont pas d’intermédiaire avec le gouvernement.

Ce sont ceux qui ont un faible niveau scolaire et les femmes au foyer (80%) qui se sentent les plus liés à l’islam. Pour Ulram, il faudrait mélanger ces gens à la population majoritaire, mais les Autrichiens ont des réticences à aborder ces gens.

L’étude montre également que les autres immigrés ont bien moins de problèmes d’intégration. L’Autriche compte 1,4 millions d’étrangers. Seulement 26% des Turcs se sentent intégrés contre 53% des Polonais. Il peut y avoir un lien avec la consommation médiatique : 76% des Turcs regardent la télé turque tous les jours, 30% seulement regardent les chaînes nationales autrichiennes de l’ORF.

En dehors de l’attitude de nombreux Turcs, l’étude dresse un tableau positif de l’intégration en Autriche. La grande majorité des immigrés (83%) se sentent intégrés, et plus de 75% d’entre eux pensent qu’il est très important que les immigrés se voient forcés à apprendre l’allemand. Pour 85%, la chose la plus importante est que leurs enfants bénéficient d’une bonne instruction.

Les immigrés se sentent en sécurité en Autriche, plus que la population majoritaire. C’est un fait remarquable, étant donné que les immigrés tendent à être plus touchés par la criminalité. Selon Ulram, c’est dû au fait que les Autrichiens ont un moindre niveau de tolérance pour la délinquance.

Pour ce qui est de la poursuite de l’immigration, les immigrés veulent la restreindre tout autant que les Autrichiens. Pour près des deux tiers, il ne devrait plus y avoir d’immigration. Selon Ulram, l’une des raisons est que nombre d’immigrés craignent de perdre leur travail au profit de nouveaux immigrés. Près de 75% partagent les valeurs et les buts de la société autrichienne, un pourcentage semblable à celui de la population majoritaire.

Pour le journal Bayernkurier, il semble donc bien que l’Autriche n’ait pas un problème avec les étrangers, mais plutôt un problème avec ses immigrés turcs. Le journal rappelle également les résultats d’une récente étude sur les attitudes des Turcs en Turquie. Selon cette dernière, 40% des Turcs ne veulent pas vivre à côté d’un juif, et un tiers ne veulent pas de voisins chrétiens. Plus de la moitié des Turcs musulmans sont opposés à ce que des non-musulmans soient employés dans les services du système juridique, de l’armée, de la police ou de la sécurité. Plus de 40% sont opposés à ce que des juifs ou des chrétiens occupent des postes importants dans les services scientifiques ou de santé. 57% ne veulent pas d’athées comme voisins, et 20% sont contre l’idée d’avoir un étranger de façon générale comme voisin.

Source : Islam in Europe (Sources originales : Bayernkurier, Kurier, Gfk studie PDF)
Traduction Bivouac-ID

38 réponses à “Sondage-choc en Autriche : une majorité d’immigrés turcs veut voir incorporer au droit autrichien des éléments de la charia”

Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs et ne représentent d'aucune manière l'avis de la rédaction de Bivouac-ID. Bivouac-ID se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.

  1. Cette étude montre bien que comme l’huile dans l’eau les muzz ( turcs ou autres) ne sont pas solubles dans les démocraties occidentales.! En France cela fait 30 ans ou plus que nos “élites”
    politiques auto-proclamées relayées par les mass-merdia essayent
    de nous persuader du contraire..En ce qui me concerne c’est loupé..!

  2. En ce qui me concerne c’est loupé 1983 lorsque je suis parti en colonie de vacances à Coutances,les premiers constats:comme les tout premiers symptômes d’une maladie grave:Quelque chose n’allait pas dans le comportement des muzz;c’était un constat d’enfant qui se fichait de la politique. C’est quand même hallucinant le nombre de gens qui sont malhonnêtes envers eux même et qui relativisent pour fuir la réalité. Comme un acro aux jeux d’argent,il va relativiser dans son esprit pour enterrer la catastrophe. Les bobos ont vraiment besoin d’aller consulter.

  3. ça va encore être de la faute de l’extrême droite autrichienne, çà !

  4. Je sens qu’il va y avoir un appel d’offres pour des pistes de skate-board et des panneaux de basket…

  5. et 20% sont contre l’idée d’avoir un étranger de façon générale comme voisin.

    ben voyons, c’est eux les étrangers.

  6. On comprend la réticence des autrichiens.

    Comment se fait-il que ces gens si amoureux de leur pays n’y retournent-ils pas ? La montée de l’islam en Europe a toujours rien à voir avec l’immigration ? Ils sont quand même gonflés les Copé et consorts. Ils peuvent oublier 2017 … il y aura fatalement des vrais problèmes à résoudre et les français en seront concients.

  7. Pour une fois, une citation française et non mahométane :
    « Ce que nous voyons advenir advient, mais il pouvait autrement advenir ».
    Montaigne, Essais

  8. J’habite à l’étranger et je respecte les lois du pays dans lequel je vis. Ces gens, puisqu’ils aiment tant la Turquie, qu’ils y retournent. La charia n’a rien à faire en Europe, ils veulent nous imposer des lois qui ne sont pas les bienvenues. Il y a assez de pays musulmans qui sont sous la charia pour qu’ils y vivent. Pouquoi veulent-ils nous détruire????
    Il est tant que les populations Européennes bougent, car les politiques ne bougeront pas. Seul les peuples peuvent faire changer les choses.

  9. Ce n’est pas possible qu’il ne puisse pas y avoir une Reconquista en Europe.

  10. les Autrichiens devraient leur dire : Raus !(dehors)
    mais ils ne partiront pas vivre dans leur pays dans la misère ,SANS confort , routes défoncées etc..etc…
    on y est , on reste !

  11. @ jeanne bonjour!
    c’est nous qui iront construire leurs pays ds des camps de travail ;en plein soleil ,sans manger et sans boire ,ou si peu ,comme les nazis ont fait au STRUTHOF OU 20.000 prisonniers politiques ,et homosexuels pour la plupart d’entre eux !
    et ou ils passaient plus de 10à15h par jour à casser des cailloux jusqu’à ce que mort s’en suive …et ou aussi ,les pires expériences ont été faites sur des êtres vivants .
    c’est pas flatteur pour nous ,mais nous devons regarder les choses en face ,nous devons en parler ,parce que c’est ce qui nous attend ,si nous ne sommes pas vigilents .
    je ne doute pas un seul instant ,que déjà ds la tête de ces nazislamistes ,ces dégénérés ,un programme se fait déjà ….

  12. Si ces gens veulent la charia dans les pays européens, ben qu’on les appliquent pour eux, avec tous les engrédients qu’elle recèlle (lapidation publique, amputation, décapitation…etc)

  13. “Les réponses varient en fonction du niveau d’éducation et des compétences en allemand”.

    On peut en déduire que tous n’ont pas compris les quaestions.
    Que j’aime les sondages . . .(Français ou Autrichiens).

  14. La loi divine, c’est de toucher les allocs, frapper ses enfants, se mettre à 4 pattes 50 fois par jour, bouffer du mouton et surtout rester le plus con possible. Après on va au Paradis, si si c’est marqué dans le Coran, alors c’est sûrement vrai !

  15. Lisez le Coran pour les contrés et les emmenés dans leurs contradictions.

  16. “Pour ce qui est de la poursuite de l’immigration, les immigrés veulent la restreindre tout autant que les Autrichiens. Pour près des deux tiers, il ne devrait plus y avoir d’immigration”.

    Ce ne sont pas les Autrichiens qui disent que les immigrés posent problème.

  17. @Anne O’Maly, enquêter sur les mystères de la vie et du cosmos en cultivant l’esprit critique, le libre arbitre, le doute mais en laissant béante la porte à nos angoisses existentielles ou, à contrario, vivre en imbéciles heureux à en mourir, l’Islam a tranché net. Reconnaissons lui ce mérite.

  18. selon des sociologues l’europe sera sous le controle de l’islam entre 2050 et 2070

  19. Chateaubriand, Mémoires d’outre-tombe, Lettre à Madame Récamier, 1828.

    « Considérer la Turquie telle qu’elle était au règne de François Ier, comme une puissance utile à notre politique, c’est retrancher trois siècles de l’histoire.

    Prétendre civiliser la Turquie en lui donnant des bateaux à vapeur et des chemins de fer, en disciplinant ses armées, ce n’est pas étendre la civilisation en Orient, c’est introduire la barbarie en Occident ; des Ibrahims futurs pourront ramener l’avenir au temps de Charles Martel, ou au temps du siège de Vienne…Je dois remarquer que j’ai été le seul, avec Benjamin Constant, à signaler l’imprévoyance des gouvernements chrétiens : un peuple dont l’ordre social est fondé sur l’esclavage et la polygamie est un peuple qu’il faut renvoyer aux steppes des Mongols.

    Il est bien difficile de prévoir quelle sera la conduite d’une race d’homme qui n’ont point les idées européennes. A la fois rusés comme des esclaves et orgueilleux comme des tyrans, la colère n’est jamais chez eux tempérée que par la peur.

    En principe de grande civilisation, l’espèce humaine ne peut que gagner à la destruction de l’empire Ottoman : mieux vaut mille fois pour les peuples la domination de la croix à Constantinople que celle du Croissant…tous les germes de la destruction sociale sont dans la religion de Mahomet. On dit que le sultan actuel a fait des pas vers la civilisation…Depuis quand l’apprentissage machinal des armes est-il la civilisation ? C’est une faute énorme, c’est presque un crime, d’avoir initié les Turcs dans la science de notre tactique.

    Vous ne voulez pas planter la croix sur Sainte Sophie ? Continuez de discipliner des hordes de Turcs, d’Albanais, de Nègres et d’Arabes, et, avant vingt ans peut-être, le croissant brillera sur Saint Pierre. Appellerez-vous alors l’Europe à une croisade contre des infidèles armés de la peste, de l’esclavage et du Coran? Il sera trop tard.

    SCE http://ethnocide.blogspot.com/2009/11/vous-ne-voulez-pas-planter-la-croix-sur.html

  20. il faut répondre tout simplement à ces insolents muzz que quand ils introduiront du droit autrichien dans leur coran, alors, on introduira peut-etre de la charia dans les loi autrichiennes !

    faut pas charier avec leur charia ! non mais :-)

  21. Résistance, pour les emmener dans les contradictions, il faudrait qu’ils aient l’esprit logique. Ce serait oublier que l’art de la takya, ils l’appliquent en premier lieu à leur propre encontre : ils se mentent à eux-mêmes en permanence pour entretenir l’illusion divine

  22. @Gege Grande vision Chateaubriand, merci pour le post^^

  23. @GEGE
    Un post comme on les aime!

  24. Si je me souviens bien, c’est sous les murs de Vienne que les Autrichiens ont repoussé les turcs lors de leur tentative d’envahire l’Europe.
    Avec l’aide d’un Prince Polonais, il me semble.

    Dorénavant, la grande porte entre par la petite porte.

  25. @Marock,aujourd’hui nouvelle technique, peau de mouton.

  26. Avec l’aide d’un Prince Polonais, il me semble.

    Jean Sobieski et sa charge héroïque , il a sa statue dans Vienne je crois. Oui nouvelle technique Mohican , suffisait juste d’attendre un peu , de frapper gentillement à la porte et de rentrer.

  27. Quelle bande de raciste, ces turcs!!

  28. Mohamed, reste sérieux deux seconde, et reprends les devises des pays incriminés, et les constitutions, pas comme en saoudie, ici, il n’y auras jamais deux poids deux mesure, c’est ça être laïque, c’est ce battre pour les droits de l’autre, alors que celui la même les ignores!!!!

    PS: arrête de lire les journaux qui pensent de façons monobloc, découvre par toi même instruit toi!!!!!!

  29. dzl pour le doublon!!!! sorry, mea culpa!!!!!

  30. c’est ça être laïque, c’est ce battre pour les droits de l’autre, alors que celui la même les ignores!!!!

    ah bon , alors je ne suis pas laïque , ce qui veulent détruire cette vénérable civilisation, je ne leur reconnait aucun droit, je les considère hors l’humanité. Et leur appliquer la vraie sharia, celle qui ampute et lapide , avec toutefois le droit d’apostasier, est une idée qui me séduit.

  31. caton, je disais que ça en fait partie, mais c’est tellement vaste la laïcité, et personnel, que je n’entamerais pas le débat ici,et je ne suis pas d’accord, les muzz ayant INTERDICTION de vivre dans un pays non muzz, pour moi le probleme est déja réglé dans ma petite cervelle!!!!!!!!
    mais comme d’un autre coté, ils ont le DEVOIR de conquérir pour que le califat mondial soit établit, je ne vois qu’une solution, mais je n’en ferais pas état ici!!!

  32. si les autrichiens ne réagissent pas c’est eux bientôt qui brûleront dans leurs églises, on sait ce dont sont capables les turcs pour islamiser un pays.

  33. Qu’ils retournent dans leur cher pays!

  34. L’empire OTTOMAN a pris la reléve de l’invasion Arabe qui s’est arrêté heureusement en Espagne et que la reconquista d’Isabelle a réglé le probléme. Sans elle , il y aurait eu un KOSOVO Espagnol et de graves problémes entre les Espagnols Chrétiens et les Arabes qui n’aurait jamais pu se convertir a cause justement de l’apostasie qui condamne à mort tout Musulman qui ose critiquer ou quitter cette religion.
    Les TURCS s’ils n’avaient jamais adopté l’Islam seraient des Européens comme les autres et feraient partie de l’Union Européenne. Pourquoi ? C’est l’Islam qui contrairement aux autres religions n’a pas évolué et tient ses fidéles dans une main de fer car il se veut aussi juridique, politique, identitaire, civilisationnel etc…le recteur de la mosquée de Paris Dalil Boubakeur dit : “l’islam est mode de vie , civilisation et loi ” .Cette religion qui veut gérer la vie de chaque individu dans tous les domaines pose un grave probléme aux immigrants Musulmans qui rejettent nos lois et valeurs.
    Cela était prévisible il y a 40 ans.Mais nos pensants et intellectuels de gauche ont empêché le débat.QSuiconque osait critiquer un dogme ou une doctrine religieuse se voyait diaboliser et traité de raciste, de nazi ou d’extrêmiste. Il y a aussi le patronat qui voulait de la main d’oeuvre bon marché, corvéable, soumise, mobile , exploitable. Ma

  35. L’empire OTTOMAN a pris la reléve de l’invasion Arabe qui s’est arrêté heureusement en Espagne et que la reconquista d’Isabelle a réglé le probléme ( début du 16éme siécle). Sans elle , il y aurait eu un KOSOVO Espagnol et de graves problémes entre les Espagnols Chrétiens et les Arabes qui n’aurait jamais pu se convertir a cause justement de l’apostasie qui condamne à mort tout Musulman qui ose critiquer ou quitter cette religion.
    Les TURCS s’ils n’avaient jamais adopté l’Islam seraient des Européens comme les autres et feraient partie de l’Union Européenne. Pourquoi ? C’est l’Islam qui contrairement aux autres religions n’a pas évolué et tient ses fidéles dans une main de fer car il se veut aussi juridique, politique, identitaire, civilisationnel etc…le recteur de la mosquée de Paris Dalil Boubakeur dit : “l’islam est mode de vie , civilisation et loi ” .Cette religion qui veut gérer la vie de chaque individu dans tous les domaines pose un grave probléme aux immigrants Musulmans qui rejettent nos lois et valeurs.
    Cela était prévisible il y a 40 ans.Mais nos bien-pensants et intellectuels de gauche ont empêché le débat.Quiconque osait critiquer un dogme ou une doctrine religieuse était diabolisé et traité de raciste, de nazi ou d’extrêmiste. Il y a aussi le patronat qui voulait de la main d’oeuvre bon marché, corvéable, soumise, mobile , exploitable sans penser à l’intégration de ces immigrants.
    Ces erreurs graves des politiques vont couter très cher aux peuples Européens. Et la commission Européenne est toujours pour le multiculturalisme et une immigration de peuplement massive…contre la volonté de tous les peuples Européens ( on donne des leçons de démocratie au monde entier et on est même pas consulté sur un probléme aussi vital que celui ci pour l’avenir de nos enfants ).Cette commision décide mais n’assume aucune responsabilitéb dans l’apparition de ghéttos, de misére, d’insécurité, de criminalité, de risque de guerre civile. Le multiculturalisme c’est enrichissant, mais on est en train de créer une société paralléle MONOCULTURELLE qui ne se mélange pas et qui vit avec ses propres lois que sont les lois Islamiques souvents médiévales . Vive la commision Européenne et nos politiques complétement déconnectés des réalités…

  36. withknight le 20 jan 2010 à 0:24 en réponse à Mohamed le 19 jan 2010 à 18:28

    Pourquoi pas ?

    S’ils veulent la charia, qu’on la leur applique,
    à eux exclusivement, avec amputation, lapidation etc. la population turque devrait vite diminuer ou s’apostasier.

    Malheureusement, s’il veulent la charia, c’est parce qu’ils pensent que cette justice leur sera plus clémente comparée à la justice autrichienne. Ils veulent des exceptions à la loi. Un peu comme si des étudiants inquiets de devoir passer des examens de fin d’année demandaient à pouvoir corriger leurs copies avec une méthode de notation à leur avantage.

    Ce qu’ils veulent c’est la charia édulcorée pour eux, plein pot pour les autres.

  37. un Algérois le 11 déc 2010à 12:50
    “Il y a aussi le patronat qui voulait de la main d’oeuvre bon marché, corvéable, soumise, mobile , exploitable sans penser à l’intégration de ces immigrants.”

    La main-d’oeuvre bon marché, corvéable soumise, mobile, exploitable est venue d’autres régions du globe. Elle n’a pas bénéficié d’une politique d’intégration. Elle n’est pas pour autant tombée dans ce fanatisme.

    Je pense à un commerçant fort sympathique originaire d’Algérie. Il semble assez détaché de la religion, sa fille a fait des études de comptabilité, a trouvé des stages très intéressants sans passer par un CV anonyme. Deux personnes très souriantes, un commerce qui tourne bien dans un quartier plutôt chic - mais sans trop - parisien, des clients très aimables avec une famille bien intégrée.

    Le père a pris sa retraite et a cédé le commerce à son fils.
    Les choses ont commencé à changer.
    L’accueil est devenu aigre, les clients peu respectés.
    Le sentiment que j’ai eu la dernière fois est qu’il lui pèse de se rabaisser à travailler pour … j’irai jusqu’à dire des “français de souche” si nous n’étions pas nous-mêmes étrangers.
    Cette personne n’est pas un barbu intégriste, mais a une haine qu’il n’arrive pas à cacher envers ceux qui représentent à ses yeux la bourgeoisie du terroir. Il se trouve quelque part entre l’intégré et l’intégriste.

    Un père intégré, un fils qui ne l’est plus.
    Le cas n’est pas unique, et ces “plus tout à fait intégrés” poussent plus loin les bords de leur communauté, c’est-à-dire vers l’intégrisme.
    Plus la communauté reviendra vers le centre - moins de religion, plus de laïcité, désir d’intégration - plus les extrêmes reculeront.

    Qu’est-ce qui peut ramener la communauté vers le centre si ce n’est sa propre volonté ?

  38. “Plus de la moitié des Turcs musulmans sont opposés à ce que des non-musulmans soient employés dans les services du système juridique, de l’armée, de la police ou de la sécurité.”

    http://www.postedeveille.ca/2010/12/canada-premiere-gardienne-de-prison-voilee.html

    Pourquoi une femme voilée travaille-t-elle dans une prison ?
    Pourquoi les musulmans turcs s’opposent-ils à ce que des non-musulmans soient employés dans les services du système juridique, de l’armée, de la police ou de la sécurité?

Laisser une réponse