Sondage : les musulmans sont des citoyens plus que parfaits.
À la lecture des journaux d’hier, nous nous demandons bien pourquoi nous avons eu l’idée saugrenue de fonder ce site. En effet, selon un nouveau sondage, tout va très bien Madame la Marquise, les musulmans entretiennent des liens très forts avec leurs pays d’accueil. Mieux : ils sont plus patriotes que leurs compatriotes mécréants. Ainsi 77% des musulmans britanniques s’identifient-ils au Royaume-Uni alors que la proportion n’est que de 50% chez les Britanniques en général (52% contre 55% en France, 40% contre 32% en Allemagne). On peut le constater effectivement chaque jour, les “nique la France” et autres sifflements de Marseillaise n’étant comme chacun le sait que des cris d’amour. Ce sondage, qui par un curieux hasard du calendrier n’a pas été publié un premier avril, « met à bas le mythe selon lequel les musulmans ne se sentent pas d’affinité avec la France », nous assènent sans rire ses auteurs. Qui sont-ils au passage ? L’institut Gallup en collaboration avec la “Coexist Foundation”, une organisation caritative britannique qui promeut… les relations interconfessionnelles entre juifs, chrétiens et musulmans. On comprend tout de suite beaucoup mieux les conclusions mises en avant.
Revenons brièvement sur le patriotisme des membres de l’oumma, et rappelons à cet effet que selon un autre sondage qui posait la question plus précisément, seuls 14% des musulmans français se considèrent “d’abord comme Français” (voir ici). Au temps pour l’exemplarité de leur attachement à la nation. Et si d’enquêtes en sondages, 40% environ des musulmans britanniques (voir ici et ici) aspirent avec constance à l’introduction de la charia, c’est, n’en doutons pas, par amour pour le royaume de sa gracieuse majesté. Vessies et lanternes étant maintenant clairement identifiées, intéressons-nous plus avant à certains résultats de cette enquête que nous avons francisés. Le musulman est-il un occidental comme un autre ?
Dans une Europe en transition post-religieuse, les adeptes de la religion de la lapidation remettent la religion au cœur de la société. L’Eglise s’en félicite du reste (voir ici). Ainsi que le graphique ci-dessous le montre, les musulmans sont effectivement en parfait décalage avec les sociétés dans lesquelles ils vivent sur la question de la place de la religion.
La religion musulmane prêchant, ainsi que nous le savons, l’inégalité de droits entre l’homme et la femme, l’inégalité de droits entre le musulman d’une part et le chrétien et le juif d’autre part, la haine des homosexuels, des athées et des apostats, cette religiosité de la population musulmane n’est ni sans conséquences sur le “vivre-ensemble” ainsi que le rapportent hélas quotidiennement les colonnes des faits divers des journaux, ni sans poser de sérieux problèmes aux fondements des sociétés occidentales. C’est ainsi que concernant la France, la loi de 1905 sur la laïcité se voit chaque jour davantage contestée par l’offensive islamique, et bafouée par les élus qui la détournent sans vergogne, eux qui apportent désormais en moyenne 30 % des fonds nécessaires à l’édification des mosquées selon le ministère français de l’intérieur (voir ici).
Conséquence naturelle de la religiosité des musulmans et de l’arriération de leur culte, ils sont également en complet décalage sur nombre de sujets de société avec l’ensemble de la population de leurs pays d’accueil.
Alors que l’immense majorité des Français, Allemands et autres Britanniques ne voient aucun problème à ce que des célibataires batifolent dans l’intimité de l’alcôve, les adeptes de la religion d’amour™ y trouvent à redire. Seuls 3% des musulmans britanniques jugent ce comportement moralement acceptable. Si, de la même façon, une nette majorité de Français, d’Allemands et de Britanniques trouvent les relations homosexuelles moralement acceptables, il n’en va pas de même pour les membres de la religion de tolérance™. On ne trouve dans l’échantillon britannique pas un seul - pas un seul ! - musulman qui les accepte ! Quant à l’adultère, il est unanimement réprouvé par les musulmans. Mais, soyons justes, il l’est également - quoique dans une moindre mesure - par la population dans son ensemble, à l’exception notable du peuple français, gauloiserie oblige.
On notera toutefois sur ces questions de nettes différences entre musulmans britanniques et musulmans français. Ces derniers, bien qu’en clair décalage avec la population française dans son ensemble, feraient presque figure de parangons de tolérance quand on les compare à leurs semblables britanniques. À cela, on peut avancer le concours de deux facteurs plausibles : D’une part, la France, marquée par sa tradition assimilatrice passée, a mieux résisté à l’idéologie multiculturaliste que la Grande-Bretagne, et a su continuer à intégrer, voire à assimiler, tant bien que mal une certaine proportion de sa population musulmane. D’autre part, la France accueille essentiellement des musulmans d’Afrique du nord ou d’Afrique subsaharienne, tandis que la Grande-Bretagne abrite des musulmans du Pakistan ou du Bangladesh. Or l’islam de ces derniers est plus rigoriste, c’est à dire plus arriéré, ce qui n’est assurément pas peu dire.
Rappelons que pour toutes ces choses - homosexualité, adultère, relations sexuelles en dehors du mariage - que nos compatriotes musulmans jugent inacceptables, leur religion d’amour™ prescrit soit la mort (dont par lapidation), soit la flagellation ou le confinement. Et que ces châtiments sont toujours applicables aujourd’hui en 2009.
Les musulmans sont-ils donc ces Occidentaux plus que parfaits que les titres des journaux s’empressent de dépeindre ? Si c’était le cas, cela se saurait et cette étude n’aurait pas eu lieu d’être. Et aucun de tous ceux qui ont eu le courage de lire ce billet n’aurait jamais eu l’idée de le faire.
Pour télécharger les résultats complets de l’enquête (document PDF en anglais), cliquer ici.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Mais bien sûr que l’Islam est une religion où tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil.
Comment pourrait-il en être autrement? On peut faire dire tout ce qu’on veut aux sondages, c’est connu!
Maintenant, sachant que ce sondage a été réalisé par l’Institut Galup dont la directrice générale n’est autre que Dalia Mogahed (eh oui! la première femme voilée à la Maison Blanche, la nouvelle conseillère aux affaires religieuses auprès d’Obama) on ne peut que comprendre… que les résultats soient aussi flatteurs pour l’Islam!
“Cette recherche montre que de nombreuses présomptions sur les musulmans et l’intégration sont totalement dénuées de sens”, a conclu Dalia Mogahed!
Quelle crédibilité peut-on accorder aux résultats d’une enquête dans laquelle les organisateurs sont partie prenante?
Cette mascarade de sondage a été réalisée en toute partialité. L’enquête a été orientée de sorte à présenter les musulmans sous un jour avenant. Un sondage réalisé par des musulmans et sur des musulmans ne pouvait qu’aboutir à ce genre de résultats!
A propos de mascarade, j’ai vu cette nuit sur France 24 un citoyen français, d’origine arabe, “délégué à la diversité”, ou un truc du genre, qui a préparé pour Sarkozy, sur sa demande, un rapport concernant cette diversité, et qui s’est permis d’affirmer, très sérieusement, qu’il “n’existe pas en France de communauté réclamant pour elle des règles particulières. Si vous en connaissez une, dites-moi.”
la journaliste qui l’interviewait n’a bien entendu rien dit.
Aurait-on oublié la takkiya ?…
Mentir est une seconde nature pour eux !
De plus, dire qu’il se sentent plus nationaux que les vrais nationaux…pourquoi pas, puisqu’ils considérent déjà que le pays est le leur ou le sera sous peu !
Nous, on laime la Fronce, pas li Fronçais !
Ce sondage n’est que de la poudre aux yeux. Les faits sont têtus, comme saint Thomas, nous ne croyons que ce que nous percevons nous-mêmes. Plus on cherche à prouver, plus les preuves sont suspectes. Les gens clairs n’ont rine à prouver. Mais la potion amère de l’immigation muzz n’est pas encore toute bue, il en reste encore dans la bouteille, tout le continent africain qui voudra fuir l’impéritie et la prévarication de ses “élites” reste encore à ingurgiter de force dans le gosier. Ce sondage est destiné à nous vaseliner.
l’islam est en totale contradiction avec les valeurs judéo-chrétiennes:
le respect des autres, croyants ou non croyants, l’égalité entre les hommes et les femmes, le rejet de la violence, la LIIIIIBBBBEEEERRRTTTEEE !
C’est vrai , ils ont raison , ils sont parfait dans la violence , le pillage ,dans imposition de leurs secte nauséabonde ,dans le mépris de la femmes et des non musulmans , dans la haine de l’occident et la liberté du droit de l’homme
Jolie travail yann, comme toujours !!
Asalamaleikoum gigi ^^ (pas de faux semblant entre nous, hein, on connait tout deux la sombre verite me concenant !!)
@ Salima, ben…Je crois que votre poste est quasiment a prendre au propre en fait.
Il est vrai que selon LEURS “valeurs” tout va bien.
Ca va meme de MIEUX en MIEUX !
c’est dommage que le regroupement familiale eu abolir les droits que l’on croyait acquis, comme la liberté de la femme. Ils ont ramené leur peste avec eux
Matthias avec les muzzs on a pas la même définitions des mots pour eux humilié une femmes est un respect , volé le mécréants est un droit , alors comme vous le dites tout va bien pour eux
bonjour salima, exact, je confirme, voler le mécréant est un droit et humilier la femme est de l’honneur. Voila ce que cette racaille inculte pense
Punaise, ils ne rigole pas les pakistanais!! chez nous c’est l’islamisation en Grande-Bretagne c’est la talibanisation!
C’est hallucinant et désolant de voir ces résultats, mais malheureusement rien d’étonnant vu la mentalité des adeptes de l’islam! C’est le contraire qui serait étonnant.
Imaginons maintenant l’écart de pourcentage si la question “des relations sexuelles avant mariage” aurait été posée comme suit :
- Croyez-vous personnellement qu’… des femmes célibataires aient des relations sexuelles ?
- Croyez-vous personnellement qu’… des hommes célibataires aient des relations sexuelles?
Puisque les musulmans sont si patriotes, je me demande pourquoi les soldats musulmans “français” ont refusé récemment de combattre en Afghanistan. Des objecteurs de conscience sans doute (mais alors faut pas s’engager dans l’armée française).
Bien vu Tanit ! Encore de la takkyia, cette fois ci avec la bénédiction des USA.
Ouff! je suis rassuré.
Jamila , tout ce qui savent faire ces muzzs c’est de surveiller entre les cuisse d’une femme , mais le mots travail , ils ne connaissent pas ,leurs cerveau est tellement ramolli ,que tout ce que les scientifique trouve avec leurs intelligence et leurs travail , il parait pour eux que c’est grâce à momo , même quand le “mécréants” les soigne ils remercient toujours leurs allah et leurs prophète pervers ,tout le développement dans le monde c’est garce au miracle du coran , c’est le discours de tout musulman qui se respecte
Bien peur que lady liberty ait raison…
Tiens! Etonnant que les français musulman soient les moins pires ?
Au lieu de douter de la fiabilité de ces résultats (d’autres sondages ont à chaque fois montrés que la France avait les musulmans les moins psychorigides d’Europe), peut être devrions nous sauver ce qui peut l’être encore.
Ce qu’on peut constater, c’est que le système d’assimilation français (même s’il n’est pas appliqué pleinement) est la meilleure réponse a la talibanisation de l’Europe. Que ce passe t’il, Sarko, veut communeautariser la France ! Les USA et la GB sont l’idéal pour lui.
C’est un comble, au vu de ces sondages.
Il faut franciser et laïciser, encore, toujours plus !
Et être inflexible sur tout ce qui fait la particularité française. Ne pas céder face aux hurlement d’une foule mahométane (ou autre).
Soyons fidèles à nous même.
Il faut des Gaullistes au pouvoir…
On chiale, on crie on tape des pieds ?
Par pitié ne nous offraient pas de cadeaux, punissez nous. Soyez fermes !
On voit comment ça se passe avec les gamins pourris gâtés… et bien là c’est pareils.
Un livre a lire absolument et à conseiller à ses amis :
Anatomie d’un désastre , L’Occident, l’Islam et la guerre au XXIème siècle
Anonyme
http://livre.fnac.com/a2619364/Anonyme-Anatomie-d-un-desastre?Mn=-1&Ra=-1&To=0&Nu=1&Fr=0
Présentation de l’éditeur
Depuis le 11 septembre 2001, les États-Unis et l’Europe combattent le terrorisme par la guerre et la répression. Mais ces efforts restent vains : l’Afghanistan et l’Irak sont loin d’être pacifiés, le radicalisme islamique s’intensifie, les valeurs promues par l’Occident reculent partout.
Pour dire son inquiétude et son désaccord avec la manière dont ce combat est mené, une responsable importante du renseignement européen, auquel l’anonymat s’impose, décrypte ici notre incompréhension totale du terrorisme islamique. Nous restons comme désarmés face aux guerriers de l’islam. À leur projet cohérent et globalisant répondent l’aveuglement et la dispersion des puissances occidentales. Or, sans intelligence des idées et des faits, nulle action n’est possible. Cette Anatomie d’un désastre revient donc aux fondements du travail de renseignement : interpréter les événements, entrer dans l’esprit de l’ennemi et éclairer notre jugement.
Aujourd’hui, si la frange armée de l’islam vise l’Occident, c’est parce que la mondialisation permet de donner une nouvelle dimension au djihad. Il serait temps qu’Américains et Européens le comprennent et sortent de leurs contradictions entre logique policière et militaire, droit à la sécurité et défense des libertés. Cette leçon d’anatomie affronte nos contradictions pour en finir avec le politiquement correct, pétri de sensiblerie mais aussi de violence hypocrite. Elle nous invite à oser quelques orientations stratégiques novatrices, quitte à assumer de profonds paradoxes pour échapper au monde ambiant des préjugés. Connais ton ennemi et, pour le vaincre, connais-toi toi-même. Tel est le message que délivre l’auteur. Mieux vaut admettre la réalité du conflit et vivre avec nos démons qu’abdiquer nos libertés.
Biographie de l’auteur
Enyo, déesse grecque des batailles, est le pseudonyme d’une éminente responsable du renseignement. Après un doctorat en sciences politiques, elle a enseigné à l’université plusieurs années. Invitée par son gouvernement à rejoindre la carrière diplomatique, elle a occupé différents postes dans des pays de culture islamique avant d’être détachée auprès du service de renseignement extérieur de son pays en 2002. C’est à ce titre qu’elle travaille actuellement au sein d’une organisation internationale à Bruxelles.
On fait des heures sup au Ministère de la Vérité?
Selon le journal “Süddeutsche Zeitung” du 7 mai rapportant les résultats du sondage Gallup 40 % des musulmans se sentent proches de la République allemande (contre 32 % des non immigrés). Bien. Dans le “Migazin” (Migration in Germany) du 8 mai on peut lire se qui suit : « Selon SABAH 76 % des immigrés se déclarent mécontents du système politique en vigueur en Allemagne. Ce mécontentement augmente avec la durée du séjour. » C’est le blog http://www.pi-news.net qui relève la contradiction.
Je ne résiste pas au plaisir de vous décrire la photo (sans doute prise lors de la coupe mondiale de football) illustrant l’article triomphaliste de la “Süddeutsche Zeitung”. On y voit trois fenêtres d’affilé : celles de droite et de gauche sont ornées d’un drapeau turc, celle du milieu d’un drapeau allemand. Sous-titre du journal : « Un grand malentendu : les Allemands tiennent les immigrés pour de mauvais patriotes. »
Ils nous prennent vraiment pour des b!tes mahometanes en quête de chèvres et autres créatures à pelage ou même à plumes (les insectes, meme pour un mal gaulé muzz, ça fait quand meme un peu juste…), il faut faire avec les moyens du bord! Les immigrés musulmans s’intègrent bien et ma grand mere a une paire de c….. ! Et mon grand pere porte Playtex Confort!
Gallup galope.
Dans les salsifis!
Les gens d’origine musulmane, sécularisés, on en a plein. Eux aussi en ont marre, les nanas encore plus. Ils bouffent du sauciflard en sifflant un coup de rouge et ils ne font chier personne. Point barre.
Action concertée SITA contre cet institut de propagande islamiste ?
Et notre droite la plus à droite est pro arabe, anti sémite et anti Israel. On est mal barrés!
Israel, c’est le buffer de l’Occident. Ne pas soutenir ce pays, c’est folie. Israel, c’est notre camp. Dans la vie, il faut choisir son camp.
J’ai dit ça un jour à une gauchiste, elle était estomaquée.
Les gens ont tendance à fréquenter uniquement des gens qui pensent exactement comme eux.
C’est un tort. Ankylose garantie. C’est d’ailleurs le problème des muzzs qui restent entre eux car ils craignent plus que tout la contradiction. Ils l’ont suffisamment démontré.
C’est pourquoi la liberté d’expression doit être défendue à tout prix, car le but non avoué mais fort clair des halde mrap et autres organisations stalinesques est la liberté d’oppression.
Marrant comme ces gens là parlent au nom du peuple, du moment que ce peuple est ni blanc ni hétérosexuel.
Ben moi, je suis pas dans l’caca. J’ai juste un point pour moi, ceci dit: si devant un collègue masculin, je fais une blague sur la supposée bêtise inhérente de la gent masculine, il va la fermer. Et lui, le pauv’ mec, s’il craque un joke sur les nanas, il risque de perdre les économies de toute une vie.
Déni de justice. Loi Boutrin.
Déni de justice naturelle. Voir le cas de cette pauvre Fanny Truchelut.
Mensonges systématique dans les médias « contrôlées par le Juifs ». Al Doura.
Un véritable siège.
Il y a une tactique bien claire derrière tout ça et n’oublions pas 2 armes puissantes:
résistance passive, et ridiculiser ces gens qui veulent détruire ce que nous sommes. De sinistres individus qui n’aiment même pas leur descendance.
A moins qu’ils n’aient un plan de relocation avec leurs chiars sur la planète XHGVF.
J’y suis passée un dimanche.
Y’a pas d’air mais a l’arrivée ils vont font un crash course sur comment vivre sans respirer.
C’est comme un concours.
Un peu comme la planete du Petit Prince. C’est calme dans les rues. Les gens se sentent vraiment en securite.. Et y’a pas d’mouches.
haha je rigole c’est une farce ou on prendrait les français pour des cons, il suffit de sortir seule et d’attendre quelques mn que l’on vous mette la main au c.. si vous avez encore la chance d’échapper à la tournante.
Heureusement que vous existez si non qui nous informerait et qui rassemblerait toutes les informations sur l’islamisation de l’europe et de la FRANCE certainement pas les journaux télévisés qui eux ne parlent que des petites fleurs qui poussent au printemps et la chasse en automne.
Mais surtout pas de la pousse exagéré de mosquées en FRANCE (cela s’appelle un envahissement ).
Merci a BIVOUAC
POITEVIN-86
Salut à Zed et Adam
chez qui j ‘ai relevé deux pistes inéressantes
Zed qui propose de les ridiculiser (insuportable pour eux le Castigat ridendo mores de Mouna Aguigui, les chatier eux et leurs moeurs par le rire Rabelaisien !!)
et Adam
” entrer dans l’esprit de l’ennemi ”
entièrement d’ accord, sans réserves, meme si certains “tueurs du clavier” matamores de profession critiquent ceux qui savent etre “arabes” et penser “Arabe islamiste”
bien sur qu’il y a des Muzzs en France qui sont eux aussi emmerdés par ces raclures a deux pattes pour lesquels Cayenne aurait pu etre reconstruit pour moins de 30 millions d’ euros…
Leur sondage, c’est de la galluperie!
FRanchement, qu’ils prennent à ce point les gens pour des cons, ça me laisse pantoise.
Sont-ils si coupés du peuple, des gens de tous les jours? Je crois, personnellement, qu’ils sont attachés à leurs petits privileges, voyages payes etc… Il faut les attaquer sur ce qui leur tient le plus à coeur.
Une autre chose qui leur tient à coeur, c’est la respectabilité. Ils aiment se pointer à un meeting ou les gens les admirent et les respectent. J’ai vu sur des videos à
quel point ils se démontent quand des gens interviennent pour dénoncer leur jeu. Les Horowitz et les Spencer ne se démontent pas. Ils ont leur conscience pour eux.
Qui peut nous envoyer des noms des cadres du gallup? On pourra commencer les jeux de mots… et les blagues!
Sondage bidon, fabriqué pour les besoins de la cause. Aucune crédibilité, aucune validité. Absolument faux. De la pure propagande : Goebbels n’aurait pas fait mieux : plus c’est gros, plus ça passe !
Trop parfaits pour être vrai, trop polis pour être honnêtes ! etc.
Gallup :
Adresse Kingston Hall Road - 00000 KINGSTON UPON THAMES
représentant en France : M. GRIVEAU Francois
liste des experts :
http://www.gallup.com/corporate/102733/Gallup-Experts.aspx
Heureusement que le site BIVOUAC-ID existe qui nous informerait sur l’avancé de l’islam en FRANCE et de l’invasion par leur mosquées de plus en plus nombreuses bravo a votre site qui met du baume au coeur on se sent moin seul face a l’islamisation de la FRANCE.
Ce n’est pas sur les journaux télévisés qu’il faut compter pour l’information a part la pousse des petites fleurs au printemps ou autres bétises l’important n’est jamais dit aucun journal n’a eu le courage de parler de la manifestation de COLOGNE le 9 Mai 2009 non le silence est de mise dans ces journaux.
Bravo et continuez je visite votre site pratiquement tous les jours et je ne suis pas le seul.
Tout mon coeur vous accompagne.
Salut,
Ce sondage, c’est du bidon ; seuls 500 musulmans ont été intérrogés dans chaque pays, c’est une plaisanterie !
C’est une manipulation.
Comment savez vous que c’est du bidon ou pas ??? avez vous la preuve Chèr “Christophe”….?? expliqué vous et nous svp.
En tout cas en ce qui concerne la France, je n’ai même pas besoin du sondaj, la réalité est la et pas belle.
ce sondage c’est la méthode couée ?
Merci IceLam.
Ils vont se faire Ice Laminer! Quel cartoonist va nous pondre un truc bien insultant à envoyer à ces braves gens et à tous les employés de cette satanique entreprise de démolition de notre société. Pour qu’ils se marrent en ragardant les dessins et perdent tout respect pour ceux qui les paient.
Ces gens ont des voisins qui pensent comme nous. Ils ont une adresse. Leurs voisins ne savent pas qui ils croisent sur le palier. Il faut leur infliger une intolérable honte.
@ Schon
Non c’est la méthode couillon! Ils pensent qu’on va les Couére! Pas fous nous autres, on a lu le couéron et on voit bien ce qui se passe, les agressions, les zones interdites, les chances pour la France crasseuses encapuchonnées illetrées et vocifératrices. “Tu veux un bonbon menthe?”. “Le déodorant, tu connais?”. Les français et citoyens qui s’appauvrissent de jour en jour.
Ça me rappelle une chose ce genre de discutions.
Lorsque je me suis engagé dans l’armée, il y avait naturellement une fraternité entre militaires, et ce quelque soit le régiment voir le corps d’armée dans lequel nous étions. Il m’est arrivé plusieurs fois de prendre des coups pour protéger d’autres paras, ou des marins dont je ne savais rien. Et il est arrivé plusieurs fois que des paras, des légionnaires, des tringlots, des aviateurs, ou des marins, me viennent en aide dans des situations difficiles diverses, que ce soit en mission ou bien dans le civil.
Ainsi, tout est clair pour moi depuis mes premiers pas en temps que soldat, et pour les autres “anciens” de l’armée; chaque militaire, peu importe son régiment, son corps d’armée, sa couleur de peau, son sexe, son grade… tous sans exception sont pour moi des membres de ma famille, et j’irais même plus loin en disant qu’ils sont la famille que j’ai choisie.
A l’époque (ça fait 10 ans que je me suis engagé) cette cohésion était naturelle et on en parlait jamais. C’était un fait avéré. Tout comme le ciel est bleu et l’herbe est verte.
Et puis les choses ont changé. Les jeunes ont perdu cet état d’esprit, pour plusieurs raisons dont je ne parlerai pas ici (ça prendrait trop de temps), et on en est arrivé à un point tel que la cohésion est devenu un mot prononcé très souvent par les cadres (c’est-à-dire les sous-off et les officiers) pour rappeler aux jeunes que l’armée, c’est avant tout une famille.
La cohésion n’existe plus, alors on en parle, jusqu’à en faire des cours, en disant que si, elle existe, et qu’il faut considérer son frère d’arme comme son frère de sang.
Ici, c’est pareil. Si la religion ne posait aucun problème, on en parlerait pas. Parce que ça n’a aucun sens de parler d’une chose qui ne pose aucun problème.
Si on débat partout de la religion, dans les diners de famille, dans la rue, sur internet… c’est bien qu’il y a un problème!
BOn poste Labaidai. Merci!
En effet !
Excellente demonstration labadai !
Gallup est très largement financé par des fonds Saoudiens. De source ouverte. CQFD.
Joachim Véliocas.
Très juste Labadai, et il risque d’arriver à notre armée ce qui est arrivé à l’ex-armée Yougoslave , une dislocation sur critères ethnico-religieux.
Le commentaire attaque les Musulmans sur leur opinion par rapport a divers sujet. A mon avis c’est hautement non democratique. Toute personne a le droit d’avoir son opinion sur les homosexuels, ou les unions hors mariage. Par contre, si la liberte des uns ne s’arrete pas ou commencent celle des autres…
Si leur facon de traiter l’adultere est la lapidation, la nous avons un probleme. Ce sont deux choses tres differentes. Chacun a droit a son opnion, mais personne n’a le droit de l’imposer par la force aux autres.
@Tsour
La question qui est posée est celle de savoir si le musulman est un occidental comme un autre dont la seule différence serait de pratiquer une autre religion. La réponse est non, car il y a un total décalage entre la population musulmane et la population non-musulmane sur les questions de société. Nous sommes ici dans le domaine du constat. Un constat est fondé ou infondé, il ne peut être “démocratique” ou “non démocratique”, vous faites un non-sens. En l’espèce, le constat est étayé par le sondage.
Enfin, les opinions ne restent jamais confinées à la sphère de l’exercice de style intellectuel, elles trouvent toujours une traduction dans les faits. Au fur et à mesure que croît le poids démographique relatif d’une population intolérante, c’est la société tout entière qui doit affronter une recrudescence d’actes d’intolérance, et qui devient à terme plus intolérante à son tour. La dégradation de la condition des femmes ou des homosexuels, non seulement dans les territoires perdus de la république mais également dans les cours de récréation de nos écoles où les gamines doivent veiller de plus en plus à préserver leur “pudeur” et leur “honneur”, et les “tafioles” servent de souffre-douleurs, en est une manifestation hélas de plus en plus patente. De la même façon que l’opinion détestable qu’a la population musulmane des Juifs a une incidence de plus en plus palpable dans la réalité quotidienne des jeunes à kippa vivant dans l’environnement des populations « issues de la diversité », si cet exemple vous parle davantage.
L’adresse du site est http://www.lepee-du-logos-eternel.fr
Un autre sondage du même type d’aprés le Times.
Les musulmans britanniques, les plus patriotiques d’Europe
Really ?
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article6954571.ece
Je traduis certains chiffres:
Les musulmans britanniques sont les plus patriotiques d’Europe mais il reste un quart d’entre eux qui ne se sentent pas britanniques (78% d’entre eux bien que l’est de Londres a perdu six points d’adhésion à la nation de sa gracieuse Majesté)
En comparaison, 49% des musulmans français se sentent français et seulement 23 musulmans allemands se sentent allemands.
Seulement 41% des musulmans de Paris se sentent français.
Selon le rapport, le colonialisme du passé de la France explique une plus mauvaise intégration des musulmans de France (sic)
Si j’étais vous amis britanniques, je me ferais du souci par rapport à ces chiffres.
Personnellement, j’essaie partout d’instiller le vaccin anti-islamique mais çà n’est pas facile. Il y a encore beaucoup d’aveugles en Europe. Ils n’auront les yeux descillés que le jour où on aura des lapidations en place publique en Europe. Et là il sera trop tard.
29 mai 2009 at 3:18
[…] Le tort fait à l’Islam et aux Musulmans serait donc le fruit de l’imagination débordante de personnes promptes à généraliser. Sur Bivouac, on fabule bien sûr ! (voir le billet du 9 mai : Sondage : les musulmans sont des citoyens plus que parfaits.) […]