Sondage : les Pays-Bas divisés en deux blocs sur Wilders.

Au vu de cet intéressant sondage, il semblerait que les Pays-Bas soient divisés en deux blocs de taille sensiblement égale. D’un côté, les démocrates, nécessairement opposés à la décision inique de la cour d’appel d’Amsterdam, et de l’autre, les idiots utiles du fascisme islamique. La partie n’est décidément pas gagnée d’avance.

geert wildersAmsterdam, 24 janvier 2009 - Exactement la moitié des Néerlandais sont opposés à la décision qu’a prise mercredi la cour d’appel d’Amsterdam de mettre en examen le député Geert Wilders. Une minorité juge normal qu’il soit accusé d’incitation à la haine et à la discrimination ainsi que d’insulter les musulmans en tant que groupe d’individus, a révélé vendredi l’institut de sondage Maurice de Hond.

La cour a pris la bonne décision pour 43%. 50% ne sont pas d’accord avec la décision de la cour, et 7% n’ont pas d’opinion. C’est chez ceux qui ont voté en 2006 pour les Verts (GroenLinks) et le parti travailliste (Pvda) qu’on trouve le plus fort soutien pour la mise en examen du dirigeant du parti pour la liberté (PVV), avec respectivement 68% et 60% d’individus favorables à la décision de la cour.

66% des sondés considèrent qu’en général, les députés peuvent dépasser les limites de la liberté d’expression en dehors du parlement (ils bénéficient d’une immunité parlementaire quand ils sont dans le parlement), et que dans ces cas, il devrait être possible de les mettre en examen. Pour un tiers des sondés (33%), les députés ne devraient jamais pouvoir être mis en examen pour leur propos. 1% n’ont pas d’opinion.

De Hond a également demandé aux sondés s’ils étaient d’accord avec l’opinion de la cour selon laquelle les déclarations de Wilder ont pour but de « créer une mésentente chez les Néerlandais vis-à-vis de la communauté musulmane, à pousser la population néerlandaise à la discrimination, à l’intolérance, au mépris et à l’hostilité envers des croyants, et à susciter la peur de ces derniers ». 49% ont répondu non, contre 48% qui ont répondu oui. La question de savoir si les déclarations de Wilders sont «préjudiciables à la dignité des musulmans» a obtenu un résultat pratiquement identique (48% contre 48%).

Le sondage révèle que 54% veulent que Wilders soit acquitté. 17% espèrent qu’il sera condamné à du travail d’intérêt général avec sursis, 12% à du travail d’intérêt général effectif, 6% à une peine de prison supérieure à 2 mois, 2% à une peine de prison inférieure à 2 mois. 10% n’ont pas d’opinion.

Pour 51% des sondés, la cour a « violé de façon inacceptable le statut d’un représentant du peuple qui avait le soutien de plus d’un demi-million d’électeurs ». 46% des sondés sont d’un avis contraire. Pour près de la moitié des sondés (49%), la décision de la cour est « motivée politiquement », tandis que 43% la qualifient de « motivée par la loi ».

Pour 13%, cette décision a amélioré l’image qu’ils ont de leur système judiciaire. Elle l’a dégradée pour 40%, et n’a enfin pas changé l’opinion de 45% des sondés. À noter que 69% prédisent que le procès augmentera le soutien populaire de Wilders, tandis que seulement 6% s’attendent à ce qu’il ait un « effet électoral négatif » pour lui.

Pour finir, 26% déclarent que cette décision les rend plus disposés à voter pour Wilders qu’ils ne l’étaient auparavant. 2% sont moins disposés à voter pour lui, 11% sont ni plus ni moins disposés qu’avant, et enfin 60% déclarent n’avoir jamais été disposés à voter pour lui et n’avoir pas changé à cet égard.

Source : NisNews
Traduction Bivouac-ID

22 réponses à “Sondage : les Pays-Bas divisés en deux blocs sur Wilders.”

Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs et ne représentent d'aucune manière l'avis de la rédaction de Bivouac-ID. Bivouac-ID se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.

  1. Comme je l’espère, cette attaque renforcera Wilders au prochaines élection lui permettant de peser sur le devenir de son pays.

  2. N.’abattons pas les chênes, il en reste qq’uns qui nous laissent un espoir de démocratie européenne. Là encore je vois dans ces sondages, la non information des médias qui font de moins en moins leur travail

  3. Si les medias faisaient leur travail plutôt que de lêcher les pompes des enchifonnés, je pense que 99% des gens souhaiteraient qu’il soit acquitté!
    Là encore ce sont les médias qui désinforment et font passer les muzzs pour de pauvres victimes…

  4. Faut-il comprendre que la moitié de la population est musulmane?

  5. non mais qu’il y en a une partie
    et un bon nombre d’imbécile …

    c’est un remake de l’affaire Dreyfus version pays bas ???

  6. Je suis tres décu des Hollandais - dire que des milliers de canadiens sont mort pour libérer ce pays de nazisme.

    Si Wilders est condamné je vais boycoté leur produits!

  7. Pour positiver, et si j’ai bien compté (en me référant au dernier paragraphe), Wilders pourrait gagner 24% d’électeurs. Encore faudrait-il que ces intentions de vote se concrétisent. Sinon, les chiffres sont plutôt déprimants. Après tout, cet élu n’a fait que son travail : ouvrir les yeux au peuple.

  8. cette hypocrisie a deux balles vas nous ramener à une catastrophe ,préparons nous pour le pire

  9. C’est pour cela Salima que le moment est venu de choisir son camp, mais ouvertement et courageusement, car nous allons vers une période qui se durcit très rapidement, car si les états gardent leur statu quo, ce seront les peuples qui se lèveront et là (référence à toutes les révolutions) ce ne sera pas beau à voir !!!

  10. Il y aura un retour de balancier, M.Geert Wilders aujourd’hui, c’est à la fois Voltaire et Callas, on l’embastille et on le met au pilori par dhimmitude et peur de la pseudo-opinion publique musulmane (pas le vote, non, la rue , les vociférations,quelques barrils de pétrole, de vagues intérêts internationaux…), or, l’islam est une religion, pas une race, pas une ethnie, il peut et doit donc être critiqué comme n’importe quel système de croyance ou de pensée.

    La meilleure défense de M.Geert Wilders c’est sans doute les propos tenus par un M. Erdogan qui au final donne raison au député néerlandais qui est seulement un précurseur.

    Vous avez vu la tempête de ces derniers jours , eh bien c’est aussi cela la Vérité, la tempête qui balaiera comme fêtus de paille les mensonges des djihadistes “softs” (version Ramadan) comme ceux des djihadiste “hards”, et, surtout leurs dociles et apeurés serviteurs; les ennuis de M.Wilders ne doivent pas nous abattre, bien au contraire, il doivent à compter de son inculpation stimuler la résistance, qui n’est ni de Droite , ni de Gauche, mais simplement celle du Droit et de nos droits contre la châria “light” ou lourde qu’on veut nous faire avaler.

    Ils sont procéduriers? eh bien, à nous de le devenir, allons-y franco MM les offusqués , allons y donc MM les dhimmis serviles, ouvrons dès à présents les livres, les textes, montrons bien où sont donc les comportements les plus liberticides aujourd’hui.
    Vous allez récolter une pléthores de jeunes gens , avocats et avocates , juristes qui ne Vous louperont pas à la première vocifération haineuse ou à la première “plainte”, vous allez suciter des vocation et une véritable floraison de petits Voltaire et de Diderot qui ne vont plus vous lâcher.

    Les citoyens européens on l’air endormis? ne vous y fiez pas trop: il y aura un jour un retour de balancier, pas de violence, seulement la vérité et la honte que vous aurez à défendre l’indéfendable, l’inégalité entre les sexes , l’inégalité entre les croyants d’un culte par rapport à d’autres, la menace sur les incroyants ou les apostats, les châtiments corporels cruels et barbares ECRITS ET MAINTENUS RELIGIEUSEMENT DANS LES TEXTES, et jamais abrogés, le victimisme pour donner le change, continuez au contraire à vous découvrir, je ne suis pas pessimiste ni défaitiste, au contraire j’ai la gnâque, ce qui arrive à M.Wilders va devenir l’opportunité d’une véritable insurrection de la vérité, c’est, bien au contraire votre première faute et elle est sérieuse.

    C’est Geert Wilders qui a raison, et ce sont bien eux qui viennent de se prendre les pieds dans un tapis de prière.

    Vous allez trop vite, trop d’événements sont concomittents que ce soit les propos de M.Erdogan, l’embastillement de M.Wilders, la procédure du pseudo-lord Nazir Ahmed ou encore les effroyables pancartes des manifestations, non pas pro- palestiniennes mais ouvertement pro-Hamas et pro-Hezbollah doublée d’incitations à la haine raciale (focalisation obsessionnelle sur le juif) et au meurtre, la majorité encore silencieuse des européens commence à ouvrir les yeux et à s’en rendre compte.
    Un jour les urnes parleront et le courage fera reculer ceux qui en hurlant croient se faire entendre.
    Bien au contraire, nous les remercions de leur bêtise car nous sommes, nous aussi , en train de nous réveiller.
    Ils ne son, après le fascisme, le communisme, le nazisme et d’autres tyrans, que les derniers sur l’agenda de la Démocratie qui aura raison d’eux comme Churchill et Roosevelt on eu raison d’ennemis du même acabit et supérieurement armés.
    Cessons de pleurer, cessons dêtres pleutres , l’islamisme reculera devant la lucidité, la bravoure et le courage, comme toutes les tyrannies qui empoisonnent l’esprit humain.

  11. Au sujet des médias j’ai envoyé la vidéo des coupeurs de tête à TV5 ainsi qu’à la TV La cinquième… pas de réponse à ce jour hormis un accusé réception.

    Pour Wilders un procès fera qu’il pourra faire passer le message.

    QUAND à la “JUSTICE” pourquoi n’agissent-ils pas de même à l’encontre de ceux qui lors des manifestation anti gaza demandaient l’élimination des juifs???? QUEL JUSTICE DE LÂCHE!

    @ FRANCOISE
    Tu as parfaitement raison. Il serait bon d’envahir les e-mail des ambassades Hollandaise par des courriers de protestations.

  12. C’est trop grave ce qui se passe en Hollande, alors soutenons tous WILDERS par des actions SITA (Voir procédure plus haut).
    Je viens d’envoyer par la poste direction la Hollande des courriers de protestation:
    Au Ministre de la Justice / Au Secrétariat de la justice /
    Au parquet d’Amsterdam / A la cour d’appel d’Amsterdam /
    et à un associé du cabinet Spong advocaden.

    J’encourage tous les internautes d’en faire autant.

  13. Dans la justice européenne, entre européen de couche et musulman envahisseur, il y a toujours 2 poids/2 mesures (en faveur de qui-on-sait). C’est constamment vérifiable.
    Ne peut-on donc pas utiliser toutes sortes d’exemple de ce phénomène pour la défense de G. Wilders ??

  14. Deja pour sa defense il peut s’aapuyer sur les nombreux versets mysogines, homophobes, xenophobes qu’on trouve ds le coran…

    mais le juge va se prendre tellement de fatwa de menace de mort contre lui qu’il va se coucher comme une prostituee devant les islamistes

    Piqure de rappel, un peu de poesie islamiste

    « Vos femmes sont pour vous un champ de labour : allez à votre champ, comme vous le voudrez ». (coran 2:223)

    « La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager, et qui s’efforcent de semer la corruption sur la terre, c’est qu’ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées…»(Coran 5:33)

    « Si vous trouvez quiconque en train de pratiquer les pratiques du peuple de Loth (homosexualité), tuez-les, que ce soit celui qui commet l’acte ou celui qui le subit » (Abou Daoud et Tirmidhi) [hadith authentique, parole de Mahomet]

  15. Vidéo pat condell sur inculpation de Geert Wilders

    http://www.pointdebasculecanada.ca/spip.php?article867

  16. Souvenons-nous de l’accession au pouvoir du NSDAP (les nazis) , tout a commencé de la même manière, par des intimidations, idem pour l’accession des bolchéviques au pouvoir en 1917 et des fascistes italiens en 1922, toujours la même tactique, faire croire qu’on est persécuté, qu’on est le “damné de la Terre” et intimider les pouvoirs en place par des manifestations d’intimidation.
    L’islam est encore pire car il compte en effet, non seulement sur cela mais sur l’immigration et la démographie, avec en prime quelques intellectuels aux ordres pour endormir la vigilance, enfin il espère en la faiblesse ou la naïveté de nos lois et la bonne vieille “mauvaise conscience chrétienne” qui nous taraude tous.
    Mais là, je pense que comme les québécois nous allons nous aussi commencer à dire que “là ça commence à faire là!”
    Wilders est certes “mise en examen” mais la chance qu’il ne va pas omettre de saisir c’est qu’il va enfin disposer d’une tribune: les cartes vont être mises sur la table.
    Souhaitons dans le même temps des recours nombreux contre les pancartes et les vociférations judéophobes haineuses lues par tous lors des dernièrs manfestations, si le Haut veut se coucher, alors c’est l’européen d’en bas de se réveiller et monter au créneau.

  17. Ce qui est pas mal dans le crash des pays bas, c’est le bilan d’un pays progressiste par excellence. On joue aux anarchos, on fume des pèts dans la rue, on donne des leçons aux réacs… Et quelques piges plus tard, terminus, tout le monde descend, ce bon pays est cuit. Comme quoi les seuls régimes fachos auront été l’oeuvre de nos grands dadets libertaires, qui finiront peut-être un jour par se sortir les doigts du cul. Et là, il leur restera à assumer, comme certains fins penseurs en 40, un authentique statut de collabo.

  18. C’est vraiment hallucinant. Devant la montagne de preuves, les islamolucides ne sont encore qu’une minorité.
    Je parie que si les musulmans nous imposaient le port du voile pour ne “pas être choqués”, ou se mettaient à lapider chez nous il y aurait des européens de souche qui trouveraient ça normal au nom de la tolérance. Désespérant.
    Mais que faudra-t-il donc qu’il arrive pour que les Européens ouvrent enfin les yeux?

    Mais bon sang REVEILLEZ-VOUS !!!

  19. PS: j’aurais aimé connaître les résultats de ces sondages en fonction des origines des sondés. Cela serait sûrement très intéressant.

  20. Geert Wilders a des amis, heureusement, et quels amis! son premier soutien vient des Etats-Unis, et devinez qui, d’un Colonel américain, afro-américain, du front de l’Afghanistan, sans doute un de ceux qui aurait pu être à la place d’un Obama aujourd’hui.
    On ne pourra donc pas accuser Wilders de racisme, il s’agit d’un héros de l’actuelle campagne d’Afghanistan le colonel Allen B. West.

    “Geert, stand resolute my comrade.You will win this fight, and we shall defeat this third jihad and incursion to defeat our way of life” (Geert, tiens-toi résolu mon camarade.Tu gagneras ce combat, et nous vaincrons ce troisième Djihad et tentative de détruire notre mode de vie).

    et il conclut:

    “When tolerance becomes a one way street, it lead to cultural suicide” (quand la tolérance devient une voie à sens unique, cela conduit à un suicide culturel).

    Voilà sans doute un soutien du prochain président ou vice -président des Etats-Unis.
    (Et avec un patronyme prédestiné pour ceux qui connaissent la fameuse série télévisée des “Mystères de l’Ouest”.)

    L’inculpation de Geert Wilders n’est pas un terme à sa carrière, bien au contraire, c’est le commencement de la résitance et le début de la fin du mensonge bédouin.

  21. Je pense que ce sera bénéfique pour ses élections, je l’espère en tout cas et j’ai par ailleurs l’impression que les néerlandais sont plus sensibles à la question de l’Islam dans leur pays, ce qui n’est pas le cas(loin d’être le cas) des français.

Laisser une réponse