Sophie Scharbook, huit ans, prisonnière en Algérie
Sophie est-elle française ou algérienne musulmane ?
Depuis mars 2005 et le décès accidentel de sa femme, Jacques Scharbook n’a plus revu sa fille, née à La Seyne et de nationalité française. Sa grand-mère maternelle a refusé de la rendre à son gendre après les obsèques de Farah, la mère de Sophie. Depuis, la fillette vit cachée en Algérie, tandis que son père mène un long combat. Un combat judiciaire, qu’il a remporté (La cour suprême algérienne, équivalent de la Cour de cassation, a donné à Jacques Scharbook la garde de Sophie), mais aussi un combat politique plus ardu encore. L’Élysée lui a plusieurs fois manifesté son soutien, et Rachida Dati et Nicolas Sarkozy ont écrit au président algérien M.Bouteflika au sujet de cette histoire. Sans résultat, ou presque.
Cette affaire est cruciale pour Jacques Scharbock, la justice algérienne ayant entre ses mains l’avenir de Sophie. Si la justice algérienne reconnaît que Sophie est française, Jacques Scharbook pourra enfin retrouver sa fille et l’emmener en France. Mais si cette justice décide que Sophie est algérienne, et en conséquence musulmane, la petite ne sera pas rendue à son père mais sera élevée par sa famille maternelle, des Musulmans oranais. Un dernier rebondissement dans cette affaire fait apparaître un père biologique algérien, ce qui risque fort de porter le coup de grâce à Jacques Scharbook, qui craint de perdre à jamais sa fille, revendiquée comme musulmane par sa famille maternelle.
Rappel des faits, version de Jacques Scharbook
M. Scharbook s’est installé en 1984 à Arzew près d’Oran, la grande métropole de l’Ouest algérien. Il y devient concessionnaire de poids lourds et se marie avec une Algérienne, Farah Belhoucine, sous le rite musulman, précise-t-il, - et Sophie naît en décembre 2001 à la Seyne-sur-mer près de Toulon, dans le Sud de la France. L’enfant “ne possède que la nationalité française, elle n’est pas Algérienne“, insiste son père.
Farah meurt quatre ans plus tard dans un accident de voiture près d’Oran et Jacques Scharbook confie sa fille à sa belle-mère le temps des obsèques. “Je ne l’ai plus revue depuis“, dit-il.
Il engage une procédure : un tribunal algérien ordonne la restitution de l’enfant à son père, un jugement confirmé en appel puis par la Cour suprême d’Alger en février 2008. Depuis, “je me suis rapproché des services de police pour faire appliquer la décision de la Cour, sans résultat jusqu’à ce jour“, affirme-t-il.
Il alerte aussi son gouvernement: Michèle Alliot-Marie, alors ministre de l’Intérieur, François Fillon, Premier ministre, qui à l’occasion de leurs visites en Algérie en mai et juin 2008 respectivement, aborderont le cas de Sophie avec leurs homologues algériens, précise M. Scharbook.
Le 8 décembre 2008, M. Sarkozy, qui a effectué en décembre 2007 une visite officielle en Algérie, le reçoit et lui affirme qu’il a écrit par deux fois au président Abdelaziz Bouteflika. “M. Sarkozy a promis de s’occuper personnellement du cas de Sophie“, dit-il.
Il reçoit un ultime courrier, daté du 2 février 2009 et que l’AFP a pu consulter, du cabinet de la présidence française lui indiquant que M. Sarkozy “contactera le ministre algérien de l’Intérieur (Yazid Zerhouni) dès que les circonstances le permettront“. Mais Jacques Scharbook ignore toujours où se trouve sa fille.
“Ce dossier est suivi avec la plus grande attention en France et en Algérie“, indique à l’AFP le Consulat général de France à Alger, ajoutant que le cas de Sophie Scharbook est “tout à fait particulier car, contrairement aux autres affaires, la petite Sophie n’est pas franco-algérienne mais française.”
Le 15 mars 2009, la police algérienne retrouve la petite Sophie à Oran, chez sa grand-mère maternelle. Sophie est alors retirée à sa famille maternelle, et des membres de celle-ci ont même été arrêtés et placés sous contrôle judiciaire.
L’affaire se corse
Le Gouvernement algérien se serait alors engagé à rendre Sophie à son père juste après les élections présidentielles. La petite devait donc retrouver son père le 10 avril. Or, Jacques Scharbook n’a toujours pas revu sa fille. Il risque même de ne jamais la revoir. En effet, les autorités algériennes affirment avoir procédé à des tests ADN dont les résultats révèleraient que Jacques Scharbook n’est pas le père biologique de Sophie. Le géniteur serait, d’après ces tests, un dénommé Y. Mohamed, qui n’est autre que l’ex-mari de Farah Scharbook.
Un coup dur pour Jacques Scharbook qui apprend que le 3 mai aura lieu à la cour d’Oran une audience pour l’identification du père biologique, ‘‘afin que justice soit faite’’, lui dit-on.
La version de la belle-famille
Selon la tante de la fillette, le père biologique a toujours été en contact avec sa progéniture : “Y. Mohamed venait la voir souvent chez ma mère, il sortait avec elle et ils avaient tous les deux de grands moments de complicité. En un mot, il se conduisait en un vrai père aimant. Nous pouvons étayer ces faits, car nous avons plusieurs photos de famille qui le prouvent”. La défunte Farah, la mère de Sophie, a connu de grands tourments dans sa vie, d’après le témoignage de sa sœur. “Elle a divorcé de Y. Mohamed. alors qu’elle était enceinte de trois mois. Puis, elle a épousé le Français trois mois après”. Le 10 décembre 2001, Sophie voit le jour dans le Var, en France. À partir de cet instant, la vie de Sarah bascule. “Ma sœur a découvert que son mari avait falsifié l’extrait de naissance. En effet, Sophie était enregistrée en tant que Française”. Une initiative que la mère a si mal appréciée qu’elle a décidé de rentrer au bercail pour s’installer chez notre mère et demander le divorce, mais “le divorce lui était interdit car c’était un mariage non valide en Algérie”.
Durant ces années, Jacques Scharbook était resté en France, jusqu’au décès de son épouse dans un accident de la route en mars 2005. Après cet épisode tragique qui attriste la famille B., une guerre est ouverte entre le père biologique et Jacques Scharbook. La tante se confie : “Depuis 2005 jusqu’à présent, Y. Mohamed est en justice avec le Français, pour avoir la garde de la petite. C’est une bataille sans merci entre les deux parties. C’est pourtant le droit le plus absolu pour un père d’obtenir la garde de son enfant.” À 58 ans, Jacques Scharbook est veuf et n’a pas eu de descendance. “Il veut nous prendre notre enfant, Sophie est la nôtre, c’est une Algérienne. Elle doit rester auprès des siens, c’est une musulmane”, réclame sa tante maternelle.
La famille de Sophie, côté maternel, s’est longtemps battue afin de récupérer la petite fille, et ce, en alertant l’opinion publique. “À travers une chaîne de télévision religieuse, nous avons prévenu El-Karadaoui. Il devra faire un déplacement en Algérie pour plaider notre cause. Nous sommes des musulmans, et notre fille doit l’être.”
Par ailleurs, les autorités françaises auraient pris contact avec la famille maternelle de Sophie et auraient reconnu que “les résultats des tests ADN sont un obstacle pour M. Scharbook”, Concernant la justice française, la cour d’État de Strasbourg a demandé à la famille de “réunir tous les documents prouvant les origines de la fillette, afin de la défendre au cas où l’affaire serait traitée en France”, affirme la tante. En Algérie, une quinzaine d’avocats se sont proposés pour défendre le père biologique de Sophie. “On a de la chance, ils se sont proposés de le faire auprès de maître Benbraham, ce qui renforce nos chances de gagner.”
Sources : Ennahar Online et Liberté
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Le petite, c’est la fille de qui en réalité ?
- soit elle est la fille du muzz, et elle reste en Algérie.
- soit elle est la fille de Jacques machin, et elle revient en France avec son père, et si les algériens ne la rendent pas, on envoie un commando pour la récupérer !!!
Les tests adn algériens ? j’ai des doutes …
Vu son âge actuel…dans tous les cas, il serait préférable qu’elle reste en Algérie !
Ai-je besoin de m’étendre sur le sujet ?
Des Français qui n’ont pas encore compris qu’il était impossible d’avoir un pied dans la civilisation européenne et un pied dans la civilisation arabo-musulmane.
Malgré la multiplication des “affaires” de ce style, ils persistent et lorque le couple explose, les enfants sont immédiatement récupérés par la famille musulmane.
On purrait presque dire , bien fait pour eux, ils savaient à quoi s’en tenir….
D’abord en ce qui concerne l’arobo msulman, on ne peut pas parler de civiliation, mais de guerre à la civilisation, de barbarisme instutionnalisé, de lavage de cerveau de tous
Ensuite, l’objectif est de maintenir cette petite fille dans l’idéologie fanatique musulmane, de façon à ce qu’elle soit irrécupérable, dans la mesure du possible…
C’est tout , le fanatisme islamique est connu, mais personne ne bouge…
Raaahh les joies de la fornication avec les adeptes de la secte à Momo !!
S’il est établi que la petite n’est pas de lui, il devra faire peau de zob. Il a pris des risques consciemment en mariant et épousant le rite islamique. A présent, qu’il assume.
version scharbook :
Il y devient concessionnaire de poids lourds et se marie avec une Algérienne, Farah Belhoucine, sous le rite musulman, précise-t-il,
version belle famille :
“le divorce lui était interdit car c’était un mariage non valide en Algérie”.
cherchez l’incohérence
Même si M. Scharbook n’est pas le père biologique, je suppose qu’il a dû pourvoir financièrement et affectivement aux besoins de la petite Sophie.
Des tests ADN sont effectués en Algérie. Quand on parle d’effectuer de tels tests en France sur cetaines personnes, on est taxé de raciste.
On a l’impression que la famille maternelle de l’enfant ne veut sourtout pas qu’elle soit française. Beurk, les mécréants !
Il me semble que c’est l’intérêt de la petite Sophie qui doit primer. Cette fillette doit déjà assez souffrir de la mort de sa maman.
“Ce dossier est suivi avec la plus grande attention en France et en Algérie“, indique à l’AFP le Consulat général de France à Alger, ajoutant que le cas de Sophie Scharbook est “tout à fait particulier car, contrairement aux autres affaires, la petite Sophie n’est pas franco-algérienne mais française.”
La défunte mère de sophie n’a pas demandé la déchéance de la nationalité française de sa fille, elle n’a jamais demandé la double nationalité de sa fille.
Le géniteur présenté par la famille algerienne ? Il ne se reveille qu’à la mort de son ex ? Pourquoi ?
Les tests ADN ? Est ce que le géniteur a des enfants filles ?
Parceque si cest le cas ils ont pu substituer pour le passage des tests une autre enfant à sophie .
Pour moi, il n’y a pas photo ! Jacques Scharbook est le père de Sophie, c’est lui qui l’a reconnue à sa naissance, elle porte son nom, il l’a élevée jusqu’à ce qu’on la lui enlève perfidement. La petite est née en France, elle a la nationalité française et aucune autre.
Quant aux tests, il faut qu’ils soient refaits en France, Jacques Scharbook doit exiger une contre-expertise. Il doit aussi se méfier de la justice algérienne : les juges algériens sont allés à l’école de la chariâa. Pour eux, l’essentiel est que Sophie soit élevée conformément à la religion musulmane, en tant que vraie musulmane. Pour ces juges, l’Islam passe avant les droits, avant les sentiments filiaux, avant l’intérêt de l’enfant. La pauvre petite risque fort de ne jamais revoir la France.
Tout va se jouer demain : Le procès aura lieu demain à la cour d’appel d’Oran entre les deux pères,l’un Algérien et l’autre Français.
“Si j’avais su qu’un matin
Je serais là, sali, jugé, sur un banc
Par l’ombre d’un corps
Que j’ai serré si souvent
Pour un enfant
Les juges et les lois
Ça m’fait pas peur
C’est ma fille ma bataille
Fallait pas qu’elle s’en aille
Je vais tout casser
Si vous touchez
Au fruit de mes entrailles
Fallait pas qu’elle s’en aille”
Les français sont naifs quand il s’agit d’accord avec l’ALGERIE pays anti-français,des milliers d’enfants volés à leurs méres en France qu’on fait nos dirigeants.Voir les problémes posés par la communautée Algérienne en france
Puni par sa naïveté , un chrétien ou juif, pratiquant , croyant ou pas , est toujours perdant devant un (e) musulman(e), surtout s’il fait une concession à sa pseudo-religion.
Mes enfants peuvent épouser qui ils veulent, blancs , noirs , jaunes , multicolores si ça les chantent (de culture européenne et chrétienne de préférence quand même), MAIS PAS DE MUSULMANS, sinon ils seront cuits et leur descendance avec.
L’islam ne cède jamais, c’est l’autre qui doit se soumettre et dsparaître en adoptant les us et coutumes, et les superstitions de l’islam.
Il aurait épousé une belge(Scherbook est un nom flamand, une réunionnaise ou même une vietnamienne il n’aurait pas eut ces problèmes, tant pis pour lui.
La France doit tout faire pour récupérer Sophie, cette petite fille va certainement subir un profond lavage de cerveau par les islamistes, une fois islamiser a fond, ils la renvoient en France avec une mission sacrée a accomplir. Peut-être que je fabule, mais qui sait.
Pour sauver cette petite du terrible destin qui la menace, la France ne doit pas capituler.
“Pour sauver cette petite du terrible destin qui la menace, la France ne doit pas capituler.”
SI!!!
Meme que notre compatriote eut reconnu cette petite et si elle devient francaise de ce fait,ceci tout etant legal.
Se pose un autre probleme,lui MORAL…fatima bien que mariée et la petite née en France…SI ELLE A FOR-NIQUE avec un belzebuth ex mari muzzz et si les A.D.N francais le prouve…et bien ELLE DEVRAIT RETOURNER chez les muzzz.
Tromperie sur la marchandise et je ne comprends pas que ce pere civil, faille encore se battre pour cela.
La moralité et l’honeteté devrait l’emporter sur le legal.
Objection votre honneur
Paru aujourd’hui dans la presse algérienne, au sujet de la petite Sophie, qui s’appelle à présent Safia (eh oui! son prénom a été arabislamisé!)
“Selon le dossier en possession de la tante, la petite aurait été enregistrée à l’état civil avec l’usage de faux par Jacques Scharbook immédiatement après sa naissance. La mère aurait frappé à toutes les portes pour rétablir l’ascendance musulmane de Safia et a suscité une large mobilisation dans l’intérêt de la petite « née musulmane et apparentée à un père français impie ».
Youcef M., le père algérien s’est lui aussi, battu sur plusieurs fronts contre le prétendu père français, pour prouver l’ascendance de Safia.
Selon la tante, la mère de Safia décédée en 2005, avait divorcé de Youcef M. en mai 2001 avant de partir pour la France alors qu’elle était enceinte de la fillette. Elle aurait contracté un mariage blanc avec Jacques Scharbook le 20 octobre de la même année dans le but de régulariser son séjour. Safia est née le 10 décembre 2001, et Jacques Scharbook a profité de l’état de la mère pour s’accaparer la paternité de la nouveau-née.”
On peut se demander en effet pourquoi Jacques Scharbook s’évertue à vouloir récupérer à tout prix cette petite née de mère arabe : quand bien même c’est sa fille biologique, on a un peu de mal à se mettre à la place de ce Monsieur. Mais enfin bon la question n’est pas là : pour cette pauvre gamine innocente, le minimum d’humanité commande qu’on l’arrache à son horrible destin musulman. Même si Jacques Scharbook n’est pas son père, c’est pour elle une chance unique d’échapper au sort le plus atroce qu’on puisse imaginer pour une fille : être abandonnée à une famille musulmane. Elle peut encore être sauvée.
a tanit
ou autre
petit point de détail, combien de temps après un divorce une femme musulmane peut elle se remarier ?
Euh, si Jacques Scharbook avait effectivement falsifié l’extrait de naissance, pourquoi aurait-il pris le risque de confier sa fille à sa belle-mère le temps des obsèques… ?
Schon, la femme musulmane doit laisser passer une période de trois cycles menstruels, cette période étant appelée retraite légale, avant de se remarier(après un divorce ou un veuvage), afin justement d’être certaine qu’elle n’est pas enceinte de son ex (ou du défunt mari) au moment de son remariage. Le remariage n’est valide qu’au cas où la femme n’est pas enceinte de son premier mari.
Dans le cas qui nous intéresse, du point de vue algérien, la mère de Sophie s’est donc illégalement remariée.
C’est sans doute ainsi qu’il faut interpréter cette phrase de la tante : ““le divorce lui était interdit car c’était un mariage non valide en Algérie”.”
C’est toujours le même problème, des Français, des Canadiens ou autres, quand ils se trouvent confrontés avec des musulmans, pensent toujours qu’ils sont dans le bon droit, et que les tribunaux finiront par leur donner raison. On a bien été éduqués dans le fond, toujours faire confiance à la justice. On prend un petit jeune de 23 ans, on lui fait subir les pires sévices, on informe la police, et on fait confiance à la justice alors que celle-ci, sert les intérêts du pays que ce soit ici ou ailleurs.
Il est loin le temps ou les gens se faisaient justice eux-mêmes, où ils prenaient leurs décisions avec du bon sens.
Il confie la petite à la belle famille le temps des obsèques, jusque là , on est d’accord, ensuite plus moyens de voir ou d’approcher la petite. La petite étant française, née en France, donc elle avait un passeport français qui était certainement entre les mains du père. Pourquoi ne pas avoir rusé. Après une dizaine d’années dans un pays musulman, il devait commencer à les connaître, et savoir comment ils fonctionnent, Ils ne les a pas amadouer, pas caresser le dos dans le sens du poil, il est parti voir la justice, alors que la justice, ça fait longtemps qu’elle ne défend plus ses citoyens. S’il les avaient amadoués, tant soit peu, avec un peu/beaucoup de cadeaux, il aurait pu lui aussi avoir des contacts avec son enfant. La famille se serait peut-être un petit peu endormie et par un bel aprés-midi, il aurait repris l’avion pour la France. Au fait qu’à t-il fait de son entreprise?
Maintenant, connaissant leurs moeurs, pensez-vous vraiment, que la famille algérienne, aurait laissé leur fille forniquer avec un Français, pendant 4 ans, sans rien dire? J’en doute, mais il y avait certainement les revenus de l’entreprise qui soulageait certainement les scrupules
de nos chers iznogood.
En tout cas, si cette histoire est vraie, la femme était une belle salope : un mari, un amant et un nouveau mari et une naissance. Quand je pense qu’on ose nous traiter de ***.
En écrivant ces mots, tout d’un coup, je me dis «et si c’était pas un accident?»
Tu sais Carmélie, en Algérie, les Oranaises ont la réputation d’être des femmes faciles, des femmes de mœurs légères, des croqueuses d’hommes. Ta conclusion va plutôt dans ce sens. En tous cas sache que chez nous, le stéréotype de l’Oranaise, c’est celui de la fausse blonde vulgaire qui sait y faire pour plumer les mecs!
J’ai bien dit le stéréotype, ne pas mettre toutes les Oranaises dans le même sac.
De meme que la reconnaissance de cette petite,par un pere francais,comme etant francaise.
La realité est autre et ailleurs
CE BEBE EST NE D’UNE MERE ORANAISE ET D’UN PERE TIZI-OUZOU…elle est donc Algerienne de fait.
Et la situation serait alors tres simple si au lieu de reconnaissance francaise,on appliquait le cas d’une adoption pure et effective….Si les algeriens et leur salade muzz veuillent bien .
Mais pour ceux qui connaissent L’Algerie,cela est il possible?
“Laisse tomber BEN HUR,ne vois tu pas que ton chariot n’a plus de roues”?
a tanit
merci pour tes renseignements
Ce que je ne comprend pas, c’est que si le père de l’enfant est M.Mohamed, son père a du s’en rendre compte? Une enfant née de deux parents arabes n’a pas le mm physique qu’une metis franco-arabe ?
Sarah, détrompez-vous! Il existe des Algériens (hommes et femmes) de type européen (ou occidental), c’est à dire très proches des Français pour ce qui est du physique et de la physionomie. Nous avons des blonds, des roux, des châtains,… et beaucoup d’entre-nous n’ont pas grand-chose du type maghrébin proprement dit.
Et encore une fois, nous ne sommes pas des Arabes mais des Berbères arabisés, ce qui n’est pas du tout la même chose. l’Algérie est berbère, malgré les magouilles du Pouvoir qui falsifie notre Histoire pour faire de nous des Arabes. Les Algériens qui peuvent se dire authentiquement arabes sont en fait une petite minorité.
Merci pour vos renseignements, Tanit.
Tanit et Sarah, une de mes anciennes voisines est “temclémite” (je ne suis pas sûre de l’orthographe) ; au début, j’ai cru qu’elle était française d’origine.
Qu’une personne ait le “type” maghrébin, juif, négroïde, aryen, amérindien ou autre m’importe peu. C’est le comportement de cette personne qui compte pour moi.
Je pense bien fort à la petite Sophie.
Pas la peine de se cogner la tête contre les murs de la justice algérienne!!quand elle aura 18 ans sophie reviendra toute seule retrouver son père…et haïra cette famille qui l’ont sequestrée..
Tumulus, je suppose que tu veux dire “tlemcenienne”? Ton ancienne voisine était originaire de Tlemcen, une belle ville de l’Ouest algérien.
Ah bon!
ils savent faire des tests ADN en Algérie?!
Dingue on arrête pas le progrés… occidental!!!
L’affaire Sophie Scharbook se corse:
«Refus de restituer la fillette à un chrétien»
“L’affaire a rapidement pris des proportions politico-religieuses. La grand-mère de Sophie a médiatisé l’affaire dans tout le monde arabe, via les chaînes satellitaires, en affirmant son «refus de restituer une fille musulmane à un chrétien». Des journaux arabophones à grand tirage ont accusé le gouvernement de s’apprêter à remettre une musulmane à un chrétien. La Cour d’Oran a repris le dossier en main et devrait rendre son verdict le 17 mai, selon Me Berbadj. Et, enfin, l’apparition de Mohamed Yousfi, qui affirme qu’il est le géniteur de Sophie et que la fillette s’appelle Safia. Ce dossier empoisonne les relations algéro-françaises, à moins de deux mois de la visite du président Abdelaziz Bouteflika en France. Après l’échec de plusieurs tentatives de médiation, le porte-parole du Quai d’Orsay, Frédéric Desagneaux, a réclamé, hier, « la restitution de l’enfant à son père, Jacques Scharbook ». Alger n’a pas répondu. Depuis plusieurs mois, les deux capitales ne se parlent presque plus via les canaux diplomatiques habituels et préfèrent dialoguer à travers la presse.”
(letelegramme.com)
La betise humaine personnifiée. L’innocence maltraitée, un ange otage d’imbécilité. Quels dégats pour son avenir…
M. Scharbook s’est installé en 1984 à Arzew près d’Oran, la grande métropole de l’Ouest algérien. Il y devient concessionnaire de poids lourds et se marie avec une Algérienne, Farah Belhoucine, sous le rite musulman, précise-t-il
xxxxxxxxxxx
et alors de quoi il se plaint cet idiot ??
de toutes façons la messe est dite
…si on peut dire …
La messe est dite !!!
D’après une source ministerielle J. Scharbook va retrouvée sa fille sous peu.
La justice algérienne a eu raison du fanatisme religieux !!!
Vive l’Algérie et vive la France….
alors bon retour a Sofia chez son papa
Moi je suis inquiet pour tous les retraités français qui ont acheté une villégiature au Maroc ou en Tunisie.Déjà que les femmes même agées ne peuvent pas s’attabler à une terrasse de café seule pour boire un thé à la menthe ou une orangeade!!
Maintenant ils risquent la vengeance des muzz pour les propos de Sarko.
C’est quand même fort de café qu’on ne puisse même pas émettre une opinion chez nous sans encourir de menaces de mort.
Zog
t’inquiètes
pour ma part je dirais “c’est bien fait pour leur gueules….”
j’en connais un couple qui a acheté a Essaouira… tout contents, car ils ont une Fatma comme dit cette brave francaoui en permanence,pour dire une bonne…
ces connards ont pas du se priver dans les années 60 de conchier les “pieds noirs” qui faisaient suer le burnous …
mais ce qu’ils ne savent pas, c’est que dans ces riantes contrées en deux coups , a la faveur d’un changement de régime, Pouf!! on nique ta baraque et toi avec…ça fait partie des moeurs et des traditions
c’est historico-culturel
et a fortiori quand c’est un Gouri ou un ihoudi(mais çui là il est moins con dans ce domaine et ça me surprendrait qu’il se laisse avoir une seconde fois)
celà dit tu peux toujours aller te plaindre à ….
à qui au fait ???
allez circulez y a rien a voir !!!!!
c’est exactement ca Yehoudi, bon résumé!!!
en plus quand tu connais la mauvaise foi des assureurs marocains hou ca fait peur!!
assurance pas obligatoire au Maroc ni pour la voiture, c’est “conseillé”!!
Yéhoudi.
J’ai vu un reportage à la télé sur les déboires de ces retraités.Beaucoup se sont fait grugés par des entrepreneurs peu scrupuleux ou ont eu la naiveté de croire aux mêmes prestations de services qu’en France.Ils ont d’ailleurs baptisés
Marrakech,arnakech.
si, les pauvres, ont cru se que vante les reportages de M6, dzl pour eux, mais sur l’ile de Ré quand je faisais la saison, les touristes Parisiens s’appelait des “benne a sous”
la il s’orientalisent donc “ben a sou”
ces retraités qui achètent des baraques dans ces pays là je les considèrent comme des traîtres et c’est tout, ça va bouffer au ratelier le plus plein , le plus rentable pour eux et bien qu’ils aillent caguer ailleurs le jour ou ça ira mal là bas faudra pas me demander des sous parcequ’ils auront tout perdu, dans la vie on peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre c’est trop facile
c’est comme les gens qui partent en vacances là bas, qu’ils aillent caguer aussi
schon
, dans la vie on peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre c’est trop facile
Et la crémiére et le crémier.
Le Maroc est le pays arabo-musulmans le plus évoluer et a une relative démocratie, il faut les saluer et les encourager a continuer a se battre contre les Islamistes et les teroristes.
m’en fout fabrice, j’irais pas traîner mes miches là bas, ni acheter une maison sous pretexte que c’est moins ceci et plus cela , et j’ai pas parlé du crémier et de la crémière,
et mon petit lapin c’est d’ici qu’il faut aider ceux qui veulent la démocratie là bas, à savoir : commencer à ne plus se laisser chier dans les bottes ICI
mon petit lapin fabrice que j’aime bien
schon
Moi aussi je t’aime bien ma grande malgré ta cinglante remise en cause de mon épitre aux marocains, non, il ne faut pas tout confondre, certains se sont fait avoir, mais c’est comme partout.
fabrice
ça n’avait rien de cinglant de ma part, je veux pas te cingler mon petit lapin, c’est juste que j’en ai entendu quelqu’uns qui ont été s’acheter une baraque la bas et font leurs descriptifs en se faisant mousser comme des parvenus qu’ils sont, j’aime pas les snobinards voilà fabrice, la simplicité c’est mon luxe à moi.
a bon, évolué tu dis???
va faire un tour au Liban et tu vas voir un pays muzz évolué (je ne parle ni des maison, ni du style de vie, je parle de la mentalité des gens)
vécu:
des amis Libanais ayant fais toutes leurs études en France, lui muzz et elle catho, (islam: mariage interdit) et les belles familles s’entendent comme si elles étaient issue de frères!!!!
donc ils s’installent au Maroc en même temps que nous, lui prends la direction de la filiale de stmicro avec une vingtaine d’ingénieurs directement sous ses ordres, et au bout de quelques mois, une dizaine ils commence a me dire, les marocains ceci, les marocains cela, bref il en avait déjà marre des marocains!!!!
si bien que dés qu’il a pu rentré en France, il est partis.
tu te rends compte de l’énorme décalage de mentalité, alors ne me dit pas que le Maroc est “évolué”, en façade peut être, mais surement pas d’après NOS critères!!!!!
quand a la démocratie, je rigole ou????
le frère du roi qui fait expulser par l’armée une famille, parce que la maison au bord de la plage plaisait a une de ses maitresse!!!
oh sehr schon demokratie!!!!
t’en veux encore???
je pourrais en écrire un bouquin sur la démocratie au Maroc!!!!!
schon
Reçus cinq sur cinq schon, mes amitiés.
Withknight
J’ai dit démocratie relative, ce qui sous entend qu’ils ont encore beaucoup de pain sur la planche, tout, ne se fera pas en un jour, loin s’en faut, mais dans quelques générations si l’islam fondamentaliste ne prend pas le pouvoir, il y’a des chance que ça devient une vrai démocratie, en tous les cas, je l’espère pour eux, c’est mon point de vu, lorsque je fait la comparaison avec d’autres pays arabes. Le Liban était un merveilleux pays avant que les palestiniens et le hezbbolah ne s’en accaparent et le transforment en un pays en une sorte de refuge de terroristes, malgré tout et là je suis d’accord avec toi, les vrais libanais sont tenaces et continuent a préserver la démocratie, cela est du a la forte minorité chrétienne.