[South Park] AUTRUCHES CONTRE LAMANTINS !
“La lâcheté consiste pour la majorité des gens à vouloir laisser faire les islamo-terroristes pour sauver sa vie au détriment d’une liberté chèrement acquise : la liberté d’expression“. a dit Kyle, le personnage central de la série SOUTH PARK.
Même après des années de lutte, nous n’aurions pu faire aussi bien que ces deux génies que sont Matt Stone et Trey Parker, les créateurs de la série South Park.
Dans les deux épisodes que vous pourrez visionner au bas de ce billet, Stone et Parker nous donnent la quintessence de notre combat contre le fascisme islamique.
Ces deux incroyables auteurs ont réussi l’exploit inouï de tout concentrer dans cette aventure entre ceux qu’ils appellent : les AUTRUCHES : ceux qui refusent de voir le grignotage de nos libertés les plus essentielles et comme le dit Kyle : “La lâcheté implique de ne pas parler, rien dénoncer, s’enterrer la tête dans le sable et tenter de croire que ça les sauvera !” et les LAMANTINS : ceux qui refusent de mettre un mot, une idée de côté sous prétexte que cela pourrait heurter la sensibilité d’un groupe.
Kyle dit même à ce propos : “Soit on peut rire de TOUT, soit on peut rire de RIEN” !
Le sujet : La Fox diffuse les épisodes des Griffin (Family Guy). Dans un épisode à venir, Mahomet doit apparaître.
Le monde s’affole, on craint le pire, les foules paniquées demandent à ce que la Fox déprogramme l’épisode des Griffin où le prophète doit faire une apparition.
Le N° 2 d’al quaeda, Ayman Al-Zahouari fait une annonce menaçante si l’épisode est diffusé.
Ben Laden en fait autant. Les musulmans partout dans le monde brûlent les drapeaux et appellent au Jihad.
Et là…Consternation ! Les auteurs de South Park font apparaître G W Bush, qui, devant ces menaces, ose la fermeté à l’égard de l’islam comme un sauveur de la démocratie.
Devant un parterre de journalistes attendant la réponse officielle sur l’attitude du Président des États-Unis face à la menace des attentats islamiques, G.W Bush devient le Héraut de la liberté.
“Je ferai respecter le 1er amendement ” dit-il.
A ce moment précis, on frôle le grand moment de cinéma cartoonesque. Le génie et la clairvoyance des créateurs de South Park font de cet instant précis l’égal des pages de Balzac sur le journalisme dans son excellent roman “les illusions perdues”.
Les journalistes dubitatifs devant l’énoncé du Président Bush sur le 1er amendement ont tous perdu la mémoire !!!
“Qu’est ce que le 1er amendement ?” demandent-ils.
Bush…étonné…choqué par cette question chuchote presque : “mais…c’est…la liberté d’expression…“
Les journalistes ont oublié le 1er amendement. Ce sont eux les censeurs.
La bataille finale entre Kyle et Cartman (la somme de tous les vices dans la série) ne sera pas uniquement physique mais idéologique. Le démocrate contre le fasciste, rien de moins.
La Fox est prête à annuler l’épisode où apparaît Mahomet et Kyle résiste…Ses mots sont les miens, les vôtres :
“Vous ne pouvez pas faire ce qu’ils demandent juste parce qu’ils menacent d’utiliser la violence.
Il faut préserver la liberté d’expression !
Oui…Il y aura peut-être même des morts, c’est comme ça que le terrorisme fonctionne ! Mais, si vous cédez à leur chantage, ça veut dire que les terroristes auront gagné, c’est pourquoi VOUS DEVEZ DIRE NON !“
“Si vous censurez Mahomet, c’est que vous faites une distinction entre les sujets sur lesquels on peut plaisanter et les autres. Soit on peut rire de tout, soit on peut rire de rien !“
La Fox entend Kyle et décide de lancer l’épisode où Mahomet fait une entrée…La liberté d’expression retrouve-t-elle sa place ?
NON ! Pirouette encore plus intelligente par les auteurs de South Park.
L’épisode passe et Mahomet est planqué derrière une pancarte… Raté !
Sur la pancarte apparaît alors le texte suivant : “Comedy Central a refusé de diffuser une image de Mahomet sur sa chaîne“.
TOUT EST A REFAIRE !
Nul besoin d’avocat pour Charlie Hebdo en son temps de procès…La seule plaidoirie aurait consisté à faire visionner ces deux épisodes de South Park à la Cour.
Et vous ? Que choisissez vous ? AUTRUCHES OU LAMANTINS ?
Les deux épisodes
Attention : Cliquer sur ces vidéos ouvrira d’abord une page de pub. Ce n’est pas notre fait, mais celui de la plateforme vidéo. Une fois la page de publicité ouverte, vous pouvez la fermer, et revenir sur cette page afin d’y visionner votre vidéo.
Merci à “moimeme” pour nous avoir signalé ces vidéos.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Je ne peux pas voir rien Snifffff le lien est sur une page de POKER ou autre snifff
:O
ça vient, pas de doute, ça vient, et vous n’y êtes pas pour rien, sur ce site.
Plus ils avancent, plus ils se mettent en lumière, et plus nous les rejetons.
S’en prendre à nous est une grave erreur.
Vive South Park et phoque les muzzs.
Dans la Bible, c’est Dieu et Dieu seul qu’il est interdit de voir.
Pour les Musulmans, Mohamed accède au rang de Dieu, à tel point que toute représentation du prophète est proscrite.
Rappelez-vous “Le Message” (Al rissala, avec Anthony Quenn), ce film est une énigme! Un film sur le prophète sans qu’à aucun moment n’apparaisse ni ne parle Mohamed!
Malgré cela, le film a été interdit en Arabie Saoudite. Motif : les compagnons du prophète étaient représentés. Diantre!
Anthony Quenn! Pardon pour ces sempiternelles fautes de frappe!
Cela dit, revenons à nos moutons. Pourquoi les Musulmans sortent-ils leurs griffes à la moindre représentation de Mahomet? Et surtout, pourquoi les Occidentaux sont-ils si compréhensifs à ce sujet? Oui, pourquoi caresser les Mahométans dans le sens du poil en se pliant à leur volonté de censurer toute représentation du prophète? Pourquoi fouler aux pieds le principe de la liberté d’expression? Pour ne pas susciter le courroux des barbus hirsutes?
Mais alors cela veut dire qu’on préfère susciter celui des partisans de la liberté d’expression. Il faut donc que ces derniers sortent eux aussi dans la rue, brûlent des drapeaux, sévissent, hurlent la haine et la mort pour qu’on daigne les entendre. Si c’est la seule solution, alors allons-y! Aux grands maux les grands remèdes. Il faut guérir le mal par le mail. Assez fait l’autruche!
Décidément,ce sujet m’inspire !
L’obscurantisme musulman, à plus forte raison lorsqu’il est d’obédience wahhabite, va de pair avec une répulsion foncière pour la culture.
Lors de l’affaire des caricatures danoises, les Musulmans avaient prétendu avoir été offensés par des représentations nuisant à l’image de leur prophète. Mais justement, il faudrait qu’ils nous expliquent de quelle image ils parlent. Car l’Islam interdit toute représentation de Mahomet, quelle qu’elle soit. Même des dessins élogieux à l’égard Mahomet les auraient choqués, car ils n’en seraient pas moins blasphématoires. Une preuve en est que les miniatures des musées d’art islamique comme celui de Topkapi en Turquie ne trouvent nullement grâce à leurs yeux. Ces images à la gloire de l’Islam n’échappent pas à la censure Mahométane.
En fait, il est non seulement interdit de représenter le prophète, mais également ses compagnons, et par extension, toute créature pourvue d’une âme, toute créature vous dis-je, même animale. Les corâneries ne craignent pas le ridicule. Les fatwas les plus improbables sont émises ici et là, du genre de celle qui est rapportée ci-dessous, voire pire.
Question : « Dans certaines écoles, on demande à l’élève de dessiner une créature ayant une âme, ou bien on lui donne une partie de l’image d’une poule, par exemple, et on lui demande de la compléter. Parfois, on lui demande de découper une image et de la coller sur une feuille, on encore de colorier telle autre image. Que pensez-vous de tout cela, qu’Allah vous protège ? »
Réponse : « Je pense que ces choses sont illicites et qu’il faut les interdire. Les responsables de l’éducation doivent s’acquitter de leur devoir concernant ce sujet en empêchant ce genre d’agissements. S’ils veulent tester l’intelligence de l’élève, ils peuvent très bien lui demander de dessiner une voiture ou un arbre ou n’importe quelle autre chose qu’il connaît. Ils peuvent par-là connaître son degré d’intelligence, son éveil et son application. Ceci fait certainement partie des incitations de Satan, car sinon, pour apprécier le savoir-faire en matière de dessin, il n’y a aucune différence entre le fait que la personne dessine un arbre, une voiture, un château ou un être humain.
Je pense que les responsables doivent interdire ce genre de choses. Si l’élève est contraint de dessiner un animal, alors qu’il le représente sans tête. » (Fatwa de cheikh Otheimine)
Une autre !
Question : Est-ce que la photographie du visage de la femme pour le passeport est considérée comme ‘Awra ou pas ? Si la femme refuse de se faire photographier, lui est-il permis de demander à quelqu’un de faire le pèlerinage à sa place, en raison du fait qu’elle n’a pas de passeport ? Quelles sont les limites de l’habit de la femme dans le Coran et la Sunna du Prophète ?
Réponse : Louange à Allah l’Unique, et prière et salut sur Son Prophète ainsi que sur sa famille et ses Compagnons.
La femme ne doit permettre à personne de photographier son visage, ni pour le passeport, ni pour une autre raison, car il est une ‘Awra. La présence de sa photo sur le passeport pourrait faire d’elle une cause de tentation pour les autres. Cependant, si elle ne peut accomplir son pèlerinage qu’à la condition de faire cette photo, alors dans ce cas, cela lui est permis, et elle ne peut demander à personne d’autre de faire le pèlerinage à sa place.
Selon des textes du Coran et de la Sunna, la totalité du corps de la femme est une ‘Awra. Elle doit donc le couvrir entièrement lorsqu’elle est en présence d’hommes ne faisant pas partie de ses Mahârim. Allah, qu’Il soit élevé, dit à ce propos :
« Et qu’elles ne montrent leurs atours qu’à leurs maris, ou à leurs pères, ou aux pères de leurs maris. » (La Lumière, v. 31)
« Et si vous leur demandez (à ses femmes) quelque objet, demandez-le leur derrière un rideau : c’est plus pur pour vos cœurs et leurs cœurs. » (Les Coalisés, v. 53).
Et c’est Allah Qui accorde le succès. Prière et salut d’Allah sur notre Prophète Muhammad, ainsi que sur sa famille et ses Compagnons.
(Fatwas de la Commission Permanente des Recherches Scientifiques Islamiques et de l’Iftâ ,1/495)
Pour rappel:
Les Mahârim sont les proches parents de la femme avec qui elle ne peut jamais se marier : son père, son grand-père, le frère de sa mère ou de son père, son fils, son petit-fils, son frère, le fils de son frère ou de sa sœur.
Le mot ‘Awra désigne l’ensemble des parties corporelles qui ne doivent pas être montrées.
LOL! l’idée de la tête dans le sable c’est vraiment bien trouvé, ça représente parfaitement ce qui ce passe actuellement avec tous les gouvernements peureux et prêts à tout pour ne surtout pas vexer ces pauvres barbus.
le coup des journalistes et du 1er amendement aussi c’est génial, ça fait bien ressortir leur lâcheté et leur incapacité à faire de la véritable information sans partit prit.
VIVE LES LAMANTINS!!!
Mais Southpark est genial dans son ensemble (meme si la saison 12 est bof), ne retenir que cet episode est blasphematoire.
Southpark est le cartoon le plus satirique que je connaisse, j’adore.
Southpark un une série géniale, comme le dit le paria il ne faut pas retenir que cette épisode, tout les épisodes de south park montrent en quelques sortes les vices de nos sociétés, se moque de la bétise humaine sous un humour qui peut parfois rebuter certain (humour scato). Mais cet humour cracra est vraiment efficace !
Oauis la tête dans le sable hihihihihi j’ai tellement eu du plaisir a regarder, c’est très drôle!!!!!!!! :)
Ils y a que le monde en général ne veulent pas voir la vérité, ici c’est comme cela, beaucoup de monde se mette la tête dans le sable, c’est vrai, mais il y aura toujours une résistance heureusement. VIVE LA RÉSISTANCE CARTOON (DESSINS ANIMÉS)!
Je suis d’accord avec vous Messieurs en ce qui concerne South Park dans son ensemble, je suis fan de la première heure !
Il n’empêche que cet épisode en 2 parties résume parfaitement notre lutte sur des droits et libertés élémentaires grignotés voire même absorbés par l’islam et ses adeptes.
Il y a tant d’affaires (Rushdie, Redecker, Chagnon et autres) qui n’ont pu être résolues que par la force de la police alors que cela aurait du être par celle du PEUPLE REPUBLICAIN LAIC !
Aujourd’hui, il faut un nouveau langage, il faut surveiller nos moindres paroles et surtout ne pas aborder l’islam de crainte d’être soit poursuivis soit “fatwaïsés” !!!
NOUS NE SOMMES PLUS LIBRES CHEZ NOUS !
Le 20 Avril prochain, à Genève, (Durban 2) sera OU PAS, A NOUS DE DECIDER, LA SOMME DE TOUTES LES PEURS !
L’OCI (conférence islamique) a déjà fait connaître ses diktats : Plus le droit de blasphémer = CHARLIE HEBDO AU RENCARD ! ainsi que d’autres lois nous interdisant à nous, occidentaux de blesser l’amour propre des musulmans en condamnant l’islam MEME APRES UN ATTENTAT TERRORISTE !
Ils sont 57 pays musulmans : MAJORITE DEJA ACQUISE POUR LEURS LOIS INFAMANTES !
ENCORE UNE FOIS : AUTRUCHES OU LAMANTINS ?????
Personnelement je fais de caricatures humoristiques outrancières de Momo le pédo, que je dissémine un peu partout pour faire rire… Ah Ah Ah…
Bien entendu je respecte l’anonymat…le mien…
Bravo nina !
il y avait meme un épisode de south park dans lequel mahomet etait present : “les super meilleurs potes” saison 5 episode 4
Quand à moi je distribue des dessins avec un enturbanné barbu sous lequel il est écrit “ceci n’est pas Mohammed”.