Suisse : Le Tribunal fédéral blanchit une affiche de l’UDC stigmatisant l’islam
Dans la balance judiciaire, la liberté d’expression pèse plus lourd que les considérations religieuses. Ainsi en ont décidé les juges qui devaient évaluer le caractère islamophobe d’une affiche de l’UDC-Valais.
L’affiche de l’UDC stigmatisant l’islam blanchie
Il n’y aura pas de poursuites judiciaires contre les promoteurs de l’affiche de l’UDC valaisanne utilisant l’image de musulmans en prière sur la place Fédérale. Le Tribunal fédéral a estimé que cette affiche n’enfreignait pas la norme pénale contre le racisme. Au terme d’une séance publique, les juges ont rejeté, lundi, le recours du Ministère public valaisan contre le refus du juge d’instruction cantonal d’ouvrir une procédure
Une affiche ‘‘de mauvais goût’’ mais pas discriminatoire
L’affiche avait été conçue par les démocrates du centre en Valais lors de la campagne pour les élections fédérales de l’automne 2007. Elle reprenait une photo de presse réalisée lors d’une manifestation devant le Palais fédéral. Sitôt l’affiche de l’UDC placardée, le procureur du Bas-Valais avait exigé des poursuites.
Le slogan «Utilisez vos têtes! Votez UDC» apposé sur l’image montrant, de dos, des centaines de musulmans prosternés peut certes avoir été ressenti comme une allusion insultante, mais il n’incite pas à la haine raciale ni à la discrimination religieuse, ont estimé quatre des cinq juges de la Cour.
Pour le cinquième au contraire, le juge Hans Wiprächtiger, le message véhiculé par l’affiche ridiculise et rabaisse les musulmans dans leur dignité, et tombe clairement sous le coup de la loi. Mis en minorité, le juge Wiprächtiger a craint que la décision de ses collègues ne crée un fâcheux précédent et n’encourage à l’avenir l’intolérance et l’absence de limites dans le débat public.
Une victoire pour la liberté d’expression
La majorité de la cour a insisté sur la nécessaire liberté dont le débat politique devait pouvoir profiter, dans des limites strictement définies. La liberté d’expression vaut aussi pour les opinions qui déplaisent, sont inconvenantes voire choquantes aux yeux d’une majorité, a rappelé le juge rapporteur, Dominique Favre. Il ne serait évidemment pas admissible que les croyants d’une confession particulière soient traités d’êtres inférieurs ou méprisables, mais la critique de leurs pratiques cultuelles doit rester possible.
Source : Le Temps
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Mine de rien, cette décision de justice suisse est une avancée CAPITALE dans notre combat contre le “délit de blasphème”, et le lobby islamique qui veut assimiler islamophobie et racisme/discrimination.
Je m’explique. Les musulmans veulent faire déplacer le curseur afin que l’islamophobie (critique et aversion envers l’islam) soit qualifiée de racisme anti-musulman devant les tribunaux européens. Or cette décision va exactement dans le sens inverse, puisqu’elle permet de critiquer une pratique des musulmans, ou une caractéristique qu’on leur prête, et non seulement de critiquer l’islam en tant qu’idéologie religieuse.
Or c’était complètement hypocrite de critiquer une idéologie sans avoir le droit de critiquer ses adeptes, sous prétexte que ce serait “raciste”. Si par exemple je pense que le capitalisme est une idéologie menant au vol (c’est une hypothèse d’école), j’ai le droit en France de dire : “les capitalistes sont des voleurs”. Idem pour la critique du communisme et des communistes, de l’écologie et des écolos, etc.
Mais pour les religions, on faisait une exception à cause de la pression islamique. Je pense par exemple que le Coran incite à la violence ou au sexisme, mais si je dis que les musulmans sont ceci ou cela, je suis traîné au tribunal. C’est insensé !
Donc la décision de la justice suisse n’est pas simplement une victoire dans la liberté d’expression, mais une étape fondamentale dans notre combat contre l’islam et ses conséquences. Espérons qu’il en soit de même dans les autres pays européens !
Je ne trouve pas du tout cette affiche de mauvais gôut mais au contraire très “parlante”, et je félicite chaleuresement l’artiste qui l’a faite, car elle est satirique et comique à souhait.
Si elle dérange le juge wishpratiger, qui la trouve offensante, il devrait réfléchir un petit peu au fait, que de se prosterner et montrer son cul à tous les passants, est aussi parfaitement insultant pour les “autres”.
Cette position “dogstyle” ou la “levrette en Français”, est utilisée par les singes Babouins, en signe de soumition, et peut être aussi dans l’espoir de se faire mettre, ce qui en dit long sur l’état d’esprit des participants.
Longue vie à l’affiche!
Je suis agréablement étonnée par la sentence judiciaire. Ces juges m’épatent. L’affiche est très osée, elle est carrément choc, et certainement pas chic, ni smart, mais tellement jouissive dans sa cruelle vérité exprimant la menace que fait peser l’islamisation galopante pour l’identité européenne. J’imagine la même affiche en France ! Le tollé de nos medias bobos, unanimes. Un beau pavé dans le marécage de nos grenouilles bien pensantes.
Cerdoloco, bien dit, je cautionne! Cet alignement de popotins est d’une indécence!
On voit même sur la photo le nuage de méthane toxique produit par les fesses offertes à Allah-les-grosses-burnes !
Voici une proposition pour la prochaine affiche :
“Pensez à la planète, dites non aux vapeurs maho-méthane !”
Le slogan dit: “Uilisez vos têtes”!
Mais il aurait pu dire aussi: “Utilisez vos pieds”!…Hi! Hi! Hi!
Cette affiche montre la réalité. On n’a pas fait venir des figurants pour poser pour la photo.
D’ailleurs, où sont les femmes ?
A mon avis, nous aurions tort de nous endormir sous nos lauriers en Suisse. La Commission fédérale contre le racisme (organe dépendant du Département Fédéral de l’Intérieur) défend cette équation islamophobie=racisme (se gardant bien des rappels éthymologiques concernant le terme “islamophobie”). Qui plus est, cette idée est défendue par certains politiciens qui trouvent souvent leur place chez les Verts (leur président aurait par ailleurs voulu engager un procès contre quelqu’un qui aurait osé dire que c’est dans le Coran que se trouvent les sources du terrorisme). En ce qui nous concerne (Mouvement suisse contre l’islamisation), la police du commerce lausannoise veut nous interdire de distribuer nos flyers sur la place publique parce que nous disons que Mahomet pourrait ne pas avoir existé et que nous faisons mentions de son comportement pédophile et génocidaire.
Il faut aussi savoir que la photo reprise par l’affiche montre des musulmans devant le Palais fédéral alors qu’ils manifestaient contre les carricatures de Mahomet.
Je crains personnellement un retournement de jurisprudence par les suites de Durban II.
J’ai connu en effet plusieurs cas où les juges avaient des positions bien plus contestables qu’ici.
Heureusement, la Suisse reste une démocratie directe et de proximité qui permet au peuple (l’opinion publique nous étant généralement favorable) de faire valoir son opinion comme il le fera prochainement sur les minarets. Je suspecte que les derniers chiffres publiés à ce sujet aient été manipulés (plusieurs sondages attestaient à l’origine d’une forte majorité contre les minarets et un tel retournement de l’opinion publique me semble quelque peu surréaliste).
C’est en effet mieux que d’avoir la tête dans le cul ! Ouhaha !
:-)))))))))))))))))
Fatiguée!
Burqa-en peau-de-prépuce (anciennement RAF
C’est pas serieux, mais ca ma faif beaucoup rire.
Avant toute chose, je suis contre toute loi, pénalisant la critique de la religion. Je suis contre une loi pénalisant l’islamophobie.
Cependant, certains adoptent un double langage dans les commentaires de ce blog.
D’un côté, ils sont contre toute critiques qui pourraient être énoncée à l’encontre de la religion juive. Et taxeraient volontier Desproges d’antisémitisme avéré.
De l’autre, il blâment certains communeautaristes musulmans de vouloir censurer la critique de leur religion.
C’est deux poids deux mesures.
Je vous le redis. Aucun des deux ne me convient, on peut et on doit rire de tout. Je suis contre toute forme de censure.
Je souhaite juste savoir comment, ceux qui ont ce double jugement, se justifient en société. Admettent ils que critique de la foi judaique conduisant a une condamnation pour antisemitisme (dieudonné); et que loi contre la critique des religions (proné par les musulmans) sont similaires ?
OUI, viva la liberté d’expression. Les differentes caricatures danoises etaient delicieuses ! ^^
Et que l’hypothetique Dieu benisse notre grand desproges, saint parmis les saints !
Bonne journée à tous !
le fait de donner sont cul comme ça,y’a surement matiere a reflechir pour un psy.fantasme inconscient de se faire en… par momo?
tumulus
les femmes sont là (si je ne me suis pas plantée)
http://www.youtube.com/view_play_list?p=F05F0690CA206A50&playnext=1&playnext_from=PL&v=CvYRkU40Lr0
je me suis plantéé, ce doit être celle ci
http://www.youtube.com/watch?v=ChGa1yUSvYY&feature=related
@FPB
C’est bien de se montrer optimiste.
docteur, est-ce que c’est la grippe de la cochonne ?
@FPB
C’est bien de se montrer optimiste.
PS : On ne voit plus “Fitna” sur France Echos. C’est dommage.
BRAVO la Suisse!
a quand la France??????
Moi, je veux une affiche comme ça pour jouer au jeu des fléchettes
Tu vise le trou du c** : 100 points
les fesses : 50 points
les pieds : 20 points
les cuisses : 10 points
entre les jambes : 0 points
Quand on vous dit que l’islam, c’est le futur, faut le croire. Il y a plein d’affaires en or à exploiter.
Methane… Methane… Mais c’est inflammable. Passe moi l’zippo, Burqa!
Moi aussi j’ai toujours trouvé cette position de prière absolument indécente. Je ne suis pourtant pas bégueule.
@ Carmélie
Bonne idée,les flèchettes!
A voir l’affiche, ons se demande s’il s’agit d’une bande de “LECHE-CULS” ou de “SUSPECTS”. Moyen de défense parsemer l’endroit d’emballages portant la mention “pur porc”.
“Utilisez vos têtes”…., mais dans cette position je verrais bien “Parle à mon cul, ma tête est malade”