Suisse: les imams ont le droit de conseiller de “battre les femmes quand on a besoin de sexe”
Quel bel apport culturel ! quel progrès pour les moeurs !
«L’homme a besoin de sexe. C’est pourquoi, si sa femme se refuse et dans des cas extrêmes, il peut la battre.» Ces paroles prononcées lors un reportage télévisé par le secrétaire des musulmans de Bâle ne sont pas répréhensibles, selon la justice.
Secrétaire de la communauté musulmane de Bâle, Aziz Osmanoglu s’est retrouvé pour la seconde fois mercredi devant le Tribunal de Bâle. Le 1er avril 2010, dans un documentaire intitulé «Hinter der Schleier» («Derrière le voile») diffusé à la télévision alémanique, il explique aux téléspectateurs que: «l’homme a besoin de sexe. C’est pourquoi, si sa femme se refuse et dans des cas extrêmes, il peut la battre.» Par ailleurs, il trouve que la flagellation ou l’amputation de la main sont des peines ayant un sens pour les voleurs. «Je serais même pour l’application de la charia», poursuit-il.
«Un appel au crime et à la violence»
Ces paroles avaient offusqué de nombreux téléspectateurs, et le procureur de Bâle a ouvert une procédure en septembre 2010, ces propos étant «une incitation publique au crime et à la violence». En première instance, Aziz Osmanoglu a été acquitté. La procureure Eva Eichenberger a fait appel contre ce jugement, rapporte «Blick».
La loi suisse respectée
«Les propos de l’accusé sont clairement une incitation au crime. Et et tant que secrétaire d’une communauté musulmane, il a un gros potentiel d’influencer les autres», a-t-il été rappelé en deuxième instance. Aziz Osmanoglu nie ces allégations. «Dans le reportage, je voulais faire tomber les préjugés envers les musulmans, mais certainement pas lancer un appel à la violence. De plus, la journaliste de la télévision a sorti mes propos de leur contexte et j’ai été attentif à toujours faire attention à me conformer au droit suisse. Mais cet aspect n’apparaît pas dans le film.»
Une nouvelle fois acquitté
Pour le président du tribunal, Claudius Gelzer, les déclarations d’Aziz Osmanoglu ont un caractère répréhensible. «La violence envers les femmes doit être sévèrement condamnée et ces propos ne sont pas éthiquement ou moralement corrects.» Et le magistrat d’ajouter: «On ne peut pas vous reprocher d’avoir incité directement quelqu’un à agir.» C’est pourquoi la procureure Eva Eichenberger s’est ralliée au jugement prononcé en première instance: l’acquittement.
Source : 20 Minutes
Signalé par Ewond3r.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Ce magistrat mérite de perdre la parole en disant des âneries aussi grosse.
Aucune religion ne peut régler ce problème ,principalement, l’islam ( l’éssence sexuelle de la femme et ‘émancipation de la femme)
l,un des problème de l’islam c’est l’éssence sexuelle de la femme musulmane et de l’émancipation de la femme musulmane !
C’est une femme qui ‘a acquitté, je crois. Elle a bien oeuvré pour ses consoeurs….
@maxime joseph
“Aucune religion ne peut régler ce problème”
Le Christ en tout cas a supprimé la lapidation, interdit la répudiation, et insisté sur la valeur personnelle de chacun, sur l’égalité de l’homme et de la femme, et sur le devoir d’aimer son prochain…
rien à voir avec l’islam : le christianisme a deux mille ans d’avance sur lui !
“l’homme a besoin de sexe.”
Autrement dit: L’homme (musulman) est tombé si bas, qu’il doit assouvir ses désirs charnels coûte que coûte.
Avec sa ou ses quatres femmes consentantes ou pas, menstruées ou pas, avec la femme du voisin (non-musulman), avec ses captives de guerre aux nombres illimités, avec la femme de son fils adoptif, avec sa propre fille, avec sa tante maternelle, avec la femme de chambre de sa femme, avec des hommes, des animaux et même des cadavres.
Oui, l’homme musulman est tombé si bas car son idéal, l’homme parfait de l’islam, a pratiqué toutes ses abominations.
Musulmans, baissez la tête!
http://crossmuslims.blogspot.com/2010/12/lhomme-parfait-de-lislam.html
knightemplar2:
“Musulmans, baissez la tête !”
En effet: le moyen de marcher la tête haute en se réclamant de l’islam ?
Honte et horreur des femmes, l’islam quelle laideur cette secte !
Ce qui m’étonne toujours, c’est qu’il y ait des femmes françaises qui épousent des musulmans, qui se convertissent à l’islam.
@ Paysan Gaulois:
“Ce qui m’étonne toujours, c’est qu’il y ait des femmes françaises qui épousent des musulmans, qui se convertissent à l’islam”.
Moi ça ne m’étonne pas. Il suffit d’avoir une mauvaise estime de soi pour se convertir à l’islam.
De même, rester prisonnier de l’islam veut dire qu’on se méprise suffisamment pour accepter d’être enchaîné dans cette secte.
C’est pour ça que les musulmans tiennent à islamiser tout le monde: pas facile d’être prisonnier face à des gens libres. Les musulmans préfèrent nous embarquer dans leur galère.
Je leur réponds: non merci sans façons.
Pires que des bêtes !
L’animal s’accouple à quelques courtes périodes de l’année pour assurer sa reproduction ; le mahométan est incapable de maîtriser ses instincts , usant de brutalités pour sa satisfaction immédiate , sa pseudo religion l’a enfermé dans un carcan plus regressif qu’un comportement de primate .
Et on vient outrecuidemment nous parler d’islam des lumières alors que nous savons bien que les mérites qu’ils s’attribuent ne résultent que des pillages successifs de civilisations antérieures .
La justice suisse se met au diapason de la justice française. JE ne vois qu’une seule explication : ils ont la trouille…
“L’homme musulman est tombé si bas ” parce que l’islam l’a fait et le fait toujours tomber si bas et le maintien si bas….
Vivement l’UDC au pouvoir !
Ce genre de truc devrait faire le buzz en Suisse et dans les chaumières via le net pour court-circuiter une presse vendue(au Qatar etc….)
« …je voulais faire tomber les préjugés envers les musulmans »
Et dans ce but, il préconise l’adoption de certaines pratiques imposées par l’islam telles que la violence contre les femmes, le viol, les amputations et le fouet…
Il a le chic pour choisir des arguments convaincants, ce représentant de la communauté musulmane de Bâle ! Si les Suisses ne sont pas convaincus du caractère inoffensif des musulmans après ça, et ne se convertissent pas en masse à cette soi-disant «religion de paix», c’est à désespérer de leur faire entendre raison !
Dans les prisons aussi, les hommes ont besoin de sexe…
Si un jour ce connard se retrouve dans une cellule avec un “loup affamé”, faudra-t-il le battre avant de le sodomiser ?
Peut-être qu’il aimera ça !
lire
en francais
http://www.slate.fr/story/54247/printemps-arabe-haine-femmes
en anglais:
http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/04/23/why_do_they_hate_us
Vu son nom, ce type est originaire de Turquie. C’est le pays de l’islam “modéré” et des islamistes “modérés” !
“Vu son nom, ce type est originaire de Turquie. C’est le pays de l’islam “modéré” et des islamistes “modérés” !”
——————
Oui, Alize, la Turquie est un pays parfaitement laïque, même s’il y a un ministre des cultes.
Ce ministre, qui préside tous les cultes de la Turquie, est un Imam. Je suis sûre qu’il préside aux destinées de toutes les religions de Turquie avec objectivité, et impartialité.
Plus laïque que la Turquie, on meurt.
Eva le 13 mai 2012 à 2:37,
Tout le monde sait finalement que la Turquie n’est laïque que “sur papier”. Mais cela arrange tout le monde, la Turquie comme l’Europe ! (Cela me fait penser à ces “Français de papier” !)
Aussi, le Premier Ministre turc Erdogan, appelé “islamiste modéré” par les bienpensances mal nommées, a déclaré :
“La Turquie est laïque. Ce n’est pas un laïcisme au sens anglo-saxon ni occidental.
L’individu ne peut pas être laïque. C’est l’Etat qui est laïque.
L’Etat laïque garantit l’égalité de toutes les croyances, musulmane, chrétienne, juive, athée.
La Turquie est un pays à 99 % musulmans.”
En clair, il dit :
“Je n’accepte pas que les individus puissent être laïques! Je confirme que la Turquie est 99 % musulmans ET je confirme que nous garantissons L’EGALITE DES NON-MUSULMANS INEXISTANTS!”
Cherchez l’erreur ! Ou bien c’est de l’humour très noir…
——————————————————
Situation de la Turquie :
Tous les appareils d’Etat, tous les organismes étatiques sont peu à peu remplacés par des islamistes et cela continue…
Ceux qui sont agnostiques, athées, de pensées libres n’ont pas le droit d’exister… Ils souffrent. Je n’imagine même pas la situation de ces quelques Chrétiens et Juifs qui essayent de survivre…
Bonjour Alize. Vous dites:
“Ceux qui sont agnostiques, athées, de pensées libres n’ont pas le droit d’exister… Ils souffrent. Je n’imagine même pas la situation de ces quelques Chrétiens et Juifs qui essayent de survivre…”
————————————
En effet, sur cette terre où l’empire byzantin fut fondé, les turcs ont réussi à éradiquer les chrétiens. Un phénomène intéressant de turcs qui découvrent qu’en fait ils étaient chrétiens à la base, mais convertis de force à l’islam:
http://www.armenews.com/article.php3?id_article=24271
En parlant de la Turquie, et de la manière dont les non-musulmans sont traités dans ce pays “laïque”, je ne peux résister à la tentation de mentionner ce lien, au cas où certains d’entre vous n’auraient pas encore vu cette courte vidéo absolument jouissive:
http://actualitechretienne.wordpress.com/2012/01/07/video-depute-ewald-stadler-il-y-a-des-gens-qui-en-ont-soupe-de-la-pseudo-tolerance-a-sens-unique/
Bonjour Alize, Bonjour Eva,
“Convertis de force à l’islam”
L’Oumma n’est donc qu’une prison à ciel ouvert, 90% des fidèles étant des prisonniers de guerre et le reste des matons.
Paysan gaulois le 11 mai 2012 à 5:36
“Ce qui m’étonne toujours, c’est qu’il y ait des femmes françaises qui épousent des musulmans, qui se convertissent à l’islam.”
Vous devriez savoir, que les autorités des pays du Maghreb ne reconnaissent pas les mariages de leurs ressortissants, si le conjoint ne se convertit pas à l’islam. Ce fait explique les conversions massives d’occidentaux vers cette idéologie de haine, ainsi que les prénoms arabes et les circoncisions, ou même les excisions pratiquées sur les nouveaux-nés. Il va sans dire que ces mutilations scandaleuse se font sans le consentement de “l’intéresser”
Tout cela se passe au nez et à la barbe des organismes “anti-racistes” que nous subsidions grassement via nos impôts. Ajoutez, à cela la faune autochtône des prisons, qui se convertit en masse dans l’espoir de pouvoir s’intégrer à leurs maîtres largement majoritaires en ces lieux.
Paysan gaulois le 11 mai 2012 à 5:36
Quant à cette Eva Eichenberger, elle mériterait d’être expulsée vers un pays pratiquant la charia.
Pauvre Europe!
Oups…l’intéressé
Re oups…
Le deuxième “Paysan gaulois le 11 mai 2012 à 5:36″, résulte d’une erreur de copier coller!
Et pourquoi pas ?
Un conflit juridique entre musulmans ? Appliquons la charia en Europe et instaurons des tribunaux islamiques (à leurs frais bien entendu) puisque c’est leur volonté.
Un divorce entre musulmans : la femme est jetée à la rue sans pension.
Un héritage d’un musulman : les femmes auront moitié moins que les hommes.
Une musulmane violée par un musulman : si le violeur n’épouse pas la violée, celui-ci fait 2 semaines de prison et la violée devient une paria (une putain)
Un cambrioleur musulman vole un autre musulman : amputation de la main du voleur.
Une musulmane infidèle : le fouet pour un simple baiser, la décapitation pour une gâterie, et la lapidation pour une coucherie
Un crime de sang entre musulmans : la décapitation au sabre
Les prisons de femmes musulmanes : un bordel gratuit pour les gardiens et leurs potes
Seule possibilité d’y échapper et de faire juger par un tribunal civil : abjurer publiquement l’islam. On verra au bout de quelques mois le nombre de musulmans déclarés qui resteront.
Simple, mais efficace !
“Une musulmane infidèle : le fouet pour un simple baiser, la décapitation pour une gâterie, et la lapidation pour une coucherie” Plutôt la lapidation pour une gâterie et la décapitation pour une coucherie ? Qu’en pensez-vous ? on passe aux votes ?
A noter que dans la religion musulmane un mâle vaut deux moutons, une femelle un.Inch ala
addendum
A noter que dans la religion musulmane, au baptême, un mâle vaut deux moutons, une femelle un.Inch ala
Une plainte pour viols a été déposée lundi 4 juin à Paris par deux ex-employés de maison contre un ambassadeur d’un pays arabe en poste à Paris et son fils, a-t-on appris de sources concordantes. Selon une source proche du dossier, les plaignants sont une femme de 44 ans et son mari, tous deux employés de maison de l’ambassadeur qui ont été licenciés fin 2011 par celui-ci.
http://www.laposte.net/thematique/actualites/france/article.jsp?idArticle=20120604205055-un-ambassadeur-en-poste-a-paris-et-son-fils-poursuivis-pour-viols&idAgg=actu_france
Religion de sexe. Une autorité islamique favorable à l’esclavage sexuel.
http://fr.novopress.info/117134/lu-sur-le-net-une-autorite-feminine-islamique-favorable-a-lesclavage-sexuel/
Un muslim qui voul
oh !
Un muslim qui voulait convertir sa fille à l’islam tue la mère, chrétienne qui, elle, je suppose, ne le voulait pas …
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2246542/Devout-Christian-murdered-Muslim-ex-boyfriend-row-converting-daughter-Islam.html
Je comprends maintenant pourquoi les femmes chrétiennes mariées à des muslims adoptent la religion du chef de famille …
Tout l’art de se payer la tête des gens sans avoir l’air d’y toucher.
Comme d’ab quoi!