Suisse : les Suisses favorables aux minarets ?
« Les mosquées sont nos casernes, les minarets nos baïonnettes, les dômes nos casques et les croyants nos soldats » (Recep Tayyip Erdogan, Premier ministre turc).
L’initiative contre les minarets ne devrait pas obtenir l’aval des Suisses, selon un sondage. Quelque 49 % des personnes interrogées se sont en effet prononcées contre une telle interdiction, tandis que 37 % se disent favorables et 14 % indécises. Ce sondage donne le ton et laisse présager l’issue du prochain référendum sur la question des minarets : les Suisses se prononceront vraisemblablement en faveur de la construction de minarets sur le territoire helvétique.
L’initiative contre les minarets, qui est essentiellement l’œuvre de l’UDC (Union Démocratique du Centre), semble majoritairement rejetée par la population suisse. Ce rejet est constaté dans toutes les tranches d’âges et transcende les sexes et les confessions. D’après l’institut de sondage Isopublic, les jeunes, les hommes, les riches, les citadins et les personnes sans confessions rejettent encore plus nettement l’initiative contrairement aux femmes et aux personnes à revenu modeste ou vivant à la campagne par exemple.
Le soutien au texte se trouve essentiellement dans les cercles proches de l’UDC. A l’opposé, les sympathisants du PS (Parti Socialiste) refusent clairement l’initiative, à l’instar des électeurs PDC (Parti Démocrate Chrétien) et PLR (Parti Libéral Radical).
Ainsi, plus de 40 % des sondés ne veulent pas interdire la construction de minarets en Suisse pour des raisons de liberté religieuse. Environ 23 % estiment qu’il faut adopter une attitude de tolérance vis-à-vis de cette question et une personne sur huit considère l’initiative comme inutile, car elle n’apporte pas de solution.
Les partisans de l’initiative jugent quant à eux que les minarets ne passent pas dans le paysage helvétique ou que les pays islamiques ne tolèrent pas non plus la construction d’églises chrétiennes. La peur d’un islam trop influent ressort aussi des arguments.
Source : Journal du Jura
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Pognon ou akbar !!
Vivent les p’tits suisses !
c’est un sondage, les gens ont peut-être eu peur de passer pour des intolérants faschos et racistes, dans l’isoloir peut-être que la réponse sera différente
la phrase de erdogan est une déclaration de guerre, pourquoi ne pas s’en servir contre eux à chaque demande de mosquée et minarets,
je me méfie de cette info, ça peut trè bien etre une manoeuvre de propagande pour inciter les réfractaires a baisser les bras et ne pas aller voter contre les minarets.
Les Suisses sont des veaux et adorateurs du veau d’or. Après tout, je crois savoir qu’ils sont protestants en majorité, ils ont failli être polygames donc, puisque Luther y était favorable, alors avec l’islam ils vont pouvoir concrétiser. Patience dans l’azur ou plutôt dans la verdure !
Je me méfie toujours de ces sondages. Souvent, ils questionnent une bonne partie d’allogènes (vivre ensemble européen) ce qui a tendance à faire pencher la balance.
Je préfère des faits concrets.
“ne veulent pas interdire la construction de minarets en Suisse pour des raisons de liberté religieuse”
Faire la priere dans une cave, dans un “somptueux” entrepot, ou dans une veritable mosquée sans minaret… La liberté religieuse est respectée.
Reduire la liberte religieuse, se serait fermer des lieux de cultes.
Mais, certes, c’est un faux débat. Car, il n’y a aucune difference entre ces differents lieux de culte. C’est toujours le même imam qui officie. Toujours la même haine et intolerance distillé par al azhar en eux.
Je suis laique, mais c’est vrai que je pense que toute les mosquée devrait etre controlée. On devrait donner une licence à la preche. Filmer les preches… Rendre obligatoire l’usage des langues locales.
Créer un diplome de preche, homologuer par l’etat. Les pretres serait nommés par concours.
En france, c’est impossible, mais dans le reste de l’europe ou la laicité n’existe pas, qu’attendent ils ?
pour info
il y a des gens qui se battent en suisse
http://www.ripostelaique.com/Mireille-Vallette-socialiste.html
Très bonne référence, schon, j’estime beaucoup riposte laique.
a gigi
les soutiens gorges ont été brûlé dans les années 70 et personne n’a été condamné pour ça (enfin je crois), je propose donc qu’on brûle les beurqua à chaque fois qu’ils font une manif.
Est-ce que tu as vu le lien que j’ai laissé à badadinga hier soir à l’article italie et burqa ?
Grave erreur que leurs enfants vont payer cher!
Schon, je n’ai pas encore vu mais je me promets à mon retour de balade d’aller voir. Il est plus facile de brûler des soustingues que des beuarkas. Les femmes en beuarka qui voudraient brûler en public leur linceul qui les transforment en cadavres vivants, s’exposeraient à être cramées au même feu par leurs “frères” muzzies qui ont un sens de la famille aussi vif que leur sens de l’honneur. Beuark, la beuarka me répugne pas plus cependant que le niquard.
gigi
oui mais nous on peux acheter un stok de beurka et le faire!
A force d’aggrésser, il se pourait très bienque les barbus se retrouvent transformés en torche vivante, car une barbe de prophète, ca brûle bien et ça sent le cochon roti.
Alors les barbus… attention à l’effet boomerang!
LAVIGIE le 26 avr 2009 à 10:36
Pognon ou akbar !!
Vivent les p’tits suisses !
Mais non Lavigie…..A eux les petites suissesses!!!
Dans l’absolu, faute de l’interdire, on ne peut pas empêcher les Suisses de devenir musulmans. Si c’est leur volonté, après tout !
Ps : putain, Rodolphe de Habsbourg aurait dû se faire musulman. Aujourd’hui la Suisse serait toujours autrichienne…
Rico-allah le bonbon suisse qui fait Führer…
J’estime qu’en France, comme partout ailleurs en Occident, on ne devrait pas laisser les mosquées se batir avec des minarets!
L’utopie serai qu’on arrêter d’en construire et qu’on rase celle déjà présente…
A défaut de ce vieux rêve que nous partageons tous, je pense que les mosquées devraient :
1/ Ne pas avoir de minarets et/ou de dôme imposant qui ne cadre pas avec l’architecture type Occidentale et nos paysages Urbain.
2/ La mosquée elle même, toute entière doit répondre d’une architecture hyper simpliste et en correspondance avec le paysage urbain qui l’entoure, elle doit être discrete.
3/ Les pièces de prières devraient être sous caméra H24 relié directement avec un organisme de surveillance géré par la République afin de contrôle toutes les prêches!
4/ les prêches en Français (ou la langue du pays d’accueil obligatoire)
5/ Des peines exemplaires et utlra durcies contre les imams qui tenteraient les prêches anti-occidentale.
je pense que ces simples mesures tombent sous le sens!
@ Franceurope :
Interdire purement et simplement les mosquées et l’interdiction de tout lieu où l’on prêche une religion qui prône haine, pédophilie, violence, meurtre, torture et autres atrocités règlerait le problème !
Seth.
Non, en aucun cas tu ne reglerais de probleme.
L’islam vit dans les ténébres, mais ça ne veut pas dire qu’il vivra toujours dans les tenebres.
Le catholicisme aussi avait abattu un voile d’ignorance sur l’europe. Mais il y a eu les lumières.
La pratique du culte islamique ne doit pas être interdite. Interdite, elle serait clandestine et incontrôlable.
L’islam a besoin de l’occident, et l’occident a besoin d’une réforme de l’islam.
L’islam a besoin que l’occident l’initie, que des philosophes l’aide a se réformer; et il faut que ces réformes entre dans les moeurs islamiques. L’islam a besoin d’une impulsion de l’etat dans ce sens.
L’occident a besoin de cette réforme, afin que ses valeurs survivent. Je sens les valeurs occidentales assiégée de tous côtés. Par l’islam, certes, mais aussi par le vatican et l’hindouisme. Des néofascismes s’imicent et profite du désordre.
En réformant l’islam, le vatican n’aurait plus un tel allié dans ses rangs.
Je dis ce qu’occident et islam ont besoin. Je ne dis pas qu’ils veulent des ses reformes. Le mieux serait de les leurs imposer.
Pourquoi ? Afin de préserver la paix sociale.
Mais encore une fois, toute politique d’intégration, d’assimilation, de réforme de l’islam nécesite une réduction du flux migratoire.
Je ne parle pas d’un flux inverse. Mais d’une diminution drastique de ses flux. Supprimons le regroupement familiale, pourquoi non ?
“Non, en aucun cas tu ne reglerais de probleme.
L’islam vit dans les ténébres, mais ça ne veut pas dire qu’il vivra toujours dans les tenebres.”
=> Les ténèbres sont consubstanciels à l’islam. C’est irrémédiable.
“Le catholicisme aussi avait abattu un voile d’ignorance sur l’europe. Mais il y a eu les lumières.
La pratique du culte islamique ne doit pas être interdite. Interdite, elle serait clandestine et incontrôlable.”
=> Faux. Les lumières sont -en partie- le produit de la Civilisation Chrétienne. La religion musulmane doit être interdite. Assimilée au nazisme, ses adorateurs seront emprisonnés avec la dernière sévérité. Tous les Coran seront interdits, comme Mein KampF. C’est du même tonneau. Les femmes seront enfin libérées et considérées en toute chose comme l’égale de l’homme. Toutes les mosquées seront rasées.
“L’islam a besoin de l’occident, et l’occident a besoin d’une réforme de l’islam.”
=> L’Occident n’a pas besoin de l’islam. Il doit le rejeter ! Que les musulmans se débrouillent chez eux.
“L’islam a besoin que l’occident l’initie, que des philosophes l’aide a se réformer; et il faut que ces réformes entre dans les moeurs islamiques. L’islam a besoin d’une impulsion de l’etat dans ce sens.”
=> C’est absurde. Il y aura toujours des radicaux pour rappeler que la parole de Dieu ne peut être réformée ou même interprétée
“L’occident a besoin de cette réforme, afin que ses valeurs survivent. Je sens les valeurs occidentales assiégée de tous côtés. Par l’islam, certes, mais aussi par le vatican et l’hindouisme. Des néofascismes s’imicent et profite du désordre.
En réformant l’islam, le vatican n’aurait plus un tel allié dans ses rangs.”
=> ça, c’est à mourir de rire ! Comme si la catholicisme mettait en péril l’Occident ! L’occident procède du catholicisme, du “rendez à César ce qui est à César, et à Dieu ce qui est à Dieu !” Chose impossible et incompréhensible pour un musulman.
“Je dis ce qu’occident et islam ont besoin. Je ne dis pas qu’ils veulent des ses reformes. Le mieux serait de les leurs imposer.
Pourquoi ? Afin de préserver la paix sociale.”
=> Rien, aucune concession. Dehors, c’est tout. Vous voulez nous coloniser, rien de plus. Et nous dépouiller de nos richesses à votre seul profit, comme vous l’avez toujours fait.
“Mais encore une fois, toute politique d’intégration, d’assimilation, de réforme de l’islam nécesite une réduction du flux migratoire.
Je ne parle pas d’un flux inverse. Mais d’une diminution drastique de ses flux. Supprimons le regroupement familiale, pourquoi non ?”
=> Insuffisant. Arrêt immédiat de l’immigration et expulsion de tous les délinquants ainsi que de leurs familles, avec retrait automatique de la nationalité française (bêtement accordée par les franc-macs).
ben oui c’est bien la preuve que les suisses manque cruellement d’information sur l’islam quand une action sita sur se pays, j’attends vos messages pour une action concerte
Nabulione, (ici, j’ai failli être vulgaire) !
Va choper ta pelle et ta pioche, et chasses de leur pays les 5 millions de musulmans de ce pays. Eclates toi !
Chasses les 35 millions de musulmans ds’Europe aussi.
(Très grosse autocensure ici…)
Oui, tout les maux de la terre, sont dû aux francs mâçon !
Bien sûr, et si t’avais réviser tes cours, tu saurais que c’est aussi à cause des juifs et des communistes.
Si y en a un qui a trop lu Mein Kampf, il me semble que c’est toi.
Ne te rends tu pas comptes, que tu me sors des arguments nazi ?
J’ai eu le loisir d’entendre beaucoup d’argument ici. Beaucoup étaient fondés, mais là…
(Décidément, c’est fou ce que je dois me modérer !)
Nabulione, sache que si demain quelqu’un me retirait le privilège d’être français, il n’y aurait pas une seule nuit ou vous n’entenderiez mon fusil crépiter.
Et je ne serais pas seul, car quoique tu penses, tu n’es pas la République. Les gens comme toi n’ont jamais souhaité faire grandir la France, ils ne rêvent que de destruction; enfermés dans leur haine. On sera plus nombreux du côté de mon étendard tricolore, et notre idéal républicain terrassera ton idéal fasciste, ethnocentriste.
Modérateurs, je vous en prie, laisser à Nabulione le loisir de me lire.
Merci.
Il me paraît bizarre leur sondage, j’habite en Suisse et toutes les personnes que je connais sont à 100% contre ces saloperies ! Et pourtant j’habite dans une région peuplée de bobo-hippies bien pensants qui baissent leur froc et offrent leurs filles au premier muzz venu.
Bref, l’avenir nous le dira, souhaitez-nous bonne chance
L’Église catholique chante le Samedi Saint l’hymne de Saint Augustin qui dit:
O felix culpa, quœ talem ac tantum meruit habere redemptorem!
«Heureuse faute, qui a mérité un si grand rédempteur!»
L’heureuse faute, c’est la faute d’Adam et d’Ève qui nous a sortis du paradis. Sans une telle faute, Jésus ne serait pas venu.
Si jamais l’initiative contre les minarets est acceptée, les musulmans peuvent chanter cet hymne en hommage à l’UDC. L’UDC en effet rend un immense service aux musulmans [sans le vouloir] en sauvegardant la paix confessionnelle. Sans une telle paix, la vie de la Suisse en général et des musulmans en particulier risque fort d’être infernale. C’est ainsi que je comprends l’initiative contre les minarets, et c’est la raison pour laquelle je voterai pour cette initiative. Évidemment, les musulmans [et leurs amis ou pseudo-amis] ne l’entendent pas de cette oreille.
Pour ne pas m’étendre, je me permets de vous signaler ma position dans les trois langues nationales que vous pouvez méditer et diffuser:
- Oui à l’initiative contre les minarets: http://blogdesamialdeeb.blog.tdg.ch/archive/2009/10/08/oui-a-l-initiative-sur-les-minarets.html
- Ja zur Anti-Minarett-Initiative: http://blogdesamialdeeb.blog.tdg.ch/archive/2009/10/10/ja-zur-anti-minarett-initiative.html
- Sì all’iniziativa contro i minareti: http://blogdesamialdeeb.blog.tdg.ch/archive/2009/10/10/si-all-iniziativa-contro-i-minareti.html
Et comme complément, je vous offre à télécharger gratuitement mon livre en français et en italien:
- Avenir des musulmans en Occident, cas de la Suisse: http://www.sami-aldeeb.com/files/article/393/French_Avenir_des_Musulmans_en_Occident_cas_de_la_Suisse.pdf
- Avvenire dei musulmani in Occidente, caso della Svizzera: http://www.sami-aldeeb.com/files/article/397/Italian_Avvenire_dei_musulmani_in_Occidente.pdf
VOUS AVEZ VU LA DéMOCRATIE DIRECTE ? EN SUISSE C’EST LE PEUPLE QUI DéCIDE ET NON LES “BIENS” PENSANTS QUI FONT LA POLITIQUE DE L’AUTRUCHE.NOUS VOULONS GARDER NOTRE LIBERTé ET POUR L’EUROPE AUSSI (SONDAGES EN FRANCE BELGIQUE CANADA ETC… EN NOTRE FAVEUR)
LES CHRéTIENS SONT LES PLUS PERSéCUTéS DANS LE MONDE, IL FAUT QUE çA CHANGE (WWW.portes.ouvertes.ch)
28 avr 2009 at 21:52
[…] Les minarets niquent la Suisse Classé dans : Drapeau, Démocratie, Mosquée — bergolix @ 20 08 52 0452 L’initiative contre les minarets ne devrait pas obtenir l’aval des Suisses, selon un sondage. Quelque 49 % des personnes interrogées se sont en effet prononcées contre une telle interdiction, tandis que 37 % se disent favorables et 14 % indécises. Ce sondage donne le ton et laisse présager l’issue du prochain référendum sur la question des minarets : les Suisses se prononceront vraisemblablement en faveur de la construction de minarets sur le territoire helvétique. Source : http://www.bivouac-id.com/2009/04/26/suisse-les-suisses-favorables-aux-minarets/ […]