Suisse : l’hebdo «Weltwoch» veut bannir l’islam
Article publié sur le site du quotidien suisse “Le Temps” le 14 mai 2010
L’hebdo suisse Weltwotch, le journal «de la provocation intelligente» monte d’un cran dans sa campagne contre la religion musulmane.
«Hier, l’interdiction de construire des minarets. Aujourd’hui, de la burqa. Et demain?» La Weltwoche pose la question, et y répond en couverture: «Faut-il interdire l’islam? La religion des musulmans n’est pas compatible avec la Constitution fédérale.» Aucun journal suisse n’avait demandé jusqu’ici l’interdiction pure et simple de la religion musulmane en Suisse.
L’hebdomadaire de la «provocation intelligente» comme il se décrit lui-même a franchi le pas. Ce n’est pas un hasard. Si on imprime l’en-tête des articles qu’il a consacrés à l’islam ces huit dernières années, on obtient une liste de 21 pages, où la grande majorité des titres montrent l’islam sous un jour menaçant et rétrograde: «Les imams – la mosquée comme chambre noire»; «La déchristianisation rampante»; «L’islam se trouve encore au Moyen Age»; «Islam – Nous étions trop naïfs», etc.
La médiatisation de Nicolas Blancho, le président du Conseil central islamique suisse (CCIS) ? C’est dans la Weltwoche qu’elle a véritablement commencé, sous le titre accrocheur «Ben Laden à Bienne – l’islamiste le plus dangereux de Suisse» (8 avril 2010). Le jeune converti a fait ensuite l’objet de moult portraits dans d’autres titres, certains à charge, d’autres plus nuancés. Le Temps lui a consacré une page le 17 avril, Infrarouge une émission le 27 avril, L’Hebdo et 24 Heures leur première page, respectivement le 6 mai et le 11 mai. La Weltwoche elle-même n’a pas lâché le filon, revenant il y a quinze jours sur «la femme importée du Yémen» du président du CCIS.
L’article de cette semaine, signé Peter Keller, parle encore de Nicolas Blancho et se demande si ce dernier ne représente finalement pas le vrai visage de l’islam. «N’est-ce pas précisément le devoir de chaque musulman de suivre le Coran à la lettre? Un croyant n’entre-t-il pas automatiquement en conflit avec l’ordre juridique suisse?»
La Weltwoche cite le chercheur suisse Lukas Wick, qui a publié l’an dernier «L’islam et l’Etat de droit», l’orientaliste Hans-Peter Raddatz, et le professeur Baber Johansen. Leurs études, résume l’hebdomadaire, montrent que le mouvement de sécularisation, de séparation entre l’Eglise et l’Etat qui a marqué l’histoire européenne n’est pas perceptible dans l’islam, au contraire.
Après une citation de sourates sélectionnées pour étayer sa démonstration, la Weltwoche entre sur le terrain politique. «De gauche à droite de l’échiquier politique, il est clair que l’ordre juridique suisse doit prévaloir», écrit Peter Keller, citant Julia Gerber Ruëgg, coprésidente des femmes socialistes, le président du PDC Christophe Darbellay, la députée UDC Natalie Rickli.
Mais voilà: le ver est dans le fruit, ou plutôt au sein de la commission fédérale contre le racisme, dont le relativisme culturel s’exprime dans sa revue Tangram, dénonce la Weltwoche, citant un article du professeur fribourgeois Christian Giordano paru en décembre 2008 («Il pluralismo giuridico: uno strumento legale nella gestione del multiculturalismo?»). Cette commission mérite d’être démantelée «sans délai», tranche l’UDC Natalie Rickli.
Il y a deux cibles dans le collimateur de la Weltwoche, trois même. L’islam bien sûr, la commission fédérale contre le racisme, et enfin les politiciens dont le discours sur la burqa a varié en fonction des pressions de l’opinion publique. Que l’hebdomadaire zurichois se charge de chauffer à blanc.
Source : Le Temps - Les articles du Weltwoche sont disponibles en allemand à cette adresse
En complément :
Die Weltwoche (titre qui signifie “la semaine mondiale” ) est un hebdomadaire suisse de langue allemande, basé à Zurich. Fondé en 1933, sa ligne éditoriale est néo-conservatrice et libérale. Il se distingue de la ligne centre gauche de la plupart des média helvétiques. L’hebdo est particulièrement réputé pour ses entretiens avec des personnalités controversées et la diversité des opinions proposées dans ses pages, avec une dominante droitière.
Plus d’information (en anglais) ici
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Pages :[1] 2 » Voir tous les commentaires
Bravo et longue vie ! Car il faut être très courageux pour s’opposer à cette religion de haine , de meurtres et de soumission .
le probléme ce n’ai pas interdire l’islam , c’est combattre l’islamisations de notre société .
le Mécréant le 19 mai 2010 à 15:05
Pourtant avec cette approche cela met fin à toute les revendications, puisque l’Islam n’aura plus de reconnaissance légale.
Enfin la vraie question.
Les Suisses sont vraiment à la pointe du combat.
Bravo aux Suisses.
Arti Choke le 19 mai 2010 à 14:40
Bravo et longue vie ! Car il faut être très courageux pour s’opposer à cette religion de haine , de meurtres et de soumission .
Bonjour,
Il ne faut pas etre plus courageux que d’habitude,il suffit d’etre constant,et de s’opposer par tous les moyens possible a cette a cette philosophie chaotique et obscurantiste.
Faire une pression continue sur le pouvoir politique pour forcer la main.
De refuser les toutes les actions qu’engendre ces islamosracaille.
Boycotter toutes leurs institutions leurs commerces et societés.
J’en reste sans voix ! est-ce possible ? si les Suisses le font , nous pourrons le faire aussi ,mais ce ne sera pas sans mal avec tous ces élus dhimmis au gouvernement !
@le Mécréant
Interdire l’islam en occident et non pas dans le Monde,c’est exactement ce qu’il faut,et par conséquence,l’islamisation deviendra caduc.
Je ne sais pas si ça peut passer. Les journaleux de la presse écrite pro-islam, dirons que ce n’est pas nécéssaire parce que les droits humains y sont déjà incrits. Non, il faut absolument réitérer que nos constitutions sont au-dessus de toutes les religions quelqu’elle soit et même au dessus du concept philosophique de Dieu inventé par la peur de vivre et de mourir. Si n’est pas fait, il faudra le faire, je sais qu’au Canada et aux USA les “in god we trust” et au Canada aussi nous avons un slogan du genre, nous devrons les changer pour être conforme à nos principes de laicité. Les immigrants devraient être conscients qu’ils prêtent sermant à la suprématie de nos constitutions sous peine d’être refuser à l’immigration et en plus nous devrions aussi avoir le droit de retirer la nationnalité à ceux et celles qui iraient à l’encontre de leur sermant, s’ils manisfestent des contradictions dans leurs attitudes et la vie courante, un mariage forcé “dehors”, une burka ou un voile “dehors” une menace à la liberté de penser “dehors”, milatant d’organisation terriste “dehors” etc, etc, etc.
l’islame est incompatible avec aucune culture./
Poser une telle question,je suppose qu’on va crier au racisme.Les associations vont s’en donner à coeur joie.
quand tu interdis un groupuscules , il réaparais sous un notre sigle , et l’islam et loin d’étre un groupuscule ,mais c’est
vrais hacker et capricorne , pas de quartier pour les énnemis
de la liberté .
Et oui, il serait temps en France que le débat prenne sur ce sujet important. L’islam n’est pas fongible et est incompatible avec toutes les valeurs républicaines et démocratiques de tous les pays qui ont épousé les valeurs humanistes du siécle des Lumières. Il y a bien incompatibilité entre ces valeurs humanistes des Lumières et cette politico-religion moyen-âgeuse. Il faudra bien y venir. Il faudra chasser l’islam d’Europe et le renvoyer, sans coup férir, dans ses terres de prédilections.
nos potes les Suisses en ont.
En France, on ne sait que gueuler derrière un clavier.
A Bienne ou “réside” ce Nicolas-Abdul-Blancho, il y a certainement des “gens bien intentionnés” qui vont le prendre en “charge” dans pas longtemps! Une “crevure” pareille, d’une bêtise digne du repoussant barbe-rousse!
Ce n’est “que” mon avis, mais ce connard a intérêt à se déguiser autrement, sous peine de se prendre les armoiries de la ville (deux haches croisées) en pleine tronche. Comme ces gens aiment particulièrement cet outil, (depuis l’assassinat de zurich)ce ne serait qu’un “juste” retour des choses.
@ Mais voilà: le ver est dans le fruit, ou plutôt au sein de la commission fédérale contre le racisme, dont le relativisme culturel s’exprime dans sa revue Tangram, dénonce la Weltwoche, citant un article du professeur fribourgeois Christian Giordano paru en décembre 2008 («Il pluralismo giuridico: uno strumento legale nella gestione del multiculturalismo?»). Cette commission mérite d’être démantelée «sans délai», tranche l’UDC Natalie Rickli.
Natalie Rickli, Nat! I LOVE, tous (les vigilants) derrière toi!
@Maladict
Oui,c’est vrai.
Est-ce que tu as les liens de sites qui agissent?
S.T.P
@ Capricorne
très peu de sites agissent. Cornichon m’avait donné le lien de
et j’ai découvert celui-çi :
mais aucun n’appellent au soulèvement comme on l’aimerait tous..XD rêvons, mes frères et soeurs, rêvons.
hum j’sais pas pourquoi mes liens sont mal passés
riposte laïque :
Vérité, valeur, démocratie :
Chapeau bas pour Weltwoch !
Par contre, des comiques dans la revue Tangram ! extrait :
“…en Suisse, l’image de l’Islam repose en grande partie sur des préjugés, des généralisations, des clichés
inexacts et des informations diffusées par la presse à sensation…Nous ne connaissons aucun Suisse qui ait regretté d’avoir fait la connaissance d’un musulman”
C’est ça qu’il faut leur dire aux 2 femmes de Loire Atlantique qui se sont prise le chou avec la délicieuse belphégorette
Chiche ! l’islam est une secte incompatible avec nos sociétés occidentales ! A bas le multiculturalisme qui nous détruits, NON à l’islam !
Dire que l’on est encore à débattre sur la burqa entre amendes et stage de citoyenneté… L’amende devrait être de 700 euros comme l’avait proposé JF Copé et pas de “stage de citoyenneté” inutile et onéreux !
Ce que Sarkozy a fait est irréparable !
Anne-Marie Delcambre du danger de l’islam
http://www.youtube.com/watch?v=GirWx0WDAqQ&feature=related
Vive la Suisse qui refuse le fascisme muzz.Les apéros sont une idée excellente mais avec du cidre, c’est tradi et plus léger pour échanger des idées.
cidre et confettis de journaux écrits en arabe, ils seront obligés de marcher dessus eux aussi, très haram.
S’ils désacralisent et brûlent nos drapeaux, au nom de quoi pourraient-ils nous empêcher de marcher sur de vieux journaux ?
Ils doivent apprendre ceci “ne fais point aux autres etc…”
OUI OUI OUI…!
Interdire l’islam est une excellente idée!
Bravo les suisses!! ne baissez pas votre pantalon! continuez comme ça!!
Merci Judd pour cette superbe video
et en province, pas d’apéro ?.. j’ai pas les moyens d’aller boire un pot à Paris :)
Ne pensez toutefois pas que TOUTE la Suisse partage ce sentiment.
Néanmoins, la Suisse Allemande, hormis Bâle trop “francisée” pour en être, peut faire figure de premier résistant contre l’islam.
Ce peuple a une langue particulière (le schwytzertütsch, ensemble de dialectes différents pour chaque canton), une histoire nationaliste et une attitude fort méfiante envers tout ce qui peut perturber sa tranquillité, sa particularité.
Si les anciens sont encore très chrétiens, les jeunes, émancipés de la religion, n’en sont pas moins fort critiques face à l’invasion, et l’opinion “islamophobe” n’est nullement, comme en Suisse Romande ou en France, considérée d’extrême droite et “nous rappelant les heures les plus sombres de notre histoire”.
La “droite libérale nationaliste” défendant la culture et les coutumes suisses, dont la démocratie directe est une part importante, y représente en effet la majorité.
Les suisses allemands ne sont historiquement ni liés à la France, immigrationniste, ni à l’Allemagne pour cause de nazisme.
bravo la Suisse ils ont raison ! mais il faut y aller en douceur pour interdire l’islam étape par étape car trop dangereux d’une manière radicale. allah et mahomet sont les deux plus grands terroristes du monde et lui sait de quoi il parle.
http://www.youtube.com/watch?v=peppSQC0XTA
quand un petit pays est entouré de grands méchants loups, il apprend à ne compter que sur lui-même, le dur labeur montagnard a transmis un solide bon sens et le sens de l’effort,
enfin les système éducatif en Suisse alémanique est excellent,
mais depuis la fin des frontières (Shengen 2008) les choses pourraient changer si les Suisses se laissent culpabiliser par leurs voisins.
Charlotte: ça fait 1400 ans qu’on essaie la douceur, c’est fini, on va analyser les textes, contextualiser la légende, décortiquer l’Histoire, dénoncer l’immoralité et révéler l’injustice…
@règle d’or oui je suis d’accord pour tout ça, il faut le faire vraiment mais étape par étape sinon c’est direct la guerre civile, quoique c’est déjà la guerre mais ça peut être pire, il doit exister des façons de procéder moins risqués pour la populace, étape par étape, interdire ça puis ça…. bref bonne nuit à tous.
Charlotte: ok on interdit seulement les appels au génocide et au meurtre c’est 6% du coran, c’est pas beaucoup 6%, ils peuvent faire un effort pour le vivre ensemble, on en fait bien nous, des efforts
@règle d’or : mais oui pas de problème pour ça et d’ailleurs ce n’est plus à nous de faire des efforts même si l’on doit essayer de rester poli envers eux malgré tout pour éviter que ça dégénère (d’ailleurs ils ne recherchent que ça, que ça dégénère), ne plus céder à leurs revendications d’abord en s’appuyant sur nos lois, nos valeurs, leur interdire petit à petit… pour finir revenir à ce qu’on leur a cédé au détriment de nos valeurs… mais petit à petit.
gertrud–> et encore, même en Suisse romande ça commence à évoluer dans le bon sens.
Nous avons bien interdit le parti Nazi après la seconde guerre mondiale, pourquoi ne pas anticiper. Cette pseudo religion ferait exception à la règle? L’islam et une idéologie politique fasciste, antisémite, homophobe, sexiste, occidentphobe et j’en passe, venant d’Arabie Saoudite qui classe tout les individus qui ne sont pas musulmans en citoyens de seconde zone ou les élimines purement et simplement.
P.S. Les mots en phobe sont en vogue alors je me suis permis d’ajouter “occidentphobe”
je me corrige “Occidentophobe”
La notion de tolérace est inexistante dans l’islam. L’islam assimile et domine le mileu dans lequel il se trouve. L’islam est totalement incompatible avec le concept de liberté. Le mot islam en arabe signifie “soumission” et musulman “celui qui est soumis”. Le journal suisse a absolument raison; il faut interdire l’islam. On n’a pas le choix; si on permet l’islam de continuer à se propager nous finiront par perdre toutes nos libertés à coup sûr. Il faut stopper toute immigration musulmane et bânir l’idéologie islamique. Il faut choisir entre essayer de calmer en vain cette doctrine intolérante ou prendre action et sauver notre pays et nos libertés.
Par ailleurs, l’islam EST interdit en Europe, selon la Déclaration universelle des droits de l’homme (article 30) : “Aucune disposition de la présente Déclaration ne peut être interprétée comme impliquant pour un Etat, un groupement ou un individu un droit quelconque de se livrer à une activité ou d’accomplir un acte visant à la destruction des droits et libertés qui y sont énoncés.”
Il suffit donc, une fois de plus, de faire appliquer la loi.
… en Europe et dans tous les pays signataires de cette Déclaration.
“Etonnant, non?” aurait dit Desproges.
Vous voulez parier que c’est le journal en question qui se fera interdire?
oui, le coran est déjà illégal, si nos lois étaient appliquées: amusons-nous à intervertir les mots “croyants” et
“associateurs” ou “polythéistes” qui désignent les kuffars, et le résultat est connu d’avance…
Chez nous cela n’arrive pas. Entendu ce matin sur Europe 1 fini l’islam des caves à Marseille ! La plus grande mosquée de France va voir le jour à Marseille, la première pierre va être posée et verra le jour en 2012 “un bijou d’architecture de style méditerranéen” avec minaret lumineux et sonore pour l’appel à la prière que l’on entendra seulement dans l’enceinte pour ne pas gêner, un restaurant, une biliothéque…pour un coût de 22 Millions d’Euros entièrement financée par l’Algérie, l’Arabie Saoudite etc. pour une totale indépendance…
L’Algérie refuse les autres religions sur son territoire pour éviter l’ingérence des pays étrangers dans le pays, alors qu’elle ne se gêne pas pour s’ingérer chez nous !
C’est à vous arracher les cheveux avec tous ces crétins qui nous gouvernent !
Désolé d’interrompre le fil, mais est-ce que quelqu’un pourrait visionner ce lien et me dire si le contraste de mon écran n’est pas déréglé…http://www.youtube.com/watch?v=4acm3gcWhAE&feature=related
Merci
@jean philippe
lol,ne touche à rien,tout est normal,hormis peut être une intrus.
http://www.youtube.com/watch?v=4acm3gcWhAE&feature=related
@ Bivouac
Après une citation de sourates sélectionnées pour étayer sa démonstration, la Weltwoche entre sur le terrain politique. «De gauche à droite de l’échiquier politique, il est clair que l’ordre juridique suisse doit prévaloir», écrit Peter Keller, citant Julia Gerber Ruëgg, coprésidente des femmes socialistes, le président du PDC Christophe Darbellay, la députée UDC Natalie Rickli.
Natalie Rickli est totalement “top” donc pas l’image d’une “chnockarde” politicienne
http://www.natalie-rickli.ch/images/stories/postkarte-2010.jpg
Et hop, encore une pour la route.
http://www.natalie-rickli.ch/images/zoom/NOXQTR/viewsize/svp-schiessen_flaach_27_09_09.jpg
Vous parlez comme les allemands des années 30.
Hier c’était les Juifs, aujourd’hui ce sont les Musulmans.
Moi je suis pour l’Islamisation de la société Occidentale.
Je préfère une société Islamique à une société pornographique.
Le vice est partout en Occident, les valeurs sont perdus depuis longtemps.
L’Islam est la solution pour l’humanité et InchAllah que le drapeau de L’Islam flottera dans le monde entier.
Je suis heureux de voir la construction de la grande Mosquée de Marseille.
LA VERITE EST ISLAMIQUE ! NE L’OUBLIER PAS !!!!!
@jean philippe
Il y a plutôt deux intruses.
jean phiipe : tout est en noir sur mon ecran il ya juste la blonde pour la tournante apres l’echeque de l’eurovision.
@ Ahmed , je vous rappelle que Haj Amin el Husseini , Grand Mufti de Jérusalem ; et Hassan al Banna , fondateur des Fréres musulmans , étaient alliés à Adolf Hitler pour détruire un ennemi commun : les Juifs . - Quant à votre préférence à une société islamique : pourquoi pas ? MAIS CHEZ VOUS en terre arabo-musulmane . - Je vous rappelle aussi que l’ordinateur sur lequel vous lisez maintenant est un des fruits du génie occidental . L’Islam n’a rien inventé mais a diffusé et échangé son butin . ( Le zéro et l’algèbre de l’INDE , le papier et la soie de la CHINE , etc …).
@Ahmed : les occidentaux ne veulent pas en majorité de ta société islamique ! nous voulons garder notre société démocratique et nos libertés! liberté ne veut pas dire porno ! personne n’oblige personne à regarder ou faire du porno ! nous avons acquis nos valeurs morales, nos valeurs humaines grâce à nos libertés, à notre conscience qui s’est épanouï par nos libertés, même si personne ou rien n’est parfait ! les sociétés islamiques, qui ne sont que des dictatures tyranniques n’amènent que la destruction de l’humanité et la destruction de la compassion et elle engendre des fous d’allah ton faux dieu, et des frustrés (on s’en fout nous de la charia des amputations, lapidations……)!!! et surtout ne mélange pas, ne compare JAMAIS le peuple juif qui a amené beaucoup à l’humanité (dans divers domaines) que les musulmans qui eux n’amènent que la destruction de l’humanité ! On reconnait l’arbre à ses fruits ! ton blabla garde le pour toi et regarde par toi même, instruis toi puisque tu es dans un pays libre qui te permet de t’instruire et d’évoluer humainement parlant surtout, et d’évoluer dans divers domaines…
@Ahmed,
Gentiment, ne croyez-vous pas que des choses ne sont pas aussi anormales en terre d’islam ?
Je suis comme vous, je n’approuve pas la porno mais doit-on approuver les mariages de filles (9, 10, 11 ans…) au corps pas formé même si elles sont pubères.
Faut-il imposer une certaine vision de la transcendance à des personnes qui n’en veulent pas ? Je ne crois pas que Dieu le désire …puisque normalement, il est amour…Il veut que l’on l’aime pour Lui.
Je veux bien continuer le dialogue avec vous mais je ne viendrai pas sur ces posts pendant 2 ou 3 jours.
Réfléchissez aussi que Mahomet, votre modèle, ne peut pas être un modèle actuel.
Amitiés à vous.