Tête de cochon dans une mosquée aux Pays-Bas
Ede-Hollande. Dans la nuit de samedi à dimanche dernier, à Ede, ville de 100 000 habitants au centre des Pays-Bas, des inconnus ont déposé une tête de cochon à l’intérieur de la mosquée “Al Mouahidin” . Des fidèles se rendant à la prière dimanche matin en firent la sinistre découverte. Les images des caméras de surveillance montrent deux inconnus, des motards, s’approchant des lieux avec la tête de l’animal impur emballée dans un sac.
Le conseil d’administration de la mosquée a dénoncé cette action délictueuse contre leur lieu de culte et a signalé le méfait à la police. La mosquée “Al Mouahidin” a ouvert ses portes en mai dernier mais déjà l’année dernière, le chantier de construction avait été la cible d’opposants islamophobes qui avaient causé des dégâts en cassant les fenêtres de l’édifice.
Selon les déclarations du porte-parole de la mosquée tout au long de l’année les relations avec les gens du quartier environnant on été bonnes : « Lors de l’inauguration il y a quelques mois nous avons tenu une journée portes ouvertes qui a donné lieu à de nombreuses réactions enthousiastes. »
Sources : Islam in Europe - AD
Traduction Bivouac-ID
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Pages :« 1 2 3 [4] Voir tous les commentaires
@zebuloneuf
Merci, nous sommes sur la même longueur d’onde. Tu parles de tank, je voulais prendre exactement le même exemple avec un train! L’islam est comme un train qui fonce à toute à allure sur l’Europe, et nous, nous tirons dessus avec un pistolet à eau pour l’arrêter! Une VRAIE résistance est la seule solution. Certe pas de suite… plus tard!
Ma stratégie pour l’heure : laisser l’islam s’installer tranquilement : plus elle s’installera, plus elle deviendra invivable pour nous autre Français et Européen et plus de gens se poseront des questions, s’informeront et tomberont sur bivouac-id et sites équivalents!
@HerbeDeProvence
classer l’islam en secte = guerre civile direct!
Si l’islam était pratiqué d’une poignée d’etres, elle serait classée secte depuis longtemps, mais quand on compte 5 à 7 millions de muzz en France, 50 en Europe, + d’1 milliards (si c’est pas 2) sur Terre ! Wah!!! Ben y’a du boulot
Alors évidemment : la communauté internationale ne comprendrais pas pourquoi la France serait le seul pays à la faire! Et bruxelle nous engueulerai! Les ambassades françaises bruleraient partout dans le monde musulman! et adieu pétrole!
@marquis de rome
Un parti pro muzz en France : c’est impossible car nous sommes un pays laïc ce qui est notre force, mais notre faiblesse sur d’autre domaine. Je ne suis pas contre la présence d’arabes dans nos partis politique : tant qu’il reste laïc à l’écran et dans leur façon de bosser et qu’il aime vértablement la république et ses valeurs et qu’ils soient prêt à les défendre dent pour dent, comme tout bon français serait prêt à le faire LOGIQUEMENT bien sûr! Bien sûr que les muzz ont pigé l’importance de la politque. L’islam sans politique n’existerai plus! Les droits de l’homme, nous en sommes devenu les otages et il s’en servent contre nous, nos lois : ils les retournent à leurs avantages ou y trouvent des failles! donc bien sûr ils ont tous pigé pour pervertir ce système!
@Araaa : je suis quelqu’un des très opitmiste dans la vie, mais là : je suis pour la 1er fois très pessismiste sur ce sujet : ca finira en guerre quoiqu’il arrive. Tu est exactement dans le vrai, tu as pafaitement bien résumé la situation et je n’aurai pas mieux fait, mais je reste sceptique : et je te pose une question sur ta désislamisation de la France version politique
QUI? Qui le fera? Qui osera donner l’ordre d’envoyer l’armée? Que feront nous de ces millions de muzz qui haïssent la France? On les renvois? Lavage de cerveau? Sans parler de tous ces jeunes blancs qui se prennent pour des arabo-muzz! je suis désolé, mais cette guerre, elle arrivera et c’est islam qui frappera le premier : A ce moment la c’est NOUS LA résistance qui entreront en jeu et plus de loi pour nous tenir, plus de morale, le peuple se fera justice, comme le gouvernement aurai du le faire depuis longtemps! mais le peuple lui ne prendra pas de gants! moi le premier!
@france europe
Nous avons tendance a oublier que nous sommes en guerre.
L’afghanistan meme si c’est un sacre bourbier mobilise certaine de nos troupes et de vaillant sodat y ont donner de leur vie.
Je ne vois pas bien contre qui tu veut te mettre en guerre,comment et contre qui et surtout avec qui?
@ tous nos vaillants va-t-en guerre
Je ne suis pas naïve et je ne sous-estime pas la dangerosité de l’Islam.
Toutefois, je suis révoltée de la façon dont on envoie nos soldats sur tous les fronts tout en refusant de faire ce qu’il faudrait sur le front politique.
Exemple : le pétrole finance l’Arabie Saoudite, qui elle-même finance les mosquées en France (et ailleurs) et les imams les plus dangereux
Or, nos zélites n’ont jamais rien fait, avant la période toute récente, pour essayer de se passer en grande partie du pétrole, ce qui est pourtant très possible (voiture électrique, logements thermiquement efficaces).
Les Etats Unis se sont toujours battus verbalement contre l’intégrisme islamique, mais militairement contre les rares régimes laïcs (le Shah d’Iran, Saddam première manière) ; en Afghanistan, ils ont soutenu les Talibans contre les Russes avant de se rendre compte qu’ils ne pouvaient pas faire rentrer le diable dans sa boîte ; et je ne remonte même pas à la guerre d’Algérie, où ils soutenaient politiquement, contre les Français, un FLN déjà largement islamisé.
Alors, je demande un tout petit peu de logique politique : ne pas renforcer les régimes islamiques (Arabie saoudite) ou supposément modérés sans qu’on voie trop la différence avec les régimes islamiques (Algérie, Pakistan) ; regagner notre indépendance énergétique (ce n’est pas si compliqué que ça si on dit non au lobby pétrolier, qui est américain autant que saoudien). Défendre notre âme et notre honneur (on n’a à se repentir de rien ; au contraire, c’est toute l’humanité qui devrait nous dire merci pour l’égalité homme/femme, l’abolition de l’esclavage et le moderniste en général).
Si on fait ça, le diable islamique sera nettement réduit de taille.
Et si, après, EN DERNIER RECOURS ET NON EN PREMIER, il faut encore se battre militairement, pourquoi pas ? mais je ne crois pas que ce sera necessaire si l’on fait comme je viens de dire.
@sorciere
L’abolition de l’esclavage malheureusement ce sont les anglais qui l’on etabli au grand dam des francais qui n’en voulaient pas. Bref c’est pas le plus important.
Je te soutiens 100% dans ton raisonnement.
C’est ce que l’on appelle la poltique étrangere.
Pour le moment c’est plutot une politique étrange tout cour!
Rien n’est noir ou blanc tout est gris avec ces gouvernements d’hypocrites.
La seule chose c’est que moi il ne me prennent pas pour un cave.
Les Français ont aboli l’esclavage à la révolution.
Il y a eu un cafouillage ponctuel aux Antilles (surement du à ce ne Napoléon avait épousé une békée) mais à part ça, Napoléon a oeuvré pour l’abolition de l’esclavage dans la zone méditerranéenne, tant côté chrétien que côté muzz.
Voir cette étude très fouillée :
http://knol.google.com/k/mary-reed/le-corso-barbaresque/1sqeiuqpgkyq4/5#
Faut pas gober toute crue la propagande anglo-saxonne.
@sorciere
Je ne suis pas historien mais je ne suis pas sur de ce que tu dit.
Napoleon a maintenu l’esclavage et c’est pour s’attirer les graces des anglais qu’il l’a aboli.
@ Marquis de Rome
Napoléon a rétabli l’esclavage aux Antilles, c’est un fait, mais je pense que c’est un fait ponctuel.
Sinon, en Méditerrannée :
* il impose aux Régences barbaresques la libération d’esclaves chrétiens en grand nombre
* il impose à Malte la fin du régime théocratique des Chevaliers de Malte et la libération des esclaves barbaresques : les Maltais n’apprécient d’ailleurs pas du tout, ce qui fait qu’ils se détournent de la France pour se livrer à l’influence anglaise.
Au congrès de Vienne de 1815, le puissances européennes rassemblées condamnent l’esclavage, mais, pour ce qui est de l’abolir effectivement, c’est une autre affaire et cela dépend des conquêtes coloniales.
Il n’est pas possible d’assigner une date unique à l’abolition de l’esclavage, ni d’en attribuer le mérite à un pays plutôt qu’un autre.
En Méditerranée, la date de 1815 est importance en ceci : les pays européens ont cessé de se battre entre eux, si bien que les Régences barbaresques, principaux pourvoyeurs d’esclaves, ont beaucoup moins le champ libre. Leur pouvoir de nuisance diminue progressivement sans disparaitre. Les derniers esclaves d’Alger sont libérés et les derniers pirates mis hors d’état de nuire avec la conquête française de l’Algérie en 1830.
Au Maroc, où la puissance française était moins directe (protectorat), les derniers marchés d’esclaves à Marrakech datent de 1915 environ (en se cachant des Français ; quand un Français apparaissait, les esclaves avaient instruction de faire semblant de se promer sur la place Djemma al Fna)
Et plus on va vers l’intérieur de l’Afrique, plus l’esclavage perdure. Je ne suis pas du tout certaine qu’il ait entièrement cessé aujourd’hui.
On peut probablement trouver ici ou là tel ou tel territoire où les Anglais auront fait mieux localement que les Français, mais c’est pure propagande que de dire “Les Anglais voulaient abolir l’esclavage et pas les Français”.
Fin de la parenthese cour d’histoire.
Entre un cochon et un muz ,lequel est plus nocif??
C’est vrai ça. Il aurait fallu se demander si le cochon était d’accord pour entrer dans un lieu aussi peu recommandable.
@ Zog
Merci pour cette jolie histoire pleine de fraîcheur.
@Jean.Merçi c’est sympa.Amitié à toi.
”le FN a marqué un point dans l’opinion”
Se servir de la pauvreté voire de la misère pour faire de la politique avec ce genre de procédé pathétique c’est juste parfaitement déguelasse et ridicule.
Combattre l’islam oui mais pas sur le dos de pauvres miséreux qu’ils soit d’obédiance islamique ou pas et ce concept à la con du ”on nourrit les nôtres” qui ne veut rien dire surtout pour des gens qui se disent catholique et qui devraient de fait avoir honte de ce non sens.
Une autre photo plaisante :
http://img132.imageshack.us/img132/8872/pe2rv0.jpg
@ Panisse
Il ne s’agit pas de ‘marquer un point sur le dos des pauvres” ; la “soupe” (en réalité un repas complet d’excellente qualité) était servie à qui se présentait, sans demander de certificat de baptème.
Je te signale qu’il y a des oeuvres muzz qui aident les muzz, des oeuvres juives qui aident les juifs ; donc, s’il y avait des oeuvres de-souche qui aident les de-souche, ça ne me choquerait pas ; cela, au cas d’espèce, chacun pouvait se présenter à la soupe.
La question est aussi de savoir où s’arrêtent les caprices des muzz avec le porc. Qu’ils s’en abstiennent à titre individuel, c’est leur droit. Mais ils faut les arrêter quand ils essaient d’imposer le sans-porc à d’autres qu’eux-même dans des circonstances de consommation collective. Là, il ne s’agit plus d’exercer leur liberté individuelle, mais d’empiéter sur celle des autres.
Les pauvres ont besoin du porc, car, parmi les viandes qu’on a plaisir à manger, c’est la seule avec le poulet à ne pas être chère.
A force que les gestionnaires de collectivités tolèrent sans le dire le terrorrisme anti-porc, on voit de plus en plus les pauvres obligés de manger des trucs dégueulasses comme de la dinde.
Araaa,
Je vous remercie de ce discours plein de sagesse, et me range à vos côtés. Il faut progresser par étapes, mais hélas l’issue fatale préconisée par France-Europe est à envisager en dernier recours. J’espère que ce grave problème se règlera sans violence.
Zog,
Au début de ton histoire j’ai cru que ce petit sculpteur juif vivait au moyen-âge ; en tout cas ce récit était très plaisant.
@Merçi peau.J’ai repris le style d’histoire que je racontais à ma petite soeur(17 ans de moins)”il était une fois da,ns une sombre forêt…”Ca marche toujours.
JE SUIS POUR !!!
Il faut les bombarder au cochon, c’est un régal.
C’est bas ? C’est moche ? C’est irrespectueux ? C’est extrémiste ?
ON S’EN FOUT !
Il n’y a qu’un chose qui compte : ne leur laisser ni un centimètre carré du sol de France supportable ni un centimètre cube de notre air respirable.
Les considérations politico-religio-sociales ne sont que porte ouverte à la dialectique gaucho-dhimmie.
Allons-y ! Rondelles de saucisson dans les dépotoirs hallal des supermarchés, boudin sur les mosquées et lisier sur les terrains de construction.
Vive le cochon comme arme suprème non létale.
@Zéphirine, ZOG
C’était TRES ironique.
Ras-le-bol qu’ils se la ramènent avec leurs minarets.
Avec mon collectif dans ma ville, on a réussi à obtenir la destruction d’une mosquée, parce qu’il s’y passait des choses pas très nets … Et on est bien mieux dans le quartier depuis.
Bien évidemment, on en parle pas, on voudrait pas blesser les musulmans …
Voilà qui méritrait que tu nous donnes quelques détails.
Je n’avais jusqu’ici jamais entendu parler de mosquées détruites.
”on voit de plus en plus les pauvres obligés de manger des trucs dégueulasses comme de la dinde”
Excusez-moi mais pour la faire simple: les personnes dans la rue, ils ont d’autres préoccupations que de manger une soupe avec ou sans porc, j’ai trouvé ce genre de raisonnement et de débat complètement débile, je regrette mais je n’aime pas ni ces idées ni ces procédés.
”A force que les gestionnaires de collectivités tolèrent sans le dire le terrorrisme anti-porc, on voit de plus en plus les pauvres obligés de manger des trucs dégueulasses comme de la dinde.”
Jamais entendu parlé, vous avez des exemples ?
@ Panisse
Quelques exemples ;
Post dans Riposte Laique : des parents se voient rembourser les frais de cantine scolaire pendant le Ramadan :
http://www.ripostelaique.com/L-Education-Nationale-fait-des.html
En Hollande, un temps (ça a cessé grance aux protestations), c’était menu hallal pour tout le monde, muzz ou pas :
http://www.bivouac-id.com/2009/06/30/pays-bas-en-prison-menu-halal-pour-tout-le-monde-un-detenu-porte-plainte/
Exemple vécu par moi :
Dans un café restaurant à côté de chez moi, regardant la carte, je ne trouve pas les vins et les bières ; intriguée, regardant mieux autour de moi, je trouve une affiche disant que toute la viande de la gargotte est certifiée hallal ; donc j’ai le choix entre deux solutions : soit je quitte ce resto (ce que je fais), soit je mange sans porc et sans alcool, me voyant ainsi imposer la pratique d’une religion qui n’est pas la mienne, et de surcroit une partie de mon addition va financer un mollah (puisque la certification hallal est payante).
Je n’ai jamais vu nos professionnels de l’indignation antiraciste se lancer dans des campagnes contre ce genre de magasins, qui ne font pourtant pas autre chose, en faisant payer leur nourriture, que ce que le bloc identitaire a fait avec la soupe au cochon sans la faire payer.
Des organismes charitables qui n’aident que les membres de la communauté, il y en a depuis toujours chez les juifs, chez les muzz, peut-être chez d’autres ; cela n’a jamais choqué ; mais tout à coup ça devient scandaleux quand c’est pratiqué par des de-souche.
Il faudrait revenir à l’idée que la loi est la même pour tous.
Je reviens sur l’exemple, analysé dans Riposte laïque, d’une cantine scolaire qui propose aux parents muzz de leur rembourser les frais de cantine pendant Ramadan.
Cet exemple est interessant à plus d’un titre :
1 les parents n’ont même pas à demander eux-mêmes ce remboursement ; l’institution scolaire va au devant de la demande ; c’est vraiment de la dhimmitude institutionnalisée
2 si leur repas n’est pas payé, ces enfants ne peuvent pas manger à la cantine ; personne ne leur a demandé si EUX avaient envie d’être privés de repas ; c’est beau, la liberté religieuse !
3 de toutes façon, un enfant est mineur et c’est aux adultes de décider à sa place ; mais décider pour lui, ça ne veut pas dire cesser de le nourrir
4 un enfant DOIT manger le midi ; ne pas le nourrir est de la maltraitance et devrait être sanctionné par le juge des enfants et non encouragé par la cantine scolaire ;
5 mais on a pris l’habitude de ne pas sanctionner les illégalités quand elles sont faites au nom de la religion ; une religion prive les enfants de repas ? la justice n’y trouve rien à redire ; l’Eglise catholique refuse à des femmes d’être prêtre ? là encore, personne n’est disponible pour condamner cette discrimination criante (même remarque pour les églises juives sauf la libérale, qui n’ont pas de femme-rabin, et pour les églises muzz, qui n’ont pas de femme mollah) ; en revanche, que Fanny Truchelut interdise le voile islamique dans les parties communes de son gîte rural, et la “justice” lui tombe dessus.
Il y a aussi cet exemple, où les pensionnaires d’une maison de retraite se sont vus imposer le sans-porc :
http://www.bivouac-id.com/2009/07/20/grande-bretagne-le-proprietaire-musulman-dun-foyer-pour-aines-interdit-la-viande-de-porc/
En réalité, les exemples foisonnent.
Plus grave par les ennuis causés à leur victime :
http://www.bivouac-id.com/2009/04/26/france-licenciee-pour-avoir-voulu-servir-du-porc/
Dans ce post, est cité l’exemple d’une salariée licenciée parce qu’elle aurait voulu servir du porc de force à des clients muzz ; les circonstances sont des plus obscures ; il semblerait plutot qu’un groupe de clients muzz ait monté ce scandale artificiellement pour donner l’emploi à une mohamette
Autres exemples très grave :
http://www.bivouac-id.com/2008/11/12/usa-des-ouvriers-somaliens-obtiennent-365-000-dollars-dindemnites-pour-discrimination-religieuse/
http://www.bivouac-id.com/2008/11/03/angleterre-il-pourrait-manipuler-du-porc-un-cuisinier-musulman-poursuit-la-police-son-employeur-pour-discrimination-religieuse/
Dans ces deux exemples très graves, des employeurs sont condamnés (ou évitent la condamnation en payant) pour avoir fait manipuler du porc à des salariés muzz dans le cadre de leur activité professionnelle normale (confection de repas).
Si nous nous laissons faire, le métier de charcutier deviendra impossible à pratiquer sans risque judiciaire.
En effet, un charcutier, par construction, fait manipuler du porc à ses salariés. Il parait que c’est de la discrimination religieuse.
Doit-il alors refuser d’embaucher un salarié muzz ? Là encore, on lui tomberait dessus, pour discrimination à l’embauche cette fois-ci.
Donc, quoi qu’il fasse, qu’il embauche ou non un muzz qui se porte candidat à un emploi chez lui, notre charcutier prend un risque judiciaire.
De quoi changer de métier.
On suppose que c’est le but de ce jihad judiciaire.
He ho ! en attente de modération, mon post précédent ? Qu’est-ce que j’ai dit de mal ?
@Sorcière.Je ne trouve pas la viande de dinde dégueulasse,c’est une question de gout!!
On en mange bien à Noël,non??
Bonjour Sorcière!
Vous n’avez rien dit de mal, c’est juste que lorsqu’un commentaire est surchargé en liens, ce qui est le cas de votre dernier post, il risque fort de passer automatiquement en pré-modération.
Donc, il ne faut pas abuser des liens : songez-y la prochaine fois!
Bonne journée!
@ Ishtar
Merci de l’information.
C’est vrai qu’il faut être prudent avec les liens. On peut trouver des horreurs en explorant un site plus à fond. J’y ferai attention la prochaine fois.
Zog, ton post appelle deux réponses :
* la première sur le principe : je n’aime pas qu’un muzz (ou autre) me dicte mes menus
* la deuxième sur la viande de dinde ; les dindes qu’on élève spécialement pour Noël ont une viande d’excellente qualité, mais il n’en va pas de même de celles qu’on sert toutes découpées dans les cantines ; quand il y a dinde au menu de ma cantoche, j’en sens la puanteur à un mètre
Plus sérieusement, le porc, par son excellent rapport temps d’élevage/poids, est vraiment précieux pour les plus pauvres (soit qu’ils l’élèvent directement comme nos ancêtres qui élevaient un cochon toute l’année et le tuaient à l’approche de l’hiver, soit qu’ils achètent le porc pas cher au supermarché, profitant de sa bonne rentabilité par l’indermédiaire du commerçant).
@Sorcière.Merçi pour ces précisions.Je suis tout à fait d’accord avec le bloc identitaire quant à la soupe au cochon.
Je l’ai mentionné dans un post çi-dessus.
Un sioniste d’accord sur un point avec le bloc identitaire, y a que sur Bivouac qu’on voit ça.
C’est bien mieux que l’aller poster chacun dans notre coin pour être bien surs de ne jamais cotoyer les idées d’un autre : les de-gauche sur Riposte Laïque, les de-droite sur François de Souche, les nés-muzz ailleurs et les juifs ailleurs encore.
@Sorcière.Ne tombe pas dans les poncifs guauchos et altermachins.Pourquoi le sionisme serait incompatible avec les blocs identitaires?
Le sionisme c’est le retour à Sion(Jérusalem prise au sens large).
Le bloc identitaire se bat pour sa terre et sa culture,le sioniste aussi.
En fait si j’osais une comparaison audacieuse,je dirais que le bloc identitaire est une sorte de sionisme français.Qu’en pensez-vous?Je vais trop loin?
Zog, je suis parfaitement d’accord avec votre définition du sionisme vu comme bloc identitaire et que donc le bloc identitaire Français pourrait se nommer Francisme.
Le Pen n’avait d’ailleurs pas raté l’occasion en se plaçant comme Francophile plutôt que xénophobe, bien que la sincérité de sa déclaration puisse être mise en doute.
Le plus incroyable dans les positions alter-gauchistes et que les seules revendications identitaires présentées comme positives voire admirables sont celle qui ne sont pas le fait de juifs ou de chrétiens, puisqu’auquel cas la gauche qualifie ces revendications identitaires comme une xénophobie nauséabonde rappelant les heures les plus sombres de l’histoire.
À propos de sionisme, je me contenterai de donner la définition de Wikipédia, qui est loin de porter Israël dans son cœur. La définition est claire et sans équivoque :
“Le Sionisme (qui doit son nom au mont Sion, colline sur laquelle fut bâtie Jérusalem) est le mouvement national de renaissance des Juifs. C’est une idéologie politique prônant l’existence d’un État Juif.
Le Sionisme soutient que les Juifs sont un peuple et ont donc le droit à leur auto-détermination dans leur propre foyer national. Sur un plan idéologique et institutionnel, le Sionisme entend œuvrer à redonner aux Juifs un statut perdu depuis l’Antiquité.
Il vise à fixer et à soutenir un foyer national légalement reconnu pour les Juifs dans leur patrie d’origine et à lancer et stimuler une renaissance de la vie, de la culture et de la langue nationale juive.”
Cette définition est un must à savoir au 21ème siècle, et on devrait cesser de l’employer comme s’il s’agissait d’un terme péjoratif.
Comment peut-on vouloir s’entendre avec un peuple toujours prêt à sacrifier leurs gosses ?
Ils me dégoûtent !
Cher tous,
je suis allee lire en direct en hollandais des articles sur cette affaire et voila ce qu il en ressort. D abord, le mot hollandais employe dans l article de AD parle de cyclistes, pas de motards. Ensuite, AD parle d action ”onzinnig”, ce qui veut dire absurde. Ensuite, voila d autres infos:
-le parti de Geert avait a l annonce de la possible construction de la mosquee pose au parlement des questions a la ministre de l integration, entre autres ceci. Le terrain achete par l association cultuelle etait marque sur le cadastre comme terrain a vendre pour des projets de ’sport et loisir’, d où leur question, pourquoi une mosquee ? La mairie leur avait a l origine propose un autre terrain, puis s etait retractee, ce qui, d apres l association, leur a fait perdre de l argent car ils avaient engage des frais, l assoc a fait un proces a la mairie qui a du les dedommage financierement.
-la plupart des reactions que je lis sur les posts sont des reactions approuvant a demi-mots l action du cochon.
-cela m etonnerait que la population soit entousiaste pour la mosquee dans la mesure où la region où est cette mosquee fait partie de la Bible Belt hollandaise, region TRES protestante où les ”estrangers” ( dont les catholiques…) ne sont deja pas bienvenus, donc les musulmans… Je l ai vecu moi-même pour etre allee faire de la rando un dimanche dans la region et TOUT est silencieux, il n y avait personne dans les rues, pas d enfants surtout et c etait bizarre car c etait un joli dimanche d ete. Je doute que l appel du muezzin soit bien accueilli…
-enfin, Sorciere, je pense que cela vous interessera. La Hollande a un article de loi datant de 1932 que la majorite du parlement cherche a abroger car il peut se reveler dangereux, c est, mais oui, un article contre le ”blaspheme”, a l epoque il s agissait d un article introduit par le fort parti protestant et on peut voir regulierement dans le metro ou les gares de Rotterdam etc de grands panneaux de ”publicite” contre le blaspheme/jurons. Ces panneaux sont finances par le Bond tegen de vloek (associaton contre le blaspheme/ou jurons). La plupart des partis veulent supprimer la loi (gauche et PVV de Wilders)-mais cela n pas reussi car les deux principaux partis freinent, le PvdA (socio-democrate) de Wouter Bos a cause sans doute de leur large lectorat musulman et le CDA, les chretiens democrates, a cause egalement de leur electorat protestant traditionnel (le CDA est compose de catholiques ET de protestants mais c est la parti protestant qui traine. Vous me croirez si vous voulez, Sorciere, mais les Catholiques hollandais ont une reputation de modernistes, ce qui est vrai, le milieu catholique que je frequentais etait tellement anti-papiste que je me demandais si ils etaient encore catholiques !!!) Donc cette loi est une bombe a retardement et la plus virulente pour l abroger est la jeune presidente des Verts hollandais, que j admire beaucoup, car ce doit etre le seul parti vert en Europe qui ose dire leur fait aux musulmans fanatiques. Cette dame est contre le voile, la burqua et voulait meme faire voter une loi pour proteger les ex-musulmans contre des represailles.
Tuyau:
il existe en Hollande au moins UNE ville sans mosquee, il s agit de Volendam, que je recommande a votre visite si vous allez en Hollande, c est un adorable petit port sur l Ijsselmeer a l ouest d A’Dam d environ 20 000 habitants, les gens de Volendam ne font rien comme les autres: c est une ile catholique en pleine region protestante, ils ont un club de foot en 1ere division et ils n ont pas de mosquee !!! Le costume que l on nomme improprement costume hollandais vient de la-bas. Ce petit port est adorable, leur specialite, c est l anguille frite. Delicieux !
A vot’service pour plus d infos, la Hollande, c n est pas seulement les muzz, j ai aussi des tuyaux pour Rotterdam où on s amuse encore tres bien malgre tout grace a la large population (catholique) antillaise !!!
@Elena
Merci de ces renseignements détaillés puisés à la source.
Ce que vous me dites sur un certain protestantisme ultra-conservateur hollandais ne m’étonne nullement.
Mes recherches généalogiques ne m’ont pas conduite en Hollande, mais en périphérie de ce pays quand même ; par exemple, j’ai eu des cousins suisses et alsaciens anabaptistes au XVIII ème siècle qui sont partis en Amérique avec des circuits qui passaient par la Hollande.
Ayant aussi des ancêtres corsaires (catholiques, figurez vous, mais oui mais oui ; un mien cousin est enterré à côté de Christophe Colomb dans la cathédrale de Séville)) , j’ai pas mal étudié la piraterie, la flibuste et tout ça ; les protestants hollandais étaient de vrais faux culs ; ils n’avaient que le mot de liberté de conscience à la bouche, mais ils ne reculaient pas devant un voyage négrier à l’occasion.
Toussa pour vous dire que je mets pas les bons d’un côté et les mauvais de l’autre ; l’histoire est complexe.
@Elena suite
L’image du protestant politiquement à gauche et quasi-aussi-laïcard-que le petit père Combes est terriblement franco-française. Elle tient à l’histoire : en France, jusqu’à la Révolution, le protestantisme était persécuté.
Dans les pays de protestantisme dominant, il y a des courants bien réac.
Comme je l’ai dit, je me méfie de TOUTES les religions. Ce qui ne m’empêche pas d’essayer de me mettre avec sympathie dans la peau de mes ancêtres pasteurs ou corsaires-catho ou sorcières (ces dernières sont celles qui me conviennent le mieux).
Sorciere,
si je vous racontais des choses sur les ultra-protestants hollandais… Allez, je ne resiste pas. Quelques experiences vecues:
-une fois, mon premier ami hollandais, d origine calviniste, m a raconte ceci: sa mere qui vit dans une banlieue chic de La Haye s est fait engueuler par des voisins ultra car elle avait demenage des affaires le dimanche de son appart a sa cave, or, Thou shall not work on sunday !!! En pleine ville !!
-donc, ce que j ai raconte plus haut, je me baladais avec mon ex-ami hollandais catholique en plein dans cette region dont fait partie Ede, la Weluwe, ultra-protestante, magnifique region mini-”montagneuse” ( cest tres haut, rendez vous compte, environ 50 m !!!), d ou vient la seule eau minerale hollandaise, la Sourcy-nom bien francais, j ai d ailleurs longtemps cru que c etait une eau de Belgique ardennaise. C est fait expres bien sur. C etait le dimanche, il faisait un de ces cagnards (oui, ça arrive en Hollande, il fait assez souvent beau seulement, il fait plus frais que chez nous, c est tout), on avait soif, on a fait toute la petite ville et il y avait bien des cafes mais tout etait ferme car-one more time, thou shall not etc-impossible de demander a un pekin des infos car les rues etaient desertes (les enfants n ont pas le droit de jouer dehors le dimanche), on a bien vu passer quelques velos avec des jeunes filles avec de looongues jupes-ce qui est aussi interdit, d ailleurs, la plupart des champions cyclistes hollandais sont des catho car …enfin bref. On a fini par tomber sur un resto chinois OUVERT, eux, car ce sont des ”mecreants”.
-il y a de temps en temps des mini-epidemies de polio en Hollande et elles suivent toujours comme par hasard l implantation des ultra car ils ne vaccinent pas leur enfants…
-La tele hollandaise a une organisation differente de la France, les frequences des trois chaines publiques sont attribuees par le gouvernement a des assoc loi 1901 qui proposent des programmes, plus vous avez d adherents, plus on vous accorde du temps. En soi, c est un systeme interessant car tres democratique. Par ex, si vous, Sociere, vous reussissiez a federer au moins 500 000 witches, vous pouvez creer une assoc et proposer des programmes, mais il y a deja des assoc athees, leur chaine s appelle Human. Donc, du a la predominance du protestantisme a la creation de la tele hollandaise dans les annees 50, la plupart des fournisseurs de programme sont d obedience protestante, il y a pour tous les goûts: au moins 10 groupes (protestants ultra, moderes, lutheriens, ceci cela). Eh bien, le presentateur vedette de la principale assoc protestante, EO, a fait scandale car il a avoue que il ne croyait pas au recit de la creation. EO a reçu enormement de lettres d auditeurs qui se desabonnaient. Une association calviniste ultra a même distribue dans la moitie des foyers hollandais un fascicule pour dire que Darwin, c e n etait pas vrai etc. Eh, bien, on critique beaucoup mon pape mais le pape officiellement ne croit plus a la creation et reconnait que la Genese est a prendre au sens figure, alors quand on parle de cathos moisis, hein…
-Un des autres presentateurs vedette de EO, Arie Boonsma,(regardez sur Google, ce type est un peche !!!!) a ete mis a pied trois mois car il avait pose pour des photos sexy de vetement dans un magazine gay !!
-enfin, si le CDA est catho/protestant, il y a deux autres partis seulement calvinistes, le Christen-unie et le SGP, ce dernier parti n ayant admis que recemment sous la pression de l opinion l election de dirigeants femmes pour sa direction !!!
Voila, alors tout ça pour dire que le premier qui me dit que le catholicisme c est moisi etc, il se prend une baffe et je l envoie en NL, il va vite changer d idee. La-bas, nous les catholiques, on a une reputation de joyeux lurons (ahh, le carnaval de Maastricht), de bons vivants (vive le velo le dimanche et les fanfares villageoises), de musiciens (Volendam bien que n ayant env 20 000 habitants est le vivier de ce que l on appelle, la Heimatmusik, Volksmusik, ça n existe pas chez nous, c est typiquement germanique-encore que les Hollandais depuis la derniere guerre ne portent pas les Allemands dans leur coeur) On appelle même Volendam Votown !!!) et puis j ai jamis vu autant de catholiques anti-papistes que en Hollande !
Alors, on parle des muzz mais les ultra hollandais, c est pas mal quand même. On m a mème dit que il y a des villages où les gamins jettent des pierres sur les cyclistes le dimanche. Tiens, ça me rappelle…
A part ça Sorciere, si vous allez a Rotterdam, qui est ma ville preferee en Hollande, je vous donne des tuyaux. J adore cette ville et malgre l article de Bivouac, je vous assure que c est la où on s amuse le plus, grâce a tous les Blacks antillais et surinamiens. Si R’dam sera sauve des muzz, ce sera grâce aux Blacks, ils vont pas accepter comme ça qu on leur interdise de faire la fiesta !!!
Elena
ps Nina, excuse moi, la prochaine fois, je parlerais a Sorciere en mp !!!!
@Elena
Ce que tu dis ne m’étonne pas.
Elena, je ne sais pas ce que c’est “mp” ; est-ce que c’est le forum de bivouac ? j’aime pas trop, je comprends rien à ces messages qui viennent les plus anciens en premier.
Je préfère discuter sur le blog de façon structurée, en partant de l’article de départ ; bien sur, des fois, la conversation fait des méandres, mais, globalement, j’essaie de ne pas trop m’éloigner du sujet.
Je trouve que, globalement, on est diciplinés ; le sujet Islam n’est pas isolé ; c’est bien de le traiter dans le sujet religion et dans d’autres ;
C’est cool elena !
Je suis une modo cool, surtout si j’apprends moi-même quelque chose !
C’est l’été les aminches !
Je devrais sans doute proposer à notre équipe une sorte de cour de récré où des sujets autres que l’islam et ses conneries puisse exister en marge…
On verra ! :)
Merci Nina.
Enfin, ça fait changement des eunuques occidentaux et pas violent comme technique:-)
C’est la tête de Mandon ?
http://www.causeur.fr/lettre-a-fadela,2849?show=comments#comment-76226
Il se déchaine sur causeur qu’il pollue !
Bonjour à toutes et a tous,
c’est la premiere fois que je post ici mais ce ne sera pas la derniere…;)
perso cette histoire m’a bien fait rire….!!et que c’est un moyen plutot marrant de dire qu’on ne veut pas d’eux…
je vois que bcp d’entre vosu sont contre mais que porposez vous de faire…?? cela n’a fait de mal à personne ni degradé des biens….
à bientot !!
7 août 2009 at 11:51
[…] Los fieles que entraron a rezar el Domingo se encontraron con el ignominioso espectaculo. La Mezquítatiéne sus cámaras de vigilancia a pesar de que el Iman asegura que todos los vecínos se mostraron hasta ahora muy entusiasmados con ellos espüecialmente en los días de Puertas abiertas. En las cámaras solamente se ven a dos desconocídos sacando la cabeza de cerdo de un saco. La Mezquita “Al Mouahidin” abrió sus puertas en mayo y los vecínos mostraron frecuentemente su alegría rompiendo las ventanas a pedradas cuando estaba en construcción. Pero se trataba solamente de islamofobos. de Bivouac […]