Total Look prohibé ?
Il y a quelques jours, André Gerin, un député PCF inquiet, réclamait un débat national sur la burka (lire)
Le salut venant du PCF ? On doit rigoler dans les chaumières…
Voici donc the scoop, the feuilleton de l’été qu’avidement nous suivrons sur nos plages ou du haut de nos montagnes voire en rase campagne : Le look boîte aux lettres va-t-il enfin disparaître de nos rues ?
OUI ! …Au loin se dessine un horizon sans zombie si nos élus le veulent.
Ça va pas arranger nos affaires forcément. C’est que ça coûte un max de fric de réunir tous nos politiques , nommer un rapporteur, créer une commission puis faire un rapport, en parler dans l’hémicycle et enfin passer au vote.
Cela va même être chaud car des petits malins vont tergiverser à coup sûr sur le terme “burqa”. Certains voudront qu’on pousse le bouchon en admettant le voile sans la grande robe, d’autres vont accepter le voile, la robe mais pas le masque…Ah pour ça, on va se gondoler de rire. D’ici à ce qu’on recrute Jean Paul Gautier pour nous fabriquer un look halal gaulois…y a pas loin !
Le coût de la loi contre le voile à à l’école, ça nous a fait un trou de plusieurs millions d’euros…Mais peut-être que la France est allongée sur le testament d’Omar Bongo et qu’on pourra financer ce nouveau projet de loi avec le fric du vieux grigou Gabonais ?
C’est pas joué ! Du haut de notre combat laïc et Républicain que nous menons depuis fort longtemps déjà, nous regardons ces zozos qui viennent à peine de se rendre compte qu’il y a de plus en plus de voiles dans les vapeurs républicaines.
André Gérin, le Maire communiste de Vénissieux, vient de s’apercevoir que ça faisait vraiment beaucoup d’ombres dans son paysage urbain. Selon votre servante, il aurait dû commencer à réagir depuis des lustres, on avait la documentation à lui soumettre.
Des panneaux d’indication dans toute sa bonne commune écrits en Français et en arabe, forcément ça vous marque le pékin non affranchi !
Attendons-nous donc bivouaqueurs, bivouaqueuses, à une sacrée prise de bec entre les tenants de la liberté à tout prix, les aboyeurs de relativisme culturel et les “j’en ai plein le dos des sacs à patate”!!!
C’est palpitant !
On pourra jouir de belles réparties entre vieille gauche et jeunes gauchistes, chacun osera se revendiquer comme la “vraie” gauche.
La droite, molle comme à son habitude mais pas conne, va se faire toute douce toute lisse afin de ne pas précipiter nos entreprises dans un dilemme commercial avec nos partenaires musulmans préférés.
J’imagine bien Carefour et Auchan aller glisser une ou deux remontrances aux députés : ils ont investi dans les rayons halal de manière si exponentielles ! Dame…un potentiel de 10 millions d’acheteurs sacrés, ça vaut de petites rodomontades non ?
L’argent, l’économie de notre pays valent bien quelques accommodements raisonnables n’est ce pas. C’est la crise et si nos musulmans veulent du halal…pourquoi ne pas se priver de cette manne ?
Notez au passage, que leurs enseignes sont si…bien accueillies dans les pays du golfe lorsqu’elles présentent de quoi sustenter les frères en Europe…
Qu’est-ce que la vraie gauche aujourd’hui ? Celle qui sous prétexte d’être hyper généreuse voudra bien que les femmes soient voilées, les petites filles excisées et promises dès le berceau à un mariage non contestable ? Il l’a dit Bromann entre deux réparties antisionistes : il faut prendre en compte le relativisme culturel.
Il a bon dos le relativisme : où voyez vous les aminches, une quelconque relativité dans les pays musulmans à l’égard d’autres cultures que la leur ? Vous pouvez vous taper un jambon-beurre cornichons à Marakech ? Macache ! Quant à un verre de pinard…
Ah si…dans les hôtels, bien planqués.
Ici, c’est en plein jour que nous voyons défiler ces grenouilles de Mosquées. Elles étalent leur soumission de manière indigne pour tous les efforts que nos parentes ont du fournir afin d’avoir une parité à peu près correcte.
Je vous le dis tout net : les corbeaux planent au-dessus de nos frêles têtes de koufars !
Comme de toute façon, nous sommes loin d’un projet de loi, nous ne pouvons qu’espérer le débat, que nous avons quant à nous, ouvert depuis fort longtemps sur bivouac.
Si les passagers discrets lisant notre blog veulent de la doc, qu’ils sachent que nous sommes généreux et pardonneurs…nous fournissons à volonté les images, les vidéos de la lente érosion de la France défigurée.
Osez Osez Joséphine : comme dirait allah, nous sommes miséricordieux et partageur…mais pour allah, j’suis moins sûre…
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Pages :[1] 2 » Voir tous les commentaires
Article délicieusement impertinent, a la française, j’aime beaucoup….
par contre je propose qu’on en garde un exemplaire par commune ou par arrondissement de ces boites aux lettre funèbres, car avec leur éradication totale, comment faire peur aux mômes ?? sans ces Croquemitaines qui ponctuent les “si tu n ‘es pas sage …” adressés a nos bambins …
Jai ainsi eu le loisir de découvrir que Vénissieux était devenue …..complètement exotique
Veni,védi…Grand Cieux !!!!!!!
l’horreur!
“Le probable marchandage islamo-Sarko : interdire la burqa, mais financer les mosquées
jeudi 18 juin 2009, par Cyrano”
Lamalo ??
Yéhoudi.
Ho!Ne t’inquiète pas,on ne mamque pas de candidats avec une mine
patibulaire pour faire peur aux enfants qui ne veulent pas manger leur soupe.
Fofana,Kémi Séba,Joé Star….
Je ne suis pas sûr que ces fantommes fassent peur aux enfants
parqu’ils ressembles aux BARBAPAPA.
Toi,tu es resté avec l’image du Belphégor de notre enfance qui
lui nous faisait vraiment peur.
Yéhoudi.
Sauf qu’à la longue on finira par avoir les deux.
http://www.rtl.fr/fiche/538221…rance.html
Ma vidéo préférée de la dernière décennie !
Ah les cochonnes !
http://www.youtube.com/watch?v=015d36oNvAk
Ma vidéo préférée de la dernière décennie !
Ah les cochonnes !
Sources : http://www.oumma.com/La-burqa-une-cinquieme-colonne
Voilà donc la défense utilisée par les pro-nikab ! Un certain Leblanc voit une forme de dictature occidentale à travers notre attitude hostile aux bâchages des femmes !
Oumma nous régale de ses conneries ordinaires en faisant intervenir des blancs-becs dans la défense de l’indéfendable.
C’est que l’oumma de France est organisée comme jamais. TV, Radios, Sites internet : rien n’est trop beau pour islamiser les esprits et radicaliser les citoyens arabo-musulmans.
Nous avons tous lu le billet de Tanit et son combat sur place. Il ne laisse aucune équivoque sur l’horreur de la position des femmes au Maghreb.
Nous lui savons gré d’avoir partagé son quotidien avec nous. J’aimerais qu’elle continue à témoigner.
Au fait, le Maghreb semble s’unifier à coup de rap.
Voyez la petite merveille que nous a sorti Debouze :
http://new.fr.music.yahoo.com/blogs/le_blog_de_fred_musa/563/rim-kunit-le-maghreb/
marchallah ! Vlà le nain de foire qui se lance depuis un moment dans le combat.
Sa ville de Trappes a donné 5% à Dieudonné pour les Européennes mais la mauvaise nouvelle est que le pauvre Debouze vient de se faire cambrioler dans son superbe appartement de l’Ile Saint Louis…
Admettons que la loi passe, et qu’un restaurateur refuse de servir une niqabée, combien on pari que la HALDE va crier au racisme et qu’un procès s’en suivra.
J’ai pire.
J’y réflechissais encore ce matin, et je me suis dit… “interdir la burka, en justifiant par: “ce n’est pas une prescription religieuse”, n’est ce pas cautionner le hijab, dire que le hijab est une prescription donc on autorise; et par effet domino, autoriser TOUTES les prescriptions religieuses ?
Une éventuelle loi devra peser ses mots, et ne faire aucune références aux religions; sinon, on est pas sorti de l’auberge.
Carmélie.
Et bien on faira un procès à la Halde ou on demandera sa dissolution!
Maintenant on pourrait se servir des femmes niquabées comme épouvantails à moineaux dans les champs ou sur les aéroports!
Bon passons aux choses sérieuse, une question existantielle qui a son importance:
Dans le métro,en cas d’afflence peut-on mettre la main aux fesses aux femmes en burqua ou en niquab sans risquer une fatwa
comme on le fairait avec des filles en mini-jupes?Ce serait une preuve qu’il n’y a pas de discrimination surtout que la burqa
laisse les chairs s’épanouir généreusement n’étant tenues par rien et il en aurait assez pour satisfaire la main d’un honnête homme,non?
schweitzer cette pourriture sur pattes est bien mal placé pour faire des procès aux gens ; les écoutes téléphoniques de l’ elysée, le sang contaminé , j’en passe et des meilleures, une canaille vicieuse, au fait cette saloperie est toujours protestante ?
je n’arriverai jamais à croire que la burqa a pour rôle de soustraire la femme à la concupiscence masculine. Quel désir sexuel un mâle normalement constitué pourrait avoir pour ces grosses mousmés de 150 kilos minimum ? L’arabe étant copieusement homosexuel de naissance, la burqa est là pour :
- punir la femme d’être le seul objet de désir autorisé dans le monde musulman
- punir les hommes en leur imposant l’objet de “désir” le plus repoussant possible (rappelons que l’homosexualité masculine est punie de mort en terre d’islam)
C’est vrai ça, à quoi donc ont-ils droit sinon à “labourer” leurs épouses et à tuer du mécréant pour satisfaire leur idole sanguinaire ?
Tu mets le doigt sur un truc important… à creuser.
Voiles, niqab…peut-etre “niquées”: Aujourd’hui, je suis allée en centre-ville pour une ballade et oh, surprise! Pas le moindre bout de voile, de tissus,rien, rien, rien.Et pourtant, dieu sait si j’en ai vu ici: femmes, hommes, augmentation a la vitesse Grand V dans mon quartier depuis quelques temps.Alors, la peur, ou bien simple une petite réaction qui ne va pas durer?Qu”en pensez-vous?
La solution.
Se pointer la gueule enfarinée à la porte de la Mosquée, au besoin en Djellaba rose. S’y faire virer avec pertes et fracas ouakbar.
Puis, aller déposer plainte pour ségrégation. Faire suivre le dossier et saisir la Halde-garderie, et OBLIGER ces nains de jardins à instruire, à prendre position.
Rigolo, non ?
Le débat ne va pas être posé au niveau religieux, mais au niveau des droits de l’homme.
Car en effet dire c’est bon ceci pour une “musulmane” c’est admettre tout le reste comme bon pour “un une musulman/ane” et on ne serait pas sortis de l’auberge “du riad” je voulais dire :)
Par contre faut pas pousser moi qui connais bien tout le moyen orient des femmes en abaya noire… bien faites… élégantes… et désirables … j’en ai croisé tout un tas !
Faut pas généraliser !!!
Lire vos messages me remplis de perplexité.
Vous passez votre temps à râler contre l’islam et quand enfin il y a une réaction qui va dans le bon sens, pas encore assez loin bien sûr mais il faut bien commencer par quelque chose, vous râlez encore mais cette fois-ci contre ceux qui agissent objectivement dans le bon sens.
Ne restez pas bloqués dans une attitude toujours négative, il faut profiter de cette porte ouverte par des parlementaires dans la critique de l’islam pour aller au delà du problème de la burka et d’élargir le champ des critiques publiques contre l’idéologie islamique.
Sans les députés il n’y aura jamais de lois limitant les méfaits de l’islam, vous feriez mieux de les soutenir ces quelques députés, afin qu’ils se sentent représentant d’un courant d’opinion et qu’ils trouvent le courage de légiférer enfin contre la secte mahométane.
L’initiative vient d’un député PC, et alors? Une bonne idée est une bonne idée, dans la lutte contre l’islam toutes les bonnes volontés sont les bienvenues, tous les citoyens peuvent s’allier car on est tous menacés, l’union sacrée sera nécéssaire pour se sortir de l’islam il faut arrêter les querelles DEBILES qui nous rendent impuissants et font le jeu des islamistes.
Je viens de créer Vérité, valeurs et Démocratie, une association dédiée à la défense de nos valeurs et de la Démocratie en France, notre combat est contre l’idéologie islamique et ceux de tout bords politiques qui veulent lutter sont les bienvenus.
la Liberté n’a pas de couleur politique elle est notre héritage à tous.
Nous avons le projet de démontrer juridiquement l’illégalité de l’enseignement du coran et de la sunnah en France et de faire poursuivre pénalement ceux qui s’en rendent coupables, de faire du lobbying afin de contrarier voire d’empêcher la construction de mosquées, etc…
L’heure de l’indignation est passé, il faut maintenant agir.
Nous avons besoins d’avocats, de gens motivés et surtout de nous regrouper largement pour peser enfin de tout notre poids dans une balance qui penche trop souvent du côté de l’islam.
@Clément.Je vous approuve totalement: ce début d’action d’une cinquantaine de députés, qui à mon avis vont faire des petits, et d’ailleurs assez largement relayé par les media, est très encourageant. Je pense que de nombreux mouvements vont s’engouffrer dans cette brèche pour . Bravo pour votre association. J’espère que des Juristes vous contacteront. Tenez-nous au courant
Exactement! Moi je m’en moque que ce mec soit communiste. Il faut dépasser les clivages politiques. Tout ceux qui sont d’accord pour règler leurs comptes a la 5eme colonne, islamistes et gauchistes confondus, sont nos copains.
Les autres sont nos ennemis, et les ennemis de nos descendants et de notre civilisation.
Civilisation versus barbarie.
Ca me hérisse d’entendre parler de conflit de civilisation. Elle a raison, Wafa.
Alors Gérin, il peut venir bouffer à ma table quand il veut, je ne lui servirai que du bon! Il peut meme trinquer à la santé de Marx-la-Menace, je-m’en-fous! Je m’en fous! Je donnerai sous la table coups de pieds rigolards à qui de droit.
Même s’il a fait des erreurs dans le passé car il était trop neuneuh pour envisager à long terme les conséquences. Laisser faire le servait à une époque. Maintenant il se sent, lui aussi, personnellement menacé. Lui et d’autres.
Ces gens là vont rejoindre nos rangs. Les 1ers à s’avancer sont les plus courageux. Les plus courageux. Certains diront “les plus opportunistes”. Je dis “Et alors, si leur opportunisme sert la cause commune?”.
Il faut du courage pour changer d’avis, pour la plupart des gens. D’abord quand tu changes d’avis tu te fais larguer par pas mal de gens, tu perds ton cercle d’amis, tu es désintegré, il te faut reconstruire ta vie. Beaucoup ont du mal à souffrir ainsi de ce rejet. Lisez l’histoire de David Horowitz, ancien gauchiste. C’est un calvaire bien proche de celui des apostats du culte -pas de menace de mort physique, certainement, mais assassinat social organisé par les anciens copains devenus des sbires (d’ou l’expression “de sbire en sbire”, alors la je m’eclate!).
Il faut du courage pour dire “je me suis fourvoyé” (le doigt dans l’oeil, ah qu’elle est bonne. Mon D!eu comme je suis drôle…).
Alors on ne va pas faire dans le tribal “t’as raison mais tu ne fais pas partie de ma tribu”. Réaction primaire s’il en est.
Comme les mousquetaires, tous pour un et un pour tous. Au jeu du chacun pour soi on a tout à perdre.
Après on fera une bamboula monstre. On aura décapité les minarets et transformé les lieux de haine en salles des fêtes . Bikini et monokini obligatoires meme pour les grosses, les mecs en slip de bain, les plus beaux à poil-inscrivez-vous-dès-maintenant-oh-ça-se-bouscule-egomasuclin-oblige, et que le Champagne coule à flot!
Musique!
Pourquoi mon commentaire précédent est en attente de modération ? Vous le voyez (juste au-dessus) ?
Clément, Bellefrance,
Je partage entièrement votre analyse. Pour dérisoire que semble cette initiative des députés, vu la gravité du problème, elle a le mérite d’ouvrir le débat, comme le fait remarquer Nina.
A nous de nous en emparer. Politiquement et symboliquement, leur prise de position est très significative. Ils ont besoin de se rendre compte que les Français sont derrière eux, et pas CONTRE eux.
Et qu’il faut aller beaucoup plus loin. Mais ne proposer d’emblée que des mesures radicales, comme par exemple la stérilisation des musulmanes - dont on peut supposer que cela n’a malheureusement guère de chance de se concrétiser - c’est la meilleure façon de se dispenser d’agir, tout simplement.
En revanche, dans un débat comme celui qui s’annonce, avec la masse d’informations dont nous disposons grâce à Bivouac, nous pouvons utilement nous faire entendre et informer nos concitoyens de l’ampleur du problème, qu’ils ignorent. J’entendais tout-à-l’heure le représentant du CFCM, fort marri, se plaindre que cette proposition “risque de stigmatiser les musulmans.” (Les attentats du 11 septembre, les lapidations, les excisions, fatwas, viols collectifs… ne stigmatisent rien du tout, eux, évidemment).
Eh bien, stigmatisons, justement, du moment que ça les embête : il en restera toujours quelque chose.
Et puis tiens, commençons par écrire aux députés pour leur dire que maintenant qu’ils nous donnent de l’espoir, ils seraient bien inspirés de ne pas nous décevoir :
Imaginez comment qu’ils vont être contents, de recevoir des centaines de « merci », dans leur boîte aux lettres ! Ca les changera des mails d’injures et des pleurnicheries, ça va leur filer une grosse pêche, et DES BILLES pour leur commission, si on leur dit des choses intelligentes. Voici leur mailing list (oui je sais je me répète) :
agerin@assemblee-nationale.fr, yves.albarello@gmail.com, brigitte.bareges@wanadoo.fr, contact@christianbataille.org, pbeaudouin@assemblee-nationale.fr, jcbeaulieu@assemblee-nationale.fr, jabenisti@assemblee-nationale.fr, veronique.besse@vendee.fr, gabriel.biancheri@wanadoo.fr, jean-marie.binetruy@wanadoo.fr, bouchetjc@wanadoo.fr, gbourdouleix@ville-cholet.fr, loicbouvard-ploermel@wanadoo.fr, mbouvard@icor.fr, mbouvard@cg73.fr, francoise@branget.com, contact@xavier-breton.com, jjcandelier@assemblee-nationale.fr, permanence@dominique-caillaud.com, boulzeb@yahoo.fr, patricedebray@orange.fr, jpdecool@orange.fr, jdesallangre@assemblee-nationale.fr, ndupont-aignan@assemblee-nationale.fr, alain.ferry2@wanadoo.fr, pierre.forgues@laposte.net, contact@jlgagnaire.com, depute-gandolfi@orange.fr, jpgarraud@assemblee-nationale.fr, gginesta@assemblee-nationale.fr, cguilloteau@assemblee-nationale.fr, michelheinrich.depute@wanadoo.fr, michel.herbillon@wanadoo.fr, djacquat@wanadoo.fr, jpkucheida@assemblee-nationale.fr, patrick.labaune@orange.fr, pierre.lellouche@wanadoo.fr, Thierry.LAZARO@wanadoo.fr, permanence.lamblin@yahoo.fr, lefait.michel@wanadoo.fr, mleroy.depute@wanadoo.fr, ll@lionnel-luca.org, jpmarcon@assemblee-nationale.fr, tmariani@assemblee-nationale.fr, pierre.morange@noos.fr, jmyard@assemblee-nationale.fr, nperruchot@assemblee-nationale.fr, jremiller@assemblee-nationale.fr, breynes@assemblee-nationale.fr, dominique-souchet@orange.fr, mterrot@michel-terrot.com, fguegot@assemblee-nationale.fr, jacquelineirles@wanadoo.fr, depute@marysejoissains.com, permanencejmarc@orange.fr, bpoletti@assemblee-nationale.fr, c.robin-rodrigo@wanadoo.fr, permanence@v-r-d.fr, osaugues@assemblee-nationale.fr
Bon dimanche à tous.
http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=resume&id_article=4538
Merci, Nina.
Vous aurez tous remarqué le progressisme grandiose du porte-parole de l’UOIF :
“Si c’est le choix de ma femme - de porter le niqab - je le respecterai.”
J’en suis toute mouillée d’émotion devant cette belle manifestation de libéralisme.
“Notre république”, qu’il dit. C’est quoi “notre” ? J’ai quoi de commun avec ça, moi ?
Caroline Fourest a une position difficile à tenir. Elle navigue en eaux troubles.
Etre complimentée par un représentant de l’UOIF… faut avoir du coffre pour assumer. Mais je lui fais confiance. Peut-être justement à cause de ça : c’est une maligne.
JP Gautier nous concocter un niqab haute couture ?
Vous ne croyez pas si bien dire !
La mode glisse lentement mais durablement vers le style “arasmela turque” avec la roupane longue par dessus le froc.
Une certaine sainte courge du Poitou l’a adopté dans sa campagne.
Je vous fiche mon billet que le foulard va devenir un atout féminin incontournable avant longtemps !
Le problème, c’est que ces cons de françaouis ne vont pas être capables de voir la manipulation qui continue de les enserrer dans ses filets islamiques.
Ouvrez n’importe qu’elle télé : pub, jeux à la con, séries fançaises de merde, pseudo reportages d’info, tout vous conduit aux pays du maghreb sous toutes les formes.
La méthode ? Simple comme Goebbels l’a enseignée : forcez le trait, insistez, foutez leur en plein la gueule tous les jours, chargez la mule au maxi. Au bout du bout, le peuple sera habitué, cela fera partie de son paysage, il ne remarquera plus rien.
Ne rêvez-pas, si on ne passe pas au stade de la guerre déclarée, on va se retrouver très très très vite comme ces pauvres cons d’Anglais, avec des burkas partout et des clampins qui vous répondront :” des burkas ? où çà, je ne vois pas de quoi vous parlez …”
FOX ONE
Bon, alors, la guerre…
Merteuil.
Je suis en train de voir l’émission”riposte” sur le sujet du”niquab” et bien,le moins qu’on puisse dire c’est que ce n’est pas gagné.
Le discours tourne autour du pot sans aborder le vrai problème:
L’offensive de l’islam conquérant.
On parle de manque social,du vivre ensemble,du devoir de sauver
lécole publique(en injectant des fonds bien sûr)de la nudité
de l’anorexie(je ne vois pas le rapport) et de bien d’autres
joyeusetés.Consensus:on ne doit pas gérer la rue et on doit vérifier que le port du niquab soit volontaire.
Attendez-vous donc à des centaines,voir de milliers de niquab
à la longue.
Jusqu’ou ira cet aveuglément??
@Luva : Le décryptage de cette émission consacrée à la burqa dans “c dans l’air” est intéressant.
J’ai aussi relevé le tangage de Fourrest mais ce n’est pas la première fois qu’elle s’exprime de manière gauchiste donc selon elle nuancée sur l’interdiction formelle du port du voile et de la burqa.
Je l’avais moi-même interrogée à ce sujet au moment du procès des caricatures de Charlie Hebdo.
Son problème à C. Fourrest reste son militantisme pro-immigrés.
Voilà pourquoi elle accepterait l’impossible : le relativisme culturel par exemple !
Elle m’a répondu qu’elle ne voulait pas que l’on stigmatise la population musulmane de France.
Il est là le danger.
Car enfin, ne nous leurrons pas les aminches : si nous voyons PLUS de voiles et de burqa, c’est que les musulmans sont de plus en plus nombreux et forment des Etats dans l’Etat à travers des zones occupées : les territoires perdus de la République.
Du reste, Fourrest le répète durant le débat : “nous devons conserver une liberté individuelle afin de respecter le mieux vivre ensemble”.
Où voyez vous un terrain d’entente dès lors que votre paysage visuel se transforme en quelques secondes, à l’apparition d’un voile ou d’une burqa, à une exposition POLITIQUE de l’islam ?
C’est comme si, sans parler on se retrouvait devant des porte-voix de l’islam uniquement en les apercevant : “salut, je suis musulmane observante, et vous ?” ET ILS/ELLES VEULENT QU’ON LES CONSIDÈRE COMME FRANÇAIS ?
Fourrest arrive même à se trouver en accord avec Mahmood Doua, l’imam de l’UOIF ! C’est dire !
Dans le genre hypocrite Doua fait très fort. Lorsque Myard lui demande : “est ce que la femme est l’égale de l’homme ?”, l’imam imperturbable lui répond “bien sûr !”
Inutile de parler de Dounia Bouzah (ancienne représentante du CFCM) qui tente de démontrer combien elle est laïque n’en demeure pas moins bien scotchée à de stupides faux-semblants.
Lorsqu’en effet, l’imam Doua parle d’une LUMIERE du Coran en la personne d’un imam Tareck Oubrouk (de mémoire), voilà notre Dounia qui s’emballe ! “OUI C’EST UNE LUMIERE…ON NE PEUT RIEN DIRE SUR L’IMAM OUBROUK !!!”
Ah bon ? Les vieux réflexes de chercheuse de Fourrest sont encore bon : “Une lumière qui vous explique l’inégalité homme/femme par le poids inférieur du CERVEAU DES FEMMES !”
Que du bon donc ! Elle peut “paraître” Dounia, il y a des moments où le vernis craque !
Nina,
Je ne connaissais pas Dounia Bouzah, mais elle s’est discréditée d’emblée en trois mots : “c’est une lumière”. Edifiant. Pauvre fifille. A la casbah, ouste.
Quant à Caroline Fourest, elle est très intelligente : si elle ne veut pas que l’on stigmatise la population musulmane (elle n’en fait pas mystère) ce n’est pas par respect pour cette culture ultramachiste, dont elle ne pense pas moins(c’est pour moi une évidence, puisqu’elle est intelligente…)
J’aurais plutôt tendance à penser que c’est son angle d’attaque, sa takia à elle : ne JAMAIS prêter le flanc aux accusations de “racisme” ou d’”islamophobie”, par la rigueur extrême de ses analyses, lui permet d’avoir une crédibilité sans faille : ils sont obligés de prendre en compte son point de vue. Elle les met en face de leur caca, tout en étant irréprochable.
Elle s’est même payé le luxe de “condamner” Fanny Truchelut, alors que sur le fond, elle était 100 % d’accord avec elle, comme nous tous. J’en suis sûre.
Elle est très fûtée, Caroline.
Ses postures de donneuse de leçons aux bouffeurs d’islamistes ont tendance à me crisper un peu, mais dans le fond, elle est utile. Elle fait du bon boulot.
… Mais…. Je suis en train d’éplucher des patates et tout-à-coup cette question, taraudante, me fait me jeter sur mon clavier : pourquoi la Dounia Bazar a-telle un PRESERVATIF SUR LA TETE ?
Pourquoi ?
Ca y est j’ai trouvé la réponse toute seule à la quatrième patate : c’est pour mieux nous entuber.
Décidement on trouve plein de trucs sympa en fouillant dans ses vieux cours
je vous offre une preuve de la “vie heureuse” qu’avaient les Juifs au Maroc en 1837
quand ils adressèrent une supplique au Sultan Moulay Abder rahmane pour les autoriser a construire a Fès un hammam
Refusé!!!
et voila la fatwa qui le justifie…
je sais… je fais beaucoup de peine aux couillons qui chantent le bonheur d’ avoir vécu en Terre d’ Islam pour mon Peuple
j’en ai retrouvé un paquet de ces petits trésors …
xxxxxxx
Fétoua de Si Mohammed El Arbi ben El Hachemi E.f. Zerhouni.
Ce docteur approuve, ainsi que les précédents, la fétoua fournie par
le Qadi de Fès. Pas plus que lui, il n’a trouvé dans les textes de quoi
répondre formellement à la question posée; il répète simplement:
que toute chose tendent à faire sortir les Juifs tributaires de l’état
d’opprobre et d’avilissement dans lequel ils doivent vivre est formellement
interdite.
xxxxxxxxxxxxxxx
Sympa non ??
Effectivement Yéhoudi. J’espère que tu gardes ces dossiers en réserve. C’est très précieux quand viendra le grand soir de l’explication ! Au moins, tu me donnes surtout de quoi fermer le claque-merde des contempteurs de la RATP qui nous affirment que les juifs étaient heureux en terre d’islam.
@Luva : T’en as mis du temps ! Effectivement Dounia avait un condo sur la tête. Ca m’a tout de suite frappé…Genre dans le coup mais surtout message subliminal : à moitié laicarde mais pas trop.
Tu auras noté ma chère combien elles étaient “raccords” nos deux pseudo féministes ! Y a baleine sous rocher ? lol !
Toute révolution des esprits encrassés dans l’obscurantisme suppose une dose de violence.
Voilà pourquoi la posture de Fourrest est méprisante à l’égard des torchonnées.
Nous, nous considérons qu’il n’y a pas de méthode douce : ici, nous sommes en France, voilà ce que nous voulons et ne voulons pas. Simple, efficace, on avance…
Pas besoin de légiférer à tout bout de champ. Ca coûte du fric, on perd du temps et en discuter ne sert qu’à attiser les radicalismes.
Tant que le gouvernement n’aura pas été ferme, nous perdrons du terrain.
On a parlé du voile, on a légiféré, total = plus de voiles et de niqab. Faut croire qu’on a pas la main et que seule la force est comprise par les musulmans.
Ok…Passons à la fermeté !
Elle ferait mieux de se méfier et à trop défendre cette immigration cela pourrait se retourner contre elle ! Attention, nous seront islamisés, c’est “inéluctable” c’est Sarkozy qui l’a dit !L’homosexualité est punie par l’islam !
Salut Nina
les juifs Marocains sont ceux qui en ont le plus bavé a cause de l ‘ amour forcené que leurs vouaient leurs environnements
ceux des campagnes moins que ceux des villes
mais ne jamais oublier que les Juifs de Fès ont été convertis de force a 4 reprises dans leur histoire
(la cinquième conversion a l ‘ Islam et la plus récente, fut volontaire car on menaçait de leur faire quitter les lieux ou ils avaient leurs commerces et maisons sous prétexte de la découverte d’ une tombe de chérif…)
ces pauvres convertis et leurs descendants ont
donné au Maroc ses élites politiques,financières et intellectuelles
Ils sont connus sous le vocable de ” Baldiyines”
l’historienne Mercédès Arnaldez Garcia leur a consacré une étude parue dans la revue Studia Islamica
Bons musulmans aux noms étranges de Kouhine, Chékroun,Kahou (ex-cohen) et aux traits assez familiers pour un juif…et sachant qui ils sont
pratiquant une endogamie trés ferme…
les chantres de la “vie heureuse des juifs” au Maroc ,ou ailleurs en terre d’ Islam, vont m ‘en vouloir …
Tiens! un tuyau
a travers Google, tapes El Meghili. Touat . Tamentit
et tu sauras comment a la fin du 15 éme siècle a disparu la plus importante communauté de Juifs sahariens
bonnes lectures
Nina
“-Tant que le gouvernement n’aura pas été ferme, nous perdrons du terrain.”
Exact !
Mais pourquoi veux-tu que le gouvernement devienne ferme tout à coup puisqu’à chaque élection, il y a une majorité de gens qui vote UMPS et approuve cette mollesse ?
Regarde donc les derniers résultats.
Les politiciens te serviront le menu demandé sans état d’âme. Il suffit de devenir majoritaire.
Ou alors il faut considérer d’autres formes de pouvoir dans la société, et agir en conséquence….
Yehoudi : à proprement parlé : PASSIONNANT ! Cela lui fermerait la gueule à l’autre con d’Assaraf, Pt de radio-shalom. Il n’arrête pas de vanter la joie de vivre au Maroc !
@Jean : D’autres alternatives ? Mais déjà on est obligés de valser comme dans un magasin de porcelaine tellement il y a d’associations droitdelhommistes.
On nous a parqués entre des lois de repentance perpétuelle et celles d’une islamophobie de merde !
Nous sommes agressés en permanence par des sacs à patate qui trouvent le moyen de se saper comme en Saoudie !
On s’émeut sur la burqa ? Je m’insurge tout autant contre le voile. Les pétasses qui veulent vivre leur islam, doivent le faire chez elles dans l’intimité. On n’a pas à vivre parmi les corbeaux !
En lisant le courrier des lecteurs, les sondages et les réactions face à l’horreur absolue qu’est l’islam, on s’apercoit que l’écrasante majorité dite silencieuse ( soit pas loin de 90% des gens, sauf les bobos et bien pensants et poltiques qui hésitent encore sur la stratégie) se déchainent et disent vraiement ce qu’ils pensent de cette horreur :voile , mais aussi islam qui va avec( car partout ou l’islam regme les femmes sont obligées à l’enfermement, ce n’est JAMAIS une question de choix)..
Voila, un constat des plus salutaires, alors il faut savoir l’utiliser
les Arabistes de France (et d’ ailleurs) ont leur cri de ralliement
vous le trouvez partout sur leurs forums nauséabonds
c’est ”
” Khaibar! khaibar ya Ihoud ”
Juifs! (souvenez vous) de Khaibar ; khaibar!
Khaibar ppour ceux qui ne savent pas c’est l’ancien nom de Médine qui était une ville juive en Arabie, jusqu’a ce que Mahoumète ait vaincu et assassiné tous les juifs qui y vivaient…lois de la guerre …
alors pour leur faire un peu de peine (faut bien gratter là ou ça leur fait mal)
je propose un autre cri de ralliement
“Gaza! Gaza! Ô Muzzs ”
ou encore
“Yisrail biladna
Falestinioune Kilabna”
c’est sympa non ??
@ Yéhoudi “Yisrail biladna
Falestinioune Kilabna”
Et en fronssi ça donne quoi ? Quite à faire fulminer un muzz, j’aimerais savoir pourquoi ;o)))
Et à propos des Juifs marocains, sans nier la belle vie que leur ont réservé les musulmans, n’oublions pas que le sort des chrétiens (moins nombreux) était encore pire. Charles de Foucauld s’est fait passer pour un Juif pour voyager plus tranquillement au Maroc. Lucide, il n’est pas allé jusqu’à se faire passer pour un muzz …
Ecoutez cette musulmane qui est fière de porter la burka, elle répond a une journaliste en prenant toutes les précautions possible pour qu’on ne la reconnaissent pas et en cachette de son mari. La liberté façon Arabie saoudite en France.
http://www.rtl.fr/fiche/5417463/temoignage-rtl-soraya-sans-le-voile-integral-je-me-sens-nue.html
Ice
je reprenais le vieux slogan palestino
” la Palestine est notre pays
les juifs sont nos chiens” (Falastine biladna wa el ihoud kilabna)
l’exacte réplique serait donc
Yisrail biladna
wa el moussélmine kilabna”
mais en atténuant la portée car je pense etre bien moins con qu’um Muzz Palos, et je veux toujours croire que meme peu nombreux, il y a des muzzs honorables
La Reconnaissance au Maroc n ‘ a pu se faire que grace au dévouement du Rabbin Mardoché Abiserrour, qui fut bien mal récompensé par l ‘ingratitude de De Foucauld; et celà selon les propos du livre de Guy Bazin
seul le Consul de France, Baumier , a pris la mesure du rôle de Mardochée
l’aventure de ce dernier avec De Foucauld a fort bien été relatée par Jacob Oliel dans son livre édité il y a quelques années
J’ai regardé l’emission de Calvi, je suis surpris par sa reflexion au début du sujet” je me suis dit on va encore ennuyer la communauté musulmane ” déjà je trouve ça currieux comme idée mais bon la suite, il est surpris que des femmes habillés avec le niquab puissent se balader en france. Il vit où Calvi sur une autre planète, c’est sûr s’il passe son temps en Corse!!!!Faudrait qu’il sorte un peu tous ces journalistes, qu’ils prennent l’air, ils verraient ce qui se passe dans les rues. Ils auraient un élécrochoc c’est sûr. Déjà pour que certains politiciens entrouvent un oeil, y aurait il un sursaut de réveil. Attendons.
Yéhoudi, René Bazin explique que le dévouement de Mardoché était rémunéré 270 F par mois. Payé au mois, Mardoché fait traîner… Foucauld en était content au début, puis le trouve paresseux, poltron, maladroit et ne sachant pas voyager !
Pour un ancien propriétaire de caravanes c’est un comble !
PS : Je confirme, tu es bien bien moins con qu’un muzz Palo
Ice
Possible qu’il ait lambiné..c’est une des théories a son sujet
il a quand meme risqué sa vie plus d’ une fois pour Foucauld (qui était au courant … arf! arf!!)
celà dit, Mardoché était un personnage qui avait fait fortune plus d’ une fois dans le commerce de la poudre d’ or et des plumes d’ autruches
il n ‘ a jamais touché a la traite négrière
il a deux fois de suite été ruiné.. un aventurier rabbin formidable ..que Foucauld a mis en danger de mort quand il s’ est pris d’ estime pour le fils du chef arabe et ensuite du chef lui meme et leur a dévoilé qui il était vraiment
fougue? impétuosité ?? sincérité ?? sans doute les trois
mais je persiste a dire qu’il a été profondément injuste
je présume que tu as le bouquin de Bazin
par contre procures toi le bouquin de Jacob Oliel, je vais tacher de trouver les coordonnées
NINA !
“@Luva : T’en as mis du temps !”
Bah vouais. Une constante chez Luva, je le reconnais : je suis len-en-en-te d’esprit.
Par contre : une fois que c’est rentré, c’est rentré. Héhé. Pigé c’est pigé.
Chuis la Française moyenne. C’est pareil pour les autres : fondamentalement, c’est pas forcément con, un Français : suffit de lui expliquer longtemps, le temps qu’il faut.
(Continuez, les musuls : ça va finir par faire mouche, faut pas désespérer - huhu.)
La preuve : ILS ont fait la Révolution les Français. Vous vous souvenez ? Et quand je parle de révolution, attention : je parle de LA REVOLUTION. La Révolution française.
Pas de la pirouette islamique, ou comme en iran, il s’agit de remplacer la saloperie d’un pouvoir séculaire par la saloperie puissance dix d’un pouvoir “religieux.”
Non. La vraie. Celle des Lumières contre l’oppression.
Ca, c’est nous. Et croyez-moi les muz, on est peut-être un peu lents à l’allumage, mais on va pas vous décevoir.
Oh non.
Ice!!
ce n ‘ est pas René Bazin
mais Guy Bazin
confirmes moi plize
Ice
mille excuse et pan sur le bec pour moi!!
je viens de controler dans ma bibliothèque…
Editions Casterman
par RENE BAZIN !!
1926
Mémoire je te hais! (’comme dirait Hervé)
René Bazin, Plon 1921
La France presque prête pour un “démuselage”…
J’ai échantillonné les commentaires laissés par les internautes sur le figaro (plus de 460 commentaires) concernant le port de la burqa, et excellente nouvelle : Tout le Monde semble unanime, la burqa et les muzs on en a assez !
Je vous invites à aller constater l’état d’esprit des Français par vous mêmes !
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/07/01/01016-20090701ARTFIG00037–venissieux-terre-d-expansion-de-la-burqa-.php