Toulon : Un imam marocain en voie d’être expulsé.
Ne nous laissons pas abuser par cette mesure symbolique, même si elle va - un peu tard toutefois - dans le bon sens. Cet imam est l’arbre qui cache la forêt. La religion musulmane n’est une longue litanie d’appels à la haine et à la discrimination, que ce soit contre les apostats, les athées, les chrétiens, les juifs, les femmes ou les homosexuels. Prêcher l’islam orthodoxe, c’est prêcher la haine.
Parce qu’il aurait prononcé des prêches radicaux, l’imam qui officie depuis sept ans à la salle de prières de l’avenue Flamenq, à Toulon, se trouve sous le coup d’un arrêté ministériel d’expulsion du territoire français. Une note émanant des services de renseignements - faisant état de propos virulents envers l’Occident et d’autres confessions religieuses - est à l’origine de cette mesure exceptionnelle à l’égard d’un ressortissant étranger.
Près de quatre cents personnes assisteraient aux prêches de Mohammed el Idrissi dans la salle de prières de l’avenue Flamenq.
La semaine dernière, Mohammed el Idrissi, Marocain de 72 ans, a ainsi dû s’expliquer devant la commission départementale d’expulsion (Comex). Avec au centre des débats, le fameux rapport « secret ». Composée de deux magistrats du tribunal de grande instance de Toulon et d’un autre du tribunal administratif, la Comex doit rendre un avis consultatif, dans les quinze jours, sur l’arrêté ministériel.
Si la décision devait être confirmée, le 4 mars prochain, l’imam toulonnais sera alors « expulsable » et obligatoirement placé en centre de rétention avant une reconduite dans son pays d’origine.
Discours intégristes
Dans le rapport établi par les services de renseignements, il est attribué à M. Idrissi des discours violents et intégristes lors de prêches prononcés, en arabe, entre novembre 2007 et janvier 2009. « Les extraits répertoriés comme fondement à l’arrêté ministériel laissent apparaître des propos anti-Occident, anti-chrétiens, antisémites, anti-Américains. Ce sont des bribes de phrases relevées on ne sait comment, par on ne sait qui. C’est plutôt léger », relève Me Oreggia, avocat du religieux. Il estime que des mots sortis de leur contexte peuvent conduire à une mauvaise interprétation.
« Une coquille vide »
Pendant deux heures, devant la commission, l’avocat a donc cherché à exposer les failles de ce rapport. « Il n’est étayé par rien. Il n’y a pas d’enregistrement sonore. Pas d’enquête de police qui démontre des activités intégristes. Le dossier est une coquille vide. C’est à se demander si l’on ne cherche pas, par n’importe quel moyen, à expulser cet homme qui vit en France depuis vingt ans et qui est donc protégé par rapport à une mesure de reconduite à la frontière. Seule l’incitation à la haine peut alors justifier son expulsion. »
Dans l’entourage du chef de prière, cette procédure est perçue comme « la volonté d’installer des imams à la française dans les lieux de cultes musulmans. Jusqu’à présent, la plupart viennent de l’étranger pour officier en France », explique Attakwa, un proche de l’imam. Il précise, par ailleurs, que l’homme est parfaitement intégré. Même si, vivant en France depuis deux décennies, il ne parle pas la langue de Molière.
Pour le ministère de l’Intérieur, la décision est parfaitement justifiée. « La préfecture du Var nous a transmis des éléments relatifs à des prêches radicaux et pouvant être assimilables à des appels à la haine », rappelle-t-on au cabinet du ministre.
La préfecture n’a quant à elle pas souhaité s’exprimer, refusant de communiquer sur des cas individuels. Même si ici, le cas est surtout très exceptionnel.
Source : Var Matin
Merci à Roger
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
J’espère qu’il sera expulsé, c’est bien fait pour sa gueule.
“l’homme est parfaitement intégré. Même si, vivant en France depuis deux décennies, il ne parle pas la langue de Molière.”
Les bras m’en tombent! Il est parfaitement intégré à quoi? A sa mosquée? A ses ouailles? Encore un miracle du Coran!
“J’espère qu’il sera expulsé, c’est bien fait pour sa gueule.”
+1000
Moi je dirais que c’est la France qui s’est intégrée à lui.
Mais à quoi ça sert d’expulser un imam pour en importer 1000 derrière lui?
La France pullule d’imams comme ce “désintégré” qui sournoisement distillent toute la haine du Coran à une jeunesse en mal d’identité et de reconnaissance.
Il faut que les R.G mettent le paquet dans tous ces lieux de cultes car ce n’est pas le premier et ne sera pas le dernier. Il y a quelqes années un imam de Lyon a été lui aussi expulsé.
Ils sont expulsés mais pas avec leurs familles, donc continuent à bénéficier des allocs pour plusieurs femmes et reviennent quelques mois après, ce n’est que du cinéma !
Mais toutes les mosquées sont surveillées :: que croyez-vous ! mais je trouve, également, que la tolérence de ces lieux, est bcp trop grande. Il y en avait une dans la région parisienne qui avait des caméras et des micros !! heureusement, ainsi l’imam a été expulsé !!
Enfin!!!
C’est quoi cette histoire d’alloc pour plusieurs femmes????
Parce qu’en France vous avez droit à plusieurs femmes maintenant??
Cinéma pour rassurer les gogos, “l’état veille !”.
Sachant toutefois que le brave vieillard nuisible est encore bien loin de l’avion qui doit le reconduire, aux frais de la princesse, dans son pays d’origine.
Le tribunal administratif n’attend qu’une sollicitation pour annuler cette sentence.
Si cela s’avère insuffisant, la cour européenne des droits de l’homme musulman viendra prendre le relai pour finir de paralyser ceux qui prétendent lutter, bien faiblement, contre l’islamisation de l’Europe.
Je connais des moyens plus radicaux, en vogue justement en terre d’islam, pour couper définitivement la parole de ceux que l’on ne désire plus entendre… Parlez en donc à feu Rafic Hariri et à feu les députés du parti anti-Syrien du Liban. Pour eux, point besoin d’un pesant dossier. Efficacité absolue.
Mais que fait le MRAP contre des propos pareil?? anti-occident, anti-chrétien etc!
L’affaire est largement entendue…
Comment peut-on vivre 20 ans dans un pays sans avoir fait l’effort d’en apprendre la langue ?
C’est du mépris, du rejet et de la volonté de ne pas s’intégrer !
Du balais schweinkopf !
Arrêtons de tourner autour du pot sous prétexte de respect de la démocratie qui n’est qu’un paravent de la connerie fondamentale dans laquelle nous sommes tombés !…
Placé des cameras de surveillance et des micros ? Pourquoi pas, mais est ce legal ?
Il faudrait un statut special pour les lieux de prieres qui en font un lieu publique (droit a toute personne d’y entrer, droit de surveillance) et un lieu privé (afin que le contribuable n’est rien à financer).
Mais bon, peut etre ce statut existe t’il deja.
Reconduire cet imam à la frontiere est je trouve parfaitement justifié; on a pas besoin de petits momo dans les rues criant leur joie face à une explosion en Israel, et leur haine du juif et de l’occident (ou ils vivent) endoctriné par hadj imam.
@Mathis: les allocs pour plusieurs femmes, ce n’est pas difficile. Il suffit de les installer dans plusieurs logements. Au Canada, nous avons même de ces femmes réputées seules avec enfants qui reçoivent le Bien-être social, c’est-a-dire qui vivent au crochet des contribuables. Le mec n’a même plus besoin de travailler, ou juste un petit peu, de préférence au noir. Et il visite ses différentes femmes et familles de temps en temps, quand ça fait son affaire. Trop facile d’être polygame! Mais au cas ou ça donnerait des idées a certains: on s’en est aperçu, et on va y mettre bon ordre.
Exemple l’imam de Vénissieux à Lyon vivant des revenus de l’assistanat 2 femmes et 16 enfants dont 10 mineurs, qui prêchait de battre ses femmes dans les jambes pour ne pas laisser de trace, a été expulsé en 2004, peut revenir s’il le souhaite pour attendre son procès. Rien en droit ne l’empêche de revenir en France.
D’ailleurs, il est déjà revenu en France ! Nos lois sont très mal faites ! Vu la situation et nos prisons surpeuplées, il faudrait tout remettre à plat et rétablir la double peine abolie par l’islamophile Sarkozy, dès qu’il est rentré au ministère de l’intérieur sous Chirac juste dans le seul but devancer les socialos !
La polygamie est interdite en France mais tolérée. Les femmes doivent se séparer du mari avec les enfants et obtiennent chacune un appartement avec les aides sociales allocs, Rmi, allocation mère isolée ce qui augmente les revenus du ou de l’ex-époux, en somme toujours des magouilles !
ne vous faites pas d’illusions…dans sa grande bonté MAM lui donnera une “seconde chance” et il restera….ce qui sera perçu comme une victoire!
“Un imam marocain en voie d’être expulsé.”, sur ce coup-là je vous trouve bien optimiste. L’imam (salafiste) de la mosquée de Créteil faisait l’objet d’une mesure d’expulsion, ça le dérangeait pas des masses, d’ailleurs il est peut-être toujours en France, pas eu de nouvelles du contraire.
La France est un pays de rêve pour les étrangers, entre les allocations familiales, les aides au logement, les aides diverses (rsa,etc..), la sécurité sociale…. je comprends mieux pouquoi ils réclament tous une identité française…. Je ne supporte pas l’expression musulman de france et je ne supporte pas de savoir qu’ils se proclament français. Ce ne sont pas des français.
Un Imam parfaitement intégré qui ne parle même pas français!!!… au bout de deux décennies (20 ans)…
Il m’a fallu 1 an et demi pour parler espagnol, alors que je n’habite pas le pays.
DE QUI SE FOUT ON??
Attakwa le “proche”, doit être lui aussi bien intégré pour savoir que les conneries qu’il dit, vont parfaitement être “assimilées” par les “autorités françaises” qui n’ont d’autorité que le nom.
Bien défendu par un Oreggia, avocat probablement véreux comme il se doit.
Et pour l’instant l’expulsion reste un projet!! ne l’oublions pas. Sans compter que l’avion du retour vers la France sera sur l’aéroport le jour de son arrivée au maroc.
Comme d’habitude c’est de l’ESBROUFFE!!
Vingt ans en france et il ne parle pas français: ça c’est de l’intégration ou je n’y comprends rien. Un pur modèle pour les autes. Mais faut il vraiment s’integrer, je dirais plutôt integrer les gaulois pur souche à leurs idées avant gardistes. Et pour ça ils sont bien aider par tous nos politiciens.
Effectivement les mosquées sont surveillées, pas les temples, pas les églises et pas les synagogues. Malgré ça vous avez toujours des idiots pour vous dire que l’islam est une religion comme les autres, et qu’on fait de l’amalgame… Il y a aussi des intégristes chez les juifs et les chrétiens, alors pourquoi on ne les surveille pas ?
C’est vrai ça, pourquoi est-ce qu’on ne me surveille pas? J’en ai marre de ne pas être surveillée.
«je va t’splique, Madame la france vout di zimams à la françise, mi nous il nous fout di zimams grands di bled qui nous spliquent li corane», explique Attakwa, preuve de quoi le proche est implicitement intégré.
À Toulon, un imam en sursis d’expulsion
Créé le 05.03.09 à 06h58 | Mis à jour le 05.03.09 à 06h58 | 0 commentaires
Agrandir la taille du texte Réduire la taille du texte | Imprimer Envoyer par e-mail
La commission départementale d’expulsion (Comex) du Var a émis hier un avis défavorable à l’expulsion d’un imam officiant à Toulon, soupçonné de prêches intégristes.
La commission départementale d’expulsion (Comex) du Var a émis hier un avis défavorable à l’expulsion d’un imam officiant à Toulon, soupçonné de prêches intégristes.
Mohammed el Idrissi, un Marocain de 72 ans, est sous le joug d’un arrêté d’expulsion pris par le ministère de l’Intérieur, qui lui reproche d’avoir prononcé des discours violents et intégristes, en arabe, contre l’Occident et d’autres religions.
Les faits se seraient déroulés entre novembre 2007 et janvier 2009. L’imam, qui officie depuis sept ans dans le quartier de Pont-du-Las, à Toulon, avait dû s’expliquer devant la Comex à la mi-février.
« C’est une première victoire. Nous espérons maintenant que le ministère de l’Intérieur suivra cet avis, et que le bon sens l’emportera », se félicite Maître Marc Oreggia, avocat de l’imam.
Le ministère a maintenant un mois pour rendre son verdict. Il n’est pas tenu de suivre l’avis de la Comex. ■
ça fait peur tout cela fait très peur ;on est vraiment très laxistes nous les français ! ce que je ne comprends pas c’est que presque tout le monde soit au courant et que l’on ne réagisse pas plus que cela . quand je pense à tous ces jeunes morts pour la FRANCE dans ces guerres absurdes ;quelle horreur la FRANCE est un pays magnifique ça me fait flipper de penser qu’un jour on pourrait perdre tout ce patrimoine . Elles sont ou les tetes pensantes du gouvernement ?????????????????
Elles sont ou les tetes pensantes du gouvernement ?????????????????
Elles comptent et re content les pétrodollars…
1 mai 2009 at 6:10
[…] Yann le 1 mai 2009 Nous vous avions déjà parlé ici de cet imam il y a deux mois. La décision est tombée et a été appliquée. L’imam a été […]