TOULOUSE : une affaire de foulard islamique à l’Université
À noter que l’avocat qui défendait l’étudiante travaille également pour le MRAP. Décidément, que le monde est petit… (Merci à RH)
Une étudiante salariée qui avait été licenciée pour port du voile et demandait en référé l’annulation de cette décision a vu sa requête rejetée.
Dans une ordonnance de rejet, le tribunal administratif de Toulouse a jugé ce vendredi 17 avril que la requête de la plaignante n’était pas recevable car ‘‘aucun des moyens invoqués’’ par l’étudiante ‘‘n’est de nature à faire naître un doute quant à la légitimité de la décision attaquée.’’
Sabrina Trojet, doctorante âgée de 25 ans, titulaire d’une allocation de recherche et travaillant au sein d’un laboratoire du CNRS à l’Université Paul Sabatier, avait été licenciée le 23 février pour faute professionnelle : la direction de l’Université lui avait demandé de cesser de porter un voile, mais elle avait refusé.
Foulard sicilien ou islamique ?
Pour l’avocat de la jeune femme, Me Gilles Devers, “on rentre dans un intégrisme laïque quand on refuse de fixer une limite proportionnée“.
Sa cliente, estime-t-il, “n’avait pas de mission de service public. L’Etat ne lui a pas confié une mission de service public, elle n’était pas en contact avec le public, elle avait simplement une bourse d’études pour préparer sa thèse“.
Toujours selon l’avocat, Sabrina Trojet avait, en juillet 2008, fait preuve de bonne volonté en troquant le voile islamique qui lui cachait le visage contre un voile dit “sicilien“: porté sur la chevelure et noué sous le cou, ce deuxième voile ne renvoie pas, selon Me Gilles Devers, à la tradition religieuse musulmane. Au vu de ces éléments, il a indiqué à l’AFP qu’il allait présenter un recours devant le Conseil d’Etat.
Une victoire pour la laïcité
Du côté de l’Université, on se félicitait au contraire de la décision du tribunal. Pour l’avocat de l’Université de Toulouse-III Paul Sabatier (Sciences), Me Jacques Levy, le tribunal “applique le principe de la laïcité, mis à mal par des tentatives répétées“.
“La République française est laïque et les agents des services publics ont le devoir de neutralité“, a-t-il fait valoir.
Source : Nouvel Obs
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
L’Université de Toulouse n’a gagné qu’une bataille. En effet, l’avocat de Sabrina Trojet dit bien qu’il va présenter un recours devant le Conseil d’Etat, ce même Conseil d’Etat qui vient de donner raison au policier musulman recalé au concours d’officier de police. Monsieur a fait valoir qu’il avait été discriminé. Cette étudiante fera de même! Affaire à suivre donc!
Si seulement le gouvernement algérien avait été aussi ferme pendant les année 80/90, quand le foulard commençait à envahir les bureaux, les écoles, les universités on en serait pas là, à une guerre civle. Bravo au responsable de cette université. Il mérite toutes notre admiration. N’oubliez pas que l’introduction du foulard veut dire un génocide des koufars pour demain. Si vous cédez un millimètre de la laïcité alors c’est comme si vous veniez des signer votre arrêt de mort égorgés vous et vos enfants. N’oubliez surtout pas que ce foulard est un chèque en blanc au islamiste. Un foulard, puis deux, puis 10, puis 90% des femmes en torchon, puis des barbes et des couteaux pour venir trancher les gorges des femmes et des enfants. Non le foulard dans un lieu public est un chèque en blanc à l’islamisme. Laisser les foulards envahir les rues, les écoles, les universités c’est accepter demain une Sharia et un gouvernement basé sur la Sharia. Ce qui est arrivé hier en Algérie, ne tardera pas d’arriver demain en France.
Merci à l’université Paul Sabatier, une référence mondiale que ces doctorants n’ayant pas fait leur premier cycle et 2 eme cycle en France viennent tacher de leur coutume moyenâgeuse et leur niveau médiocre. Les directeur de recherches les acceptent car ils ont du mal à trouver de jeunes chercheurs ayant leur cursus complet en France et qui voudraient faire de la recherche.
Il y en a marre que la République Française laïque devienne la pute de l’l'Islam, à cause de tous ces envahisseurs entorchonnés qui sont liberticides et condamnent soit disant nos moeurs, mais sont les premiers demandeurs, pour en profiter largement quand ça les arrangent.
L’avocat du Mouvement de Ralliement et d’Allégence au Prophète “Gilles Devers” devrait réfléchir à ce qu’il dit.
Rentrer dans un”intégrisme laïque” sgnifie précisément de faire respecter INDISCUTABLEMENT les droits de l’l'homme et les principes Républicains” le tout étant éffectivement “l’intégrisme de la neutralité”.
En revanche l’inverse, c’est à dire la négation de la neutralité, c’est la reconnaissance automatique du totalitarisme, du communautarisme et donc par coséquent du fanatisme. Donc exactement l’inverse de la liberté.
Cet avocat est indiscutablement un abominable individu sectaire, prêt à tout sacrifier, y compris l’avenir de ses enfants (s’il en a?) pour gagner du fric, bref le collabo dans toute sa splendeur. J’espère qu’un jour il comprendra qu’il scie la branche sur laquelle il est assis…l’imbécile…et qu’il tombera.
Les pro-voile de Toulouse pétitionnent et ont déjà dans les 2500 signatures.
Quelqu’un avait commencé une pétition contre le voile et l’avait proposé à des assoc. féministes, mais s’est fait jeter.
Je l’ai envoyé vers Riposte Laïque dont c’est le cheval de bataille.
Il est peut-être urgent de faire quelque chose.
Si l’université Paul Sabatier cède, si la justice française cède, alors la France est foutu. Il est temps d’envoyer des signaux forts pour endiguer l’hémorragie de la laïcité. Ils l’ont dit ces islamistes. Voila ce qu’ils disaient haut et fort hier, ce qu’ils disent dans le secret aujourd’hui:
” Nous utiliserons tous les moyens de la laïcité et la démocratie pour arriver au pouvoir, mais une fois arrivé nous interdirons la démocratie. La démocratie est kofr, la laïcité est kofr. Nous installerons la Sharia, loi de D’Allah et nous ne reconnaissons aucune autre loi que la Sharia.”
Les foulards dans les lieux public est un test, test jusqu’où ils peuvent aller pour le moment.
Ce sont des provocatrices, elles sont franchement gonflées, elles essaient par tous les moyens de nous envahir avec leur foulard, burqua et autres….. Elles nous prennent pour qui ? Je me sens insultée au plus profond de moi-même. J’espère que si elles font appel (je dis elles au pluriel, car je suppose que des milliers de ces femmes chercheront la provocation, elles perdront définitivement. Sont-elles aussi sottes ?
Je suis d’accord avec farida
Moi ce qui me sidère c’est le silence des assocs prétendument féministes. Elles sont connes ou vendues ? Les deux ? Ou alors elles pensent que l’homosexualite féminine n’étant pas apparemment réprimée en islam, ells pourront se gougnoter tranquillement sous le voile ?
Désespérant.
Bonjour,
Un article du “Monde” de ce samedi fait état sur le même sujet de multiplication des affaires de voiles devant les tribunaux.
Pendant que ces Messieurs encombrent nos tribunaux , puis nos prisons (60 à 70% des détenus sont de religion musulmane dans nos prisons) pour des délits et des crimes divers sans même compter les tentatives terroristes , ces dames encombrent nos tribunaux pour venger leur pudeur offensée.
Je me demande combien de temps ce cirque peut continuer.
Il est visible que la France d’après de Sarkozy est la même voire pire que celle d’avant …
Amitiés.
La Hire, les féministes ne se sentent pas directement concernées, excepté les “ni putes, ni soumises”. Les assocs féministes occidentales craindraient de passer pour “néo-colonialistes” à se mêler de la culture d’une minorité d’origine étrangère. Celles qui essaient de passer outre au risque d’être taxées de racisme ou islamophobie, se font ridiculiser par les bien pensants qui les rappellent à leur propre situation, passée et encore présente. Les femmes doivent s’émanciper toutes seules, alors que le raisonnement n’est pas le même pour les ouvriers à l’égard du patronat, qui bénéficient de droit du soutien de tout ce que l’humanité a de meilleur. A croire que les femmes pour nos humanistes ne sont pas de vrais êtres humains.
Dites moi vite comment je peux faire une pétition nationale contre le port d’une voile.
Je veux vivre dans un pays laïque.
Plus de signes religieux.
Je ne supporte plus ce qu’est devenu la religion.
Adresse pour la pétition anti-voile, à consommer sans modération :
http://www.halteauvoile.fr/
Le foulard interdit dans un bowling près de Lyon:
http://www.lyoncapitale.fr/index.php?menu=01&article=7552
Sûrement une mesure de sécurité !