Un journaliste saoudien parle avec une rare lucidité du conflit israélo-arabe.

Un chroniqueur saoudien, dans un accés de lucidité très rare, écrit dans le quotidien arabe Al-Sharq Al-Awsat basé à Londres, que les Arabes ont perdu leur temps et beaucoup d’argent à essayer de détruire l’État juif.

Dans son article traduit en anglais par Memri, Mash’al Al-Sudairi  écrit que bien que l’occupation «juive» d’une partie de la Palestine constitue «une grande oppression» ,  les Arabes ont une habitude de s’auto-infliger des coups «par leur opposition à la re-création de l’État juif d’Israël».

«Lorsque, au début des années 1930, on nous a offert 80 % de la Palestine, alors qu’il n’était offert aux Juifs que 20 %, nous avons rejeté l’offre.

 A la fin des années 1940, on nous a offert 49 % de la Palestine, 51 % aux Juifs, et nous avons rejeté cette [offre] », écrit Al-Sudairi.

Il critique ensuite le monde arabe qui épuise toutes ses ressources sur la question de la “Palestine” et gaspille tant d’argent et de temps. Je suis certain, [et je suis prêt] à parier et même à jurer,  par Allah, si seulement 10 % de l’argent que les pays arabes ont investi dans l’armement de leurs armées au cours de cette lutte futile [contre Israël] avaient été investis dans ce qui restait de la Palestine et de son peuple, la Cisjordanie et la bande de Gaza bénéfécirait désormais d’un niveau de vie supérieur à celui de Singapour ” a t-il ajouté.

Al-Sudairi commente également l’occupation de trois îles du Golfe Persique [par l’Iran]. «Avec tous les bouleversements liés à la question palestinienne, nous avons complètement oublié que d’autres pays arabes ont été dépouillés d’une parties de leurs territoires, en plein jour, et nous n’avons jamais prononcé un mot de protestation”, a noté le chroniqueur saoudien.
 
Source Israel National News, traduction Bivouac-id.

 

8 réponses à “Un journaliste saoudien parle avec une rare lucidité du conflit israélo-arabe.”

Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs et ne représentent d'aucune manière l'avis de la rédaction de Bivouac-ID. Bivouac-ID se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.

  1. Si déjà les sommes faramineuses destinées aux Arabes en Terre d’Israël n’avaient pas atterri dans les poches de leurs dirigeants puis dans leurs comptes en Suisse!
    Mais attention aux clichés! Les Arabes de cette région ont un niveau de vie bien plus élevé qu’en Tunisie, par exemple.Un ouvrier non qualifié touche 180 (36 Euros) NIS par jour en Israël, contre 2 (3 Euros) dinars au maximum en Tunisie.
    Seulement, nécessité antisioniste oblige, les projecteurs sont braqués là où ils le sont!
    Il arrive très souvent que des journalistes étrangers filment des baraquements précaires en prenant soin de ne pas inclure dans le champ de leurs caméras les somptueuses demeures qui les côtoient.

  2. “”"”
    la Cisjordanie et la bande de Gaza bénéfécirait désormais d’un niveau de vie supérieur à celui de Singapour ” a t-il ajouté.
    “”"

    Supérieur au niveau de vie de Singapour?
    il doute de rien le mec!

  3. Partout où les juifs passent des villes sortent de terre, la terre verdit alors que les autres détruisent !

  4. Les “vrais” musulmans, contrairement à d’autres peuples, ont un esprit fataliste, tout ce qui importe pour eux c’est de prier Allah quotidiennement et attendre que la mort les emporte, et pouvoir ainsi gouter aux fruits du paradis et avoir comme récompense des vierges éternelles… La vie présente leur apparait comme futile et tout n’est que futilité (l’art, la science, l’effort, etc…). Donc, il ne faut pas être surpris de voir des petro-monarchies incapables de créer quoi que ce soit malgré les milliards amassés.

  5. Son raisonnement ne tient pas debout, si c’était seulement un problème d’argent, toutes les pays disposant d’une manne pétrolière seraient des paradis, et Gaza aussi vu les milliards d’aide internationale versés depuis des décennies. Le problème c’est l’islam, “aucune force aussi rétrograde n’existe dans le monde” avait dit Churchill, l’islam asphyxie absolument toutes les activités humaines, ça fait 8 siècles que l’islam n’a strictement rien apporté (de positif) au monde.

    En fait ce texte ressemble plus à une prise de conscience vis à vis de la montée en puissance de l’Iran: on calme un peu le jeu sur Israël et d’ailleurs si les “sionistes” pouvaient bombarder l’Iran ça nous arrangerait bien.

  6. Concernant les 3 îles l’Iran n’a rien occupé mais récupéré un bien millénaire aprés l’occupation anglaise ! Tomb Koutchak, Tomb Bozorg et Abou Moussa avait auparavant d’ailleurs été occupée par les portugais qui en avaient fait des comptoirs ! Ceci pour l’histoire et je crois me souvenir que cet acte avait fait l’objet de manifestations monstres (et spontanées, j’y étais) à la gloire du nationalisme et de SMI Mohamad Reza Shah et les seuls que je n’ai pas vu dans les manifs étaient ………….. les mollahs !

  7. auteur de ce billet

    lycurgue , il ne dit pas nulle part que c’est un probleme d’argent. Il dit que le problème est cette idee fixe de détruire Israël qu’ils ont. (Si les Israeliens étaient musulmans au lieu d’être juifs, bien sûr qu’ils n’auraient pas cette idée fixe.)

  8. “[je suis prêt] à parier et même à jurer, par Allah, si seulement 10 % de l’argent que les pays arabes ont investi dans l’armement de leurs armées au cours de cette lutte futile [contre Israël] avaient été investis dans ce qui restait de la Palestine et de son peuple, la Cisjordanie et la bande de Gaza bénéfécirait désormais d’un niveau de vie supérieur à celui de Singapour”

    Il parle quand même un peu d’argent, non ?

    Et quand on sait que ce journal appartient à un Saud, difficile de croire à autre chose qu’une manœuvre pilotée par la maison-mère, à propos de laquelle on sait tous ici à quoi s’en tenir.

Laisser une réponse